提要：有沒有誰敢質(zhì)疑一下，不論什么都當(dāng)做目標(biāo)的現(xiàn)代化。有誰看到西方的現(xiàn)代化是以過高的代價來維持的?我們有沒有人想過，我們支付得起還是支付不起這種代價。其實現(xiàn)代化是發(fā)展主義的目標(biāo)，發(fā)展主義目前是人類走向不可持續(xù)的一個最大的問題。

先向剛才采訪我的媒體年輕朋友道個歉，剛才他們采訪我的時候我對他們說了很不客氣的話。我說如果我們被比較二的媒體領(lǐng)著一塊去二，那就是2012年。這話說得太損了。

確實2012年是一個值得大家高度關(guān)注的年份，我的話題是從93年講起。為什么從93年講起?因為93年對中國來說是一個相當(dāng)于杠桿的年份。93年我們處在1988—1994大危機之中，它可比較的是發(fā)生在西方1929—1933大危機，也可比較當(dāng)代這場危機，就是2007年到2012年這場危機。

如果比較一下我們會知道在90年代中期，中國所遭遇到的危機非常嚴重，按照綜合債務(wù)里對GDP的來看，我們綜合債務(wù)率當(dāng)年146%，比現(xiàn)在的歐盟平均債務(wù)里高很多，并且我們93年三大赤字同步爆發(fā)，外匯嚴重赤字，只有80多億的外匯存比，卻要支付120多億的還本付息。財政嚴重赤字，并且財政赤字透支了銀行自由資本金，多吃了80多億存款，銀行變成這個世界上絕無僅有的資產(chǎn)為負的銀行。

接著我們看了這三大赤字會知道93年還處在封鎖之中，因為89年。那個年代西方的輿論和政治家們眾口一詞說中國崩潰論，不像今天說中國威脅論，當(dāng)時中國崩潰論是普遍的輿論。所以無論從內(nèi)部遭遇到的危機實際情況，還是從外部環(huán)境來說，93年對中國都是一個很重要的年份。

當(dāng)我們今天看到歐盟各國遭遇債務(wù)危機，他們綜合債務(wù)率超過百分之百，于是他要求世界來救他，但是在93年中國綜合債務(wù)率超過140%，因為是中國崩潰論，沒有任何人可以救他，于是中國人只能自救，這就是90年代中期的深化改革。93年三大赤字危機爆發(fā)的時候是一個杠桿年份，它很大程度帶動了后面一系列的改革。

94年我們出臺了一系列的重大政策。第一叫做匯率并軌一步到位，人民幣的名義匯率貶值57%，實際匯率貶值52%左右。第二分稅制改革，我們把1984年財政分級承包在94年1月1號改變?yōu)榉侄愔疲诖笠?guī)模增發(fā)貨幣，中國的貨幣化是從這個年代開始。就是在同期我們?nèi)∠巳康钠弊C供應(yīng)，一切走到市場。92年中共十四大提出建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟，93年十四屆三中全會全面深入體制改革，同時伴生的是財政、金融、稅收和外匯四個方面改革，以及微觀領(lǐng)域的另外一項改革，就是下崗分流減員增效，由政府直接出面要求國企裁員。結(jié)果是三千萬到四千萬國企職工裸體下崗。同期推進的是公共部門的產(chǎn)業(yè)化或者叫私有制，教育醫(yī)療從那以后就開始變成老百姓不能承受的痛苦。因病致貧，因?qū)W致貧比比皆是。

看那場危機給中國帶來的是什么呢?是一種全面緊縮。因為這種全面緊縮而導(dǎo)致中國從93年代經(jīng)濟過熱下滑下來以后進入長期的內(nèi)需不足。這個內(nèi)需不足又導(dǎo)致因匯率改革而出現(xiàn)的大規(guī)模出口，從94年以前對外經(jīng)濟依存度不到40%，短短三年時間到97年就上升了70%以上。

如果我們講經(jīng)濟危機只是一般規(guī)律的話，那么對于危機發(fā)生的時段確實值得考究的。我們看美國發(fā)生危機的時代是熱戰(zhàn)時期，中國發(fā)生危機最大波動時期是在冷戰(zhàn)時期，并不是我們所說的90年代。中國不同時期經(jīng)濟危機的特征是和它的產(chǎn)業(yè)資本發(fā)展過程高度相關(guān)。我們經(jīng)濟危機發(fā)生最劇烈波段時段是產(chǎn)業(yè)資本原始積累時期，到90年代我們處在產(chǎn)業(yè)資本擴張時期，這個時候危機波動的幅度已經(jīng)比過去大幅度收窄了。到中國在貨幣化達到一定程度升級為金融資本引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展階段的時候，中國的經(jīng)濟波動波幅幾乎燙平了。各位知道最低成本的擴張是金融資本的擴張，因為金融資本的擴張它可以對外層級轉(zhuǎn)嫁成本。