“協(xié)約國”帝國主義者封鎖俄國，把蘇維埃共和國看作傳染病的發(fā)源地，竭力使它與資本主義世界隔絕。這些夸耀本國制度的 “民主精神”的人，由于仇恨蘇維埃共和國而失去了理智，竟沒有察覺到怎樣把自己變成了可笑的人物。不妨想一想，這些先進(jìn)的、最文明的和“民主的”國家，武 裝到了牙齒，在軍事方面稱霸全球，卻象害怕火那樣，害怕從一個(gè)受到嚴(yán)重破壞的、饑餓的、落后的、據(jù)他們說甚至是半野蠻的國家散播出來的思想傳染??！

單是這個(gè)矛盾就擦亮了各國勞動(dòng)群眾的眼睛，幫助我們揭露了克列孟梭、勞合－喬治、威爾遜等帝國主義者及其政府的虛偽。

但是，不僅是資本家因仇恨蘇維埃而失去理智，而且他們之間互相爭(zhēng)吵，互相掣肘對(duì)我們都有幫助。他們彼此商定了一種用沉默進(jìn)行抵制的大陰謀，他們極端害怕 傳播關(guān)于蘇維埃共和國的一切真實(shí)消息，特別是害怕傳播它的正式文件。但是，法國資產(chǎn)階級(jí)的主要報(bào)紙《時(shí)報(bào)》[95]卻刊載了在莫斯科建立第三國際即共產(chǎn)國 際的消息。

為了這點(diǎn)，我們應(yīng)向法國資產(chǎn)階級(jí)的主要報(bào)紙，向法國沙文主義和帝國主義的這位領(lǐng)袖表示極崇高的謝意。我們很想給《時(shí)報(bào)》寫一封公函，感謝它這樣成功、這樣巧妙地幫助了我們。

從《時(shí)報(bào)》如何根據(jù)我們的無線電訊來編成自己的消息，可以十分清楚地看出這家富人的報(bào)紙的動(dòng)機(jī)。它本想挖苦威爾遜，刺他一下：看，您是在同什么樣的人談 判！這些遵照富人的意旨來舞文弄墨的聰明人沒有覺察到：他們拿布爾什維克來恐嚇威爾遜，在勞動(dòng)群眾看來，就是替布爾什維克作廣告宣傳。再說一遍，我們應(yīng)向 法國百萬富翁們的報(bào)紙表示極崇高的謝意！

第三國際是在這樣一種國際環(huán)境中成立起來的：不管“協(xié)約國”帝國主義者或德國的謝德 曼之流、奧地利的倫納之流這類資本主義的奴才頒布何種禁令，玩弄何種卑鄙手腕，都不能阻礙全世界工人階級(jí)聽到關(guān)于這個(gè)國際的消息并同情這個(gè)國際。這種環(huán)境 是由各地迅速發(fā)展的無產(chǎn)階級(jí)革命造成的。這種環(huán)境是由勞動(dòng)群眾中間的蘇維埃運(yùn)動(dòng)造成的，蘇維埃運(yùn)動(dòng)已發(fā)展成為真正的國際運(yùn)動(dòng)了。

第一國際（1864—1872年）奠定了工人國際組織的基礎(chǔ)，使工人做好向資本進(jìn)行革命進(jìn)攻的準(zhǔn)備。第二國際（1889—1914年）是無產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)的 國際組織，這個(gè)運(yùn)動(dòng)當(dāng)時(shí)是向橫的方面發(fā)展，因此，革命的水平不免暫時(shí)降低，機(jī)會(huì)主義不免暫時(shí)加強(qiáng)，而終于使第二國際遭到可恥的破產(chǎn)。

第三國際實(shí)際上是在1918年創(chuàng)立的，那時(shí)，由于多年來特別是戰(zhàn)爭(zhēng)期間同機(jī)會(huì)主義和社會(huì)沙文主義作了斗爭(zhēng)，許多國家都已成立了共產(chǎn)黨。第三國際是 1919年3月在莫斯科舉行的第一次代表大會(huì)上正式成立的。這個(gè)國際最突出的特點(diǎn)、它的使命就是執(zhí)行和實(shí)現(xiàn)馬克思主義的訓(xùn)戒，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義和工人運(yùn)動(dòng)歷來 的理想；這個(gè)特點(diǎn)一下子就顯示出來了，因?yàn)樾碌膰H即第三個(gè)“國際工人協(xié)會(huì)”現(xiàn)時(shí)就開始在一定程度上與蘇維埃社會(huì)主義共和國聯(lián)

盟相吻合了。

第一國際為國際無產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)取社會(huì)主義的斗爭(zhēng)奠定了基礎(chǔ)。

第二國際是為這個(gè)運(yùn)動(dòng)在許多國家廣泛的大規(guī)模的開展準(zhǔn)備基礎(chǔ)的時(shí)代。

第三國際接受了第二國際的工作成果，清除了它的機(jī)會(huì)主義的、社會(huì)沙文主義的、資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)的臟東西，并已開始實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)專政。

領(lǐng)導(dǎo)世界上最革命的運(yùn)動(dòng)即無產(chǎn)階級(jí)推翻資本壓迫的運(yùn)動(dòng)的政黨的國際聯(lián)盟，現(xiàn)在有了空前鞏固的基地：有了幾個(gè)蘇維埃共和國，它們?cè)趪H范圍內(nèi)體現(xiàn)著無產(chǎn)階級(jí)專政，無產(chǎn)階級(jí)對(duì)資本主義的勝利。

第三國際即共產(chǎn)國際的世界歷史意義在于，它已開始實(shí)現(xiàn)馬克思的一個(gè)最偉大的口號(hào)，這個(gè)口號(hào)總結(jié)了社會(huì)主義和工人運(yùn)動(dòng)歷來的發(fā)展，表現(xiàn)這個(gè)口號(hào)的概念就是無產(chǎn)階級(jí)專政。

這個(gè)天才的預(yù)見，這個(gè)天才的理論正在變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

無產(chǎn)階級(jí)專政這個(gè)拉丁詞現(xiàn)在不僅譯成了現(xiàn)代歐洲各民族的語言，而且譯成了世界上所有的語言。

世界歷史的新時(shí)代開始了。

人類已在擺脫最后一種奴隸制：資本主義奴隸制即雇傭奴隸制。

人類正在擺脫奴隸制，第一次走向真正的自由。

為什么第一個(gè)實(shí)現(xiàn)了無產(chǎn)階級(jí)專政、成立了蘇維埃共和國的國家竟是歐洲最落后的國家之一呢？我們這樣說是不會(huì)錯(cuò)的：正是俄國的落后和它向最高形式的民主制 的“飛躍”（即越過資產(chǎn)階級(jí)民主而達(dá)到蘇維埃民主即無產(chǎn)階級(jí)民主）之間的矛盾，正是這個(gè)矛盾成了西歐人理解蘇維埃的作用特別難或特別慢的原因之一（除社會(huì) 主義運(yùn)動(dòng)大多數(shù)領(lǐng)袖受到機(jī)會(huì)主義習(xí)慣和庸人偏見的束縛這個(gè)原因以外）。

全世界的工人群眾本能地領(lǐng)會(huì)到了蘇維埃是無產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的工具和無產(chǎn)階級(jí)國家的形式。但是為機(jī)會(huì)主義所腐蝕的“領(lǐng)袖們”還繼續(xù)崇拜資產(chǎn)階級(jí)民主，把它叫作一般“民主”。

無產(chǎn)階級(jí)專政的實(shí)現(xiàn)首先表明了俄國的落后和它越過資產(chǎn)階級(jí)民主的“飛躍”之間的“矛盾”，這難道奇怪嗎？假使歷史讓我們不通過許多矛盾而實(shí)現(xiàn)新式民主，那倒是奇怪了。

任何一個(gè)馬克思主義者，甚至任何一個(gè)懂得現(xiàn)代科學(xué)的人，如果有人問他“各個(gè)不同的資本主義國家平衡地或諧和均勻地過渡到無產(chǎn)階級(jí)專政是否可能”，他的回 答一定是否定的。在資本主義世界中從來沒有而且不會(huì)有什么平衡，什么諧和，什么均勻。在每個(gè)國家的發(fā)展中，都是有時(shí)是資本主義和工人運(yùn)動(dòng)的這一方面、這一 特征或這一類特點(diǎn)特別突出，有時(shí)是另一方面、另一特征或另一類特點(diǎn)特別突出。發(fā)展過程從來都是不平衡的。

當(dāng)法國實(shí)現(xiàn)偉大的資產(chǎn)階級(jí)革命、促使整個(gè)歐洲大陸走向歷史上新的生活時(shí)，資本主義比法國發(fā)達(dá)得多的英國竟成了反革命同盟的首領(lǐng)。而當(dāng)時(shí)的英國工人運(yùn)動(dòng)卻英明地預(yù)示了未來馬克思主義中的許多東西。

當(dāng)英國發(fā)生世界上第一次廣泛的、真正群眾性的、政治上已經(jīng)成型的無產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)即憲章運(yùn)動(dòng)[96]的時(shí)候，歐洲大陸發(fā)生的革命大都是軟弱的資產(chǎn)階級(jí)革 命，而在法國卻爆發(fā)了無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的第一次偉大的國內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)。資產(chǎn)階級(jí)在不同的國家用不同的手段把無產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍各個(gè)擊破了。

英國，照恩格斯的說法，是資產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)化的貴族一起造成了極端資產(chǎn)階級(jí)化的無產(chǎn)階級(jí)上層的典型國家。[注：參看《馬克思恩格斯全集》第29卷第 344—345頁。——編者注]從無產(chǎn)階級(jí)的革命斗爭(zhēng)來看，這個(gè)先進(jìn)的資本主義國家竟落后了幾十年。法國工人階級(jí)在1848年和1871年先后兩次舉行了 反資產(chǎn)階級(jí)的英勇起義，對(duì)世界歷史作出了重大貢獻(xiàn)，在這兩次起義中，法國無產(chǎn)階級(jí)的力量好象是用盡了。這以后，即從19世紀(jì)70年代起，工人運(yùn)動(dòng)國際中的 領(lǐng)導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)到了在經(jīng)濟(jì)上比英法都落后的德國。而到20世紀(jì)第二個(gè)十年，當(dāng)?shù)聡诮?jīng)濟(jì)方面超過了英法兩國的時(shí)候，領(lǐng)導(dǎo)德國馬克思主義工人政黨這個(gè)全世界的模范 政黨的，已是一小群十足的惡棍和賣身投靠資本家的最卑鄙的壞蛋，是從謝德曼和諾斯克到大衛(wèi)和列金這些工人出身的替君主制和反革命資產(chǎn)階級(jí)效勞的最可惡的劊 子手。

世界歷史始終不渝地走向無產(chǎn)階級(jí)專政，但它所走的遠(yuǎn)不是平坦筆直的大道。

當(dāng)卡爾·考茨基 還是個(gè)馬克思主義者，還沒有因?yàn)橹鲝埮c謝德曼之流保持統(tǒng)一、擁護(hù)資產(chǎn)階級(jí)民主、反對(duì)蘇維埃民主即無產(chǎn)階級(jí)民主而變成馬克思主義的叛徒的時(shí)候，他曾在20世 紀(jì)初寫了《斯拉夫人和革命》這篇文章。在這篇文章中，他指出由于某種歷史條件，國際革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)可能轉(zhuǎn)入斯拉夫人的手中。

果然如此。革命無產(chǎn)階級(jí)國際中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)暫時(shí)（自然只是在一個(gè)短時(shí)期內(nèi)）轉(zhuǎn)到俄國人手中去了，正象它在19世紀(jì)各個(gè)不同的時(shí)期中曾先后掌握在英國人、法國人和德國人的手中一樣。

我屢次說過：與各先進(jìn)國家相比，俄國人開始偉大的無產(chǎn)階級(jí)革命是比較容易的，但是把它繼續(xù)到獲得最終勝利，即完全組織起社會(huì)主義社會(huì)，就比較困難了。

我們開始這個(gè)革命比較容易，有下列幾個(gè)原因。第一，沙皇君主國在政治上的非常落后（就20世紀(jì)的歐洲來說）使得群眾的革命沖擊力量異常強(qiáng)大。第二，俄國 的落后使得無產(chǎn)階級(jí)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的革命與農(nóng)民反對(duì)地主的革命獨(dú)特地結(jié)合了起來。我們?cè)?917年10月就是這樣開始革命的，不然，我們就不會(huì)那樣容易取得 勝利。馬克思在1856年談到普魯士時(shí)，就已指出無產(chǎn)階級(jí)革命有與農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)獨(dú)特地結(jié)合起來的可能[注：參看《馬克思恩格斯全集》第29卷第48頁。——編 者注]。布爾什維克從1905年初起，就堅(jiān)持無產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民的革命民主專政的思想。第三，1905年革命使工農(nóng)群眾受到了非常多的政治教育，既使他們的先 鋒隊(duì)了解了西歐社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的“最新成就”，又使他們自己懂得了革命行動(dòng)的意義。沒有1905年的“總演習(xí)”，1917年的二月資產(chǎn)階級(jí)革命和十月無產(chǎn)階 級(jí)革命都是不可能的。第四，俄國的地理?xiàng)l件使它比其他國家更能長(zhǎng)久地對(duì)抗資本主義先進(jìn)國家的軍事優(yōu)勢(shì)。第五，無產(chǎn)階級(jí)同農(nóng)民的特殊關(guān)系便利了從資產(chǎn)階級(jí)革 命過渡到社會(huì)主義革命，便利了城市無產(chǎn)者去影響農(nóng)村半無產(chǎn)的貧苦勞動(dòng)階層。第六，罷工斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期鍛煉和歐洲群眾性工人運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)，有助于蘇維埃這種特殊的 無產(chǎn)階級(jí)革命組織形式在深刻而迅速尖銳化的革命形勢(shì)下產(chǎn)生出來。

以上所述當(dāng)然是不完備的。但暫時(shí)可以就列舉這幾點(diǎn)。

蘇維埃民主即無產(chǎn)階級(jí)民主已在俄國產(chǎn)生。與巴黎公社比起來，它是具有世界歷史意義的第二步。無產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民的蘇維埃共和國成了世界上第一個(gè)穩(wěn)固的社會(huì)主義共和國。作為一種新的國家類型，它是不會(huì)滅亡的。它現(xiàn)在已經(jīng)不是孤立的了。

要繼續(xù)社會(huì)主義建設(shè)工作，要把這種工作進(jìn)行到底，還需要做很多很多的事情。文化程度較高、無產(chǎn)階級(jí)的比重和影響較大的國家所建立的蘇維埃共和國，只要走上無產(chǎn)階級(jí)專政的道路，就有一切可能超過俄國。

破產(chǎn)的第二國際正在死去，活活腐爛著。它實(shí)際上是替國際資產(chǎn)階級(jí)當(dāng)奴仆。這是真正的黃色國際。它的最大的思想領(lǐng)袖，如考茨基之流，都頌揚(yáng)資產(chǎn)階級(jí)民主，把它稱為一般“民主”，甚至更愚蠢更荒唐地稱為“純粹民主”。

資產(chǎn)階級(jí)民主已經(jīng)過時(shí)，正如第二國際已經(jīng)過時(shí)一樣，雖然當(dāng)必須在這種資產(chǎn)階級(jí)民主范圍內(nèi)訓(xùn)練工人群眾的時(shí)候，第二國際曾做過歷史上必要的有益的工作。

最民主的資產(chǎn)階級(jí)共和國從來都是而且不能不是資本鎮(zhèn)壓勞動(dòng)者的機(jī)器，資本政權(quán)的工具，資產(chǎn)階級(jí)的專政。資產(chǎn)階級(jí)民主共和國許諾并且宣告政權(quán)屬于大多數(shù)人，但是它從來沒能實(shí)現(xiàn)過，因?yàn)榇嬖谥恋睾推渌a(chǎn)資料的私有制。

資產(chǎn)階級(jí)民主共和國中的“自由”實(shí)際上是富人的自由。無產(chǎn)者和勞動(dòng)農(nóng)民可以而且應(yīng)當(dāng)利用這種自由來準(zhǔn)備力量，以推翻資本，消滅資產(chǎn)階級(jí)民主，但是在資本主義制度下，勞動(dòng)群眾照例是不能實(shí)際享受民主的。

蘇維埃民主即無產(chǎn)階級(jí)民主在世界上第一次把民主給了群眾，給了勞動(dòng)者，給了工人和小農(nóng)。

世界上還從來沒有過象蘇維埃政權(quán)那樣的屬于大多數(shù)人的國家政權(quán)，實(shí)際上屬于大多數(shù)人的政權(quán)。

這個(gè)政權(quán)壓制剝削者及其幫手的“自由”，剝奪他們實(shí)行剝削的“自由”、發(fā)饑荒財(cái)?shù)?ldquo;自由”、恢復(fù)資本權(quán)力的“自由”、勾結(jié)外國資產(chǎn)階級(jí)來反對(duì)本國工農(nóng)的“自由”。

讓考茨基之流去維護(hù)這種自由吧。這是只有馬克思主義的叛徒、社會(huì)主義的叛徒才做得出來的。

第二國際的思想領(lǐng)袖如希法亭和考茨基之流的破產(chǎn)，最清楚地表現(xiàn)在他們完全不能理解蘇維埃民主即無產(chǎn)階級(jí)民主的意義，它同巴黎公社的關(guān)系，它的歷史地位以及它成為無產(chǎn)階級(jí)專政形式的必然性。

德國“獨(dú)立的”（請(qǐng)讀作市儈的、庸人的、小資產(chǎn)階級(jí)的）社會(huì)民主黨的機(jī)關(guān)報(bào)《自由報(bào)》[97]在1919年2月11日第74號(hào)上，登載了《告德國革命無產(chǎn)階級(jí)》這篇宣言。

這篇宣言是由黨的執(zhí)行委員會(huì)和“國民議會(huì)”即德國“立憲會(huì)議”的整個(gè)黨團(tuán)簽字發(fā)表的。

這篇宣言斥責(zé)謝德曼之流力圖取消蘇維埃，而提議把蘇維埃與立憲會(huì)議（別開玩笑吧！）結(jié)合起來，給予蘇維埃一定的國家管理權(quán)，讓它在憲法中占一定的地位。

把資產(chǎn)階級(jí)專政和無產(chǎn)階級(jí)專政調(diào)和起來，統(tǒng)一起來！這是多么簡(jiǎn)單！這是多么了不起的庸人思想！

不過可惜的是，在俄國克倫斯基執(zhí)政時(shí)期，這種思想已經(jīng)由聯(lián)合起來的孟什維克和社會(huì)革命黨人這些自命為社會(huì)主義者的小資產(chǎn)階級(jí)民主派試驗(yàn)過了。

誰讀了馬克思的著作而不懂得在資本主義社會(huì)中，在每一個(gè)緊急關(guān)頭，在每一次嚴(yán)重的階級(jí)沖突發(fā)生時(shí)，都只能或者是資產(chǎn)階級(jí)專政或者是無產(chǎn)階級(jí)專政，誰就是對(duì)馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)說和政治學(xué)說都一竅不通。

但是要把2月11日的這篇極美妙、極滑稽的宣言內(nèi)所充滿的經(jīng)濟(jì)政治謬論盡行揭露，就需要對(duì)希法亭和考茨基之流的把資產(chǎn)階級(jí)專政與無產(chǎn)階級(jí)專政和平結(jié)合起來的了不起的庸人思想專門作一次分析。這一點(diǎn)只好留待另文[注：見本卷第379—388頁。——編者注]去做了。

1919年4月15日于莫斯科

載于1919年5月《共產(chǎn)國際》雜志第1期

譯自《列寧全集》俄文第5版第38卷第301—309頁

【注釋】

[95]《時(shí)報(bào)》（《Le　Temps》）是法國資產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙（日?qǐng)?bào)），1861—1942年在巴黎出版。該報(bào)反映法國統(tǒng)治集團(tuán)的利益，實(shí)際上是法國外交部的機(jī)關(guān)報(bào)。——[289]。

[96]憲章運(yùn)動(dòng)是19世紀(jì)30—50年代英國無產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)取實(shí)行《人民憲章》的革命運(yùn)動(dòng)。19世紀(jì)30年代，英國工人運(yùn)動(dòng)迅速高漲。倫敦工人協(xié)會(huì)于 1836年成立，1837年起草了一份名為《人民憲章》的法案，1838年5月在倫敦公布。憲章提出六點(diǎn)政治要求：（一）凡年滿21歲的男子皆有選舉權(quán)； （二）實(shí)行無記名投票；（三）廢除議員候選人的財(cái)產(chǎn)資格限制；（四）給當(dāng)選議員支付薪俸；（五）議會(huì)每年改選一次；（六）平均分配選舉區(qū)域，按選民人數(shù)產(chǎn) 生代表。1840年7月成立了全國憲章派協(xié)會(huì)，這是工人運(yùn)動(dòng)史上第一個(gè)群眾性的工人政黨。憲章運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)過三次高潮。三次請(qǐng)?jiān)妇蛔h會(huì)否決，運(yùn)動(dòng)也遭鎮(zhèn)壓。 但憲章運(yùn)動(dòng)終究迫使英國統(tǒng)治階級(jí)作了某些讓步，并對(duì)歐洲工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響。馬克思和恩格斯積極支持憲章運(yùn)動(dòng)，同憲章運(yùn)動(dòng)的左翼領(lǐng)袖喬·哈 尼、厄·瓊斯保持聯(lián)系，并力圖使憲章運(yùn)動(dòng)朝著社會(huì)主義方向發(fā)展。——[292]。

[97]《自由報(bào)》（《Die　Freiheit》）德國獨(dú)立社會(huì)民主黨的機(jī)關(guān)報(bào)（日?qǐng)?bào)），1918年11月15日—1922年9月30日在柏林出版。——[296]。