現(xiàn)在，我們已恢復(fù)了革命的國際即共產(chǎn)國際，運動的蘇維埃形式已自然而然成為整個第三國際的理論綱領(lǐng)和實踐綱領(lǐng)，在這種時候，回顧一下蘇維埃的總的發(fā)展歷程是適宜的。什么是蘇維埃呢？這個不是由什么人臆想出來而是由群眾創(chuàng)造出來的形式有什么意義呢？

我覺得，只有從這個角度來看，才能正確地評價已經(jīng)擺在我們面前、擺在無產(chǎn)階級所奪得的政權(quán)面前的任務(wù)，才能正確地評價在最近一年中，在俄國已建立無產(chǎn)階級專政的條件下，我們努力執(zhí)行這些任務(wù)的情況。

只有從蘇維?？偟淖饔茫瑥乃偟囊饬x，從它在世界歷史發(fā)展中的地位來看，才能了解我們曾處于何種情況，為什么我們當時應(yīng)當這樣做而不應(yīng)當那樣做，在回顧過去時，應(yīng)當用什么來檢驗我們的步驟是否正確。

現(xiàn)在，我們特別需要這樣更普遍、更廣泛、更深遠地看問題，因為現(xiàn)在黨內(nèi)的人由于下述情況而有時感到苦惱，發(fā)覺自己的工作有缺點，有毛病，不能令人滿意。 這種情況就是，為了實際執(zhí)行蘇維埃政權(quán)過去和現(xiàn)在所面臨的那些刻不容緩的、日常的、當前的、迫切的國家管理任務(wù)，我們的注意力常常被轉(zhuǎn)移，被分散，盡管我 們盡了一切努力（在這方面要改變工作環(huán)境是不可能的），還是常常不得不去過分注意管理中的瑣事，忘記了整個無產(chǎn)階級專政在世界范圍內(nèi)的總的發(fā)展進程，忘記 了整個無產(chǎn)階級專政是通過蘇維埃政權(quán)，正確些說，是通過蘇維埃運動，通過無產(chǎn)者群眾在蘇維埃內(nèi)部的摸索（這是我們大家都經(jīng)歷過的，可是忘記了），通過在蘇 維埃內(nèi)部實行專政的嘗試而發(fā)展起來的。

這就是擺在我們面前的困難，在我看來，我們應(yīng)當特別注意這些總的任務(wù)，這樣才能使自己盡量超脫一些從事蘇維埃實際工作的人都會遇到的國家管理中的瑣事，才能了解我們作為世界無產(chǎn)階級大軍的一支部隊還要采取什么樣的重大步驟。

要在世界范圍內(nèi)取得徹底的最終的勝利，單靠俄國一國是不行的，這至少需要一切先進國家或者哪怕幾個先進大國的無產(chǎn)階級取得勝利。只有在那個時候，我們才能滿懷信心地說：無產(chǎn)階級的事業(yè)勝利了，我們的第一個目的即推翻資本主義的目的達到了。

這個目的單就我們一國來說是達到了，但我們還有第二個任務(wù)。既然在一個國家里，蘇維埃政權(quán)已經(jīng)建立，資產(chǎn)階級已被推翻，那么第二個任務(wù)就是在國際范圍內(nèi)進行斗爭，就是在另一層面上進行斗爭，就是一個無產(chǎn)階級國家在周圍是資本主義國家的環(huán)境中進行斗爭。

這是一個嶄新而又極其困難的情況。

而另一方面，既然資產(chǎn)階級政權(quán)已被推翻，做好建設(shè)的組織工作就成為主要任務(wù)了。

現(xiàn)在聚集在伯爾尼的、打算以著名的外國人的來訪增光的黃色社會黨人，最喜歡散布“布爾什維克相信暴力萬能”之類的話。這只能證明說這種話的人在激烈的革命斗爭中完全為資產(chǎn)階級的暴力所壓倒（請看德國的情況），沒有教會本國無產(chǎn)階級掌握必要的暴力的策略。

在有些條件下，暴力不僅是必要的，而且是有益的；在有些條件下，暴力卻不能產(chǎn)生任何效果。但是一些例子說明這種區(qū)別并不是人人都懂得的，因此有必要來談一談。在十月革命中，蘇維埃政權(quán)推翻了資產(chǎn)階級，驅(qū)逐了舊政府，這種暴力，這種革命暴力就取得了輝煌的勝利。

為什么呢？第一，因為群眾已經(jīng)組織在蘇維埃中了；第二，因為敵人即資產(chǎn)階級經(jīng)過2月至10月這一漫長的政治時期，已經(jīng)象春水沖擊下的冰塊，搖搖晃晃，站 不住腳了，它已經(jīng)外強中干了。因此，即使同德國目前的革命運動比起來，十月革命的運動也是很容易地使我們的革命暴力獲得了完全的輝煌的勝利。

可不可以設(shè)想，沒有這些條件，也能使用這種斗爭方法，也能使用這種斗爭形式，也能輕易獲得革命暴力的勝利呢？

這樣設(shè)想，將是極大的錯誤。在一定條件下取得的革命勝利愈大，就愈容易產(chǎn)生這種危險性：我們會被這些勝利所迷惑，而不去冷靜地、沉著地、仔細地想一想，這些勝利是在什么條件下才獲得的。

我們曾把克倫斯基政府、米留可夫聯(lián)合內(nèi)閣弄得可說是狼狽不堪，我們曾試驗過，讓他們按各種組合坐在部長席位上，我們曾迫使他們不斷地更換閣員，但事實證明無論他們怎樣坐，他們都不配當音樂家[30]，于是他們就象絨毛一樣被吹走了。

現(xiàn)在我們對付世界帝國主義的實際任務(wù)是不是也遇到與此相似的情況呢？當然不是。

這就是在對外政策方面布列斯特和約問題造成很多困難的原因。運動的群眾性幫助我們克服了這些困難。

但為什么一部分同志會錯誤地認為我們犯了滔天大罪呢？甚至目前在那些很會耍筆桿子，認為自己了不起、有經(jīng)驗、能為人師如此等等的人們中間，還有一些孤僻的怪人，直到今天還在要別人相信這是同德帝國主義妥協(xié)。

是的，有過這種妥協(xié)，我們就曾同沙皇“妥協(xié)”過，參加過令人討厭的反動杜馬，以便從內(nèi)部來破壞它。

能不能指望，沒有各帝國主義國家的無產(chǎn)階級的相應(yīng)發(fā)展，單靠暴力就能推翻世界帝國主義呢？

我們馬克思主義者總是教導(dǎo)人們應(yīng)該這樣提出問題，并且只能這樣提出問題。而只要這樣提出問題，就可以看出，這樣運用暴力政策是極端荒謬的，是絲毫不懂得暴力政策獲得成功的條件的。

現(xiàn)在我們看到了這一點。我們已經(jīng)有了豐富的經(jīng)驗。

正當我們在布列斯特和約時期，不得不在一個被戰(zhàn)爭破壞和摧殘得最厲害的國家里積聚力量，極其困難地為新的軍隊即紅軍奠定基礎(chǔ)的時候，正當我們在1918 年上半年和下半年初，用一塊塊基石為真正的社會主義紅軍奠定基礎(chǔ)的時候，其他國家的帝國主義卻由于內(nèi)部分崩離析和反抗日益強烈而損傷了元氣，愈來愈虛弱 了。

德國的革命暴力也是在許多個月的斗爭削弱了這個國家的帝國主義以后才取得勝利的；這種情況現(xiàn)時也在一定程度上（只是在一定程度上，而不是完全地）出現(xiàn)在協(xié)約國里。

不久以前，一位非常細心、毫無偏見地親自觀察過西歐各國情況的美國人對我說：“法國無疑地面臨著最大的失望和幻想的破滅；人們用諾言款待法國人，說：你 們勝利了。”全體法國人民舊日的愛國主義感情，他們對1870年遭受蹂躪的憤慨，對國家在四年戰(zhàn)爭中傷亡慘重、一蹶不振、疲憊不堪的無比氣憤，這一切都被 資產(chǎn)階級用來把法國人民引上沙文主義軌道，他們說：“我們已經(jīng)戰(zhàn)勝了德國人，等我們裝滿了腰包就可以歇一口氣了。”但是那位清醒的、以商人眼光看問題的美 國人說：“德國人不會償付賠款，因為他們沒有什么可用來償付。”

于是人們就用諾言和神話款待法國人民，說和平即最后勝利就要 到來。但是和約意味著一切希望的破滅：現(xiàn)在，要指望勉強能夠活著從這種血腥泥潭中爬出來，盡管手折足斷，但是活著爬出來，已經(jīng)不可能了。在舊的資本主義制 度下要從和約這個泥潭中爬出來是不可能的，因為戰(zhàn)爭使整個資本主義世界積下了大堆資本主義債務(wù)，造成了巨大的破壞，以致不甩掉這些重負，就不可能爬出來。

甚至那些不是革命者、不相信革命、害怕革命的人，也在理論上談?wù)摳锩?，他們看到事變的進程，看到帝國主義戰(zhàn)爭的后果，也不得不相信：除了革命，沒有別的出路。

再說一遍，那位美國人以商人眼光對時局所作的估計使我特別感到驚奇，當然他沒有研究階級斗爭的理論，并且真心實意地認為這是胡說，但他對于億萬金錢很感 興趣，他會計算，他問道：他們償付不償付呢？他還是用那精明的生意人的觀點回答道：“他們沒有什么可用來償付！甚至五分之一的錢你也拿不到！”

這就是目前情況，在這種情況下，我們看到，在所有協(xié)約國中，由于工人同情蘇維埃形式，到處都在發(fā)生大規(guī)模的騷動。

例如巴黎的群眾（他們可能是世界各國人民群眾中最敏感的群眾，因為他們在巴黎受過許多鍛煉，進行過多次革命）——那里的群眾（他們是反應(yīng)最敏感的群眾， 決不容許演講者撒一點點謊）現(xiàn)在只要看到有誰敢于出來反對布爾什維主義，就會立刻打斷他的演說；可是僅在幾個月以前，要想在巴黎群眾面前稍稍表示擁護布爾 什維主義而不受到他們譏笑，那是不可能的。

可是巴黎的資產(chǎn)階級卻在利用一切撒謊、誹謗和欺騙的手段來反對布爾什維主義。我們 知道這是怎么一回事，我們布爾什維克在1917年就遭受過一切資產(chǎn)階級刊物的攻擊。我們的資產(chǎn)者先生們以為布爾什維克會被他們的謊言和誹謗弄得沒有辦法， 可是他們有些失算了，他們做得太過火了；他們拼命攻擊我們，結(jié)果卻給我們作了義務(wù)宣傳，使得最落后的工人都想：“既然資本家這樣罵布爾什維克，可見這些布 爾什維克是很會同資本家作斗爭的！”

這就是為什么說我們在布列斯特和約（這是一個最野蠻的、強制性的、屈辱性的和約）時期所實行的政策是唯一正確的政策。

我認為，現(xiàn)在，當協(xié)約國出現(xiàn)了類似情況的時候，當它們都瘋狂地希望把自己的債務(wù)、貧困、破產(chǎn)轉(zhuǎn)嫁到俄國身上，希望掠奪俄國，扼殺俄國，借以轉(zhuǎn)移本國勞動群眾對它們?nèi)找嬖鲩L的憤懣的時候，再來回顧一下這個政策不是沒有好處的。

如果我們不愿自欺欺人（自欺欺人對革命者是一種有害的行為），而是冷靜地觀察事物，我們就該十分明白地說，從軍事力量來看，協(xié)約國比我們強大。但如果用 發(fā)展的眼光看問題，那我們也會十分明確、十分有把握（這種把握不僅是以我們的革命見解，而且是以我們的經(jīng)驗為依據(jù)的）地說，協(xié)約國的強大是不會持久的，它 們現(xiàn)在已處于國內(nèi)群眾情緒大轉(zhuǎn)變的前夜。

它們不僅用諾言款待法國工人，而且用諾言款待英國工人，說什么“我們要把全世界掠奪干凈，那時你就可以吃飽肚子了。”所有資產(chǎn)階級報刊現(xiàn)在都在這樣叫囂，把這種觀念塞進不覺悟的群眾的腦子里。

如果它們不馬上廝殺起來的話，過幾個月以后，它們也許會締結(jié)和約，雖然許多極重要的跡象表明它們會馬上互相廝殺起來。但即使它們能夠做到彼此不再揪頭 發(fā)、卡脖子而締結(jié)和約，這個和約也將是迅速破產(chǎn)的開始，因為它們沒有能力來償付這些空前多的債務(wù)，來消除這樣嚴重的破壞：在法國，小麥減產(chǎn)一半以上，到處 都面臨著饑餓威脅，生產(chǎn)力遭到了破壞。

如果冷靜地觀察事物，那就應(yīng)該承認，使我們能夠?qū)Χ韲锩鞒銮∪缙浞止烙嫷哪欠N看問題的方法，也愈來愈使我們確信世界革命會到來。我們知道，將要卷走協(xié)約國、資本主義和帝國主義這些冰塊的激流，正在一天天迅猛起來。

一方面，協(xié)約國比我們強大；另一方面，從它們的內(nèi)部情況看，它們無論如何也維持不了多久。

由于這一情況，也就產(chǎn)生了國際政策上的復(fù)雜任務(wù)，這些任務(wù)，我們也許要，甚至一定要在最近期間加以解決。這些任務(wù)我了解得還不太具體，但是我要著重地談一談，為的就是使你們，同志們，對人民委員會工作中的經(jīng)驗，對外交政策方面的經(jīng)驗，有一個鮮明的生動的了解。

我們的最重要的經(jīng)驗就是布列斯特和約。這就是人民委員會外交政策總結(jié)中最重要的東西。當時我們不得不等待，退卻，隨機應(yīng)變，簽訂最屈辱的和約，以便能為新的社會主義軍隊創(chuàng)立新的基礎(chǔ)。我們終于奠定了這個基礎(chǔ)，而曾經(jīng)是不可一世的強大的敵人卻已經(jīng)變得軟弱無力了。

就全世界說，情況也是這樣的，因此這是一個主要的和基本的教訓(xùn)，我們應(yīng)當盡可能地牢牢記取和清楚理解這個教訓(xùn)，以便在錯綜復(fù)雜、極端困難的外交政策問題上不犯錯誤，這些問題不久就會出現(xiàn)在人民委員會、中央執(zhí)行委員會以及整個蘇維埃政權(quán)面前。

關(guān)于外交政策問題我就談到這里，現(xiàn)在我來談?wù)勂渌麕讉€極重要的問題。

同志們，談到軍事活動，在1918年2月和3月，即在一年以前，我們是沒有任何軍隊的。或者可以說，我們有過一支由1000萬武裝的工人和農(nóng)民組成的舊軍隊，但這支軍隊已經(jīng)完全瓦解，它的成員都下了最大決心，準備不顧一切地離開和逃走。

這種現(xiàn)象在當時被認為僅僅是俄國才有的現(xiàn)象。有人認為，俄國人生來就缺乏忍耐性或組織性，因此他們是忍受不了的，而德國人能夠忍受得住。

有人就是這樣對我們說的。可是現(xiàn)在我們看到，幾個月之后，在文化、技術(shù)、紀律、傷病員的合理生活條件，以及休假制度等等方面都遠遠超過我軍的德國軍隊， 也發(fā)生了同樣的瓦解。這場大廝殺，這場多年的大廝殺，連最有文化最有紀律的人們也沒能忍受得住。完全瓦解的時期來到了，連先進的德國軍隊也頂不住了。

可見，不僅對俄國而且對一切國家來說，都有一個限度。不同的國家有不同的限度，但是總有個限度，要超出這個限度去為資本家的利益作戰(zhàn)，那是不行的。這就是我們現(xiàn)在看到的情形。

德帝國主義已把它的強盜面目暴露無遺了。最重要的是在美國和法國，在這些聞名的民主國里（社會主義的叛徒孟什維克和社會革命黨人，這些以社會黨人自居的 可憐的人，常常吹噓這種民主國），在這些世界上先進的民主國里，在這些共和國里，帝國主義日益卑鄙無恥，而且比在任何國家都更明顯地暴露出猛禽野獸的

面 目。他們掠奪世界，互相格斗，武裝對抗。想長期掩蓋這一點是不可能的。這在戰(zhàn)爭狂熱時期還可以掩蓋，但是狂熱正在消失，和平正在來臨，任憑你怎樣欺騙，這 些民主國的群眾還是看到，戰(zhàn)爭導(dǎo)致了新的掠奪。最民主的共和國只不過是最殘忍最無恥的掠奪者的一件漂亮外衣，這些掠奪者決心使億萬人破產(chǎn)來償還債務(wù)，即報 答帝國主義者和資本家老爺們，因為他們曾大發(fā)慈悲地讓工人互相殘殺。這種情況已一天天地為群眾所看清了。

正是由于這種情況，才出現(xiàn)了象一位軍事評論家所發(fā)表的那樣的政見。這位軍事評論家在最有錢最有政治經(jīng)驗的資產(chǎn)階級的報紙英國《泰晤士報》上分析形勢說：“全世界的軍隊都在瓦解，但是只有一個國家的軍隊在建設(shè)，這個國家就是俄國。”

這就是在軍事方面比蘇維埃布爾什維主義強大得多的資產(chǎn)階級所不得不承認的事實?，F(xiàn)在我們就來根據(jù)這個事實，對一年來我們蘇維埃所做的工作，作一個估價。

我們終于扭轉(zhuǎn)了局勢。忍受不住戰(zhàn)爭的苦難、懂得了這次戰(zhàn)爭是犯罪、不斷逃跑的1000萬軍隊瓦解之后，一支社會主義軍隊開始建立起來了，一批又一批數(shù)以 十萬計的人參加了軍隊，這支軍隊知道為什么而戰(zhàn)，甘愿忍受比沙皇時代更大的犧牲和困苦，因為它知道，它在保衛(wèi)自己的事業(yè)、自己的土地、自己在工廠中的權(quán) 力，它在保衛(wèi)勞動者的政權(quán)，而其他國家的勞動者，雖然處境艱難，但正在覺醒起來。

蘇維埃政權(quán)一年來取得了什么經(jīng)驗，以上情況就是說明。

對蘇維埃俄國來說，戰(zhàn)爭是非常困難的；對經(jīng)受了四年帝國主義戰(zhàn)爭苦難的人民來說，戰(zhàn)爭是非常困難的。對蘇維埃俄國來說，戰(zhàn)爭是異常艱苦的。但是現(xiàn)在連強 大的敵人也承認，他們的軍隊在瓦解，而我們的軍隊在建設(shè)。這是因為歷史上第一次把軍隊建立在它同蘇維埃的親密關(guān)系上，建立在它們親密無間的關(guān)系上，也可以 說是建立在它們水乳交融的關(guān)系上。蘇維埃團結(jié)著一切被剝削的勞動者，而軍隊建立在捍衛(wèi)社會主義的基礎(chǔ)上，建立在社會主義覺悟的基礎(chǔ)上。

18世紀的一位普魯士君主說了一句聰明話：“如果我們的士兵知道我們?yōu)槭裁炊鴳?zhàn)，那就連一次仗也不能打。”這位普魯士老君主是一個并不愚蠢的人?，F(xiàn)在， 把我們的情況同這位君主的情況相比較，可以說：我們所以能夠進行戰(zhàn)爭，是因為群眾知道他們?yōu)槭裁炊鴳?zhàn)，盡管空前艱苦——再說一遍，目前的戰(zhàn)爭比沙皇時代更 艱苦——他們也愿意作戰(zhàn)，他們知道，他們正在作出極大的、無比嚴重的犧牲，但他們是在保衛(wèi)自己的社會主義事業(yè)，是在同其他國家那些“正在瓦解”并已開始了 解我們情況的工人一起進行斗爭。

有一些蠢人在叫喊什么赤色軍國主義；這是一些政治騙子，他們裝出一副真正相信這種蠢話的樣子，對我們亂加指責，施展他們那套辯護士的本領(lǐng)來捏造論據(jù)，蒙騙群眾。孟什維克和社會革命黨人就在叫喊：“瞧，他們給你們的不是社會主義，而是赤色軍國主義！”

真是“駭人聽聞的”罪行！全世界帝國主義者都撲向俄羅斯共和國，要扼死它，而我們著手建立軍隊，這支軍隊在歷史上第一次知道為什么而戰(zhàn)，為什么而犧牲， 并勝利地抗擊著數(shù)量上占優(yōu)勢的敵人，在空前規(guī)模的抗擊中每個月都在加速著世界革命的到來，——有人就斥責這是赤色軍國主義！

再說一遍，這些人或者是不值得給以任何政治評價的蠢人，或者是政治騙子。

誰都知道，我們是被迫進行這場戰(zhàn)爭的；1918年初，我們結(jié)束了舊的戰(zhàn)爭，并沒有發(fā)動新的戰(zhàn)爭；誰都知道，白衛(wèi)分子在西部、南部和東部起來反對我們，完 全是由于協(xié)約國慷慨解囊，給予他們千百萬金錢的幫助，同時，各先進國家把帝國主義戰(zhàn)爭用剩的大批裝備和軍用物資收集起來，拿去援助白衛(wèi)分子，因為這些百萬 富翁、億萬富翁老爺們知道，這里決定著他們的命運，如果不馬上打垮我們，他們就會滅亡。

社會主義共和國作了空前的努力，忍受 犧牲，爭取勝利。現(xiàn)在，經(jīng)過一年國內(nèi)戰(zhàn)爭之后，我們來看看地圖。先看看蘇維埃俄國在1918年3月是什么樣子，快到1918年7月時又是什么樣子，那時， 西部沿布列斯特和約所規(guī)定的界線有德帝國主義者盤踞著，烏克蘭處在德帝國主義者的壓迫之下，東部直至喀山和辛比爾斯克有被法國人和英國人收買的捷克斯洛伐 克軍在統(tǒng)治。再看看地圖上現(xiàn)在的情況，就可以看到，我們的地盤已經(jīng)空前擴大，我們?nèi)〉昧司薮蟮膭倮?/p>

在這種情況下，用罵人的字眼指控我們實行赤色軍國主義的，只能是一些最卑鄙最下流的政治騙子。

歷史上從來沒有過一種革命，在取得勝利以后就可萬事大吉，安享清福。誰認為可能有這樣的革命，誰就不僅不是革命者，而且是工人階級的死敵。這樣的革命一 次也沒有過，甚至次等的革命，甚至只把政權(quán)從一個有產(chǎn)者少數(shù)轉(zhuǎn)到另一個有產(chǎn)者少數(shù)手中的資產(chǎn)階級革命也不是這樣的革命。這種例子多得很！如法國革命。19 世紀初，原先的強國就曾群起反對它，想摧毀它。而法國革命所以稱為大革命，正是因為它發(fā)動了廣大人民群眾去抗擊全世界的進攻，保衛(wèi)自己的果實；它的巨大功 績之一就在于此。

革命總是在實際中、在斗爭中、在戰(zhàn)火中受到最嚴峻的考驗。如果你被壓迫，被剝削，因而想推翻剝削者的政權(quán)， 如果你決心把推翻剝削者的事業(yè)進行到底，你就應(yīng)當知道，你必須經(jīng)受得住全世界剝削者的進攻；如果你決心給以回擊，不怕新的犧牲，堅持斗爭，那你就是革命 者，不然你就會被消滅。

所有革命的歷史都是這樣提出問題的。

我國革命受到的真正考驗，就是我們 在一個落后的國家里先于別的國家奪得了政權(quán)，建立了蘇維埃這種管理形式的被剝削勞動者政權(quán)，我們能不能把這個政權(quán)保持下去，哪怕保持到其他國家的群眾都行 動起來的時候呢？如果我們不能作出新的犧牲，堅持下去，就會有人說：這場革命是違背歷史的。各文明國家的民主主義者雖然武裝到了牙齒；但卻害怕在美國這樣 一個擁有上億人口的自由的共和國里出現(xiàn)百把個布爾什維克；這是可怕的傳染病??！民主主義者原來無力和一百個來自饑餓破產(chǎn)的俄國、開始談?wù)摬紶柺簿S主義的人 進行斗爭！群眾是同情我們的！資產(chǎn)者只有一條生路：趁刀劍還沒有從他們手中掉下，趁大炮還在他們手里，趕快把炮口朝向蘇維埃俄國，在幾個月內(nèi)摧毀它，因為 以后就無法摧毀它了。這就是我們現(xiàn)在所處的情況，這就是一年來決定人民委員會軍事政策的因素，這也就是為什么我們根據(jù)事實和結(jié)果有權(quán)說：我們之所以能經(jīng)受 住考驗，完全是因為被戰(zhàn)爭折磨得疲憊不堪的工人和農(nóng)民表現(xiàn)了新的英勇氣概，在更加困難的條件下組建了新的軍隊。

這就是關(guān)于蘇維埃政權(quán)軍事政策的簡短總結(jié)。在這里我還想就一個問題講幾句話，這是一個不僅在軍事政策上，而且在其他的政策上，在經(jīng)濟政策上都同樣存在的問題。我說的是軍事專家問題。

你們大概知道，這個問題曾引起怎樣的爭論，常常有一些最忠實最堅定的布爾什維克共產(chǎn)黨員同志也激烈反對我們在建設(shè)社會主義紅軍時使用那些曾為沙皇制度服務(wù)、甚至屠殺過工農(nóng)因而有歷史污點的舊軍事專家，即沙皇的將軍和軍官。

矛盾是很明顯的，這種憤怒的情緒可以說是很自然的。用沙皇時代的專家怎么能建設(shè)社會主義軍隊呢？！

其實，我們正是這樣才把一支社會主義軍隊建設(shè)起來的。如果我們想一想我們肩負的任務(wù)，就不難了解，也只有這樣才能建設(shè)起來。不僅軍事上是這樣，在人民生活和國民經(jīng)濟的一切領(lǐng)域我們都面臨著這個任務(wù)。

從前的空想社會主義者設(shè)想社會主義可以由另外的人來建設(shè)，可以先培養(yǎng)出一批優(yōu)秀的、純潔的、受過良好訓(xùn)練的人，然后再由這些人來建設(shè)社會主義。我們一向嘲笑這種想法，并且說過，這是玩木偶戲，這是酸小姐[31]拿社會主義消遣取樂，而不是嚴肅的政治。

我們要用那些由資本主義培養(yǎng)出來、被資本主義敗壞和腐蝕、但也為資本主義鍛煉得能進行斗爭的人來建設(shè)社會主義。我們有鍛煉得比任何軍隊都能經(jīng)受大千百倍 犧牲的無產(chǎn)者；我們有愚昧無知的、分散的、但只要無產(chǎn)階級采取明智的策略就能在斗爭中團結(jié)在無產(chǎn)階級周圍的數(shù)千萬被壓迫的農(nóng)民。其次，我們有浸透資產(chǎn)階級 世界觀的科學(xué)技術(shù)專家，有在資產(chǎn)階級條件下培養(yǎng)出來的軍事專家——如果是在資產(chǎn)階級條件下培養(yǎng)出來那倒不錯，他們有的還是在地主、棍棒、農(nóng)奴制的條件下培 養(yǎng)出來的。至于在國民經(jīng)濟方面，所有的農(nóng)藝師、工程師和教師，所有這些人都出身于有產(chǎn)階級，他們不是從天上掉下來的！做工的無產(chǎn)者和種地的農(nóng)民貧窮不堪， 無論在沙皇尼古拉的統(tǒng)治下，還是在共和國總統(tǒng)威爾遜的統(tǒng)治下，都沒有可能上大學(xué)?？茖W(xué)和技術(shù)為富人、為有產(chǎn)者所享有；資本主義把文化只給予少數(shù)人。而我們 必須用這個文化來建設(shè)社會主義。我們沒有別的材料。我們要立刻用資本主義昨天留下來可供我們今天用的那些材料來建設(shè)社會主義，馬上就著手建設(shè)，而不是用 ——說句笑話——將在溫室中培養(yǎng)出來的人來建設(shè)社會主義。我們有資產(chǎn)階級專家，此外再沒有別的了。我們沒有別的磚頭，我們沒有什么東西可用來建設(shè)。社會主 義必定要勝利，我們社會主義者和共產(chǎn)主義者應(yīng)當用行動證明，我們能夠用這些磚頭、用這些材料來建成社會主義，能夠靠幾乎沒有什么文化的無產(chǎn)者和資產(chǎn)階級專 家來建成社會主義社會。

如果你不用這些材料來建設(shè)共產(chǎn)主義社會，那你就是空談家，饒舌者。

世界資本主義歷史遺產(chǎn)的問題就是這樣提出的！這就是取得政權(quán)、有了蘇維埃機構(gòu)之后擺在我們面前的具體困難！

這是整個任務(wù)的一半，而且是其中的一大半。蘇維埃機構(gòu)意味著勞動者廣泛地團結(jié)起來，以這種廣泛團結(jié)的力量去摧毀資本主義。果然，他們把資本主義摧毀了。 但僅靠摧毀資本主義，還不能填飽肚子。必須取得資本主義遺留下來的全部文化，并且用它來建設(shè)社會主義。必須取得全部科學(xué)、技術(shù)、知識和藝術(shù)。否則，我們就 不可能建設(shè)共產(chǎn)主義社會的生活。而這些科學(xué)、技術(shù)、藝術(shù)卻在專家們的手中，在他們的頭腦里。

在一切部門中的任務(wù)都是如此。這 個任務(wù)是矛盾的（正如整個資本主義是矛盾的一樣），是極其困難的，然而是可以完成的。并不是因為我們在大約20年后能夠培養(yǎng)出純潔的共產(chǎn)主義專家——潔白 無瑕的第一代共產(chǎn)主義者；對不起，不是的，我們必須現(xiàn)在安排好，不是在20年以后而是在兩個月以后就安排好，以便面對全世界的資產(chǎn)階級科學(xué)和技術(shù)，同資產(chǎn) 階級作斗爭。在這方面我們一定會勝利。靠我們?nèi)罕姷牧α縼砥仁官Y產(chǎn)階級專家為我們服務(wù)，這是困難的，但是可以辦到的；如果我們做到這一點，我們就一定會勝 利。

不久以前，托洛茨基同志告訴我，我們的軍事部門有好幾萬軍官。這時我得到了一個具體的啟示：利用我們的敵人的秘訣就是： 迫使共產(chǎn)主義的敵人來建設(shè)共產(chǎn)主義，用資本家揀來打我們的磚頭建設(shè)共產(chǎn)主義！我們沒有別的磚頭！我們就是要用這些磚頭，要迫使資產(chǎn)階級專家在無產(chǎn)階級的領(lǐng) 導(dǎo)下來建設(shè)我們的大廈。困難就在這里，勝利的保證也在這里！

當然，在這條新的困難的道路上，我們犯過不少錯誤，在這條道路上，我們還可能遭到不少挫折。大家知道，一部分專家一貫和我們敵對，在工廠里，在農(nóng)業(yè)中，在管理工作中，過去和現(xiàn)在我們都處處碰到一些專家工作態(tài)度惡劣，存心怠工。

我們知道，所有這一切都是巨大的困難，單靠暴力是不能戰(zhàn)勝這些困難的……當然，我們并不反對使用暴力，我們嘲笑那些對無產(chǎn)階級專政抱否定態(tài)度的人，說他 們是蠢人，不懂得要么是無產(chǎn)階級專政，要么是資產(chǎn)階級專政。誰要不這樣認為，他不是白癡，便是政治上完全無知，不要說讓他到臺上來，就連讓他參加會議，都 是有失體面的。或者是對李卜克內(nèi)西和盧森堡使用暴力，即殺害工人的優(yōu)秀領(lǐng)袖；或者是用暴力鎮(zhèn)壓剝削者。誰幻想走中間道路，誰就是我們最有害最危險的敵人。 現(xiàn)在問題就是這樣擺著的。因此我們談到使用專家的時候，應(yīng)當記住一年來蘇維埃政策的教訓(xùn)；一年來我們打倒和戰(zhàn)勝了剝削者，現(xiàn)在我們應(yīng)當來解決使用資產(chǎn)階級 專家的任務(wù)。再說一遍，在這里，單靠暴力是行不通的。在暴力勝利以后，勝利了的無產(chǎn)階級除了暴力還要有組織，有紀律，有威望，使一切資產(chǎn)階級專家服從自己 并參加自己的工作！

有人會說，列寧不主張使用暴力，而主張使用精神影響！可是，有一種愚蠢的看法，以為單憑暴力就能解決共產(chǎn) 主義社會建設(shè)事業(yè)中組織新的科學(xué)和技術(shù)的問題。這是胡說！我們，作為一個黨，作為在一年來的蘇維埃工作中學(xué)到了一些東西的人們，不會再這樣愚蠢，并將告誡 群眾不要有這種愚蠢的想法。利用資產(chǎn)階級社會即資本主義社會的全部工作人員這樣一個任務(wù)，不僅要求我們?nèi)〉帽┝Φ膭倮€要求我們在群眾中進行組織工作， 建立紀律，即同志紀律，擴大無產(chǎn)階級對其他所有的人的影響，造成新的群眾環(huán)境，使資產(chǎn)階級專家看到，他已別無出路，要回到舊社會已不可能，只有同共產(chǎn)黨人 一起才能進行工作，這些共產(chǎn)黨人就在身旁，領(lǐng)導(dǎo)著群眾，得到群眾的絕對信任，并在努力使資產(chǎn)階級的科學(xué)技術(shù)的成果，幾千年來文明發(fā)展的成果，不被一小撮人 用來發(fā)跡致富，而為全體勞動者所普遍享有。

任務(wù)是極為困難的，要完全解決它，需要幾十年！要解決它，必須造成一種力量，建立一種紀律，即同志紀律，蘇維埃紀律，無產(chǎn)階級紀律，這種紀律不僅能在肉體上鎮(zhèn)壓資產(chǎn)階級反革命分子，而且能完全控制他們，使他們服從我們，沿著我們的軌道行進，為我們的事業(yè)服務(wù)。

再說一遍，在軍事建設(shè)和經(jīng)濟建設(shè)事業(yè)中，在每一個國民經(jīng)濟委員會的工作中，在每一個工廠委員會和每一個國有化工廠的工作中，我們每天都碰到這個任務(wù)。一 年來，我們在人民委員會里幾乎沒有一個星期不以這種或那種方式提出這個問題，并加以解決。我相信，在俄國沒有一個工廠委員會，沒有一個農(nóng)業(yè)公社，沒有一個 國營農(nóng)場，沒有一個縣土地局，在這一年的蘇維埃工作中不是幾十次地碰到這個問題。

任務(wù)的困難就在這里，但是真正能夠收效的任 務(wù)也在這里，這也就是我們今天，在無產(chǎn)階級起義的力量粉碎了剝削者之后的第二天所應(yīng)當做的事情。我們粉碎了剝削者的反抗，這是應(yīng)當做的，但應(yīng)當做的不止于 此，還應(yīng)當靠勞動者的新組織即協(xié)作組織的力量來迫使他們?yōu)槲覀兎?wù)，應(yīng)當治好他們的老毛病，不讓他們再干剝削的事情。他們依然是過去的資產(chǎn)者，現(xiàn)在當了軍 官，在我軍司令部里工作，有的當了工程師和農(nóng)藝師。這些人是把自己稱作孟什維克和社會革命黨人的昔日資產(chǎn)者。稱號并不能改變?nèi)魏螙|西，按世界觀和習慣來 說，他們是徹頭徹尾的資產(chǎn)者。

怎么辦呢，難道我們把他們踢開嗎？幾十萬人是無法踢開的！假如我們真把他們踢開，那我們就害了 自己。我們沒有什么東西可用來建設(shè)共產(chǎn)主義，我們只能用資本主義所創(chuàng)造出來的東西建設(shè)共產(chǎn)主義。不是要拋棄他們，而是要粉碎他們的反抗，處處監(jiān)督他們，不 向他們作任何政治上的讓步，而那些意志不堅定的人是時時刻刻在作這種讓步的。有文化的人所以屈從資產(chǎn)階級的政治，受資產(chǎn)階級影響，因為他們是在資產(chǎn)階級環(huán) 境中，并通過資產(chǎn)階級環(huán)境獲得自己的全部文化的。這就是他們總是站不穩(wěn)腳跟，向反革命資產(chǎn)階級作政治上的讓步的原因所在。

如果一個共產(chǎn)黨人說，他不能弄臟自己的手，他應(yīng)當有一雙干凈的共產(chǎn)主義的手，他將用這雙干凈的共產(chǎn)主義的手來建設(shè)共產(chǎn)主義社會，而不利用那些可鄙的反革命資產(chǎn)階級的合作社工作者，那他就是空談家，因為情況正好相反，這些人是非利用不可的。

現(xiàn)在，任務(wù)實際上是這樣擺著的：要使那些被資本主義培養(yǎng)出來反對我們的人轉(zhuǎn)過來為我們服務(wù)，每天都監(jiān)督他們，在共產(chǎn)主義組織的環(huán)境中設(shè)工人政治委員監(jiān)督他們，既要制止他們的反革命陰謀，同時又要向他們學(xué)習。

我們至多有鼓動家、宣傳家的本領(lǐng)，有經(jīng)歷過工廠工人或挨餓農(nóng)民的極其悲慘的生活而得到鍛煉的那種人的本領(lǐng)。這種本領(lǐng)至多能教導(dǎo)人們長期堅持下去，進行頑 強斗爭。到目前為止正是這一點挽救了我們。這一點是完全必需的，但這是不夠的，單憑這一點是不能勝利的。為了取得徹底的最終的勝利，還必須把資本主義的一 切寶貴東西，把全部科學(xué)和文化拿到手。

從哪里取得這些東西呢？我們的先進的農(nóng)民和覺悟的工人，應(yīng)當向他們，向我們的敵人學(xué)習，應(yīng)當在工廠里、在縣土地局里向資產(chǎn)階級農(nóng)藝師和工程師等等學(xué)習，掌握他們的文化成果。

在這方面，去年我們黨內(nèi)發(fā)生的斗爭收到了極大的成效；它引起了不少的激烈沖突[32]，但是斗爭總是要引起激烈沖突的。我們在一個我們從未遇到過的問題 上取得了實際經(jīng)驗，而這個問題不解決，共產(chǎn)主義就不能實現(xiàn)。如何把獲得勝利的無產(chǎn)階級革命同資產(chǎn)階級文化、同一直是少數(shù)人擁有的資產(chǎn)階級科學(xué)技術(shù)結(jié)合起 來，這個任務(wù)——我要再說一遍——是很困難的。這里全部問題在于勞動群眾先進階層的組織和紀律。在俄國，假如千百萬備受壓抑、愚昧無知的、完全不能獨立從 事建設(shè)的、世世代代受地主壓迫的農(nóng)民，沒有一個為他們所了解、接近、信任、當作自己人的城市工人的先進階層在自己的身旁，沒有這樣一個先進階層來領(lǐng)導(dǎo)自 己，假如沒有這樣一種組織去團結(jié)勞動群眾，教育勞動群眾，向勞動群眾解釋，使他們相信取得全部資產(chǎn)階級文化這一任務(wù)的重要性，那么，共產(chǎn)主義事業(yè)就沒有希 望。

我說這個話不是從抽象的道理出發(fā)的，而是從整整一年的日常經(jīng)驗出發(fā)的。如果說在這個經(jīng)驗中有許多瑣事，有時是枯燥乏味， 令人不快的瑣事，那么我們應(yīng)當在這些瑣事的后面看到更深刻的東西。應(yīng)當懂得，在這些瑣碎的工作里，在工廠委員會和工程師之間、某個紅軍戰(zhàn)士和某個資產(chǎn)階級 軍官之間、某個農(nóng)民和資產(chǎn)階級農(nóng)藝師之間的沖突里，在這些沖突、摩擦和瑣事里，包含著無比深刻的內(nèi)容。我們克服了要一腳踢開這些資產(chǎn)階級專家的偏見。我們 拿下了這輛車，雖然它還走得不好（我們不會抱什么幻想，知道它老是顛簸，老是出毛病，老是翻到溝里，還得由我們把它拖出來），但是它畢竟走起來了，今后我 們要駕駛它沿著正確的道路前進。這樣，只有這樣，我們才能從戰(zhàn)爭把我們拖進去的、而現(xiàn)在全世界帝國主義者想方設(shè)法把我們推下去并使我們陷在里面的泥潭中脫 出身來，從經(jīng)濟破壞、極度困難、破產(chǎn)、粗野、貧困和饑餓的泥潭中脫出身來。

現(xiàn)在我們已開始脫身了。這是剛剛邁出的幾步。

一年來的蘇維埃工作使我們通過每一項實際的工廠工作和農(nóng)民工作更好地懂得了這個任務(wù)，并學(xué)會了進行這項工作。這是蘇維埃政權(quán)一年來的最大成就。在這方面 花一年時間并不可惜。我們不會再象過去那樣從理論上一般地討論資產(chǎn)階級專家的作用和無產(chǎn)階級組織的意義，我們將利用我們在每個工廠委員會和每個農(nóng)業(yè)組織中 獲得的每一個經(jīng)驗。我們奠定了紅軍的基礎(chǔ)，我們有了一點基礎(chǔ)，我們的國有化企業(yè)的工人懂得了自己的任務(wù)，開始在資產(chǎn)階級專家的幫助下提高勞動生產(chǎn)率（雖然 這些資產(chǎn)階級專家時時刻刻都想倒退，但是工人的群眾組織迫使他們同蘇維埃政權(quán)步調(diào)一致地前進），這些就是蘇維埃政權(quán)的最大的成就。這個工作不顯眼，看起來 極為平常，要估計出它的全部意義也很困難，但是我們的運動前進了一步，正是表現(xiàn)在我們已經(jīng)從單純鎮(zhèn)壓剝削者的單純?nèi)蝿?wù)進而執(zhí)行這樣一種任務(wù)：使自己和群眾 學(xué)會用資本主義的磚頭建設(shè)共產(chǎn)主義，迫使資本主義的、資產(chǎn)階級的專家為我們工作。只有走這條道路，我們才能獲得勝利。現(xiàn)在我們知道，照這樣走下去，我們確 實會獲得勝利。

同志們，現(xiàn)在我來談最后一個問題，即對農(nóng)村的態(tài)度問題。我的講話已經(jīng)太長了，這個問題只想簡略地談?wù)劇?/p>

前面我談到了軍事工作，談到了專政，談到了利用資產(chǎn)階級專家的問題，現(xiàn)在我要談的是共產(chǎn)主義建設(shè)中的又一個巨大困難。

在一個城市無產(chǎn)階級占少數(shù)而習慣于單獨經(jīng)營、養(yǎng)成了這種分散經(jīng)營積習的農(nóng)民占多數(shù)的國家里，如果政權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)入無產(chǎn)階級手中，該怎么辦呢？

但是這種農(nóng)民的大多數(shù)貧窮困苦，在地主和資本家的壓迫下受盡折磨，因此，他們很愿意幫助無產(chǎn)者。只要城市工人通情達理，注意方式，平等待人，而不是發(fā)號 施令，以致引起他們理所當然的憎恨，——總之，只要城市工人平等一點對待農(nóng)民，就能得到農(nóng)民最大的同志般的信任和充分的支持。這我們是知道的。蘇維埃政權(quán) 在農(nóng)村中就是靠這一點來維持的。它只是在得到大多數(shù)勞動者最真誠的支持下才得以維持下來。我們所以得到這種支持，是因為城市工人通過我們想都想不到的千百 種方式同貧苦農(nóng)民建立了聯(lián)系。

國家政權(quán)過去總是阻礙這種聯(lián)系，現(xiàn)在則用全力促進這種聯(lián)系。就是靠了這一點，蘇維埃政權(quán)才得以維持，也只有這樣做，勝利才有保證。

我剛才提到的巨大困難，就在于農(nóng)民習慣于單干，習慣于自由買賣糧食，并且認為這是合情合理的事情。他想：我花了勞動，用自己的血汗得到了糧食，怎么我沒有權(quán)利自由出賣它呢？農(nóng)民認為這是欺侮了他。

可是我們從俄國發(fā)展的全部經(jīng)驗中知道：自由買賣就是自由培植資本家；在一個受饑荒折磨的國家里、在挨餓的人為了一塊面包甘愿拿出一切甚至甘愿做奴隸的國家里自由買賣，在國家鬧饑荒的時候自由買賣，這就是自由地使少數(shù)人發(fā)財而使多數(shù)人破產(chǎn)。

我們應(yīng)當證明，在一個受饑荒折磨的國家里，首要的任務(wù)就是幫助農(nóng)民；但只有把農(nóng)民的行動統(tǒng)一起來，把群眾聯(lián)合起來，才能進行這種幫助，因為農(nóng)民零星分散，習慣于各干各的。

實現(xiàn)這一困難任務(wù)的外部障礙是沒有的；這里要靠暴力來做到的一切，都已經(jīng)做到了；我們決不放棄暴力；我們知道，在農(nóng)民中有富農(nóng)，他們竭力地反抗我們，公 開組織白衛(wèi)分子的暴動；這和大多數(shù)農(nóng)民沒有關(guān)系。富農(nóng)是少數(shù)，對他們應(yīng)當是斗爭，再斗爭，應(yīng)當鎮(zhèn)壓他們，而我們也正在鎮(zhèn)壓他們。但在勝利地解決了鎮(zhèn)壓農(nóng)村 剝削者的任務(wù)以后，出現(xiàn)了一個不能用暴力解決的問題；這里和在其他一切方面一樣，只有靠群眾組織工作，只有靠城市無產(chǎn)階級對農(nóng)民進行長期教育，我們的任務(wù) 才能解決。

我們能不能實現(xiàn)這個任務(wù)呢？我們根據(jù)經(jīng)驗知道，是能夠的，這完全是因為大多數(shù)農(nóng)民都信任工人政權(quán)，有了對工人的這種信任，就能建立基礎(chǔ)，這個建立基礎(chǔ)的工作已經(jīng)開始，并且應(yīng)當繼續(xù)下去，不過一定要借助于同志式的誘導(dǎo)，借助于紀律。

這就是實際地擺在我們面前的任務(wù)。

我們建立貧苦農(nóng)民委員會[33]，努力同農(nóng)村進行商品交換，目的不是為了讓富人得到商品，而首先是為了讓貧苦農(nóng)民得到城市所能供給的少量商品，我們幫助貧苦農(nóng)民，也是為了能在他們的幫助下戰(zhàn)勝富農(nóng)，從富農(nóng)手中取得余糧。

在一個交通不便、農(nóng)民分散的大國里，要解決供給居民糧食的任務(wù)是非常困難的，這個任務(wù)給我們造成的麻煩最多?；貞浺幌氯嗣裎瘑T會的各次會議，我可以說， 沒有一個任務(wù)象這個任務(wù)那樣，使蘇維埃政權(quán)費了這么大的力量。我國的農(nóng)民極其零星分散，愚昧無知，習慣于單獨經(jīng)營，把禁止糧食自由貿(mào)易看作是欺侮他們，在 這種情況下，當然會有一些政治騙子，會有各種各樣的社會革命黨人和孟什維克出來煽動農(nóng)民，對農(nóng)民說：“他們在掠奪你們！”

今天，蘇維埃工作已進行一年，糧食工作人員已經(jīng)證明，我們在最近幾個月內(nèi)向農(nóng)村提供了42000車皮產(chǎn)品，而只換來39000車皮糧食，可是一些惡棍還是在叫喊：“農(nóng)民們，蘇維埃政權(quán)在掠奪你們！”

當工人在城市中掙扎求生（沒有一個地方的饑荒比俄國的城市和非農(nóng)業(yè)地區(qū)更為嚴重），當農(nóng)民得到了地主的全部土地，有了糧食，大多數(shù)農(nóng)民，如我們所知，在 蘇維埃政權(quán)的第一年就已經(jīng)不是為地主老爺和商人而是為自己勞動并改善了自己的飲食的時候，當國家正苦于城市和非農(nóng)業(yè)地區(qū)的饑荒，而一切資本家卻力圖利用饑 荒來破壞我們的時候，在這種時候，竟有一些穿著孟什維克、社會革命黨人或其他小丑服裝的人，硬說什么“他們在掠奪你們！”這是資本主義的代理人，我們只能 而且只應(yīng)把他們當作資本主義代理人看待！

當蘇維埃政權(quán)認為戰(zhàn)勝饑荒是最主要的困難的時候，把全部余糧交給挨餓者是每一個蘇維 埃公民的職責。這個真理是這樣明顯，這樣清楚，是這樣容易為每一個勞動者所理解，因此要反對它是不可能的。要把這個簡單、清楚、明顯的真理模糊起來，使它 變得不可理解，或者把它加以歪曲，就只能進行欺騙，施展政治騙子的伎倆！

城市工人靠的就是這個真理。他們就是靠這個非常明顯 的真理才能從事最困難的工作。他們一直都在對貧苦農(nóng)民說：我們同你們一起構(gòu)成蘇維埃政權(quán)的真正支柱。為此成立了貧苦農(nóng)民委員會，成立了商品交換機構(gòu)，并把 合作社都吸收來做聯(lián)合全體居民的工作。農(nóng)業(yè)方面頒布的一切法令都貫串著這個基本思想；所有的告城市工人書都說：要同貧苦農(nóng)民聯(lián)合起來，否則，你們就不能解 決最重要最困難的問題——糧食問題。我們對農(nóng)民說：或者你們同城市工人聯(lián)合起來，那時我們就會勝利；或者你們?nèi)ソ邮苜Y本家及其穿著孟什維克服裝的走狗和奴 仆的開導(dǎo)和教誨——“不要讓城市掠奪你們，你們自由買賣吧；誰有錢，誰就發(fā)財，如果有人餓死，那和你們有什么關(guān)系”，那你們自己就會滅亡，成為資本家的奴 隸，使蘇維埃俄國遭到毀滅。只有在資本主義制度下人們才這樣想：“我做買賣，我發(fā)財，人人為自己，上帝為大家。”這就是資本主義思想，這就是戰(zhàn)爭產(chǎn)生的原 因，這就是工人和農(nóng)民一貧如洗而一小撮人成為億萬富翁的原因。

任務(wù)在于如何在實際工作中對待農(nóng)民，如何把貧苦農(nóng)民和中農(nóng)組織 起來，以便隨時同他們對舊時的留戀、同他們想回到自由貿(mào)易去的企圖、同他們時時想“自由”經(jīng)營的傾向作斗爭。“自由”是個好字眼；到處都碰到“自由”：貿(mào) 易自由，出賣自由，被賣自由等等。孟什維克和社會革命黨人這些騙子在每一種報紙上，每一次演說中，都要這樣或那樣地引用“自由”這個美麗的字眼；但所有這 些人都是把人民拉向后退的騙子和資本主義娼妓。

最后，在最近一個時期內(nèi)，即在最近幾個月或幾個星期內(nèi)，人民委員會和國防委員會關(guān)心的主要問題和奮斗的主要目標就是同饑荒作斗爭。

現(xiàn)在，在春天即將到來的時候，饑荒是我們的大害；春天將是我們最困難的時期。去年的冬末、春天和夏初是我們最艱難的時期，今年正好在現(xiàn)在我們又進入艱難 的時期?，F(xiàn)在白衛(wèi)分子、地主和資本家又在極力希望，雖然不能在公開的斗爭中摧毀蘇維埃政權(quán)，也許能夠再一次利用饑荒來達到他們的目的。

還有一些自稱孟什維克和社會革命黨人（右派和左派）的人，墮落到了極點，在口頭上宣稱擁護勞動人民，而當糧食狀況嚴重、饑荒迫近的時候，卻企圖利用饑荒 進行搗亂，唆使人民群眾反對工農(nóng)政權(quán)。他們不了解，正象左派社會革命黨人穆拉維約夫去年在東線的叛變[34]，曾使幾萬工農(nóng)在反對白衛(wèi)分子的戰(zhàn)爭中犧牲了 生命一樣，現(xiàn)在左派社會革命黨人似乎為了工人的利益而實行的任何類似的政策，即利用饑荒進行的任何煽動和搗亂活動，也無非是對白衛(wèi)分子的直接援助。任何這 樣的煽動都會使成千上萬的人在反對白衛(wèi)分子的戰(zhàn)爭中無謂地犧牲生命。去年，穆拉維約夫?qū)嵭信炎?，險些開放了整個戰(zhàn)線，造成了一系列嚴重的失敗。

因此，我想首先著重地但是極簡略地談一談幾件主要事實。

現(xiàn)在我們在糧食方面的情況又象去年春天那樣惡化了，但是現(xiàn)在我們完全可以指望不僅戰(zhàn)勝這個困難，而且比去年更好地擺脫這個困難。這種指望的根據(jù)是：東部 和南部的情況已大為好轉(zhuǎn)，而東部和南部都是俄國的主要產(chǎn)糧區(qū)。在國防委員會和人民委員會最近召開的一系列會議上，我們已經(jīng)弄清楚，沿喀山到薩拉托夫線，沿 伏爾加—布古利馬線，在薩馬拉以東，在伏爾加河左岸，堆積了近900萬普特的成品糧。

巨大的困難和巨大的危險在于我們的運輸力量薄弱，機車奇缺，以致對這些糧食能不能運出來，我們還沒有把握。這就是我們在最近一個時期的活動中最操心的事情，這就是我們決定從3月18日到4月10日完全停止客運的原因。

我們知道，這是很嚴重的事情。一定會有一些幫助白衛(wèi)分子的鼓動家出來大叫：“看，人民在挨餓，而他們卻取消旅客列車，不讓人民運糧。”這樣的煽動者是有的。但我們心里明白：我們在任何困難的情況下都把希望寄托在正直工人的覺悟上，他們會支持我們的。

如專家們向我們報告的，暫時停止客運以后，可以騰出220輛機車，這些客運機車比貨運機車差些，運輸能力要低些，但我們計算了一下，它們能在這一時期內(nèi) 運出350萬普特糧食。如果讓私販糧食者和饑民單個地盲目地運糧，在這一時期內(nèi)最多只能運出50萬普特。每個有經(jīng)驗的鐵路工人，每個到過伏爾加河左岸的鐵 路線、見到糧食有時簡直堆在雪地上的人，都會證實這個真理。一袋袋的糧食可能會霉爛，因為糧食本來就潮濕；如果春汛一來，那就更糟糕了。因此，我們采取了 這種嚴重的措施，我們相信，廣大的工人群眾一定會了解這個真理，左派社會革命黨的煽動者絕不能使他們離開正確的道路，這個真理一定會勝利。

采取暫時停止客運這樣嚴重的措施，能使我們得到幾百萬普特糧食。我們要清除所謂停止客運有害的謊言、誹謗和胡說，我們應(yīng)當說，在派往南方運糧的彼得格 勒、莫斯科和伊萬諾沃－沃茲涅先斯克的工人的幫助下，這一措施一定會使我們得到足夠的糧食。順便提一下，任何一個城市都沒有象彼得格勒那樣，拿出這么多的 人力進行糧食工作；彼得格勒的所有優(yōu)秀力量都被調(diào)去做這個工作了，其他先進城市的工人也應(yīng)當這樣做。

沒有工人階級，社會主義 革命是不能完成的；如果工人階級沒有積蓄起足夠的力量來領(lǐng)導(dǎo)千百萬受資本主義壓抑的、受盡折磨的、不識字的和分散的農(nóng)民，社會主義革命也不能完成。能夠領(lǐng) 導(dǎo)他們的只有先進工人。但是優(yōu)秀力量已經(jīng)都抽調(diào)出來了，他們過分勞累了。應(yīng)當用一般工人和青年人代替他們。也許這些人會犯錯誤，但這沒有關(guān)系；只要他們能 忠于工人事業(yè)，能在無產(chǎn)階級斗爭的環(huán)境中受到鍛煉就行。

我們已經(jīng)采取一系列措施，把優(yōu)秀力量派到伏爾加一布古利馬線上去。同 工人隊伍一起去的有布留哈諾夫同志。其他鐵路上也已派去了軍隊和工人。所以，再說一遍，我們是完全可以指望得到糧食的。這將是艱苦的半年，但這是最后一個 艱苦的半年，因為我們的敵人不是在壯大而是在瓦解，因為蘇維埃運動正在一切國家中發(fā)展起來。

我們就是根據(jù)這些情況，經(jīng)過慎重考慮和多次計算，認為停止客運以后，就能運出幾百萬普特糧食，就能利用東部和南部最富饒的產(chǎn)糧區(qū)。在這艱苦的半年里，我們一定能戰(zhàn)勝我們的主要敵人——饑荒，而且現(xiàn)在我們的情況比去年好，我們已經(jīng)有存糧了。

去年，捷克斯洛伐克軍進到了喀山和辛比爾斯克，烏克蘭處在德寇的鐵蹄下，克拉斯諾夫用德國人的錢在頓河區(qū)搜羅軍隊，南部同我們斷絕了聯(lián)系?，F(xiàn)在，烏克蘭 正從德帝國主義者的手中解放出來。德帝國主義者原想從烏克蘭運走6000萬普特糧食，但是他們總共只運走了900萬普特，而且附帶運走了一種他們消化不了 的東西，即布爾什維主義。一碰上布爾什維主義，德帝國主義者就遭到了慘敗，法、英帝國主義者碰上布爾什維主義也會遭到慘敗，如果他們能夠深入俄國內(nèi)地的 話。

現(xiàn)在烏克蘭已經(jīng)是蘇維埃烏克蘭了。烏克蘭的蘇維埃政府對我們就不同了，一旦提出糧食問題，它不會象商人、投機者和某些農(nóng) 民那樣來要價。這些農(nóng)民說：“挨餓的人會出1000盧布買一普特糧食，管他什么國家壟斷，我只管我發(fā)財，人們挨餓更好，他們出的錢更多。”農(nóng)村資產(chǎn)階級就 是這樣想的，富農(nóng)、投機者就是這樣盤算的，而且有人在幫助他們，這些人拼命反對糧食壟斷，主張貿(mào)易“自由”，即主張富裕農(nóng)民有發(fā)財?shù)淖杂?，得不到一點糧食 的工人有餓死的自由?？墒菫蹩颂m政府說：“首要任務(wù)就是幫助饑餓的北方。如果受饑餓折磨的北方支持不住，烏克蘭也支持不??；如果烏克蘭幫助饑餓的北方，烏 克蘭就一定支持得住，一定能取得勝利。”

烏克蘭的存糧很多。但是不能一下子全部運出來。我們已經(jīng)把蘇維埃的優(yōu)秀力量派往烏克 蘭，他們異口同聲地對我們說：“存糧很多，但是不能一下子全部運走，因為沒有機構(gòu)。”德國人把烏克蘭破壞得很厲害，所以那里才剛剛開始建立機構(gòu)；那里的情 況是一片混亂。十月革命后的最初幾個星期里，我們在斯莫爾尼宮時也曾同經(jīng)濟破壞作斗爭，但是那種惡劣的日子，同現(xiàn)在烏克蘭經(jīng)受的困難比較起來，是算不得什 么的。烏克蘭的同志叫苦連天，說他們沒有人，沒有人建設(shè)蘇維埃政權(quán)，沒有任何機構(gòu)，沒有象彼得格勒或莫斯科那樣的無產(chǎn)階級中心，烏克蘭的一些無產(chǎn)階級中心 還在敵人手里。基輔不是無產(chǎn)階級中心，受饑餓折磨的頓涅茨煤田還沒有從哥薩克手中解放出來。他們說：“北方的工人們，幫助我們吧！”

因此，盡管我們知道彼得格勒工人已經(jīng)作出了比其他任何城市更大的貢獻，但我們還是代表烏克蘭的同志向彼得格勒工人說：“再出一把力，再加一把勁吧！”我 們現(xiàn)在能夠幫助烏克蘭的同志，而且應(yīng)當幫助他們，因為他們要在經(jīng)過了空前的浩劫已經(jīng)蕩然無存的土地上建立蘇維埃政權(quán)機構(gòu)！

我們在黨的中央委員會里討論了這種情況，提出了一項任務(wù)：首先盡力在烏克蘭建立機構(gòu)，有了武器、有了機構(gòu)之后就著手運糧，在6月1日以前運出5000萬普特。

我絲毫不想要你們相信這個任務(wù)能夠完成。我們都知道，許多任務(wù)盡管我們已經(jīng)擔當起來，但都未能按期完成。就算這個任務(wù)只能完成一部分，你們也應(yīng)當堅信， 在饑荒愈來愈嚴重的艱難日子里，只要東部和南部的全部糧食機構(gòu)充分開動起來，我們就能從南部得到緊急援助而改善我們的處境。

除烏克蘭以外，我們還有一個來源，這就是頓河州。那里，紅軍的勝利已經(jīng)造成很多奇跡。幾個星期以前，我們在頓河區(qū)的處境還很艱難，我們要同我們的主要敵人 克拉斯諾夫作戰(zhàn)，要同那些起初被德國人用千百萬金錢收買、后來又被英國人和法國人收買（并且直到現(xiàn)在還在受他們接濟）的軍官和哥薩克作戰(zhàn)；可是現(xiàn)在，我們 不僅極迅速地占領(lǐng)了察里津以北的大片土地，而且還向察里津以南推進了?？死怪Z夫匪幫和頓河區(qū)的反革命分子被擊潰了，帝國主義者的任何幫助都沒能幫得了他 們。

這意味著什么呢？這意味著我們很快就會有煤和糧食了，沒有這兩樣?xùn)|西，我們就會滅亡，因為缺少煤，火車就不能開動，工廠 就要停工，缺少糧食，城市和所有非農(nóng)業(yè)地區(qū)的工人就要受饑餓的折磨。[注：速記記錄中接著有以下未收入小冊子中的一段話：“紅軍是在異常困難的條件下履行 他們的職責的。在全世界所有的人都被戰(zhàn)爭弄得精疲力竭的時候，我們的軍隊卻陣容整齊，在這里進行斗爭的人們能夠經(jīng)受一場比沙皇時代艱苦得多的戰(zhàn)爭，他們所 以經(jīng)受得住，是因為他們看到，每一個軍事指揮官身旁都有一個黨員政治委員——一個來自彼得格勒或者莫斯科，或者伊萬諾沃－沃茲涅先斯克的優(yōu)秀工人。每個部 隊都建立了許多共產(chǎn)黨支部，每個司令部都變成了宣傳鼓動的中心。軍隊的全部力量來源于而且僅僅來源于它同彼得格勒、莫斯科和伊萬諾沃－沃茲涅先斯克優(yōu)秀工 人最緊密的聯(lián)系。正是由于這一切，才出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，出現(xiàn)了奇跡：一支過去一聽到‘哥薩克’就倉皇逃跑的軍隊，現(xiàn)在幾個星期就占領(lǐng)了兩條鐵路，兩條取得糧食和 煤炭的主要通道。”——俄文版編者注]

頓河區(qū)的存糧同烏克蘭一樣是很多的，而且我們不能說那里沒有機構(gòu)；每個部隊都有共產(chǎn)黨支部、工人政治委員和工人糧食隊；那里的主要困難是白衛(wèi)分子在撤退時把橋梁炸毀了，因此，兩條主要的鐵路沒有一條能夠使用。

國防委員會和人民委員會最近一次會議專門邀請了專家參加，問他們怎樣才能弄到修路材料，怎樣才能至少修好一條鐵路。在國防委員會最近這次會議上，我們已 經(jīng)確切知道，由于盡了極大的努力，不僅材料已經(jīng)弄到了，而且當?shù)氐耐具€向我們提出了保證，說他們幾乎可以保證在春汛前修復(fù)這兩條鐵路。這兩條鐵路運輸?shù)?恢復(fù)，也許抵得上對哥薩克的多次勝利，因此我們可以說：“應(yīng)當不怕艱苦地再堅持幾個月，鼓足干勁，并讓彼得格勒、莫斯科和伊萬諾沃－沃茲涅先斯克的工人們 來幫助我們。”除了很難運出什么東西的東部，除了有大量存糧但沒有機構(gòu)的烏克蘭，我們現(xiàn)在有紅軍收復(fù)的頓河區(qū)了。因此，在作了冷靜的考慮，根據(jù)各地的多次 報告和報道核實了以上情況，聽取了專家對糧食問題和鐵路問題的意見以后，我們可以毫不夸大地說，我們有極大的把握不僅能象去年那樣堅持下來，而且還能大大 改善我們的狀況。

我們內(nèi)部的敵人已在瓦解，外部的敵人也決不會支持很久。同志們，不久以前來到這里和我們一起在莫斯科創(chuàng)立了 共產(chǎn)國際的外國同志所告訴我們的情況，使我們更相信這一點了。在巴黎，人們把攻擊布爾什維主義的發(fā)言者趕下群眾大會講壇。毫無疑問，勝利是屬于我們的！帝 國主義者可以再殺幾千個工人，可以殺害羅莎·盧森堡、卡爾·李卜克內(nèi)西和國際的數(shù)百個優(yōu)秀代表，可以使英、法、德、意各國的監(jiān)獄關(guān)滿社會黨人，但這些都不 能挽救他們！勝利是屬于我們的！因為不管怎樣欺騙，不管怎樣卑鄙地大肆造謠誹謗，全世界工人都已懂得什么是蘇維埃，什么是蘇維埃政權(quán)。全世界的資本家現(xiàn)在 沒有出路。再說一遍，他們在締結(jié)和約以后是要互相廝打的。法國已經(jīng)準備進攻意大利，它們分贓是分不成的，日本也在加緊武裝以對付美國。它們把空前未有的巨 額賠款，把幾十億幾十億的戰(zhàn)時公債堆在人民身上。而這些國家的人民已經(jīng)被戰(zhàn)爭弄得痛苦不堪，到處是產(chǎn)品不足，生產(chǎn)停頓，到處是饑餓。答應(yīng)給反革命分子各種 援助的協(xié)約國，不能使本國人民吃飽。無論是巴黎、倫敦或紐約的工人群眾，都已把“蘇維埃”這個詞譯成了本國語言，使它能夠為每一個工人所了解，他們知道， 舊的資產(chǎn)階級共和國無濟于事，能夠幫助他們的只有工人政權(quán)。

如果說在俄國，蘇維埃政權(quán)還面臨著巨大的困難，那么這是因為俄國 受到了世界上那些最強大、裝備最精良的國家的軍事力量的攻擊。盡管這樣，俄國的蘇維埃政權(quán)還是得到了全世界工人的同情、關(guān)懷和道義上的支持。根據(jù)上述這些 材料——我們絲毫沒有夸大這些材料，我們也沒有忽視在德國和其他國家里，工人們在流血，許多優(yōu)秀的社會主義領(lǐng)袖死于殘酷的折磨，這些我們都知道，我們并沒 有忽視——我們可以肯定地說，勝利是屬于我們的，勝利將是徹底的，因為其他國家的帝國主義者已經(jīng)站不住腳了，工人們已經(jīng)從狂熱中清醒過來，不再受騙了，蘇 維埃政權(quán)已經(jīng)得到全世界工人的承認了；無論在哪里人們都把希望僅僅寄托在建立蘇維埃上面，認為希望全在于由工人來掌握政權(quán)。

一旦工人們知道，甚至一個落后國家的不開展的工人在聯(lián)合起來奪得政權(quán)后，也能形成一種力量來抗擊全世界的帝國主義者，也能從資本家手中奪得工廠并把地主的 土地交給農(nóng)民，——一旦全世界的工人群眾都懂得這一真理，那時，我們就能大聲地、滿懷信心地再一次地說，我們一定會在世界范圍內(nèi)取得勝利，因為資產(chǎn)階級已 經(jīng)搖搖欲墜了，再也不能欺騙工人了，因為到處都有蘇維埃運動了；那時，我們很快就會看到國際蘇維埃共和國的誕生，就象我們在1917年10月25日看到蘇 維埃共和國的誕生一樣，就象我們最近在莫斯科看到第三國際即共產(chǎn)國際的誕生一樣。（講話一再為長時間的掌聲所打斷，并在長時間的掌聲中結(jié)束）

請彼得格勒的同志將下列意見當作我的講話的序或跋來發(fā)表，哪怕是用最小的鉛字也行。

列寧

4月17日

跋[35]

在我費了不少力氣修改我這篇講話記錄以后，我必須向所有那些想把我的講話都記錄下來發(fā)表的同志提出懇切的請求。

我的請求是：絕不要信賴我的講話記錄，無論是速記記錄也好，或是別的什么記錄也好；絕不要到處去找我的講話記錄；絕不要發(fā)表我的講話記錄。

如果需要，可以發(fā)表我的講話報道，而不要發(fā)表我的講話記錄。關(guān)于我的講話，我在報上見到過令人滿意的報道，但一次也沒有見到過稍微令人滿意的記錄。我不 打算來分析，為什么會是這樣，是我講話太快，還是我的語句結(jié)構(gòu)有毛病，還是別的什么原因，但事實總是事實。我的講話記錄，無論是速記記錄或是別的什么記 錄，我還一次也沒見到過有哪一篇是令人滿意的。

寧可要一篇好的講話報道，而不要一篇不好的講話記錄。因此我請求：絕不要發(fā)表我的任何一篇講話記錄。

尼·列寧

1919年4月17日

正文于1919年由彼得格勒工人和紅軍代表蘇維埃印成單行本

跋載于1922年《列寧全集》俄文第1版第16卷

譯自《列寧全集》俄文第5版第38卷第39—73頁　　

【參考文獻】

[29]《蘇維埃政權(quán)的成就和困難》于1919年由彼得格勒工人和紅軍代表蘇維埃出了單行本，加有副標題：《1919年3月13日在彼得格勒一個大會上 的講話》?！读袑幦范砦牡?、3版編者將副標題刪去，認為小冊子稿本是由列寧1919年3月12日在彼得格勒蘇維埃所作的關(guān)于人民委員會對外對內(nèi)政策 的報告和1919年3月13日在彼得格勒民眾文化館群眾大會上所作的講話合并整理而成的，而且小冊子是在收到列寧的修改稿以前出版的。列寧的修改稿至今沒 有找到。——[35]。

[30]無論他們怎樣坐，他們都不配當音樂家出自俄國作家伊·安·克雷洛夫的寓言《四重奏》。這則寓 言說：猴子、熊、驢子和山羊表演四重奏，他們演奏得不成調(diào)子，卻歸咎于自己沒有坐對位置。正當他們在怎樣安排座位問題上爭吵得不可開交的時候，一只過路的 夜鶯向他們指出：“要當音樂家，必須有熟練的技巧和靈敏的耳朵，而諸位嘛，不管怎樣調(diào)換座位，都別指望當音樂家。”——[37]。

[31]酸小姐一詞是指慣于矯揉造作、裝腔作勢的女子，有時也用來比喻目光短淺、思想庸俗的人。這個詞最早見于俄國作家尼·格·波米亞洛夫斯基的中篇小說《小市民的幸福》。——[47]。

[32]這里說的主要是俄共（布）黨內(nèi)在使用資產(chǎn)階級專家問題上發(fā)生的分歧。“左派共產(chǎn)主義者”以及一部分在紅軍中工作的黨員激烈反對列寧關(guān)于必須吸收 資產(chǎn)階級專家參加經(jīng)濟建設(shè)和國防工作的觀點。“左派共產(chǎn)主義者”認為在經(jīng)濟建設(shè)中使用資產(chǎn)階級專家就是用“依靠有經(jīng)驗的資本主義專家的幫助……來取代依靠 工人階級的主動精神”，并把在軍隊中使用資產(chǎn)階級專家說成是實際上“恢復(fù)舊軍官和沙皇將領(lǐng)的指揮權(quán)”。阿·扎·卡緬斯基在《早就是時候了》（載于1918 年12月25日《真理報》第281號）一文中要求在軍隊中清除專家，說“紅軍中不應(yīng)留下任何反革命的遺跡，何況是彰明較著的反革命鼓舞者”。反對使用資產(chǎn) 階級專家也是黨的第八次代表大會期間的“軍事反對派”的主要錯誤之一。——[52]。

[33]貧苦農(nóng)民委員會（貧委會）是根據(jù)全 俄中央執(zhí)行委員會1918年6月11日《關(guān)于組織貧苦農(nóng)民和對貧苦農(nóng)民的供應(yīng)的法令》建立的，由一個鄉(xiāng)或村的貧苦農(nóng)民以及中農(nóng)選舉產(chǎn)生。根據(jù)上述法令，貧 苦農(nóng)民委員會的任務(wù)是：分配糧食、生活必需品和農(nóng)具；協(xié)助當?shù)丶Z食機構(gòu)沒收富農(nóng)的余糧。到1918年11月，在歐俄33省和白俄羅斯，共建立了 122000個貧苦農(nóng)民委員會。在許多地方，貧苦農(nóng)民委員會改選了受富農(nóng)影響的蘇維埃，或把權(quán)力掌握在自己手里。貧苦農(nóng)民委員會的活動超出了6月11日法 令規(guī)定的范圍，它們?yōu)榧t軍動員和征集志愿兵員，從事文教工作，參加農(nóng)民土地（包括份地）的分配，奪取富農(nóng)的超過當?shù)仄骄蓊~的土地（從富農(nóng)8000萬俄畝 土地中割去了5000萬俄畝），重新分配地主土地和農(nóng)具，積極參加組織農(nóng)村集體經(jīng)濟。貧苦農(nóng)民委員會實際上是無產(chǎn)階級專政在農(nóng)村中的支柱。到1918年 底，貧苦農(nóng)民委員會已完成了自己的任務(wù)。根據(jù)1918年11月全俄蘇維埃第六次（非常）代表大會的決定，由貧苦農(nóng)民委員會主持改選鄉(xiāng)、村蘇維埃，改選后貧 苦農(nóng)民委員會停止活動。

有組織地同農(nóng)村進行商品交換，是根據(jù)人民委員會1918年3月26日《關(guān)于為加強糧食采購而組織商品 交換的法令》于1918年春季開始的。按照這項法令，用工業(yè)品交換糧食的工作，由糧食人民委員部機關(guān)負責。法令還規(guī)定，必須吸收貧苦農(nóng)民參加組織商品交 換，辦法是把撥出供交換糧食的商品交給區(qū)鄉(xiāng)組織掌握，以便進一步在窮苦居民間進行分配。1918年6月11日全俄中央執(zhí)行委員會頒布的《關(guān)于組織貧苦農(nóng)民 和對貧苦農(nóng)民的供應(yīng)的法令》以及1918年8月5日頒布的《關(guān)于產(chǎn)糧地區(qū)實行義務(wù)商品交換的法令》，也都規(guī)定了工業(yè)品分配的階級原則；商品首先并按優(yōu)惠條 件供應(yīng)貧苦農(nóng)民。——[56]。

[34]東方面軍司令員、左派社會革命黨人米·阿·穆拉維約夫的叛變和1918年7月左派社 會革命黨在莫斯科的叛亂有密切關(guān)系。根據(jù)叛亂者的計劃，穆拉維約夫負責發(fā)動?xùn)|方面軍的軍隊反對蘇維埃政權(quán)，在同捷克斯洛伐克軍匯合后向莫斯科進軍。穆拉維 約夫于7月10日由方面軍司令部所在地喀山率領(lǐng)一支近千人的部隊進抵辛比爾斯克，聲稱不承認布列斯特和約，并通電人民委員會、德國大使館和捷克斯洛伐克軍 司令部對德宣戰(zhàn)，自稱為“抗德集團軍總司令”。受他蒙蔽的部隊占領(lǐng)了郵局、電報局和電臺，包圍了執(zhí)行委員會大樓和紅軍辛比爾斯克集團的司令部，逮捕了包括 第1集團軍司令員米·尼·圖哈切夫斯基在內(nèi)的許多蘇維埃的和黨的工作人員。穆拉維約夫命令東方面軍和捷克斯洛伐克軍向西推進，佯稱抗擊德軍的進攻。7月 11日，人民委員會發(fā)布命令，揭露了穆拉維約夫行動的反革命實質(zhì)，宣布他不受法律保護。辛比爾斯克的布爾什維克在省委會主席約·米·瓦雷基斯領(lǐng)導(dǎo)下對士兵 和城市居民進行了大量解釋工作，把原來支持穆拉維約夫的部隊爭取了過來。7月11日晚，穆拉維約夫應(yīng)邀參加辛比爾斯克執(zhí)行委員會會議，以為執(zhí)行委員會要向 他投降。當會上宣讀他關(guān)于對武裝干涉者和白衛(wèi)軍停止軍事行動的電報時，共產(chǎn)黨人要求將他逮捕。穆拉維約夫拒捕，被當場擊斃，他的同伙紛紛就擒。—— [58]。

[35]這篇跋寫成后，列寧就把它寄給了在彼得格勒的格·葉·季諾維也夫，要求把它印在《蘇維埃政權(quán)的成就和困 難》這本小冊子內(nèi)，“哪怕是用最小的鉛字也行”。但是這篇跋當時沒有刊印出來。列寧對這種不尊重作者意見的做法很不滿意。他在1919年8月7日寄給季諾 維也夫的短信里和1921年11月16日寫的《〈新經(jīng)濟政策問題（兩篇老文章和一篇更老的跋）〉一書序言》中都談到了這件事（見《列寧全集》第2版第49 卷和第42卷）。在上述序言里，列寧全文照錄了這篇跋，但是這本書出版時書名被改為《新經(jīng)濟政策問題（兩篇老文章）》，而且沒有使用這篇序言。直到 1922年，這篇跋才在《列寧全集》俄文第1版第16卷里首次發(fā)表。——[66]。