1

講話

同志們，我能代表人民委員會(huì)向?yàn)榻⑥r(nóng)業(yè)工會(huì)而召開的農(nóng)業(yè)工人代表大會(huì)表示祝賀，感到非常高興。

同志們，我們?cè)邳h中央委員會(huì)和全俄工會(huì)理事會(huì)里，同勞動(dòng)人民委員施米特同志、全俄工會(huì)理事會(huì)理事以及其他同志在一起開了好幾次會(huì)，討論怎樣著手組織農(nóng)業(yè) 工人的問題。在世界上任何一個(gè)地方，甚至在工會(huì)已有幾十年乃至幾百年歷史的最先進(jìn)的資本主義國家里，農(nóng)業(yè)工人都未能建立起固定性的工會(huì)。你們知道，在這方 面，嚴(yán)重的障礙是農(nóng)民和農(nóng)業(yè)工人的生活條件，農(nóng)業(yè)工人的分散和渙散，因此把他們團(tuán)結(jié)在一個(gè)工會(huì)里面要比城市工人困難得多。

可 是工農(nóng)政權(quán)又全面開始了建立共產(chǎn)主義社會(huì)的工作。它的任務(wù)不僅是徹底消滅地主和資本家——這件事情我們差不多已經(jīng)辦到了——而且要建立一個(gè)無論地主或資本 家都不能重新產(chǎn)生的社會(huì)。在革命中曾不止一次地有過這樣的情形：地主和資本家被消滅了，但在很短時(shí)間內(nèi)，從富農(nóng)，從富裕農(nóng)民，從投機(jī)者當(dāng)中又產(chǎn)生了新的資 本家，他們往往比舊的地主和資本家更厲害地壓迫工人。而我們必須解決的任務(wù)就是：不僅要消滅舊的資本家，而且要使新的資本家不能產(chǎn)生，使政權(quán)完全地、整個(gè) 地、絕對(duì)地掌握在勞動(dòng)的人，靠勞動(dòng)為生的人的手里。怎樣做到這一點(diǎn)呢？要做到這一點(diǎn)，只有一個(gè)辦法，就是把農(nóng)村工人、農(nóng)村無產(chǎn)者組織起來；這個(gè)組織應(yīng)當(dāng)是 固定的；農(nóng)業(yè)工人只有在固定的群眾組織當(dāng)中，才能學(xué)會(huì)自己管理大農(nóng)場(chǎng)，要是他們自己不學(xué)會(huì)這一點(diǎn)，那正如大家早就從《國際歌》里聽到的，誰也不能幫助他 們。蘇維埃政權(quán)能夠做到的，最多是從各方面幫助這個(gè)組織。資本主義組織拿出一切力量，使用一切合法手段，施展各種伎倆，采取警察手段，進(jìn)行刁難，總之是千 方百計(jì)地加以阻撓。在德國這個(gè)最先進(jìn)的歐洲國家里，農(nóng)業(yè)工人至今還沒有結(jié)社自由；在那里奴仆法一直保存到現(xiàn)在，農(nóng)業(yè)工人還繼續(xù)過著奴仆的生活。不久以前， 我同一位在戰(zhàn)爭(zhēng)期間來到俄國的著名的英國人[21]談過一次話。他從前是擁護(hù)資本主義的，后來在我國革命期間大大進(jìn)步了，起初是孟什維克，現(xiàn)在已經(jīng)是布爾 什維克了。當(dāng)我同他談起英國的勞動(dòng)條件（英國沒有農(nóng)民，只有大資本家和農(nóng)業(yè)工人）時(shí)，他說：“我的看法不樂觀，因?yàn)槲覈霓r(nóng)業(yè)工人是生活在封建主義的條件 下，而不是生活在資本主義的條件下，——勞動(dòng)使他們非常遲鈍，受壓制，他們很難聯(lián)合起來。”這還是一個(gè)最先進(jìn)的國家，在這個(gè)國家里，一個(gè)農(nóng)業(yè)工人在半世紀(jì) 以前就曾作過建立農(nóng)業(yè)工會(huì)的嘗試[22]。這就是自由的資本主義國家的進(jìn)步！我們的國家政權(quán)一開始就決定幫助農(nóng)業(yè)工人和其他工人組織起來。我們應(yīng)當(dāng)盡力幫 助。我看了特別高興的是，在這里，在有這么多漂亮的、過去使用得很不恰當(dāng)?shù)慕ㄖ蛯m殿的彼得格勒，同志們做得很對(duì)，把這些宮殿沒收了，改成了舉行各種會(huì)議 的場(chǎng)所，供那些為這許多宮殿做過工、在幾世紀(jì)內(nèi)建造了這些宮殿而被禁止進(jìn)入宮殿周圍一俄里地區(qū)的階級(jí)享用?。ü恼疲┩緜?！我想，現(xiàn)在，當(dāng)彼得格勒的所有 宮殿幾乎都已改成首先是城市工人同時(shí)也是農(nóng)業(yè)工人以及勞動(dòng)農(nóng)民集會(huì)結(jié)社的場(chǎng)所的時(shí)候，我們有理由認(rèn)為這是使被剝削的勞動(dòng)人民有可能組織起來的第一步。我再 說一遍，蘇維埃政權(quán)要迅速地?zé)o條件地做到它能做到的一切，來幫助這種組織改造農(nóng)村生活，使富農(nóng)沒有存在的余地，使投機(jī)現(xiàn)象不再發(fā)生，使共同的協(xié)作的勞動(dòng)成 為農(nóng)村的常規(guī)。這就是我們大家給自己提出的任務(wù)。你們都清楚地懂得，這項(xiàng)任務(wù)很困難，用法令、法律或命令來改造農(nóng)村一切生活條件是行不通的。用命令和法令 可以推翻地主和資本家，可以制服富農(nóng)，但如果千百萬農(nóng)業(yè)工人沒有自己的組織，沒有在這個(gè)組織中學(xué)會(huì)逐步自己解決自己的一切事情（不僅是政治方面的，而且是 經(jīng)濟(jì)方面的，最重要的是經(jīng)濟(jì)方面的），沒有學(xué)會(huì)管理大田莊，沒有把這些田莊（既然現(xiàn)在它們比其他田莊具有更好的條件）從過去榨取工人血汗的樣板變成協(xié)作經(jīng) 濟(jì)的樣板，那就只能怪勞動(dòng)者自己了。而要恢復(fù)原來的經(jīng)營(yíng)單位已不可能；要使每100俄畝土地（按10個(gè)小農(nóng)戶各有10俄畝計(jì)算）有10匹好馬和10張好 犁，這是辦不到的。無論是馬或犁，我們都沒有這么多。但如果在大農(nóng)場(chǎng)里，用協(xié)作制或共耕制或自愿建立的農(nóng)業(yè)公社來耕種同樣的100俄畝土地，那么，這 100俄畝也許就不需要10匹馬和10張犁，而只需要3匹馬和3張犁了。這樣就可以節(jié)省人力，收到更好的效果。但是要達(dá)到這個(gè)目的，只有一條道路，就是城 市工人和農(nóng)業(yè)工人結(jié)成聯(lián)盟。城市工人在城市奪得了政權(quán)；城市工人要把城市里創(chuàng)造的一切好的東西如宮殿、房屋、文化等讓農(nóng)村享用，因?yàn)樗麄冎溃煌r(nóng)業(yè)工 人建立鞏固的聯(lián)盟，城市工人的政權(quán)就不能鞏固。只有你們?cè)谶@里創(chuàng)建的工會(huì)，才能導(dǎo)致可靠的改造。中農(nóng)也會(huì)自愿加入這個(gè)工會(huì)。當(dāng)然這需要花費(fèi)很大的力氣， ——一下子是什么也辦不到的。如果你們的工會(huì)建立起來，成長(zhǎng)起來，發(fā)展起來，遍及全國，如果它同城市工會(huì)極其緊密地聯(lián)合起來，那么我們就會(huì)通過千百萬組織 起來的農(nóng)業(yè)工人和城市工人的共同努力來解決這個(gè)困難任務(wù)，就會(huì)擺脫四年戰(zhàn)爭(zhēng)給各國人民和我們帶來的困苦；我們一定會(huì)擺脫這種困苦，但我們不是走向舊時(shí)那種 必然使人們無知、貧困和渙散的個(gè)體經(jīng)濟(jì)，而是走向公共的協(xié)作制的大經(jīng)濟(jì)。那時(shí)人類科學(xué)、人類技術(shù)的一切成就，一切改進(jìn)，專家們的全部知識(shí)，都要為聯(lián)合起來 的工人服務(wù)。工人應(yīng)當(dāng)主宰一切，應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)自己管理，學(xué)會(huì)管理那些一直替資本家當(dāng)奴仆來反對(duì)工人的人（例如很多農(nóng)藝師）。這個(gè)任務(wù)并不簡(jiǎn)單，但是在城市里， 為了解決這個(gè)任務(wù)，已經(jīng)做了很多事情?，F(xiàn)在你們?yōu)榱嗽谵r(nóng)村解決這個(gè)任務(wù)，已在采取最初步的措施。請(qǐng)?jiān)试S我在結(jié)束我的講話的時(shí)候，再次代表人民委員會(huì)表示祝 賀，堅(jiān)信你們?cè)谶@里創(chuàng)建的工會(huì)，在不久的將來一定會(huì)發(fā)展成一個(gè)統(tǒng)一的全俄農(nóng)業(yè)工會(huì)。這個(gè)工會(huì)將成為蘇維埃政權(quán)在農(nóng)村的真正支柱，將成為改造整個(gè)農(nóng)村生活的 支柱和先進(jìn)部隊(duì)，把農(nóng)村生活改造得都按協(xié)作方式聯(lián)合起來共同勞動(dòng)，從而使富人對(duì)窮人的任何剝削和任何統(tǒng)治都不能復(fù)活。同志們，這就是我的希望?。ü恼疲?/p>

載于1923年《農(nóng)林工作者》雜志第4—5期合刊

譯自《列寧全集》俄文第5版第38卷第22—26頁

2

回答問題

這里遞來兩張條子，都問到在國營(yíng)農(nóng)場(chǎng)里是否準(zhǔn)許有個(gè)人的小牲畜、菜園和家禽。剛才我打聽了一下最近我們?cè)谌嗣裎瘑T會(huì)討論過并經(jīng)中央執(zhí)行委員會(huì)批準(zhǔn)的一個(gè) 法令是怎么寫的；這項(xiàng)法令叫作《關(guān)于社會(huì)主義土地規(guī)劃和向社會(huì)主義農(nóng)業(yè)過渡的措施的條例》[23]。我不知道這里有沒有這項(xiàng)法令的文本。我參加過這項(xiàng)法令 的草擬工作，并在中央執(zhí)行委員會(huì)設(shè)立的那個(gè)委員會(huì)上作過報(bào)告。我們的法令很多，不查一下是不能全都記得的，而且在這個(gè)法令之后，我們又頒布了許多法令。如 果我沒有記錯(cuò)的話，這項(xiàng)法令專門有一條規(guī)定：禁止國營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的工作人員在國營(yíng)農(nóng)場(chǎng)內(nèi)擁有個(gè)人的牲畜和菜園。我請(qǐng)你們把這項(xiàng)法令找來查一查。（有人把法令文本 遞給列寧）這里是第46條的條文：“在國營(yíng)農(nóng)場(chǎng)內(nèi)，任何工人和職員不得擁有私人的牲畜、家禽和菜園。”看來你們不是全都知道這項(xiàng)法令的。主席團(tuán)的一位同志 告訴我，你們?cè)诖泶髸?huì)期間，恰恰在這個(gè)問題上有很大的爭(zhēng)論。這一點(diǎn)我不完全明白。方才有人給我一份《消息報(bào)》，上面登載了這個(gè)法令——《關(guān)于社會(huì)主義土 地規(guī)劃和向社會(huì)主義農(nóng)業(yè)過渡的措施的條例》。為什么法令里要有這一條呢？這是為了在公共經(jīng)濟(jì)里建立共同的勞動(dòng)。如果又擁有個(gè)人的菜園、個(gè)人的牲畜和家禽等 等，也許一切又會(huì)恢復(fù)到小經(jīng)濟(jì)，就和以前一樣。既然如此，又何必多此一舉呢？何必建立國營(yíng)農(nóng)場(chǎng)呢？有人告訴我，你們的代表大會(huì)全是由彼得格勒省的代表組成 的。當(dāng)然，如果你們討論這個(gè)問題時(shí)很熟悉彼得格勒省的工作條件，如果你們根據(jù)你們所熟悉的彼得格勒省的工作經(jīng)驗(yàn)，盡管有一切理由說明應(yīng)該實(shí)行公共經(jīng)濟(jì)，而 還是認(rèn)為彼得格勒省暫時(shí)應(yīng)當(dāng)例外，那我們可以對(duì)這個(gè)問題再作一次研究。但是，你們應(yīng)當(dāng)盡量向我們證明這個(gè)例外確實(shí)是必要的，證明彼得格勒省具有其他地區(qū)所 沒有的特點(diǎn)，否則，其他地區(qū)也會(huì)提出同樣的要求。其次，應(yīng)當(dāng)說明，你們向政府建議或堅(jiān)持這種措施時(shí)，是把它看成一種暫時(shí)的措施，因?yàn)閹缀跤貌恢鵂?zhēng)論，國營(yíng) 農(nóng)場(chǎng)既然叫作國營(yíng)農(nóng)場(chǎng)，就應(yīng)當(dāng)以共同勞動(dòng)為基礎(chǔ)。我們看到，好多年來，好多世紀(jì)以來，農(nóng)民都是在自己的一塊土地上勞動(dòng)，獨(dú)戶經(jīng)營(yíng)，有自己的牲畜、家禽、把 和木犁等等，我們清楚地知道，無論在俄國或別的國家，這種勞動(dòng)只能使農(nóng)民愚昧貧窮，造成富人對(duì)窮人的統(tǒng)治，因?yàn)閭€(gè)體經(jīng)營(yíng)，要完成擺在農(nóng)業(yè)面前的任務(wù)是不行 的。這只能重新招致往日的貧困，結(jié)果100人中間只有1人或5人能由貧變富，其余的人則過著貧困的生活。正因?yàn)槿绱?，現(xiàn)在我們的任務(wù)是過渡到共耕制，過渡 到公共的大經(jīng)濟(jì)。但是，任何強(qiáng)迫手段都是蘇維埃政權(quán)所不能采取的，任何法律都不能強(qiáng)迫這樣做。農(nóng)業(yè)公社是根據(jù)自愿原則建立的，過渡到共耕制只能是自愿的， 在這方面，任何強(qiáng)迫手段都是工農(nóng)政府所不能采取的，而且是法律所不容許的。如果你們中間有人看到這種強(qiáng)迫現(xiàn)象，那你們應(yīng)當(dāng)知道，這是濫用職權(quán)，這是違法行 為，這是我們正在竭力糾正而且以后也要糾正的現(xiàn)象。組織起來的農(nóng)業(yè)工人應(yīng)當(dāng)協(xié)助我們，而且只有他們自己組織起來以后，才能消滅這種違法亂紀(jì)現(xiàn)象。而國營(yíng)農(nóng) 場(chǎng)卻是另一回事。這種農(nóng)場(chǎng)不是掌握在單個(gè)小業(yè)主的手里；它們是由蘇維埃政權(quán)掌握的，蘇維埃政權(quán)說：我們要把所有的農(nóng)藝師派去，要把剩下的一切農(nóng)具都給這些 農(nóng)場(chǎng)。如果能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，能同美國媾和，我們就能從美國運(yùn)進(jìn)許多改良農(nóng)具，把它們交給國營(yíng)農(nóng)場(chǎng)，使大農(nóng)場(chǎng)靠共同勞動(dòng)生產(chǎn)出來的東西比以前更好，更多，更便 宜。國營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的任務(wù)是逐步教會(huì)農(nóng)村居民自己來建立新秩序，建立共同勞動(dòng)的秩序，在這種秩序下，不會(huì)再象我國過去的農(nóng)村和所有最自由的共和國的農(nóng)村歷來那樣 產(chǎn)生一小撮富人來壓榨貧苦大眾。你們都很清楚，我們農(nóng)村里還有很多的投機(jī)農(nóng)民，他們?cè)趹?zhàn)時(shí)賺了成千上萬的盧布，他們把這些克倫斯基幣儲(chǔ)存下來，用來周轉(zhuǎn)， 壓榨貧苦農(nóng)民。這里能用什么辦法來對(duì)付呢？除了過渡到公共經(jīng)濟(jì)，別無其他辦法。農(nóng)業(yè)公社是自愿建立的，不能使用任何強(qiáng)迫手段；對(duì)共耕制來說也是如此。國營(yíng) 農(nóng)場(chǎng)所擁有的土地是全民的土地，你們知道，1917年10月26日，即在我國蘇維埃革命勝利后的第一天晚上，根據(jù)大多數(shù)農(nóng)民的要求，廢除了一切土地私有 制。這些劃給大農(nóng)場(chǎng)的全民的土地叫作國營(yíng)農(nóng)場(chǎng)。能不能在國營(yíng)農(nóng)場(chǎng)里再發(fā)展過去的小農(nóng)業(yè)呢？我想你們都會(huì)同意：不能夠這樣，也不應(yīng)該這樣。如果根據(jù)彼得格勒 省農(nóng)場(chǎng)的情況，根據(jù)你們十分熟悉而我們當(dāng)然不可能考慮到和了解到的農(nóng)場(chǎng)實(shí)際情況，你們仔細(xì)地全面地討論了這個(gè)問題，得出了彼得格勒省在一定時(shí)期內(nèi)可以例外 可以特殊的結(jié)論，那么，要使我們改變我們的決定，你們就應(yīng)該盡力提供最確鑿的證據(jù)來證明這種必要性，而我肯定可以答應(yīng)你們：我們將根據(jù)你們代表大會(huì)的決議 在人民委員會(huì)里對(duì)這一問題再作研究，然后在中央執(zhí)行委員會(huì)再作一次研究。我們將討論：禁止建立私人菜園、禁止私人飼養(yǎng)小牲畜和家禽等等的第46條，在一定 的短時(shí)期內(nèi)，在一定的條件下，對(duì)彼得格勒省是否可以例外。即使我們認(rèn)為必須過渡到公共經(jīng)濟(jì)，即使整個(gè)工作都將朝著這個(gè)方向進(jìn)行，即使這樣，根據(jù)深知實(shí)際情 況的人的意見作出某些例外還是可以的，這我們并不拒絕，因?yàn)槔庥袝r(shí)是必要的。我們希望齊心協(xié)力地進(jìn)行這種工作，能夠給真正社會(huì)主義的農(nóng)業(yè)打下基礎(chǔ)。（鼓 掌）

載于1926年《列寧全集》俄文第1版第20卷第2冊(cè)

譯自《列寧全集》俄文第5版第38卷第27—30頁

【注釋】

[20]這是列寧在彼得格勒省農(nóng)業(yè)工人第一次代表大會(huì)上就組織農(nóng)業(yè)工會(huì)問題發(fā)表的講話和對(duì)代表們提出的問題的回答。這次代表大會(huì)于1919年3月11— 13日在彼得格勒舉行，有各農(nóng)業(yè)組織的代表約200人出席。大會(huì)聽取和討論了有關(guān)農(nóng)業(yè)政策的報(bào)告，通過了農(nóng)業(yè)工會(huì)章程，選舉了理事會(huì)。

這次代表大會(huì)實(shí)現(xiàn)了列寧早在1917年夏季就提出的關(guān)于必須建立農(nóng)業(yè)工會(huì)的想法（見《列寧全集》第2版第30卷第349—353頁）。列寧在代表大會(huì)上 的講話中所表達(dá)的關(guān)于成立統(tǒng)一的全俄農(nóng)業(yè)工會(huì)的愿望，很快也得到了實(shí)現(xiàn)。1919年6月，在莫斯科召開了全俄農(nóng)業(yè)工作者第一次代表大會(huì)，成立了全俄農(nóng)業(yè)工 會(huì)。這個(gè)工會(huì)于1920年吸收林業(yè)工會(huì)加入，改名為全俄農(nóng)林工會(huì)。——[20]。

[21]指列寧1918年10月同《曼徹斯特衛(wèi)報(bào)》記者Ｍ．菲力浦斯·普萊斯的談話。——[21]。

[22]指1872年英國農(nóng)業(yè)工人約瑟夫·阿爾奇創(chuàng)建全國農(nóng)業(yè)工會(huì)一事。1872年底，該工會(huì)有會(huì)員10萬左右，在爭(zhēng)取提高農(nóng)業(yè)工人工資方面取得一些成功。70年代中期，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)蕭條的影響下，該工會(huì)的作用下降；1894年瓦解。——[21]。

[23]《關(guān)于社會(huì)主義土地規(guī)劃和向社會(huì)主義農(nóng)業(yè)過渡的措施的條例》是1919年2月全俄中央執(zhí)行委員會(huì)通過的，1919年2月14日在《全俄中央執(zhí)行 委員會(huì)消息報(bào)》上發(fā)表。列寧直接參加了制定該條例的工作，并給全俄中央執(zhí)行委員會(huì)為此設(shè)立的專門委員會(huì)作過報(bào)告。條例在土地國有化的基礎(chǔ)上規(guī)定了一系列向 社會(huì)主義農(nóng)業(yè)過渡的措施。——[24]。