托洛茨基說得對，這個和約可能是一個十分不幸的和約，但是這個要結(jié)束一場難堪百倍的戰(zhàn)爭的和約則不可能是一個難堪的、恥辱的、骯臟的和約。

當(dāng)強者踩著弱者胸口的時候，簽訂不幸的、無比苛刻的、無限屈辱的和約，是非常痛苦的，極端痛苦的。但是決不能悲觀失望，不要忘記：歷史上有過更加屈辱的 先例，有過和約條件更加不幸、更加苛刻的先例。然而受盡野獸一樣殘酷的勝利者摧殘的人民，終于恢復(fù)了元氣，站了起來。

拿破侖 一世當(dāng)時對普魯士的摧殘和侮辱比威廉現(xiàn)在對俄國的摧殘和侮辱要厲害得多。[172]好多年里，拿破侖一世在大陸上一直是所向無敵的，他當(dāng)時戰(zhàn)勝普魯士比現(xiàn) 在威廉戰(zhàn)勝俄國要徹底得多。但是幾年之后，普魯士恢復(fù)了元氣，并且在解放戰(zhàn)爭中，利用了決不是同拿破侖進(jìn)行解放戰(zhàn)爭而是同他進(jìn)行帝國主義戰(zhàn)爭的強盜國家的 援助，推翻了拿破侖的壓迫。

拿破侖的帝國主義戰(zhàn)爭繼續(xù)了許多年，占去了整整一個時代，表現(xiàn)了帝國主義[注：我這里講的帝國主 義是泛指對別的國家的掠奪，帝國主義戰(zhàn)爭是指掠奪者為了瓜分這些贓物而進(jìn)行的戰(zhàn)爭。]關(guān)系和民族解放運動交織在一起的異常復(fù)雜的情景。結(jié)果，歷史經(jīng)過了充 滿戰(zhàn)爭和悲?。ㄔS多國家人民的悲劇）的這一整個時代，從封建主義向“自由的”資本主義前進(jìn)。

現(xiàn)在，歷史前進(jìn)得更快，正在遭受 帝國主義戰(zhàn)爭摧殘和已經(jīng)被它壓垮的許多國家人民的悲劇更加令人驚心動魄。帝國主義的和民族解放的思潮、運動和意向也交織在一起，不過它們之間有一個巨大的 差別：民族解放運動無比弱小，帝國主義運動無比強大。但歷史還是不斷前進(jìn)，而在一切先進(jìn)國家內(nèi)部，社會主義革命，即遠(yuǎn)比以前的資產(chǎn)階級革命更深刻、更具有 人民性、更強大的革命，正在成熟起來，不可阻擋地成熟起來。

因此，我們再三說：悲觀失望是絕不容許的。和約條件苛刻得難以忍受。但是歷史終究會占上風(fēng)，其他國家不斷成熟的社會主義革命一定會來援助我們（即使不象我們大家所希望的那樣快）。

強盜包圍我們，摧殘我們，侮辱我們，——所有這些痛苦，我們都能忍受。我們在世界上并不孤立。我們有朋友，有支持者，有最忠實的援助者。他們由于許多不以自己意志為轉(zhuǎn)移的條件來不及趕來，但是他們一定會來的。

我們要組織、組織、再組織。不管經(jīng)受什么樣的考驗，未來一定屬于我們。

載于1918年2月24日《真理報》第34號

譯自《列寧全集》俄文第5版第35卷第382—383頁

【注釋】

[172]指拿破侖第一擊敗普魯士和俄國軍隊后，法國和普魯士于1807年7月在蒂爾西特（今蘇聯(lián)加里寧格勒州蘇維埃茨克市）締結(jié)的和約。和約使普魯士 承擔(dān)了沉重的、屈辱性的義務(wù)。普魯士喪失了一半領(lǐng)土，擔(dān)負(fù)了1億法郎的賠款，此外還必須把軍隊縮減到4萬人，按照拿破侖第一的要求提供輔助性的軍隊，并停 止同英國的貿(mào)易。——385。