記錄

1

列寧同志提出一個(gè)問(wèn)題：要召開什么代表會(huì)議 [139]？他認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)向主張革命戰(zhàn)爭(zhēng)的人說(shuō)清楚，因?yàn)閺乃麄兊牟逶捓锟梢月牫鲆环N責(zé)難，說(shuō)黨內(nèi)有一派人懷疑另一派人在和平問(wèn)題上耍外交手腕；其實(shí)什么 外交手腕也沒(méi)有，因?yàn)樵陉P(guān)于停戰(zhàn)的決定中已經(jīng)完全公開地宣布，任何一方要結(jié)束停戰(zhàn)，必須在開始軍事行動(dòng)的前7天發(fā)表聲明。我們就是根據(jù)這一點(diǎn)來(lái)拖延和談 的。蘇維埃第三次代表大會(huì)是怎樣通過(guò)這個(gè)決定的呢？是按中央執(zhí)行委員會(huì)的提案通過(guò)的，中央執(zhí)行委員會(huì)的決定是根據(jù)黨團(tuán)的決定作出的，而黨團(tuán)的決定又是根據(jù) 中央委員會(huì)的決定作出的。列寧認(rèn)為，要使這些主張革命戰(zhàn)爭(zhēng)的同志改變觀點(diǎn)，最好讓他們到前線親眼去看一看，這樣他們就會(huì)相信進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)是完全不可能的了。列 寧認(rèn)為開代表會(huì)議之所以沒(méi)有意義，還因?yàn)榇頃?huì)議的決議對(duì)于中央委員會(huì)是沒(méi)有約束力的；因此，為了取得黨的確切指示，我們必須召開黨的代表大會(huì) [140]，這是可能的。拖延和談，我們能夠繼續(xù)組織聯(lián)歡，而締結(jié)和約，我們就能立即交換戰(zhàn)俘，從而把一大批實(shí)際看到過(guò)我國(guó)革命的人遣送到德國(guó)去；他們受 到過(guò)革命的教育，在德國(guó)能夠比較容易地進(jìn)行誘發(fā)革命的工作。此外，列寧認(rèn)為，要確鑿地查明德國(guó)的情況，我們應(yīng)派飛行員到柏林去，據(jù)飛行員說(shuō)，這是完全能夠 做到的。

2

列寧同志建議在議程中增加如下一項(xiàng)：布哈林對(duì)彼得格勒委員會(huì)的情況作實(shí)際的說(shuō)明。

3

列寧同志提出一項(xiàng)明確的建議。他向那些主張召開代表會(huì)議的人指出，代表會(huì)議并不能解決業(yè)已形成的裂痕。黨代表大會(huì)是必要的，代表會(huì)議只能收集必須記錄在 案的黨內(nèi)意見。因此，列寧建議召開協(xié)商會(huì)議，把各種意見、各種觀點(diǎn)都在會(huì)上提出來(lái)，同時(shí)每一個(gè)持有不同觀點(diǎn)的派別可以有三人出席。這次協(xié)商會(huì)議應(yīng)當(dāng)制定出 協(xié)議。

4

列寧同志贊成兩三天后召開協(xié)商會(huì)議，但不要印提綱，因?yàn)槲覀儾荒茏屵@些提綱變成德國(guó)可以利用的東西。在協(xié)商會(huì)議召開以前不要決定關(guān)于代表會(huì)議的問(wèn)題，但在不發(fā)表提綱的情況下把和平問(wèn)題留到代表大會(huì)去解決，這是荒謬的。

5

列寧同志建議為即將離開的蘇維埃第三次代表大會(huì)的代表組織一次會(huì)議，但是不發(fā)任何書面文件。

6

列寧同志指出，在2月15日以前不能趕出黨綱來(lái)，他建議：在1月20日召開協(xié)商會(huì)議，其成員是：（1）中央委員會(huì)；（2）明確提出不同意見的代表，即： 列寧、索柯里尼柯夫、布哈林、奧博連斯基、斯圖科夫。如果斯米爾諾夫、奧博連斯基、斯圖科夫和皮達(dá)可夫在論點(diǎn)上還有分歧，他們可以派兩名代表，如果沒(méi)有， 就派一名代表；（3）彼得格勒委員會(huì)由費(fèi)尼格施泰因代表；（4）一名拉脫維亞人。

委托布哈林和洛莫夫同莫斯科派和皮達(dá)可夫進(jìn)行磋商。任何一派都要提出自己的提綱。[141]

第1次和第6次發(fā)言載于1922年《列寧全集》俄文第1版第15卷；第2—5次發(fā)言載于1929年《俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)會(huì)議記錄。1917年8月—1918年2月》一書

譯自《列寧全集》俄文第5版第35卷第318—320頁(yè)

【注釋】

139]指“左派共產(chǎn)主義者”集團(tuán)——尼·伊·布哈林、阿·洛莫夫（格·伊·奧波科夫）、恩·奧新斯基（瓦·瓦·奧博連斯基）等人于1918年1月15日（28日）向黨中央委員會(huì)提出的要求召開黨的代表會(huì)議以討論和決定和平問(wèn)題的聲明。——321。

[140]列寧關(guān)于召開代表大會(huì)的建議獲得通過(guò)。中央委員會(huì)1918年1月19日（2月1日）會(huì)議原確定于2月20日召開代表大會(huì)，后來(lái)推遲到3月6日。——321。

[141]列寧關(guān)于召開和平問(wèn)題各派代表協(xié)商會(huì)議的建議被通過(guò)。會(huì)議于1918年1月21日（2月3日）舉行。關(guān)于這次會(huì)議，保存下來(lái)的只有與會(huì)者對(duì)有 關(guān)締結(jié)和約的10個(gè)問(wèn)題的表決記錄。對(duì)“是否允許立即簽訂德國(guó)提出的兼并性的和約？”這一基本問(wèn)題，同意的有5人：列寧、斯大林、馬·康·穆拉諾夫、阿爾 喬姆（費(fèi)·安·謝爾蓋耶夫）和格·雅·索柯里尼柯夫；反對(duì)的有9人：阿·洛莫夫（格·伊·奧波科夫）、尼·尼·克列斯廷斯基、安·謝·布勃諾夫、斯·維· 柯秀爾、恩·奧新斯基（瓦·瓦·奧博連斯基）、英·尼·斯圖科夫、葉·阿·普列奧布拉任斯基、亞·彼·斯蓬德和雅·亨·費(fèi)尼格施泰因。格·葉·季諾維也 夫、尼·伊·布哈林和莫·索·烏里茨基在表決前離開了會(huì)議。——323。