記錄

上一個(gè)發(fā)言人試圖恐嚇我們，說我們一定會(huì)走向滅亡，一定會(huì)墮入深淵。[84]這種恐 嚇對(duì)我們并不新鮮。代表他那一派意見的報(bào)紙《新生活報(bào)》在十月革命前就曾寫道：我國(guó)的革命除了造成暴行和無政府主義騷動(dòng)以外，是不會(huì)有任何結(jié)果的?？梢?， 關(guān)于我們走上錯(cuò)誤道路的說法，不過是資產(chǎn)階級(jí)心理的反映，甚至同資產(chǎn)階級(jí)沒有利害關(guān)系的人也擺脫不了這種心理。（國(guó)際主義者喊道：“巧言惑眾！”）不，這 不是巧言惑眾，你們常用的那種一斧頭的說法，才真正是巧言惑眾呢。

在法令中規(guī)定的一切辦法，無非是切實(shí)保證監(jiān)督的實(shí)施。

你們說機(jī)構(gòu)太復(fù)雜、很脆弱，會(huì)把問題搞亂。這是老生常談，盡人皆知。如果這種老生常談只是用來阻撓一切社會(huì)主義的創(chuàng)舉，那我們說，采取這種手法的人才是巧言惑眾之徒呢，而且是有害的巧言惑眾之徒。

我們想開始檢查保險(xiǎn)箱，但是有人卻以有學(xué)識(shí)的專家的名義向我們說，那里除了文據(jù)和有價(jià)證券以外，什么也沒有。既然如此，那么人民代表把這些東西監(jiān)督起來，有什么壞處呢？

既然如此，這些提出批評(píng)的有學(xué)識(shí)的專家們自己又為什么要躲藏起來呢？對(duì)于蘇維埃的一切決定，他們都聲明同意，但只是原則上的同意。這是資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子，一切妥協(xié)派的慣技，他們總是用原則上同意而實(shí)際上不同意的手段來葬送一切。

如果你們對(duì)一切事情都有辦法、有經(jīng)驗(yàn)，那你們?yōu)槭裁床粊韼椭覀?，為什么我們?cè)诶щy的道路上，只見到你們?cè)诘」つ?？你們從正確的科學(xué)理論出發(fā)，但在我們 看來，理論就是論證所采取的行動(dòng)，使人們對(duì)行動(dòng)具有信心，而不是叫人望而生畏。當(dāng)然，創(chuàng)新是困難的，我們常常遇到一些脆弱的事物，然而無論過去、現(xiàn)在或?qū)?來，我們都應(yīng)付得了。

假如一本書除了妨礙采取新的辦法，使人永遠(yuǎn)害怕新的辦法，就毫無用處，那么這本書是分文不值的。

除了空想社會(huì)主義者，沒有人會(huì)武斷地說：不遭到反抗，不經(jīng)過無產(chǎn)階級(jí)專政，不用鐵腕來對(duì)付舊世界，就可以獲得勝利。你們?cè)谠瓌t上也接受了這個(gè)專政，但是一旦把這個(gè)字眼譯成俄文，叫作“鐵腕”并應(yīng)用于實(shí)際時(shí)，你們就警告說，這太不可靠了，會(huì)把事情搞亂。

你們就是不愿意看到這只鐵腕在破壞的同時(shí)也在建設(shè)。如果我們從原則轉(zhuǎn)向?qū)嶋H行動(dòng)，這無疑正是我們的長(zhǎng)處。

為了實(shí)行監(jiān)督，我們?cè)?jīng)把銀行家找來，同他們一起制定了他們也同意的辦法，以便在實(shí)行充分的監(jiān)督和報(bào)表制度的條件下領(lǐng)取貸款。而在銀行職員當(dāng)中就有關(guān)切 人民利益的人，這些人說：“他們?cè)谄垓_你們，你們要趕緊制止他們直接危害你們的罪惡活動(dòng)。”于是我們趕緊采取了措施。

我們知 道這是一個(gè)復(fù)雜的辦法。在我們中間，甚至包括有經(jīng)濟(jì)學(xué)識(shí)的人，沒有一個(gè)人能夠負(fù)責(zé)實(shí)行這種辦法。我們要把從事這種工作的專家召來，但是這只有當(dāng)鑰匙掌握在 我們手里的時(shí)候才行。那時(shí)我們甚至能夠聘請(qǐng)以前的百萬(wàn)富翁來當(dāng)顧問。誰(shuí)愿意工作，就敬請(qǐng)光臨，只是不要把任何革命的創(chuàng)舉變成一紙空文，我們是不會(huì)上這個(gè)當(dāng) 的。我們說出無產(chǎn)階級(jí)專政這幾個(gè)字是很嚴(yán)肅的，我們一定要實(shí)現(xiàn)它。

我們本來想走同銀行妥協(xié)的道路，我們給它們貸款以便向企業(yè)提供資金，可是它們卻暗中策劃了規(guī)?？涨暗钠茐?，實(shí)際情況使我們不得不采取另一種辦法來進(jìn)行監(jiān)督。

一位左派社會(huì)革命黨人同志說，他們?cè)谠瓌t上將投票贊成立即把銀行收歸國(guó)有，以便稍后在極短期內(nèi)制定出實(shí)際辦法。這是錯(cuò)誤的，因?yàn)槲覀兊牟莅杆臒o非 是幾項(xiàng)原則。最高國(guó)民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)正等著討論這些原則，如果現(xiàn)在不批準(zhǔn)這個(gè)法令，那只會(huì)使銀行采取種種措施，來加倍地破壞經(jīng)濟(jì)。

立即實(shí)行這個(gè)法令，不然反抗和暗中破壞就會(huì)毀滅我們。（鼓掌，轉(zhuǎn)為歡呼）

載于1917年12月16日（29日）《真理報(bào)》第216號(hào)和《中央執(zhí)行委員會(huì)消息報(bào)》第253號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第35卷第171—173頁(yè)

【注釋】

[83]這個(gè)講話是在全俄中央執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議討論銀行國(guó)有化法令時(shí)發(fā)表的。

俄國(guó)國(guó)家銀行是1971年10月25日（11月7日）在十月武裝起義中被奪取的。蘇維埃政權(quán)粉碎了資產(chǎn)階級(jí)官吏的怠工，很快就實(shí)際掌握了國(guó)家銀行，并且 作為國(guó)有化的過渡措施，對(duì)私營(yíng)銀行建立了監(jiān)督。銀行人員的怠工迫使蘇維埃政府加速實(shí)行私營(yíng)銀行的國(guó)有化。12月14日（27日），按照政府的命令，工人和 赤衛(wèi)隊(duì)占領(lǐng)了彼得格勒所有的銀行和信貸機(jī)構(gòu)。當(dāng)天，在全俄中央執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議上通過了《關(guān)于銀行國(guó)有化的法令》和《關(guān)于檢查銀行鋼制保險(xiǎn)箱的法令》。兩個(gè) 法令公布于12月15日（28日）《中央執(zhí)行委員會(huì)消息報(bào)》第252號(hào)。——173。

[84]指統(tǒng)一社會(huì)民主黨人國(guó)際主義派的代表波·瓦·阿維洛夫的發(fā)言。他說：“你們用這樣簡(jiǎn)單的方法來處理問題，希望一斧頭下去就解決一切，這只能破壞信貸制度的脆弱機(jī)體，降低盧布的市價(jià)，因而，我確信，除了徹底崩潰以外，不會(huì)有別的結(jié)果。”——173。