俄國社會民主工黨（布爾什維克）中央委員會多數(shù)派完全贊同人民委員會迄今執(zhí)行的政策，認(rèn)為必須向中央委員會少數(shù)派作以下堅決的聲明：

由列寧同志提出的、中央委員會昨天（11月2日）通過的決議[注：見本卷第40—42頁。——編者注]已經(jīng)規(guī)定了我黨目前的政策。決議宣布，全俄蘇維埃 代表大會既然代表千百萬工人、士兵和農(nóng)民，根據(jù)我們的綱領(lǐng)，把政權(quán)交給了我黨的代表，那么，強迫我黨放棄政權(quán)的任何企圖都是對無產(chǎn)階級事業(yè)的背叛。我們從 反對妥協(xié)的整個斗爭中得出的這一基本的策略路線，曾經(jīng)是我們推翻克倫斯基政府的起義的指南，現(xiàn)在是布爾什維主義的革命實質(zhì)，它又一次得到了中央委員會的贊 同，全體黨員首先是中央委員會的少數(shù)派必須無條件地執(zhí)行。

但是少數(shù)派的代表，不論在昨天的中央委員會會議以前，或者在會議以后，始終執(zhí)行一條公然反對我們黨的基本路線、瓦解我們自己隊伍的政策，在必須表現(xiàn)最大的堅定性和不可動搖性的時刻，他們卻在制造動搖。

例如，在昨天中央執(zhí)行委員會的會議上，在少數(shù)派中央委員直接參加下，布爾什維克黨團竟公然投票反對中央委員會的決定（關(guān)于我黨在政府中的代表人數(shù)和代表 人選問題的決定）。如此駭人聽聞的破壞紀(jì)律的行為是這些中央委員背著中央干的，是在這幾位反對派的代表在中央挑起了好多小時的爭論之后干的，這就使我們清 楚地看出，反對派想用糾纏的辦法掌握黨的機構(gòu)，在黨的命運、革命的命運取決于黨的工作的最近結(jié)果的時候，他們卻在暗中破壞黨的工作。

我們不能也不愿對這種情況負(fù)責(zé)。

在向中央委員會少數(shù)派作這個聲明的同時，我們要求少數(shù)派以書面形式明確地回答：少數(shù)派是不是保證服從黨的紀(jì)律并執(zhí)行列寧同志提出的中央委員會通過的決議中所制定的政策？

如果對這個問題作否定的或者含糊不清的回答，我們將立即請彼得格勒委員會、莫斯科委員會、中央執(zhí)行委員會布爾什維克黨團、彼得格勒市代表會議、黨的非常代表大會對以下建議加以抉擇：

或者是黨不得不委托目前的反對派和他們的同盟者（為了這些人，反對派現(xiàn)在正在對我們的工作進(jìn)行暗中破壞）一道組織新政權(quán)，那時我們將認(rèn)為我們不受這個只會造成動搖、軟弱和混亂的新政權(quán)的任何約束。

或者是黨贊同中央委員會昨天的決議中提出的唯一可行的革命路線（我們對這一點毫不懷疑），那黨就應(yīng)當(dāng)堅決要求反對派代表到我們黨組織以外去搞他們的瓦解 工作。沒有也不可能有別的結(jié)局。當(dāng)然，分裂會是一件極可悲的事。但是現(xiàn)在開誠布公地分裂要比在內(nèi)部進(jìn)行暗中破壞、撕毀自己的決議、進(jìn)行瓦解活動和散布沮喪 情緒好得多。不管怎樣，我們一分鐘也不懷疑，如果把我們的意見分歧（基本上是重復(fù)我們同“新生活派”[22]和馬爾托夫派的意見分歧）交給群眾來評判，我 們的政策保證會得到革命的工人、農(nóng)民、士兵的無條件的、奮不顧身的支持，而使動搖的反對派在最短期間陷入軟弱無力的孤立境地。

載于1922年《無產(chǎn)階級革命》雜志第7期

譯自《列寧全集》俄文第5版第35卷第47—49頁

【注釋】

[21]這個最后通牒是向堅持同小資產(chǎn)階級妥協(xié)派政黨分掌政權(quán)的少數(shù)中央委員發(fā)出的。在最后通牒上簽名的，除列寧外，還有安·謝·布勃諾夫、費·埃·捷 爾任斯基、阿·阿·越飛、馬·康·穆拉諾夫、雅·米·斯維爾德洛夫、格·雅·索柯里尼柯夫、斯大林、列·達(dá)·托洛茨基和莫·索·烏里茨基。——43。

[22]新生活派是在《新生活報》周圍形成的孟什維克國際主義者集團?！缎律顖蟆罚ā锭唰缨学瘛¨ě讧侑擐臁罚┦嵌韲鴪蠹垼ㄈ請螅?，由一批孟什維克 國際主義者和聚集在《年鑒》雜志周圍的作家創(chuàng)辦，1917年4月18日（5月1日）起在彼得格勒出版，1918年6月1日起增出莫斯科版。出版人是阿·謝 列布羅夫（阿·尼·吉洪諾夫），編輯部成員有馬·高爾基、謝列布羅夫、瓦·阿·杰斯尼茨基、尼·蘇漢諾夫，撰稿人有弗·亞·巴扎羅夫、波·瓦·阿維洛夫、 亞·亞·波格丹諾夫等。在1917年9月2—8日（15—21日）被克倫斯基政府查封期間，曾用《自由生活報》的名稱出版。十月革命以前，該報的政治立場 是動搖的，時而反對臨時政府，時而反對布爾什維克。列寧在評論新生活派時指出，“掩蓋無原則性、又表現(xiàn)無原則性的知識分子的懷疑情緒”是他們的主導(dǎo)情緒 （見《列寧全集》第2版第32卷第100頁）。該報對十月革命和建立蘇維埃政權(quán)抱敵對態(tài)度。1918年7月被查封。——45。