“聯(lián)合者”（1912年6月4日〔17日〕）

取消派正在竭力“聯(lián)合起來(lái)”。幾天前他們險(xiǎn)些同所謂的“左派”波蘭社會(huì)黨人[175]“聯(lián)合起來(lái)”，后者是波蘭社會(huì)民族主義派別之一。

波蘭社會(huì)民主黨同波蘭社會(huì)黨的社會(huì)民族主義進(jìn)行了10多年的斗爭(zhēng)。結(jié)果，一部分波蘭社會(huì)黨人（“左派”）的許多民族主義偏見(jiàn)被清除了。但是斗爭(zhēng)還在繼 續(xù)。波蘭工人社會(huì)民主黨人反對(duì)把波蘭社會(huì)黨的這個(gè)派別看作一個(gè)組織并同它聯(lián)合起來(lái)，認(rèn)為這樣做對(duì)事業(yè)有害。“左派”中的某些個(gè)別的工人和個(gè)別的集團(tuán)，由于 不愿意僅僅限于對(duì)波蘭社會(huì)黨的民族主義原則作不徹底的修正，現(xiàn)在正脫離“左派”而加入了社會(huì)民主黨的隊(duì)伍。我們的取消派正是在這個(gè)時(shí)候竭力要同波蘭社會(huì)黨 “左派”“聯(lián)合”！

這就好比說(shuō)，俄國(guó)社會(huì)民主黨人避開(kāi)崩得而同所謂“錫安社會(huì)黨人”[176]“聯(lián)合”，或者避開(kāi)拉脫維亞社會(huì)民主黨而同所謂“拉脫維亞社會(huì)民主黨人同盟”[177]（實(shí)際上是社會(huì)革命黨人同盟）“聯(lián)合”……

我們且不談那些形式上的問(wèn)題。在斯德哥爾摩代表大會(huì)上，波蘭社會(huì)民主黨與俄國(guó)社會(huì)民主工黨簽訂了一項(xiàng)協(xié)定，根據(jù)這項(xiàng)協(xié)定，波蘭的任何團(tuán)體只要加入了波蘭 社會(huì)民主黨組織，就可以加入俄國(guó)社會(huì)民主工黨。[178]而1908年12月的俄國(guó)社會(huì)民主工黨全國(guó)代表會(huì)議，甚至以壓倒多數(shù)否決了就同“左派”聯(lián)合的問(wèn) 題進(jìn)行討論。

非常明顯，托洛茨基和他的伙伴取消派雖然經(jīng)常叫喊“聯(lián)合”，實(shí)際上卻在加深波蘭的分裂。俄國(guó)社會(huì)民主工黨幸運(yùn)的是，這伙取消派分子和跟著他們走的“調(diào)和派”，實(shí)際上根本干不了什么，這在波蘭也是如此。不然，取消派同波蘭社會(huì)黨聯(lián)合，自然就會(huì)造成波蘭的嚴(yán)重分裂。

取消派為什么要公然冒險(xiǎn)呢？這顯然不是“由于日子好過(guò)”，而是由于他們需要同某些人聯(lián)合，需要建立某種“政黨”。社會(huì)民主黨人，波蘭社會(huì)民主黨人，不跟 著他們走，所以他們不得不放棄社會(huì)民主黨人而抓住與我黨毫無(wú)共同之點(diǎn)的波蘭社會(huì)黨人。在俄國(guó)的城市中，我們的那些老的黨組織不跟著他們走，所以他們不得不 放棄社會(huì)民主黨的支部而抓住與俄國(guó)社會(huì)民主工黨毫無(wú)共同之點(diǎn)的、取消派的那些所謂“發(fā)起小組”。

“日子好過(guò)，就不會(huì)去飛”……取消派先生們，現(xiàn)在是否到了你們也同社會(huì)革命黨（社會(huì)革命黨取消派？）“聯(lián)合”的時(shí)候了？要知道，這些先生也拼命想“聯(lián)合”。那時(shí)你們就能建立一個(gè)“大”黨。拉林本人就會(huì)感到滿意了……

現(xiàn)在取消派正在同“外國(guó)列強(qiáng)”“聯(lián)合”，他們?cè)谶@個(gè)取消派一調(diào)和派陣營(yíng)本身的“聯(lián)合”條件問(wèn)題上還在同“調(diào)和派”討價(jià)還價(jià)。弗·列維茨基先生在《我們的曙光》雜志上向“所有”同意跟不久前召開(kāi)的俄國(guó)社會(huì)民主工黨代表會(huì)議進(jìn)行斗爭(zhēng)的“流派”發(fā)表了一篇宣言式的文章。

列維茨基先生這篇文章的標(biāo)題是：《擁護(hù)聯(lián)合，反對(duì)分裂》。請(qǐng)看，有哪一點(diǎn)不象托洛茨基呢？自從護(hù)黨派在各方面的工作中給了取消派以強(qiáng)有力的回?fù)粢詠?lái)，列 維茨基之流已經(jīng)非常熟練地掌握了“調(diào)和派的”語(yǔ)言?？窗。麄兺耆珦碜o(hù)“統(tǒng)一”。他們只不過(guò)提出了以下4個(gè)起碼的“聯(lián)合”條件：

（1）同聯(lián)合了全體社會(huì)民主黨人（一小部分動(dòng)搖分子除外）的俄國(guó)社會(huì)民主工黨代表會(huì)議進(jìn)行斗爭(zhēng)。

（2）建立一個(gè)代替黨的“中央發(fā)起小組”（黑體是列維茨基先生用的，見(jiàn)《我們的曙光》雜志第4期第31頁(yè)）。（關(guān)于什么是取消派“發(fā)起”小組，不久前普 列漢諾夫在他的《社會(huì)民主黨人日志》第16期上有過(guò)解釋。崩得和托洛茨基為了替取消派效勞，都對(duì)讀者隱瞞了普列漢諾夫的解釋。先生們，你們是隱瞞不住 的！）

（3）不要復(fù)活那些“政治上已經(jīng)僵死的支部”（同上，第33頁(yè)）。

（4）贊同“反對(duì)崇拜地下組織”的口號(hào)（同上，第33頁(yè)）。

綱領(lǐng)已經(jīng)擬好了，雖然不象過(guò)去那樣直截了當(dāng)那樣信心十足，但是仍然相當(dāng)清楚。列維茨基也在這里極其詳盡地向所有托洛茨基分子表明：先生們，要知道，你們 是沒(méi)有選擇的余地的。接受我們的條件吧，這樣，我們（也就是列維茨基之流）也樂(lè)意同意這樣做：你們（也就是托洛茨基之流），為了“自慰”可以說(shuō)，不是你們 投靠取消派，而是取消派投靠你們。

在同一期《我們的曙光》雜志上，馬爾托夫事先威脅未來(lái)的社會(huì)民主黨第四屆杜馬常團(tuán)說(shuō)，如果它也象它 的狡詐的前輩一樣反對(duì)取消派，那么“類似別洛烏索夫的事件就不會(huì)只是一種例外，而會(huì)成為常規(guī)”，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，就是取消派必將分裂杜馬黨團(tuán)。夢(mèng)是夠可怕的…… 取消派先生們。假如你們有力量，你們?cè)缇徒M成了你們自己的取消派杜馬黨團(tuán)……

“聯(lián)合”的事業(yè)是有把握的——這沒(méi)有什么可說(shuō)的……

取消派－托洛茨基分子演的這出可恥的“聯(lián)合”滑稽劇，連那些最不喜歡挑剔的人都感到厭惡。聯(lián)合正在實(shí)現(xiàn)，不過(guò)不是同取消派聯(lián)合，而是聯(lián)合起來(lái)反對(duì)他們。

我們認(rèn)為，對(duì)于那些愿意按照文件嚴(yán)肅認(rèn)真地來(lái)檢查爭(zhēng)論的問(wèn)題而不愿意輕信空話的讀者，只須指出下列事實(shí)，就足以證明托洛茨基、李伯爾（“崩得”）和取消派及其臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的“組織委員會(huì)”的駭人聽(tīng)聞的赫列斯塔科夫[179]式的行徑：

1911年6月，在李伯爾和伊哥列夫退出中央委員的會(huì)議以后，在巴黎成立了國(guó)外組織委員會(huì)。國(guó)外組織委員會(huì)在國(guó)內(nèi)找到的第一個(gè)組織是基輔組織。甚至托洛 茨基也承認(rèn)這個(gè)組織是無(wú)可爭(zhēng)議的。1911年10月，在基輔組織參加下成立了俄國(guó)組織委員會(huì)。1912年1月，該委員會(huì)召開(kāi)了俄國(guó)社會(huì)民主工黨代表會(huì)議。

1912年1月，崩得、拉脫維亞中央委員會(huì)和高加索區(qū)域委員會(huì)（三者都是取消派集團(tuán)）也舉行了會(huì)議。波蘭人認(rèn)為所有這一切都是取消派在搗鬼，他們宣布了 這個(gè)看法以后便立即離去。接著“調(diào)和派”和普列漢諾夫也拒絕參加會(huì)議，普列漢諾夫曾在《社會(huì)民主黨人日志》第16期上聲明，這次代表會(huì)議是取消派召開(kāi)的。 直到現(xiàn)在——1912年6月，除了呼聲派和前進(jìn)派以外，崩得和托洛茨基沒(méi)有“聯(lián)合住”任何人，沒(méi)有吸引住任何一個(gè)在俄國(guó)被公認(rèn)為重要的組織，他們既沒(méi)有從 實(shí)質(zhì)上回答普列漢諾夫一句話，也沒(méi)有絲毫改變?nèi)∠稍凇段覀兊氖锕狻冯s志和其他刊物上的宣傳！

關(guān)于“聯(lián)合”的空談和吹噓卻沒(méi)有個(gè)完。

載于1912年6月4日（17日）《社會(huì)民主黨人報(bào)》第27號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第355—358頁(yè)

【注釋】

[175]指波蘭社會(huì)黨—“左派”。

波蘭社會(huì)黨是以波蘭社會(huì)黨人巴黎代表大會(huì)（1892年11月）確定的綱領(lǐng)方針為基礎(chǔ)于1893年成立的。這次代表大會(huì)提出了建立獨(dú)立民主共和國(guó)、為爭(zhēng)取 人民群眾的民主權(quán)利而斗爭(zhēng)的口號(hào)，但是沒(méi)有把這一斗爭(zhēng)同俄國(guó)、德國(guó)和奧匈帝國(guó)的革命力量的斗爭(zhēng)結(jié)合起來(lái)。該黨右翼領(lǐng)導(dǎo)人約·皮爾蘇茨基等認(rèn)為恢復(fù)波蘭國(guó)家 的唯一道路是民族起義而不是以無(wú)產(chǎn)階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)的全俄反對(duì)沙皇的革命。從1905年2月起，以馬·亨·瓦列茨基、費(fèi)·雅·柯恩等為首的左派逐步在該黨內(nèi)占了 優(yōu)勢(shì)。他們反對(duì)皮爾蘇茨基分子的民族主義及其恐怖主義和密謀策略，認(rèn)為只有在全俄革命運(yùn)動(dòng)勝利基礎(chǔ)上才能解決波蘭勞動(dòng)人民的民族解放和社會(huì)解放問(wèn)題。 1906年11月在維也納召開(kāi)的波蘭社會(huì)黨第九次代表大會(huì)把皮爾蘇茨基及其擁護(hù)者開(kāi)除出黨，該黨遂分裂為兩個(gè)黨：波蘭社會(huì)黨—“左派”和所謂的波蘭社會(huì)黨 —“革命派”（弗臘克派）。

波蘭社會(huì)黨—“左派”主張同全俄工人運(yùn)動(dòng)密切合作，可是它力圖把波蘭和俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)中除民族主義派別外的 所有派別機(jī)械地聯(lián)合起來(lái)。在1908—1910年期間，它主要通過(guò)工會(huì)、文教團(tuán)體等合法組織進(jìn)行活動(dòng)。它不接受孟什維克的在反對(duì)專制制度斗爭(zhēng)中領(lǐng)導(dǎo)權(quán)屬于 資產(chǎn)階級(jí)的論點(diǎn)，可是與孟什維克合作，支持他們反對(duì)第四屆國(guó)家杜馬中的布爾什維克代表。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，該黨持國(guó)際主義立場(chǎng)，參加了1915年的齊 美爾瓦爾德代表會(huì)議和1916年的昆塔爾代表會(huì)議。該黨歡迎俄國(guó)十月革命。1916年12月，該黨同波蘭王國(guó)和立陶宛社會(huì)民主黨一起建立了波蘭共產(chǎn)黨。

波蘭社會(huì)黨—“革命派”于1909年重新使用波蘭社會(huì)黨的名稱，強(qiáng)調(diào)通過(guò)武裝斗爭(zhēng)爭(zhēng)取波蘭獨(dú)立，但把這一斗爭(zhēng)同無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng)割裂開(kāi)來(lái)。從第一次世 界大戰(zhàn)開(kāi)始起，該黨的骨干分子參加了皮爾蘇茨基站在奧德帝國(guó)主義一邊搞的軍事政治活動(dòng)（成立波蘭軍團(tuán)）。在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，以皮爾蘇茨基為首一批領(lǐng)導(dǎo)骨干脫離該 黨。1917年俄國(guó)二月革命后，該黨轉(zhuǎn)而對(duì)德奧占領(lǐng)者采取反對(duì)立場(chǎng)，開(kāi)展?fàn)幦〗ⅹ?dú)立的民主共和國(guó)和進(jìn)行社會(huì)改革的斗爭(zhēng)。1918年波蘭社會(huì)黨參加創(chuàng)建獨(dú) 立的資產(chǎn)階級(jí)波蘭國(guó)家，1919年同原普魯士占領(lǐng)區(qū)波蘭社會(huì)黨以及原奧地利占領(lǐng)區(qū)的加里西亞和西里西亞波蘭社會(huì)民主黨合并。該黨不反對(duì)地主資產(chǎn)階級(jí)波蘭對(duì) 蘇維埃俄國(guó)的武裝干涉，并于1920年7月參加了所謂國(guó)防聯(lián)合政府。1926年該黨支持皮爾蘇茨基發(fā)動(dòng)的政變，同年11月由于拒絕同推行“健全化”的當(dāng)局 合作而成為反對(duì)黨。——358。

[176]錫安社會(huì)黨人是1904年成立的俄國(guó)小資產(chǎn)階級(jí)的猶太民族主義組織錫安社會(huì)黨的成員。在一 般政治問(wèn)題上，錫安社會(huì)黨人要求在普遍、平等、直接和無(wú)記名投票的選舉基礎(chǔ)上召開(kāi)立憲會(huì)議，在第一屆國(guó)家杜馬選舉時(shí)堅(jiān)持抵制策略。但錫安社會(huì)黨人認(rèn)為，猶 太無(wú)產(chǎn)階級(jí)的主要任務(wù)是為取得自己的領(lǐng)土并建立自己的民族國(guó)家而斗爭(zhēng)。錫安社會(huì)黨人的民族主義活動(dòng)模糊了猶太工人的階級(jí)意識(shí)，給工人運(yùn)動(dòng)帶來(lái)很大危害。 1908年10月，社會(huì)黨國(guó)際局決定不再同錫安社會(huì)黨往來(lái)。1917年二月資產(chǎn)階級(jí)民主革命后，錫安社會(huì)黨同猶太社會(huì)主義工人黨合并為猶太社會(huì)主義統(tǒng)一工 人黨。——358。

[177]“拉脫維亞社會(huì)民主黨人同盟”是1900年秋天在國(guó)外建立的。這個(gè)組織就其提出的要求來(lái)說(shuō)接近于俄國(guó)社 會(huì)革命黨人，并具有相當(dāng)程度的民族主義傾向。1905年在部分農(nóng)民中暫時(shí)有些影響，但很快被拉脫維亞社會(huì)民主工黨排擠，以后再未起過(guò)什么明顯的作用。—— 358。

[178]指俄國(guó)社會(huì)民主黨第四次（統(tǒng)一）代表大會(huì)通過(guò)的《波蘭王國(guó)和立陶宛社會(huì)民主黨同俄國(guó)社會(huì)民主工黨合并的條件》。這 個(gè)文件的第1條注1規(guī)定：“波蘭的社會(huì)主義組織只有加入了波蘭和立陶宛社會(huì)民主黨后才能參加俄國(guó)社會(huì)民主工黨。”（見(jiàn)《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中 央全會(huì)決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊(cè)第159頁(yè)）。——359。

[179]赫列斯塔科夫是俄國(guó)作家尼·瓦·果戈理的喜劇《欽差大臣》中的主角。他是一個(gè)恬不知恥、肆無(wú)忌憚地吹牛撒謊的騙子手。——361。