1912年1月俄國社會民主工黨全國代表會議的口號和五月運動（1912年6月4日〔17日〕）

在這一號報紙的另一個地方，讀者可以看到彼得堡工人在現(xiàn)在已聞名的五一游行示威之前印發(fā)的宣言全文。這個宣言很值得一談，因為它是俄國工人運動史和我們黨史上的一個極重要的文件。

宣言反映出首都社會民主黨的組織遭到破壞的某種情況，因為在宣言上署名的不是彼得堡委員會，而是單個的社會民主黨小組，甚至還有一個社會革命黨工人小 組。在俄國大部分地區(qū)，我們黨的狀況正是這樣：領導委員會和領導中心經(jīng)常遭到破壞，也經(jīng)常重新產(chǎn)生，因為還存在各種各樣的工廠的、工會的、分區(qū)的和區(qū)的社 會民主黨小組，還存在自由派和取消派總是對之痛恨的“支部”。在這些先生出版的最近一期雜志（《我們的曙光》雜志，1912年第4期）上，讀者可以一次又 一次地看到，弗·列維茨基先生是如何借機大發(fā)雷霆和罵不絕口，反對所謂“通過人為地復活政治上已經(jīng)僵死的支部的辦法來恢復黨”。

由于 彼得堡委員會被破壞，那些借助警察當局的迫害而脫離了取消派所痛恨的“領導中心”的支部不得不登上舞臺，正是這種情況使這個宣言具有特殊的典型意義和重要 意義。由于這種對每個革命者說來都很悲慘的情況，各支部的獨立生存能力也就表現(xiàn)出來了。在警察大肆迫害下（五一前簡直是瘋狂到了極點），各支部不得不匆匆 集聚自己的力量，重新建立聯(lián)系，恢復“地下組織”。在宣言上署名的小組、代表等等，都正是自由派和取消派所痛恨的地下組織。當這個取消派領袖列維茨基先生 以《我們的曙光》雜志和《現(xiàn)代事業(yè)報》的名義，唾沫四濺地猛烈攻擊“崇拜地下組織”（見上述一期雜志第33頁）的時候，我們得到了彼得堡的宣言這樣一個確 切而完整的文件，這個文件使我們看到了這種地下組織的存在，看到了它的生命力、它的活動內(nèi)容和它的作用。

彼得堡委員會由于逮捕被摧毀了，人們立刻就可以看到，地下支部本身的情形究竟怎樣，他們在做些什么和能夠做些什么，什么思想是他們真正接受和領會了的，而不是僅僅從黨的上級機關(guān)搬來的，也就是說，什么思想真正得到了工人的擁護。

從宣言中可以看到各支部所做的事情：它們在繼續(xù)進行暫時被破壞（這使得一切形形色色反對地下組織的人稱心如意）的彼得堡委員會的工作。它們在繼續(xù)準備五 一游行示威。它們在盡快恢復各種秘密的社會民主黨小組之間的聯(lián)系。它們也吸引社會革命黨工人，因為它們清楚地懂得在實際的革命事業(yè)中實行無產(chǎn)階級聯(lián)合的意 義。它們用明確的斗爭口號把這些各種各樣的社會民主黨小組，甚至還有一個“社會革命黨工人小組”團結(jié)在一起。這就正好說明了運動的真正性質(zhì)，說明了無產(chǎn)階 級的真正情緒，說明了俄國社會民主工黨和它的一月全國代表會議的真正力量。

由于逮捕，那種可以下令提出一定口號的等級制機關(guān)已經(jīng)不存 在了。因此，只有群眾真正公認的那些口號，只有不是從“上級命令”（象煽動者和取消派所說的那樣）而是從革命工人自身的信念中獲得力量的口號，才能把無產(chǎn) 階級群眾聯(lián)合起來，把社會民主黨工人，甚至把一部分社會革命黨人聯(lián)合起來。

而結(jié)果究竟怎樣呢？

結(jié)果是：在彼得堡 委員會被破壞之后，在它不可能立即恢復的情況下，在一個工人小組不是從組織上而是完全從思想上去影響另一個工人小組的條件下，俄國社會民主工黨全國代表會 議提出的口號被人們接受了。這次會議是于1912年1月召開的，它引起了自由派、取消派、李伯爾、托洛茨基及其同伙的簡直是瘋狂的仇恨！

彼得堡工人在自己的宣言中寫道：“我們的口號應當是：召開立憲會議，實行八小時工作制，沒收地主土地。”接著，他們在宣言中高呼：“打倒沙皇政府！廢除六三專制憲制！民主共和國萬歲！社會主義萬歲！”

我們從這個頗有教益的文件中看到，俄國社會民主工黨代表會議所提出的全部口號都為彼得堡無產(chǎn)階級接受了，這些口號表明新的俄國革命已經(jīng)起步了。所有誹謗 和指責一月代表會議的人可以為所欲為，繼續(xù)干自己的骯臟勾當，但是彼得堡的革命無產(chǎn)階級現(xiàn)在正在對他們反擊。盡管警察當局經(jīng)常橫加迫害，盡管五一節(jié)前革命 者橫遭追捕，盡管自由派和取消派報刊謊話連篇，罵聲不絕，革命的社會民主黨在這次代表會議召開前很久就已經(jīng)進行的工作，即號召無產(chǎn)階級要在人民革命中擔任 領袖的工作，還是取得了成果。

成千上萬的彼得堡無產(chǎn)階級，以及緊跟其后的俄國各個角落的工人，相繼舉行了罷工和游行示威，但他們不是 以資產(chǎn)階級社會各個階級中的一個階級的身分出現(xiàn)的，而是以領導者的身分出現(xiàn)的，他們不是僅僅提出“自己的”工會運動的口號，而是為了全體人民、代表全體人 民、為了喚醒和吸引一切需要自由和能夠取得自由的階級投入斗爭而高舉起革命的旗幟。

俄國的無產(chǎn)階級革命運動已經(jīng)上升到高級階段。如果 說1905年的運動是從群眾罷工和加邦請愿陰謀開始的，那么在1912年，盡管我們黨的許多組織被警察破壞了，但運動一開始就采取了群眾罷工的方式，并舉 起了共和國的旗幟！盡管環(huán)境非常艱苦，各個“支部”，分散于各處的工人“小組”，還是完成了自己的任務。無產(chǎn)階級成立了自己的“五月委員會”，提出與負有 使人類擺脫雇傭奴隸制使命的階級相稱的革命綱領，投入了斗爭。

五月運動還向我們表明，關(guān)于“聯(lián)合”的有些言論究竟有什么意義，而工人 的聯(lián)合實際上又是怎樣實現(xiàn)的。社會革命黨的代表人物魯巴諾維奇在巴黎出版的布爾采夫主編的《未來報》上寫道：“應當指出這次五一游行示威有以下值得注意的 一點：在預備會上，彼得堡工人拒絕承認劃分各社會黨人小組的現(xiàn)有的界限；……達成協(xié)議的趨向占了壓倒優(yōu)勢。”我們所轉(zhuǎn)載的宣言清楚地表明，這種結(jié)論所根據(jù) 的事實是什么。這個事實就是：已失掉領導中心的社會民主黨各支部，恢復了同所有一切小組的聯(lián)系，吸引了具有各種不同思想方式的工人，并向他們所有的人宣傳 自己的黨的口號。正因為黨的這些口號正確，符合無產(chǎn)階級的革命任務，包括了全民革命的任務，所以才為全體工人所接受。

聯(lián)合得到實現(xiàn)， 是由于俄國社會民主工黨一月代表會議拋棄了謀求同國外小組取得一致的勞而無功的做法，不再對革命黨中的取消派作徒勞的追求，并及時提出了明確的斗爭口號。 無產(chǎn)階級能聯(lián)合起來進行革命行動，并不是由于無產(chǎn)階級政黨（社會民主黨）同非無產(chǎn)階級政黨（社會革命黨）達成了協(xié)議，并不是由于同脫離社會民主黨的取消派 取得了一致，而是由于俄國社會民主黨各組織的工作人員團結(jié)一致，由于他們正確地估計了當前的任務。

這對那些一味聽信崩得自由派和維也 納托洛茨基派的空談，從而還相信可以同……取消派“聯(lián)合”的人，是個很好的教訓。李伯爾、托洛茨基和取消派的臭名遠揚的“組織委員會”大肆宣揚“聯(lián)合”， 但實際上它沒有提出而且也不可能提出任何一個真正能把工人的革命斗爭聯(lián)合起來的口號。取消派提出了自己的非革命的口號，實行自由派工人政策的口號，——但 運動卻不顧他們而向前發(fā)展。這就是托洛茨基之流空喊“聯(lián)合”的實質(zhì)所在！

4月23日（5月6日），托洛茨基在維也納對天發(fā)誓，說他主 張“聯(lián)合”，同時百般咒罵代表會議，要好心人相信，“爭取結(jié)社自由的斗爭是”勒拿事件及其反應的“基礎”（！！），“實現(xiàn)這種要求，不論現(xiàn)在或?qū)?，都?無產(chǎn)階級進行革命動員的中心任務〈??！〉”?？墒侵唤?jīng)過那么一個星期，取消派應聲蟲的這些可恥言論就象灰塵一樣，被“圣彼得堡所有組織起來的工人的代 表”，“社會民主黨‘聯(lián)合’小組”、“社會民主黨城市中心小組”、“社會革命黨工人小組”、“社會民主黨工人小組”以及“五月委員會代表”一掃而光了。

彼得堡的社會民主主義無產(chǎn)階級懂得，開始進行新的革命斗爭，不應當是為爭取一種權(quán)利，哪怕是對工人階級來說最主要最重要的權(quán)利，而應當是為爭取全體人民的自由。

彼得堡的社會民主主義無產(chǎn)階級懂得，他們應當把各種要求概括起來，而不應當把它們分散開；建立共和國包括了要求結(jié)社自由，而不是排除結(jié)社自由；必須擊中要害，鏟除禍根，摧毀沙皇黑幫俄國的整個體系、整個制度。

彼得堡的社會民主主義無產(chǎn)階級懂得，向尼古拉·羅曼諾夫，向黑幫杜馬提出結(jié)社自由的要求，是可笑而愚蠢的，認為可以把俄國現(xiàn)行國家制度，把我們的“六三 專制憲制”同結(jié)社自由聯(lián)系起來，也是可笑而愚蠢的；他們懂得在這個普遍完全無權(quán)的國家里，在這個政府當局專橫暴虐、奸細到處告密的國家里，在這個甚至連對 千百萬饑民進行一般救濟的“自由”都沒有的國家里，在這樣的國家里，只有自由派空談家和自由派工人政客才會把結(jié)社自由當作“革命動員的中心任務”。

彼得堡的社會民主主義無產(chǎn)階級懂得這一切，并且高舉起共和國的旗幟，要求實行八小時工作制和沒收地主土地，認為只有這樣，才能保證革命具有真正的民主性質(zhì)。

載于1912年6月4日（17日）《社會民主黨人報》第27號

譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第347—352頁