前任部長米留可夫的報(bào)紙對孟什維克和社會(huì)革命黨人把某人排擠出內(nèi)閣一事大為惱火，因此說出了一些不很……“謹(jǐn)慎的”話。

5月9日一篇沒有署名的關(guān)于聯(lián)歡的文章說道：“對罪惡的宣傳能容忍下去嗎？……難道這種行為制止不住嗎？難道沒有拿破侖就不行嗎？難道我們只會(huì)滿足于談?wù)撹F的紀(jì)律嗎？??！”

這是巧妙地、十分巧妙地暗指克倫斯基關(guān)于鐵的紀(jì)律那幾句臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的話。

《言語報(bào)》向讀者真實(shí)地準(zhǔn)確地描繪了“我們的”“新”政府內(nèi)部的情況。我們衷心感謝《言語報(bào)》說出了這種報(bào)紙上極少見的、只是由于特殊情況才說出來的老實(shí)話。

在“新”政府中，克倫斯基依靠切爾諾夫和策列鐵里的支持，宣布在軍隊(duì)中實(shí)行“鐵的紀(jì)律”（為的是實(shí)現(xiàn)帝國主義的進(jìn)攻計(jì)劃）。

在16個(gè)部長職位中占10個(gè)職位的地主和資本家，卻在憤懣地抱怨克倫斯基：“難道我們只會(huì)滿足于談?wù)撹F的紀(jì)律嗎？”

這句話就是慫恿克倫斯基或“適當(dāng)?shù)?rdquo;將領(lǐng)去扮演拿破侖的角色，去扮演扼殺自由、槍殺工人的角色，這難道還不明顯嗎？

載于1917年5月10日（23日）《真理報(bào)》第53號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第32卷第61頁