再版序言

這本小冊(cè)子是1917年4月初聯(lián)合內(nèi)閣還沒(méi)有成立時(shí)寫(xiě)的。從那時(shí)起已經(jīng)過(guò)了許 多時(shí)間，但是在以后的各個(gè)革命階段里，無(wú)論在1917年5月6日產(chǎn)生的“聯(lián)合內(nèi)閣”時(shí)期，或在1917年6月（和7月）孟什維克和社會(huì)革命黨人聯(lián)合起來(lái)反 對(duì)布爾什維克的時(shí)期，或在科爾尼洛夫叛亂時(shí)期，以及在1917年十月革命和革命以后的時(shí)期，各主要政黨的基本特點(diǎn)都表現(xiàn)了出來(lái)，并且得到了證實(shí)。

俄國(guó)革命的整個(gè)進(jìn)程，證明小冊(cè)子對(duì)各主要政黨及其階級(jí)基礎(chǔ)的論述是正確的。目前西歐的革命發(fā)展表明，西歐各主要政黨的基本關(guān)系也是這樣。各國(guó)的社會(huì)沙文 主義者（口頭上的社會(huì)主義者，實(shí)際上的沙文主義者）以及德國(guó)的考茨基分子和法國(guó)的龍格分子等等，都扮演著孟什維克和社會(huì)革命黨人的角色。

尼·列寧

1918年10月22日于莫斯科

本文試把主要的問(wèn)題放在前面，次要的問(wèn)題放在后面，用問(wèn)答方式說(shuō)明俄國(guó)當(dāng)前的政治形勢(shì)和各個(gè)政黨對(duì)它的估計(jì)。

問(wèn)：（1）俄國(guó)的政黨有哪幾大類(lèi)？

答：一、（比立憲民主黨更右的）。比立憲民主黨更右的政黨和集團(tuán)。

二、（立憲民主黨）。立憲民主黨（立憲民主黨即人民自由黨）以及同這個(gè)政黨相近的集團(tuán)。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。社會(huì)民主黨、社會(huì)革命黨以及同它們相近的集團(tuán)。

四、（“布爾什維克”）。一個(gè)應(yīng)該叫作共產(chǎn)黨的政黨，現(xiàn)在它叫作“由中央委員會(huì)統(tǒng)一的俄國(guó)社會(huì)民主工黨”，通常叫作“布爾什維克”。

問(wèn)：（2）這些政黨代表哪些階級(jí)？它們反映哪些階級(jí)的觀點(diǎn)？

答：一、（比立憲民主黨更右的）。農(nóng)奴主－地主，資產(chǎn)階級(jí)（資本家）中最落后的階層。

二、（立憲民主黨）。整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)，即資本家階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)化的即變成了資本家的地主。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。小業(yè)主，中小農(nóng)民，小資產(chǎn)階級(jí)以及一部分受資產(chǎn)階級(jí)影響的工人。

四、（“布爾什維克”）。覺(jué)悟的無(wú)產(chǎn)者，雇傭工人以及跟隨他們的貧苦農(nóng)民（半無(wú)產(chǎn)者）。

問(wèn)：（3）它們對(duì)社會(huì)主義的態(tài)度怎樣？

答：一、（比立憲民主黨更右的），二、（立憲民主黨）。絕對(duì)仇視社會(huì)主義，因?yàn)樗{資本家和地主的利潤(rùn)。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。贊成社會(huì)主義，但認(rèn)為考慮社會(huì)主義并立即采取實(shí)際步驟來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義為時(shí)尚早。

四、（“布爾什維克”）。贊成社會(huì)主義。認(rèn)為工人等等代表蘇維埃必須立即采取切實(shí)可行的步驟來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義。[注：關(guān)于這些步驟，見(jiàn)問(wèn)20、22。]

問(wèn)：（4）它們現(xiàn)在想建立什么樣的國(guó)家制度？

答：一、（比立憲民主黨更右的）。想建立立憲君主制，讓官吏和警察擁有無(wú)限權(quán)力。

二、（立憲民主黨）。想建立資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)制共和國(guó)，即在保留舊官吏和舊警察的情況下來(lái)鞏固資本家的統(tǒng)治。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。想建立為工農(nóng)實(shí)行某些改良的資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)制共和國(guó)。

四、（“布爾什維克”）。想建立工兵農(nóng)等等代表蘇維埃共和國(guó)。廢除常備軍和警察而代之以普遍的人民武裝；官吏不僅由選舉產(chǎn)生，而且可以撤換，他們的薪金不超過(guò)熟練工人的工資。

問(wèn)：（5）它們對(duì)羅曼諾夫王朝復(fù)辟的態(tài)度怎樣？

答：一、（比立憲民主黨更右的）。贊成，但是由于害怕人民，干得非常隱蔽、謹(jǐn)慎。

二、（立憲民主黨）。古契柯夫之流有力量時(shí)，立憲民主黨曾經(jīng)贊成尼古拉的兄弟或兒子登基；而當(dāng)人民顯示出力量時(shí)，他們就持反對(duì)態(tài)度。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨），四、（“布爾什維克”）。絕對(duì)反對(duì)以任何形式復(fù)辟君主制。

問(wèn)：（6）它們對(duì)奪得政權(quán)的態(tài)度怎樣？它們把什么叫作秩序，把什么叫作無(wú)政府狀態(tài)？

答：一、（比立憲民主黨更右的）。如果沙皇或英武的將軍奪得政權(quán)，那么，這就是天命，就是秩序，此外都是無(wú)政府狀態(tài)。

二、（立憲民主黨）。如果資本家?jiàn)Z得政權(quán)，即使是用暴力奪得的，那也是秩序；如果奪得政權(quán)不利于資本家，那就是無(wú)政府狀態(tài)。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。如果工兵等等代表蘇維埃單獨(dú)掌握全部政權(quán)，那就有造成無(wú)政府狀態(tài)的危險(xiǎn)。暫時(shí)還是讓資本家掌握政權(quán)，工兵代表蘇維埃只掌握“聯(lián)絡(luò)委員會(huì)”。

四、（“布爾什維克”）。全部政權(quán)只應(yīng)歸工人、士兵、農(nóng)民和雇農(nóng)等等代表蘇維埃。應(yīng)當(dāng)立刻把對(duì)千百萬(wàn)群眾的宣傳、鼓動(dòng)和組織工作引向這一目的。[注：所謂無(wú)政府狀態(tài)，就是否認(rèn)任何國(guó)家政權(quán)，而工兵代表蘇維埃也是國(guó)家政權(quán)。]

問(wèn)：（7）是否應(yīng)當(dāng)支持臨時(shí)政府？

答：一、（比立憲民主黨更右的），二、（立憲民主黨）。絕對(duì)應(yīng)當(dāng)支持，因?yàn)榕R時(shí)政府是目前唯一能保護(hù)資本家利益的政府。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。應(yīng)當(dāng)支持，但是有條件：它必須履行同工兵代表蘇維埃達(dá)成的協(xié)議并出席“聯(lián)絡(luò)委員會(huì)”的會(huì)議。

四、（“布爾什維克”）。不應(yīng)當(dāng)支持，讓資本家去支持它好了。我們應(yīng)當(dāng)訓(xùn)練全體人民去實(shí)現(xiàn)工兵等等代表蘇維埃單獨(dú)掌握全部政權(quán)。

問(wèn)：（8）贊成單一政權(quán)還是贊成兩個(gè)政權(quán)？

答：一、（比立憲民主黨更右的），二、（立憲民主黨）。贊成資本家和地主的單一政權(quán)。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。贊成兩個(gè)政權(quán)：工兵代表蘇維埃“監(jiān)督”臨時(shí)政府?？紤]不掌握政權(quán)監(jiān)督能否有效，是有害的。

四、（“布爾什維克”）。贊成自下而上遍及全國(guó)的工兵農(nóng)等等代表蘇維埃的單一政權(quán)。

問(wèn)：（9）是否應(yīng)當(dāng)召開(kāi)立憲會(huì)議？

答：一、（比立憲民主黨更右的）。不應(yīng)當(dāng)召開(kāi)，因?yàn)檫@會(huì)損害地主的利益。搞不好農(nóng)民會(huì)在立憲會(huì)議上決定要奪回地主的全部土地。

二、（立憲民主黨）。應(yīng)當(dāng)召開(kāi)，但是不要規(guī)定日期。還得多多同法學(xué)教授們商量，因?yàn)榈谝?，倍倍爾早就說(shuō)過(guò)，法學(xué)家是世界上最反動(dòng)的人物；第二，一切革命的經(jīng)驗(yàn)教導(dǎo)我們，把人民自由的事業(yè)托付給教授，事業(yè)就會(huì)被葬送。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。應(yīng)當(dāng)召開(kāi)，而且要快些召開(kāi)。應(yīng)當(dāng)規(guī)定日期，這一點(diǎn)我們?cè)?ldquo;聯(lián)絡(luò)委員會(huì)”里已經(jīng)說(shuō)過(guò)200次了，明天我們還要最后說(shuō)201次。

四、（“布爾什維克”）。應(yīng)當(dāng)召開(kāi)，而且要快些召開(kāi)。但是保證它召開(kāi)并且開(kāi)得成功的條件只有一個(gè)：增加工兵農(nóng)等等代表蘇維埃的數(shù)量，加強(qiáng)它們的力量，組織和武裝工人群眾。這是唯一的保證。

問(wèn)：（10）國(guó)家是否需要通常的那種警察和常備軍？

答：一、（比立憲民主黨更右的），二、（立憲民主黨）。需要，絕對(duì)需要，因?yàn)檫@是資本家進(jìn)行統(tǒng)治的唯一可靠的保障；象各國(guó)經(jīng)驗(yàn)所教導(dǎo)我們的那樣，在必要時(shí)，這樣很容易使共和國(guó)回到君主國(guó)去。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。一方面，也許不需要。另一方面，實(shí)行根本變革是否過(guò)早？不過(guò)我們要在“聯(lián)絡(luò)委員會(huì)”里談一談。

四、（“布爾什維克”）。絕對(duì)不需要。要立刻無(wú)條件地在各地建立普遍的人民武裝，使人民同民兵、軍隊(duì)融合起來(lái)；資本家應(yīng)當(dāng)按照工人在民兵中執(zhí)行勤務(wù)的天數(shù)付給工資。

問(wèn)：（11）國(guó)家是否需要通常的那種官吏？

答：一、（比立憲民主黨更右的），二、（立憲民主黨）。絕對(duì)需要。十分之九的官吏應(yīng)當(dāng)是地主和資本家的子弟。他們應(yīng)當(dāng)仍舊是一伙事實(shí)上不能撤換的、享有特權(quán)的人物。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。馬上就提出巴黎公社在實(shí)踐中提出的問(wèn)題，未必適當(dāng)。

四、（“布爾什維克”）。絕對(duì)不需要。一切官吏和任何代表，不僅要由選舉產(chǎn)生，而且可以隨時(shí)撤換。他們的薪金不得超過(guò)熟練工人的工資。要用全民的民兵及其分隊(duì)來(lái)代替（逐步地）官吏。

問(wèn)：（12）軍官是否應(yīng)當(dāng)由士兵選舉？

答：一、（比立憲民主黨更右的），二、（立憲民主黨）。不應(yīng)當(dāng)。這對(duì)地主和資本家是有害的。如果沒(méi)有別的辦法對(duì)付士兵，可以暫時(shí)答應(yīng)他們實(shí)行這種改良，然后盡快地取消。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。應(yīng)當(dāng)。

四、（“布爾什維克”）。不僅應(yīng)當(dāng)選舉，而且軍官和將領(lǐng)的每一個(gè)行動(dòng)都應(yīng)當(dāng)受到專(zhuān)門(mén)選出的士兵代表的監(jiān)督。

問(wèn)：（13）士兵自動(dòng)撤換長(zhǎng)官是否有好處？

答：一、（比立憲民主黨更右的）。二、（立憲民主黨）。絕對(duì)有害。古契柯夫已經(jīng)禁止這樣做。他已經(jīng)威脅說(shuō)要使用暴力。應(yīng)當(dāng)支持古契柯夫。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。有好處。但是還沒(méi)有弄清楚，應(yīng)當(dāng)先撤換長(zhǎng)官，然后找“聯(lián)絡(luò)委員會(huì)”呢，還是相反。

四、（“布爾什維克”）。從各方面來(lái)說(shuō)都有好處，都有必要。士兵只聽(tīng)從選舉出來(lái)的當(dāng)權(quán)者，只尊重這樣的當(dāng)權(quán)者。

問(wèn)：（14）贊成還是反對(duì)這次戰(zhàn)爭(zhēng)？

答：一、（比立憲民主黨更右的），二、（立憲民主黨）。絕對(duì)贊成，因?yàn)樗o資本家?guī)?lái)空前多的利潤(rùn)，并且能靠離間工人、唆使工人自相殘殺來(lái)鞏固資本家的統(tǒng)治。我們要欺騙工人，把戰(zhàn)爭(zhēng)叫作防御的戰(zhàn)爭(zhēng)，說(shuō)它的目的就是推翻威廉。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。我們一般地反對(duì)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，但是我們甘愿受人欺騙，把支持古契柯夫—米留可夫之流的帝國(guó)主義政府所進(jìn)行的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)叫作“革命護(hù)國(guó)主義”。

四、（“布爾什維克”）。絕對(duì)反對(duì)一切帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)；反對(duì)一切進(jìn)行帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的資產(chǎn)階級(jí)政府，其中包括我國(guó)臨時(shí)政府；絕對(duì)反對(duì)俄國(guó)的“革命護(hù)國(guó)主義”。

問(wèn)：（15）贊成還是反對(duì)沙皇同英法等國(guó)締結(jié)的掠奪性國(guó)際條約（扼殺波斯，瓜分中國(guó)、土耳其、奧地利等國(guó)）？

答：一、（比立憲民主黨更右的），二、（立憲民主黨）。完全而且絕對(duì)贊成。同時(shí)決不能公布這些條約，因?yàn)橐环矫嬗?、法帝?guó)主義資本及其政府不容許這樣做，另一方面俄國(guó)資本也不能把自己的骯臟勾當(dāng)公之于眾。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。反對(duì)，但我們還是希望用“聯(lián)絡(luò)委員會(huì)”和多次群眾“運(yùn)動(dòng)”來(lái)“影響”資本家政府。

四、（“布爾什維克”）。反對(duì)。全部任務(wù)就是要向群眾說(shuō)明：在這方面對(duì)資本家政府抱任何希望都是肯定要落空的，必須使政權(quán)轉(zhuǎn)歸無(wú)產(chǎn)階級(jí)和貧苦農(nóng)民。

問(wèn)：（16）贊成還是反對(duì)兼并？

答：一、（比立憲民主黨更右的），二、（立憲民主黨）。要是德國(guó)資本家和他們的強(qiáng)盜領(lǐng)袖威廉實(shí)行兼并，那我們反對(duì)。要是英國(guó)資本家實(shí)行兼并，那我們不反 對(duì)，因?yàn)樗麄兪?ldquo;我們的”盟國(guó)。要是我們的資本家實(shí)行兼并，把沙皇奴役過(guò)的各個(gè)民族強(qiáng)迫留在俄國(guó)疆界內(nèi)，那我們贊成，我們不把這叫作兼并。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。反對(duì)兼并，但我們還是希望從資本家政府那里也能爭(zhēng)取到放棄兼并的“諾言”。

四、（“布爾什維克”）。反對(duì)兼并。資本家政府放棄兼并的一切諾言完全是欺騙。要揭穿這種欺騙有一個(gè)方法，就是要求解放受本國(guó)的資本家壓迫的民族。

問(wèn)：（17）贊成還是反對(duì)“自由公債”？

答：一、（比立憲民主黨更右的），二、（立憲民主黨）。絕對(duì)贊成，因?yàn)樗欣谶M(jìn)行帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，即各資本家集團(tuán)爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。贊成，因?yàn)?ldquo;革命護(hù)國(guó)主義”的錯(cuò)誤立場(chǎng)注定使我們公開(kāi)背離國(guó)際主義。

四、（“布爾什維克”）。反對(duì)，因?yàn)槟壳暗膽?zhàn)爭(zhēng)仍然是帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，是資本家與資本家結(jié)成同盟，為了資本家的利益而進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)。

問(wèn)：（18）贊成還是反對(duì)由各國(guó)資本家政府來(lái)表達(dá)人民的和平意志？

答：一、（比立憲民主黨更右的），二、（立憲民主黨）。贊成，因?yàn)榉▏?guó)共和派社會(huì)沙文主義者的經(jīng)驗(yàn)再好不過(guò)地表明，用這種辦法可以欺騙人民，因?yàn)樽焐显?么講都可以，而實(shí)際上干的是，我們從德國(guó)人那里搶來(lái)的東西（他們的殖民地）要抓住不放，但是這些德國(guó)強(qiáng)盜搶走的東西我們卻一定要奪過(guò)來(lái)。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。贊成，因?yàn)槲覀冞€沒(méi)有丟掉小資產(chǎn)階級(jí)對(duì)資本家的許多不切實(shí)際的希望。

四、（“布爾什維克”）。反對(duì)，因?yàn)橛X(jué)悟的工人對(duì)資本家不抱任何希望，我們的任務(wù)是向群眾說(shuō)明，對(duì)他們抱希望是不切實(shí)際的。

問(wèn)：（19）是否應(yīng)當(dāng)推翻一切君主？

答：一、（比立憲民主黨更右的），二、（立憲民主黨）。不應(yīng)當(dāng)，不應(yīng)當(dāng)推翻英國(guó)、意大利等等盟國(guó)的君主，只應(yīng)當(dāng)推翻德國(guó)、奧地利、土耳其、保加利亞等國(guó)的君主，因?yàn)閼?zhàn)勝了他們，我們的利潤(rùn)就會(huì)增加十倍。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。應(yīng)當(dāng)規(guī)定“順序”，并且必須從推翻威廉開(kāi)始；至于推翻各盟國(guó)的君主，則不妨等一等。

四、（“布爾什維克”）。革命是不能規(guī)定順序的。只應(yīng)當(dāng)幫助真正的革命者，在一切國(guó)家里毫無(wú)例外地推翻一切君主。

問(wèn)：（20）農(nóng)民是否應(yīng)當(dāng)立刻奪取地主的全部土地？

答：一、（比立憲民主黨更右的），二、（立憲民主黨）。無(wú)論如何不應(yīng)當(dāng)。應(yīng)當(dāng)?shù)鹊秸匍_(kāi)立憲會(huì)議。盛加略夫已經(jīng)解釋過(guò)：資本家?jiàn)Z取沙皇的政權(quán)，這是偉大而 光榮的革命，而農(nóng)民奪取地主的土地，那是越軌行動(dòng)。[注：見(jiàn)本卷第232頁(yè)。——編者注]要成立調(diào)解委員會(huì)，委員中地主和農(nóng)民人數(shù)對(duì)等，主席則由官吏充 當(dāng)，就是說(shuō)，還是由資本家和地主充當(dāng)。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。最好叫農(nóng)民等到召開(kāi)立憲會(huì)議。

四、（“布爾什維克”）。應(yīng)當(dāng)立刻奪取全部土地；通過(guò)農(nóng)民代表蘇維埃規(guī)定最嚴(yán)格的制度。糧食和肉類(lèi)的生產(chǎn)應(yīng)當(dāng)增加——士兵的伙食應(yīng)當(dāng)改善。絕對(duì)不許損害牲畜、農(nóng)具等等。

問(wèn)：（21）是否可以只由農(nóng)民代表蘇維埃來(lái)處理土地和農(nóng)村的一切事務(wù)？

答：一、（比立憲民主黨更右的），二、（立憲民主黨）。地主和資本家總是反對(duì)農(nóng)民代表蘇維埃單獨(dú)掌握農(nóng)村中的全部政權(quán)。但是如果已經(jīng)沒(méi)有辦法擺脫這些蘇維埃的話(huà)，那么當(dāng)然就只好由它們來(lái)處理一切事務(wù)了，因?yàn)楦晦r(nóng)也就是資本家。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。暫時(shí)不妨只由農(nóng)民代表蘇維埃來(lái)處理一切事務(wù)，雖然社會(huì)民主黨人“原則上”并不否認(rèn)農(nóng)業(yè)雇傭工人單獨(dú)建立組織的必要。

四、（“布爾什維克”）。不能只由一般的農(nóng)民代表蘇維埃來(lái)處理一切事務(wù)，因?yàn)楦晦r(nóng)就是資本家，他們總想欺侮或欺騙雇農(nóng)、日工和貧苦農(nóng)民。必須立即建立這幾類(lèi)農(nóng)村居民的單獨(dú)組織，或設(shè)在農(nóng)民代表蘇維埃內(nèi)，或作為單獨(dú)的農(nóng)業(yè)工人代表蘇維埃。

問(wèn)：（22）人民是否應(yīng)當(dāng)把最大最強(qiáng)的資本家壟斷組織，如銀行、廠(chǎng)主辛迪加等等拿到自己手里？

答：一、（比立憲民主黨更右的），二、（立憲民主黨）。無(wú)論如何不應(yīng)當(dāng)，因?yàn)檫@會(huì)損害地主和資本家的利益。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。一般地講，我們贊成把這樣的組織交給全體人民掌握，可是現(xiàn)在考慮和準(zhǔn)備實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)為時(shí)尚早。

四、（“布爾什維克”）。應(yīng)當(dāng)立刻讓工人代表蘇維埃、銀行職員代表蘇維埃等等做好準(zhǔn)備，以便著手采取切實(shí)可行的步驟，首先把所有銀行合并為一個(gè)國(guó)家銀行，然后由工人代表蘇維埃對(duì)銀行和辛迪加實(shí)行監(jiān)督，最后把它們收歸國(guó)有，就是說(shuō)歸全民所有。

問(wèn)：（23）各國(guó)人民現(xiàn)在需要什么樣的社會(huì)黨國(guó)際，以爭(zhēng)取和實(shí)現(xiàn)各國(guó)工人的兄弟般的聯(lián)盟？

答：一、（比立憲民主黨更右的），二、（立憲民主黨）。一般說(shuō)來(lái)，任何社會(huì)黨國(guó)際對(duì)資本家和地主都是有害的和危險(xiǎn)的，不過(guò)，要是德國(guó)的普列漢諾夫即謝德 曼能夠同俄國(guó)的謝德曼即普列漢諾夫意見(jiàn)一致，達(dá)成協(xié)議，要是他們能夠互相剖白社會(huì)主義的心跡，那我們資本家也許應(yīng)當(dāng)歡迎站在各自政府方面的這種社會(huì)黨人的 這種國(guó)際。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。需要一個(gè)把謝德曼之流、普列漢諾夫之流和“中派”（即動(dòng)搖于社會(huì)沙文主義和國(guó)際主義之間的那些人）等等都聯(lián)合在內(nèi)的社會(huì)黨國(guó)際。成分愈混雜，就愈“團(tuán)結(jié)一致”：偉大的社會(huì)主義團(tuán)結(jié)萬(wàn)歲！

四、（“布爾什維克”）。各國(guó)人民所需要的，只是那種把真正革命的工人（他們能夠制止各民族間的可怕的和罪惡的大廝殺）聯(lián)合起來(lái)的國(guó)際，這種國(guó)際才能把 人類(lèi)從資本的枷鎖下解放出來(lái)。只有象被囚禁在苦役監(jiān)獄里的德國(guó)社會(huì)黨人卡爾·李卜克內(nèi)西這樣的人（集團(tuán)、政黨等等），只有這些奮不顧身地反對(duì)本國(guó)政府、本 國(guó)資產(chǎn)階級(jí)、本國(guó)社會(huì)沙文主義者、本國(guó)“中派”的人，才能夠而且應(yīng)當(dāng)立刻組成各國(guó)人民所需要的國(guó)際。

問(wèn)：（24）是否有必要鼓勵(lì)交戰(zhàn)國(guó)的士兵在前線(xiàn)聯(lián)歡？

答：一、（比立憲民主黨更右的），二、（立憲民主黨）。沒(méi)有必要。這有損于地主和資本家的利益，因?yàn)檫@會(huì)加速人類(lèi)擺脫地主和資本家的壓迫。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。有必要。這是有益的。但是我們并不一致深信，這種鼓勵(lì)聯(lián)歡的工作應(yīng)當(dāng)立即在所有交戰(zhàn)國(guó)里進(jìn)行。

四、（“布爾什維克”）。有必要。這是有益的，必須的。絕對(duì)必須立即在一切交戰(zhàn)國(guó)里鼓勵(lì)交戰(zhàn)雙方的士兵舉行聯(lián)歡。

問(wèn)：（25）僑民是否應(yīng)當(dāng)取道英國(guó)回俄國(guó)？[114]

答：一、（比立憲民主黨更右的）和二、（立憲民主黨）。絕對(duì)應(yīng)當(dāng)。英國(guó)拘留象托洛茨基這樣的反戰(zhàn)的知名國(guó)際主義者，我們資本家將會(huì)感到由衷的高興，但是 為了避人耳目，我們將給英國(guó)資本家政府發(fā)一份合乎禮儀的電報(bào)，請(qǐng)他們費(fèi)心告知，是否由于令人不快的誤會(huì)而發(fā)生了拘留事件。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。應(yīng)當(dāng)。如果英國(guó)拘留3人，我們就通過(guò)最強(qiáng)烈的抗議書(shū)，并把這一問(wèn)題在“聯(lián)絡(luò)委員會(huì)”中提出。

四、（“布爾什維克”）。絕對(duì)不應(yīng)當(dāng)。英國(guó)一定會(huì)拘留反戰(zhàn)的國(guó)際主義者或不準(zhǔn)他們出境。無(wú)論是合乎禮儀的電報(bào)，還是措詞嚴(yán)厲的抗議書(shū)，都不足以使英國(guó)資 本家感到害怕；他們是講究實(shí)際的人。必須打倒英國(guó)資本家，我們堅(jiān)信，從世界帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)展起來(lái)的世界工人革命一定會(huì)把他們打倒。

問(wèn)：（26）僑民是否應(yīng)當(dāng)取道德國(guó)回俄國(guó)？

答：一、（比立憲民主黨更右的）和二、（立憲民主黨）。絕對(duì)不應(yīng)當(dāng)。因?yàn)椋谝?，這樣他們固然可以非常安全和迅速地回到俄國(guó)。但是，第二，這樣做是可恥 的、不道德的，有辱于真正俄羅斯人的心靈。如果那些富人，譬如自由派教授馬克西姆·柯瓦列夫斯基，通過(guò)同顯貴人物的關(guān)系并通過(guò)政府，即使是沙皇政府，來(lái)交 換俄德雙方的拘留人員，那就是另外一回事了。企圖不通過(guò)政府，而通過(guò)中立國(guó)的左派社會(huì)黨人來(lái)進(jìn)行這種交換是極不道德的。

三、（社會(huì)民主黨和社 會(huì)革命黨）。甚至連擁護(hù)普列漢諾夫的捷依奇也不懷疑取道德國(guó)回國(guó)的社會(huì)黨人是正直的人，用鼓吹大暴行來(lái)反對(duì)他們是絕對(duì)不容許的。但是，是否應(yīng)當(dāng)取道德國(guó)， 我們還沒(méi)有決定。一方面，是不是先開(kāi)展揭露米留可夫的“運(yùn)動(dòng)”，是不是先等一等，看看我們的老百姓愚昧到什么程度，看看他們對(duì)《俄羅斯意志報(bào)》關(guān)于大暴行 的鼓吹會(huì)相信到什么程度。另一方面，在英國(guó)拘留托洛茨基以及馬爾托夫發(fā)出憤慨的電報(bào)以后，看來(lái)只好承認(rèn)必須取道德國(guó)。

四、（“布爾什維 克”）。應(yīng)當(dāng)取道德國(guó)，但要遵守下列條件：（1）應(yīng)由中立國(guó)的社會(huì)黨人與帝國(guó)主義政府交涉并簽訂關(guān)于過(guò)境的議定書(shū)，以便把事情公開(kāi)，讓人們都知道，并且完 全經(jīng)得起檢查；（2）已經(jīng)回國(guó)的人必須立即向既受到彼得格勒大多數(shù)士兵和工人信任又受到他們尊敬的工兵代表蘇維埃執(zhí)行委員會(huì)作出報(bào)告。

問(wèn)：（27）什么顏色的旗幟符合各個(gè)政黨的本性和實(shí)質(zhì)？

答：一、（比立憲民主黨更右的）。黑色，因?yàn)檫@是真正的黑幫。

二、（立憲民主黨）。黃色，因?yàn)檫@是一些真心實(shí)意為資本效勞的工人的國(guó)際旗幟。

三、（社會(huì)民主黨和社會(huì)革命黨）。粉紅色，因?yàn)樗麄兊恼麄€(gè)政策都是玫瑰露的政策。

四、（“布爾什維克”）。紅色，因?yàn)檫@是全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的旗幟。

這本小冊(cè)子是在1917年4月初寫(xiě)的?，F(xiàn)在，在1917年5月6日以后，在成立了“新的”聯(lián)合政府以后，這本小冊(cè)子是不是已經(jīng)過(guò)時(shí)了？我的答復(fù)是：

沒(méi)有，因?yàn)槁?lián)絡(luò)委員會(huì)實(shí)質(zhì)上并沒(méi)有消滅，只不過(guò)搬到另一間屋子，同部長(zhǎng)先生們?cè)谝黄鹆?。切爾諾夫之流和策列鐵里之流雖然搬進(jìn)另一間屋子，但是他們的政策和他們的黨的政策并沒(méi)有改變。

正文載于1917年4月23、26、27日（5月6、9、10日）《浪潮報(bào)》第20、22、23號(hào)

再版序言載于1918年莫斯科共產(chǎn)黨人出版社出版的尼·列寧《俄國(guó)的政黨和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的任務(wù)》一書(shū)

譯自《列寧全集》俄文第5版第31卷第191—206頁(yè)

【注釋】

[113]《俄國(guó)的政黨和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的任務(wù)》這本小冊(cè)子原來(lái)打算寫(xiě)成傳單。當(dāng)時(shí)立憲民主黨人、社會(huì)革命黨人和孟什維克廣泛利用傳單作宣傳，在城市里到處張 貼，所以列寧認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在敵視布爾什維主義的各黨的傳單旁邊張貼布爾什維克的傳單，用問(wèn)答的形式使群眾了解各個(gè)黨的性質(zhì)和主張。但是列寧的這個(gè)設(shè)想因小冊(cè)子 篇幅過(guò)長(zhǎng)而未能實(shí)現(xiàn)。小冊(cè)子最初發(fā)表在赫爾辛福斯的布爾什維克報(bào)紙《浪潮報(bào)》上。7月4日，由生活和知識(shí)出版社在彼得格勒出了單行本，印數(shù)5萬(wàn)冊(cè)。由于七 月事變，小冊(cè)子曾暫時(shí)存放在出版社倉(cāng)庫(kù)里，過(guò)了幾天才在工人區(qū)銷(xiāo)售。小冊(cè)子很快售完，后又增印。1918年小冊(cè)子在莫斯科再版，列寧為它寫(xiě)了序言。—— 189。

[114]由于有一批途中被英國(guó)政府扣押的國(guó)際主義者僑民于5月初回到俄國(guó)，還有250多名僑民（其中包括爾·馬爾 托夫、阿·瓦·盧那察爾斯基、德·扎·曼努伊爾斯基）也取道德國(guó)回國(guó)，對(duì)列寧和布爾什維克取道德國(guó)回國(guó)一事的誹謗性攻擊暫時(shí)有所收斂。因此，問(wèn)答（25） 和（26）沒(méi)有收入《俄國(guó)的政黨和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的任務(wù)》的單行本。——201。