我們要感謝黑幫報(bào)紙《新時(shí)報(bào)》發(fā)表了國(guó)務(wù)會(huì)議右派領(lǐng)袖科貝林斯基坦率的言論。我們也要感謝這位“領(lǐng)袖”本人。
科貝林斯基先生感嘆地說(shuō):“國(guó)家杜馬的代表們往往暴露出對(duì)立法事務(wù)的無(wú)知和無(wú)能……只有小鋪老板才這樣制定法律。
……有人因?yàn)槲覀兎駴Q了關(guān)于在阿爾漢格爾斯克省設(shè)置地方自治機(jī)關(guān)的法令草案而攻擊我們……國(guó)家杜馬根本沒(méi)有想到,在阿爾漢格爾斯克省,由于缺乏有文化的人才和人口稀少,也許不得不象我們這里有人開玩笑說(shuō)的那樣,把一個(gè)莊稼漢、一只鹿和一只熊選進(jìn)地方自治局。
……成立象第三屆國(guó)家杜馬所籌劃的那種莊稼漢的地方自治機(jī)關(guān),這是我們無(wú)論如何不能容忍的。”
瞧,這位國(guó)務(wù)會(huì)議的右派領(lǐng)袖,亦即國(guó)務(wù)會(huì)議的領(lǐng)袖這么坦率,怎么能不感謝他一番呢?
自由派的那些反對(duì)國(guó)務(wù)會(huì)議的言之無(wú)物的陳詞濫調(diào),我們且不去管它;我們要衷心地向讀者推薦這種鮮明而老實(shí)的擁護(hù)國(guó)務(wù)會(huì)議的提法。
國(guó)家杜馬中的小鋪老板……地方自治機(jī)關(guān)中的莊稼漢、熊……我們不能容忍小鋪老板和莊稼漢。這就是一個(gè)地主-農(nóng)奴主的直率的語(yǔ)言。
請(qǐng)注意:他這個(gè)農(nóng)奴主說(shuō)得對(duì),在國(guó)家杜馬中沒(méi)有“小鋪老板”用覺(jué)悟的工人(而不是野蠻的地主)的話來(lái)說(shuō),就是沒(méi)有資產(chǎn)階級(jí),就不會(huì)有多數(shù)。他這個(gè)地主說(shuō) 得對(duì),自治實(shí)際上就是農(nóng)民的自治(覺(jué)悟的工人喜歡用農(nóng)民的一詞;而不喜歡用野蠻的地主用慣的“莊稼漢的”一詞)。農(nóng)民就是多數(shù)。
國(guó)務(wù)會(huì)議決不是偶然出現(xiàn)的政治機(jī)構(gòu),而是某個(gè)階級(jí)的機(jī)關(guān),這就是科貝林斯基老實(shí)的演說(shuō)表明的事實(shí)。這個(gè)階級(jí)就是大地主。他們不能容忍“小鋪老板和莊稼漢”。
俄國(guó)自由主義的“小鋪老板”先生們,十月黨人和立憲民主黨人先生們,請(qǐng)向科貝林斯基學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)怎樣嚴(yán)肅地提出政治問(wèn)題吧!
載于1913年2月12日《真理報(bào)》第35號(hào)
譯自《列寧全集》俄文第5版第22卷第359—360頁(yè)
已有0人發(fā)表了評(píng)論