（一九四六年十二月十二日）

　　諸位先生，諸位同志："雙十二"事變過了整整十年了，中國(guó)從內(nèi)戰(zhàn)轉(zhuǎn)入抗戰(zhàn)，現(xiàn)在又不幸地回到內(nèi)戰(zhàn)，這是值得大家研究的一段歷史教訓(xùn)！不管現(xiàn)在又回到內(nèi)戰(zhàn)中，中國(guó)總經(jīng)歷了八年的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)階段：日本法西斯被打倒了，抗日的人民軍隊(duì)強(qiáng)大起來了，一萬萬四千萬人口的地區(qū)，在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下得到了真正解放，在那里，人民實(shí)行民主，農(nóng)民獲得土地，而全中國(guó)人民在這種鼓舞之下，變認(rèn)識(shí)了一個(gè)強(qiáng)大的帝國(guó)主義是可以被打倒的。這就是"雙十二"事變的歷史收獲。"雙十二"事變本身的意義，是在它成為當(dāng)時(shí)停止內(nèi)戰(zhàn)、發(fā)動(dòng)抗戰(zhàn)的一個(gè)歷史上的轉(zhuǎn)變關(guān)鍵。"九一八"事變以后，人民已日漸不滿于國(guó)民黨當(dāng)局的對(duì)日不抵抗政策，尤其在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民武裝北上抗日與號(hào)召全國(guó)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線之后，全國(guó)人民要求停止內(nèi)戰(zhàn)，實(shí)行抗日的呼聲更因之日益廣泛，并影響到當(dāng)時(shí)的"剿共"軍隊(duì)，首先影響到在內(nèi)戰(zhàn)前線的東北軍與十七路軍。經(jīng)過"一二九"學(xué)生運(yùn)動(dòng)〔296〕、全國(guó)救亡運(yùn)動(dòng)、七君子之獄〔95〕，尤其是中國(guó)人民紅軍完成二萬五千里長(zhǎng)征轉(zhuǎn)向東渡黃河抗日〔295〕，全國(guó)抗日高潮必然要走向抗戰(zhàn)。大勢(shì)所趨，人心所向，這已無可阻止。唯獨(dú)蔣介石先生別具心腸，硬要在日寇進(jìn)攻綏東〔385〕之際，拒絕東北軍請(qǐng)纓抗日，強(qiáng)迫張學(xué)良〔91〕、楊虎城〔92〕兩將軍繼續(xù)進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)。但他這種倒行逆施，不僅未能達(dá)到目的，反而激起了西安事變，而他自己也因此一逼，才勉強(qiáng)抗日。歷史應(yīng)該公斷，西安事變是蔣介石自己逼成的，蔣先生抗戰(zhàn)是張、楊兩將軍順應(yīng)人民公意逼成的；張、楊兩將軍從此就獲得人民的諒解與擁護(hù)，不是偶然的?，F(xiàn)在抗戰(zhàn)已經(jīng)勝利一年多了，然而張、楊兩將軍卻被蔣介石先生幽囚了十年。這段公案，人民會(huì)起來給以正當(dāng)裁判，也只有人民才會(huì)真正堅(jiān)持釋放張、楊，那些擔(dān)保張、楊無事的大人先生和太太們卻早已忘恩負(fù)義，食言而肥。在紀(jì)念"雙十二"十周年的今天，我們要求立即釋放張、楊兩將軍，他們是有大功于抗戰(zhàn)事業(yè)的。
　　蔣介石的抗戰(zhàn)既是被逼的勉強(qiáng)的，所以在抗戰(zhàn)的全部過程中，都存在著兩條路線的斗爭(zhēng)：一條是抗戰(zhàn)、團(tuán)結(jié)、民主的路線；一條是妥協(xié)、分裂、獨(dú)裁的路線。前者為中共所堅(jiān)持，得到人民的擁護(hù)；而后者則為蔣介石所堅(jiān)持，得到敵偽與反動(dòng)分子的喝采。中共及人民是主張積極抗戰(zhàn)、堅(jiān)持勝利的；而蔣介石在抗戰(zhàn)初期則聯(lián)合德意，企圖妥協(xié)，在抗戰(zhàn)后期則勾結(jié)敵偽，消極抗戰(zhàn)。中共及人民是主張團(tuán)結(jié)一切抗日力量，以便擊敗日寇的，而蔣介石則分裂抗日陣線，利用抗戰(zhàn)不斷地削弱乃至消滅非嫡系軍隊(duì)，首先是東北軍和十七路軍。對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍隊(duì)更不惜實(shí)行內(nèi)戰(zhàn)。中共及人民是主張實(shí)行民主，以便能動(dòng)員人民的一切力量堅(jiān)持抗戰(zhàn)的，而蔣介石則厲行獨(dú)裁，壓迫人民，使抗戰(zhàn)陷于無力。在這種情形下，要不是中共在敵后努力，人民在全國(guó)堅(jiān)持，中國(guó)的抗戰(zhàn)早已被蔣介石斷送了。所以日寇一經(jīng)投降，蔣介石便利用日俘，收編偽軍，進(jìn)行更大規(guī)模的反共反人民的內(nèi)戰(zhàn)。今年一月在全國(guó)人民渴望和平、民主聲中，蔣介石又曾被逼地勉強(qiáng)地接受過停戰(zhàn)協(xié)定〔360〕與政協(xié)決議〔345〕，但不久便被他所指使的南京二月"整軍會(huì)議"與重慶三月"二中全會(huì)"或明或暗地推翻了。等到東北大打與關(guān)內(nèi)大打，更證明他接受政協(xié)決議與停戰(zhàn)協(xié)定決非心甘情愿。內(nèi)戰(zhàn)發(fā)展到最近，五個(gè)月侵占我解放區(qū)這樣多的地方，現(xiàn)在又在開著一黨包辦的非法的分裂的"國(guó)大"，蔣介石的一切欺騙作用都被他自己揭穿無遺了。
　　就這一年多的情況看來，蔣介石與中國(guó)人民之間依然繼續(xù)著西安事變以前及西安事變以后的兩條路線的斗爭(zhēng)?？箲?zhàn)勝利后，中共及人民是主張依照政協(xié)路線實(shí)現(xiàn)和平民主與獨(dú)立，堅(jiān)決擁護(hù)一月停戰(zhàn)令，主張政協(xié)決議的依序?qū)嵤?，反?duì)美帝國(guó)主義干涉中國(guó)內(nèi)政，要求撤退駐華美軍，停止援蔣內(nèi)戰(zhàn)。而蔣介石則不惜破壞政協(xié)路線，堅(jiān)決走上內(nèi)戰(zhàn)、獨(dú)裁與賣國(guó)的道路。他企圖以武力消滅解放區(qū)，以"憲法"形式使他的獨(dú)裁合法化，以亡國(guó)的"中美商約"〔386〕出賣民族利益，換取美帝國(guó)主義更多的援助來進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)，但他這種企圖，一定會(huì)如十年前進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)時(shí)一樣遭遇到悲慘的失敗?，F(xiàn)在的大勢(shì)所趨，人心所向，是和平、民主與獨(dú)立。美帝國(guó)主義獨(dú)霸世界、奴役人民的企圖，將引導(dǎo)自己到眾叛親離。蔣介石獨(dú)霸中國(guó)、奴役人民的企圖，亦將引導(dǎo)自己到眾叛親離。蔣介石想追隨美帝國(guó)主義之后尋找出路，結(jié)果必走到懸崖絕壁。只有政協(xié)的路線才是康莊大道。人民的世紀(jì)已經(jīng)降臨。中國(guó)的民主新高潮不可避免地要到來。解放區(qū)人民自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的堅(jiān)持和勝利，反動(dòng)統(tǒng)治區(qū)愛國(guó)民主運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，各國(guó)人民的進(jìn)步，將促進(jìn)這一新高潮的到來。歷史的發(fā)展會(huì)警告反動(dòng)統(tǒng)治者：內(nèi)戰(zhàn)、獨(dú)裁、賣國(guó)的道路是不是要走到底？
　　就在目前，蔣介石還高談"政治解決"，然而，多數(shù)人已經(jīng)知道這是騙局，或者叫做"和平攻勢(shì)"。為辨別這一"政治解決"的真?zhèn)?，我們只要求他立刻解散正在開會(huì)的一黨包辦的非法的分裂的"國(guó)大"，承認(rèn)恢復(fù)一月停戰(zhàn)令所規(guī)定的雙方軍隊(duì)的位置，國(guó)共談判便可重開。蔣介石如果肯這樣做，那才有回到政協(xié)路線上的可能。不然，中國(guó)人民就會(huì)看得更清楚：對(duì)于蔣介石，"武力消滅解放區(qū)"才是他的目的，"政治解決"不過是他的欺騙口號(hào)而已。我們相信：經(jīng)過西安事變以來的十年經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，中國(guó)人民是再不會(huì)上當(dāng)?shù)牧恕?BR>　　
　?。疚目d于一九四六年十二月十三日延安《解放日?qǐng)?bào)》。
　　注釋：見《周恩來選集》上卷注釋。