（一九四三年三月）

　　抗戰(zhàn)準備時期與抗戰(zhàn)初期華北工作的經(jīng)驗
　　
一 抗戰(zhàn)準備時期

　　一九三五年冬天，中央決定我到華北去工作。一九三六年的春天我到了天津。當時中央給我的任務，是指導華北黨的工作，進行統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，并且在全國范圍內(nèi)宣傳黨的新政策。此時黨的"八一宣言"〔150〕及"十二月決議"〔20〕都發(fā)表了，但蘇維埃區(qū)域〔6〕、紅軍同全國其他地方還是完全隔絕的。
　　當時華北的情況是怎樣呢？
　　第一，日本帝國主義加緊向中國本部進攻。一九三五年發(fā)生了"華北事變"〔151〕，"何梅協(xié)定"成立，在日本要求下，中央軍從河北撤退，并成立了宋哲元〔152〕的冀察政務委員會，造成了華北的特殊化。華北處于危急之中，保衛(wèi)華北、保衛(wèi)中國的任務非常迫切。
　　和二，一九三五年十二月九日北平學生反日大示威〔153〕以后，學生反日運動普及全國各大小城市，開始了全國性的革命運動的來潮。但是，當時國民黨〔5〕與共產(chǎn)黨仍然處于尖銳對抗的形勢中，因此，"停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日"的口號，頓時成為全國大多數(shù)人民的呼聲。
　　第三，共產(chǎn)黨提出了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新政策，獲得了各階層人民的贊成，但黨仍處于秘密狀態(tài)中。國民黨雖然繼續(xù)著"攘外必先安內(nèi)"的舊政策，繼續(xù)進攻紅軍與捕殺共產(chǎn)黨員，但亦處于極大的動搖之中。
　　總起來說，當時的形勢是：日本帝國主義企圖滅亡全中國，亡國滅種的大禍威脅著全國各階層的人民，共產(chǎn)黨提出了團結(jié)全民族挽救危亡的總方針，工人、農(nóng)民特別是城市小資產(chǎn)階級群眾革命化，民族資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)到了贊成抗日的方面，當權(quán)的大資產(chǎn)階級也處于極大的動搖之中。
　　當時我們黨在華北的組織情況又是怎樣呢？
　　從大革命〔30〕失敗以后，經(jīng)過了九年的反動時期，現(xiàn)在又有了新的民族革命浪潮，我們的黨在白區(qū)保存下來的還有些什么呢？我們不能不悲痛地回答：除開保存了黨的旗幟而外，黨的組織一般沒有保存下來，僅僅在河北還保存了一個省委組織、若干城市與農(nóng)村中的地方組織和一批中下級干部，而且這些組織和干部還被左傾機會主義路線嚴重統(tǒng)治著。
　　如果說在內(nèi)戰(zhàn)時期左傾機會主義路線〔154〕統(tǒng)治蘇區(qū)和紅軍黨的時間并不算很長，在遵義會議〔155〕以后已經(jīng)基本上糾正過來了的話，那末，左傾機會主義路線統(tǒng)治白區(qū)黨組織的時間是很長的。在蘇區(qū)及紅軍的黨組織還沒有被左傾機會主義路線統(tǒng)治的時候，白區(qū)黨的組織早就被這種路線統(tǒng)治了。在蘇區(qū)及紅軍的黨組織克服了左傾機會主義路線之后，白區(qū)黨組織中的這種路線還沒有被克服。雖然在"六大"〔156〕以后的一個時期內(nèi)以及在四中全會以后的一個時期內(nèi)，白區(qū)黨組織中的左傾機會主義路線被糾正過〔31〕，但這種糾正是極不徹底的，特別是在思想體系及群眾斗爭策略、組織形式、斗爭形式等方面，沒有被徹底糾正過來。遵義會議以后黨中央的正確路線還沒有傳達到白區(qū)來，華北黨組織還是被錯誤路線統(tǒng)治著。這種錯誤路線（打倒一切，一切不合作，一切斗爭到底，原則上否定策略路線的曲折性及在一定條件下防御、退卻的必要性等等），是當時執(zhí)行黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線新政策的主要障礙。很明白，不堅決肅清黨內(nèi)的這種錯誤路線的影響，統(tǒng)一戰(zhàn)線新政策的執(zhí)行是不可能的。
　　在上述情況下，華北黨的任務與工作方針是什么？我們是怎樣根據(jù)情況來提出任務與決定方針的呢？
　　除開動員群眾并動員各方面為"停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日"（這是當時全黨的總口號）而斗爭外，黨在華北的任務，就是準備自己，準備群眾，為保衛(wèi)平津、保衛(wèi)華北而戰(zhàn)。要順利地執(zhí)行這個任務，就必須聯(lián)合華北一切可能抗日的黨派、階層，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。為了聯(lián)合一切抗日勢力，有效地準備自己與準備群眾，就必須首先肅清黨內(nèi)的左傾機會主義路線，必須根據(jù)當時已經(jīng)開始了的（特別在學生、知識界中）革命運動的來潮時期之具體情況，提出適當?shù)目谔?、適當?shù)亩窢幮问胶徒M織形式，必須把合法斗爭與非法斗爭正確地結(jié)合起來，必須在青年、軍隊及一切群眾中進行頑強的工作，耐心地向他們解釋黨的政策和口號。這樣，才能團結(jié)華北一切抗日勢力，進而推動全國的團結(jié)和準備抗日。這就是我們在當時的任務與工作方針。
　　當時我們是按照這樣的方針努力工作了的。
　　我們在華北以至在全中國廣泛地傳布了黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線新政策。以黨中央委托北方局的名義發(fā)表了新的宣言〔157〕，并以陶尚行的名義發(fā)表了給《自由評論》（國家社會黨機關(guān)報）的一封公開信，答復張東蓀在《自由評論》上討論共產(chǎn)黨新政策的文章〔158〕，在黨內(nèi)黨外均起了極大的作用。當時還出版了《華北烽火》等黨的半公開刊物，又利用當時平津上海等地許多左傾刊物，發(fā)表了我們所寫的許多文章。這樣，就迅速將黨的新政策廣泛地傳布開來，在社會上取得了極大的同情。為了進行統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，我們還做了許多具體的聯(lián)絡工作，通過各方面的關(guān)系同各實力派及社會名流、學者等接洽，一般都得到了不壞的回答。我們還通過某方面的關(guān)系和當時南京國民黨中央進行了某種非正式的接洽。
　　我們通過各種方式號召群眾為武裝保衛(wèi)平津、保衛(wèi)華北而斗爭，使抗日救國運動更深入更廣泛了。我們組織群眾抵制日貨、反對走私〔159〕，進行政治的示威、游行、請愿、罷課及部分的罷工，反對日本帝國主義、賣國賊和投降分子。組織了華北各界救國聯(lián)合會、平津及其他各地學生救國會及民族解放先鋒隊等，并由華北這些救國團體發(fā)起，在上海召集了全國各救國團體的代表會，成立了全國各界救國聯(lián)合會。又成立了全國學生救國會。通過各界救國會、學生會、民先隊〔68〕等組織，出版了幾十個公開半公開的刊物和許多小冊子，組織了許多宣傳隊、戲劇團、歌詠團、下鄉(xiāng)工作隊等。這些就是當時群眾的斗爭形式與組織形式。
　　黨的組織在當時一般還是秘密的。但群眾的特別是學生、文化界的救國活動，把統(tǒng)治者的嚴格限制多少沖破了一些。許多救國團體是半公開的，一部分刊物是在官廳登記出版的，另一部分刊物書籍則沒有登記亦可在許多地方公開發(fā)行。依照新的情況，黨的秘密工作與群眾的公開半公開的活動需要給以重新配合。我們大體正確地解決了這個問題，使黨的秘密組織和秘密工作與群眾的公開半公開的組織和工作，有清楚的劃分及適當?shù)穆?lián)系，使黨的組織隱蔽在廣大的群眾中，因此在這些活動中黨的秘密組織的破壞還不大，而且在許多重要的城市及鄉(xiāng)村中略有發(fā)展。還派了少數(shù)干部到香港、廣州、上海、漢口、河南等地建立了一些黨的組織。以北平、天津為中心的民族解放先鋒隊，則發(fā)展到全國各個城市，以至在巴黎、東京等地都有他們的支部。
　　要準備抗日戰(zhàn)爭，沒有軍隊的參加是不可能的。我們?yōu)榱藸幦∪A北的軍隊抗戰(zhàn)，進行了艱苦的工作：（一）通過各種關(guān)系同中、上層軍官進行接洽與聯(lián)絡；（二）通過群眾救國運動向軍隊進行各種宣傳鼓動；（三）用各種形式在軍隊中進行秘密的宣傳組織工作，把許多公開半公開的刊物輸送到軍隊中去。這些工作對于當時在華北的二十九軍、五十二軍及宋哲元本人的轉(zhuǎn)向抗日，起了極大的推動作用。
　　在西安事變〔48〕的時候，我們堅決擁護中央和平解決的方針，并且在黨員及左傾人士中進行了深入耐心的解釋工作，說服了他們。
　　在進行上述這些工作之前及工作過程中，我們在黨內(nèi)同左傾機會主義路線進行了堅決的斗爭。黨內(nèi)的指導刊物《火線》〔160〕在這一年多內(nèi)出版了四五十期，發(fā)表了《肅清立三路線的殘余--關(guān)門主義冒險主義》〔161〕等文章，從原則上批判了左傾機會主義路線。同時，又在一切具體工作與斗爭中來徹底粉碎這種機會主義路線。
　　一九三六年三月，北平的學生因郭清之死舉行的"抬棺游行"（郭清是為愛國被捕死在獄中的學生），是少數(shù)先進分子的冒險行動，與學校當局發(fā)生了嚴重的對抗。他們不聽學校當局的勸告，不接受學校當局向官廳交涉撫恤及合法的追悼郭清的方式，而是秘密地、突然地推倒學校的墻壁，抬著郭清的棺材到馬路上去游行，致被警察打得落花流水。這是足以陷自己于孤立的行動。我們批評了這次行動的錯誤，并且責令我們的黨員進行許多善后工作，向?qū)W校當局進行了解釋及道歉等，挽救了當時的危險形勢。
　　當時群眾中提出了"打倒賣國賊宋哲元，打倒冀察政務委員會"的口號。我們對宋哲元及冀察政務委員會作了一些研究之后，認為他們雖是日本培養(yǎng)起來的代理機關(guān)，但在全國救國運動高漲的情勢下，還是動搖的，還不甘愿賣國當漢奸，還有轉(zhuǎn)向抗日的可能。因此，我們就指出了這些口號的錯誤，而改為"擁護宋委員長抗日"的口號。從這些口號改變后，群眾的救國活動取得了進一步合法的可能性。有一次游行的群眾正遇著了宋哲元的汽車，學生即送一張傳單給宋哲元，宋看傳單上寫著"擁護宋委員長抗日"的口號，即含笑而去。宋哲元并要群眾到故宮后門的景山集合，他派了北平市長秦德純來向群眾講話。在景山集合時，數(shù)萬群眾唱出了同一的救國歌聲。
　　在同黨內(nèi)左傾路線的斗爭中，大大提高了黨員的政治水平及工作積極性，因此，逐步地鞏固了群眾運動的來潮，使廣大的群眾團結(jié)在救國會、民先隊的周圍。北平的國民黨教授及其他國民黨員為了分裂北平學生運動的目的而成立北平學生會（新學聯(lián)）時，只有極少數(shù)的分子參加。在肅清左傾機會主義路線的斗爭中，黨內(nèi)只有個別的分子不贊成，采取兩面派的辦法來反對。
　　以上就是我們在一年多的時間內(nèi)所進行的主要工作。
　　在進行了這些工作之后，華北的黨組織在政治上、組織上及統(tǒng)一戰(zhàn)線方面，都獲得了很大的進步與成功。黨員的政治理論水平提高了，地方黨的組織基本上恢復了，平津兩市黨的組織與工作大大加強了，還建立了山東省委、山西省委、河南工委及華中華南的若干黨組織。差不多所有的大學及中學都加入了平津?qū)W生會。各方面人士對共產(chǎn)黨的疑懼心理大大減少了，都愿意與黨來往了，黨在軍隊中的影響和組織也有擴大和發(fā)展。黨已深入在群眾中，與群眾建立了密切的聯(lián)系。這是內(nèi)戰(zhàn)時期黨在白區(qū)工作中空前未有過的成績。這一方面是由于當時運動來潮的影響，另方面是由于在華北黨內(nèi)克服了歷史上左傾機會主義路線與正確執(zhí)行黨中央路線的結(jié)果。
　　這些成績，為黨與八路軍〔56〕在華北抗戰(zhàn)創(chuàng)造了比較順利的工作條件與發(fā)展條件。
　　在我們的工作中還有什么缺點呢？
　　這個時期我們工作中最大的缺點，就是在工人群眾中的工作非常薄弱。除開在唐山及個別的鐵路與工廠中有很小的組織外，在許多企業(yè)中沒有什么組織，黨的新政策在工人中的影響亦很小。當時學生群眾的救國運動，一般還沒有發(fā)展到廣大的工人群眾中來，還沒有較為廣大的工人群眾起來參加救國運動。這是由于：（一）當時的政府及工廠對工人群眾的壓迫與限制特別嚴重；（二）從很久以來，黨在工人中的組織就受到無數(shù)次的破壞（一九三六年的夏天，還有一次相當大的破壞，企業(yè)中的黨員及與黨接近的工人共有五十多人被捕），使黨與工人群眾的組織聯(lián)系幾乎斷絕，黨內(nèi)做職工運動的干部亦幾乎沒有保存下來，黨必須重新訓練干部才能到工人群眾中去工作；（三）當時黨的領(lǐng)導機關(guān)特別是各地方黨的領(lǐng)導機關(guān)，對工人中的工作注意不夠，沒有采取一切可能的辦法，派遣必要的干部到工人中去刻苦工作。
　　當時，中央對過去白區(qū)工作中的左傾路線，還沒有作出明確的結(jié)論，這使華北黨組織克服左傾路線的斗爭遇到了困難，并在黨內(nèi)發(fā)生了糾紛。當不少同志提出過去的領(lǐng)導路線是否錯誤的問題并要求答復的時候，我們的答復卻不能不是含糊的。這就給了當時個別留戀左傾路線的負責人以間隙，使他們乘著這個間隙來反對正確的領(lǐng)導。不久以后，中央召集白區(qū)黨代表會議（一九三七年五月和蘇區(qū)黨代表會議一起召集），我和華北的代表來到延安開會。就在這時候，反對者在黨內(nèi)，在代表中，暗中進行了許多活動，他們和延安的某些同志結(jié)合起來，影響白區(qū)黨代表會議中不了解內(nèi)情的一部分代表和他們在一起，堅持擁護歷史上白區(qū)黨的左傾機會主義路線，企圖否定當時華北黨的正確領(lǐng)導路線。因而使得這個白區(qū)黨代表會議的結(jié)果是不好的，我們工作中的困難不獨沒有減少，反而增加了。雖在不久以后抗戰(zhàn)就爆發(fā)了，華北的工作條件、工作任務完全改變了，但是這個白區(qū)工作會議所遺留下來的惡劣影響，到很久以后還沒有最后消除。這也成為當時華北黨的工作中一個嚴重的缺點。
　　這就是抗戰(zhàn)準備時期黨在華北工作中的基本情況和經(jīng)驗。

二　抗戰(zhàn)初期

　　蘆溝橋事變〔54〕發(fā)生以后，黨中央估計到日寇要占領(lǐng)平津。平津危急。于是就提出了"武裝保衛(wèi)平津，保衛(wèi)華北"、"為保衛(wèi)國土而流最后一滴血"的口號，號召群眾與軍隊緊急行動。
　　平津失守后，華北及全國抗戰(zhàn)的形勢還沒有確定。根據(jù)過去"一二八"〔22〕抗戰(zhàn)、冀東抗戰(zhàn)〔162〕及一九三五年"華北事變"的經(jīng)驗，國民黨可能再來一個什么停戰(zhàn)協(xié)定，還有妥協(xié)的可能。這時我們的方針，是采取一切辦法推動全國抗戰(zhàn)，反對喪權(quán)辱國的和平妥協(xié)。
　　因為平津被日寇占領(lǐng)，我們決定：凡不能在平津立足的黨員和抗日分子都撤出平津，黨的領(lǐng)導機關(guān)撤退到太原，并且應該迅速堅決地撤退；退出平津的人，大部分應到太原分配工作；不能到太原者，即退到冀東或平津城外的鄉(xiāng)村，設法拿起槍來打游擊。但在撤退過程中，有個別負責同志反對撤退，利用撤退時某些人的慌亂現(xiàn)象，在黨內(nèi)外提出了"反對逃跑"的口號。他們命令黨員及群眾團體的某些負責人留在平津，因而部分地延遲了這種撤退的行動。雖然沒有造成損失，但這些同志的意見與行動無疑是錯誤的。此時黨的責任，不是什么"反對逃跑"，而是如何組織撤退。如果在此時黨不去組織撤退，那只能是幫助敵人。
　　日寇占領(lǐng)平津后，即大舉向中國內(nèi)地進攻，收復平津的可能性暫時喪失，全國抗戰(zhàn)的形勢也已經(jīng)確定，國共宣布合作〔163〕，共產(chǎn)黨已有半公開及公開的合法地位。這時候，我們決定了如下的方針：
　　第一，黨在平津的組織轉(zhuǎn)入長期的秘密工作，應利用一切合法的可能保存與積聚力量，以等待和準備將來反攻時期收復平津。目前的主要任務是援助平津附近鄉(xiāng)村中的抗日游擊戰(zhàn)爭，城市工作服從鄉(xiāng)村工作，干部人員除必須留在平津者外，應退到鄉(xiāng)村組織游擊隊。
　　第二，在冀東（這里是在幾年前就被日寇占領(lǐng)并劃為特別區(qū)的地方），應準備迅速發(fā)動抗日武裝起義配合全國的抗戰(zhàn)，并堅持游擊戰(zhàn)爭。
　　一九三八年春天，我們冀東的同志在上述方針指導下，當八路軍宋時輪〔164〕支隊進入冀東行動時，英勇地發(fā)動了冀東人民的大起義。這是一次很值得研究的人民抗日大起義。我們的同志在起義前作了很好的工作，那里的國民黨組織及偽政權(quán)下差不多全部的保安隊（七八個旅），縣政府的武裝，開灤礦山的工人，農(nóng)民及許多地主資本家，都聯(lián)合起來參加了起義。這是真正地發(fā)動了幾十萬群眾來進行反對日寇漢奸的武裝斗爭，并在起義后立即組織了聯(lián)合的領(lǐng)導起義的政權(quán)與軍事指揮機關(guān)。然而這一次起義在不久以后即遭遇到敵人很嚴重的進攻，受到嚴重的挫折。只是到后來又用了很多的辦法，方把冀東游擊戰(zhàn)爭組織起來。
　　第三，在華北其他地區(qū)（我軍的后方），應動員群眾、動員一切力量參加抗戰(zhàn)，支援前線；同時準備獨立自主地進行游擊戰(zhàn)爭。在這些地區(qū)，此時主要的群眾組織形式，是戰(zhàn)地動員委員會〔73〕（有一些地方是救國會）。這種動員委員會是戰(zhàn)爭動員機關(guān)，是團結(jié)群眾參加與援助抗戰(zhàn)的機關(guān)，也是游擊戰(zhàn)爭的準備機關(guān)、組織機關(guān)和領(lǐng)導機關(guān)。
　　第四，在華北即將失守的城市、礦山、鐵路、工業(yè)區(qū)，應動員工人、職員能遷移者，迅速遷移；不能遷移者，準備和組織在失守以后的對敵斗爭。號召工人、職員在敵人到來時，組織工人游擊隊，或到鄉(xiāng)村同農(nóng)民一起打游擊。
　　以上就是我們在太原失守以前的行動路線。
　　在抗戰(zhàn)之初，我們就估計到華北有全部淪陷的危險，國民黨的軍隊會大部退出華北，華北的舊政權(quán)及國民黨黨部也會退走，那時，堅持華北抗戰(zhàn)的責任就會全部或主要地落在八路軍身上。
　　在估計了上述的可能情況之后，我們提出了這樣的方針：要廣泛地準備游擊戰(zhàn)爭，要擴大八路軍到擁有十數(shù)萬人槍的強大的集團軍，要建立起很多根據(jù)地，我們才能擔負起獨立堅持華北抗戰(zhàn)的重大任務。八路軍一到太原，北方局就向八路軍的高級干部及地方黨的干部明確地提出了這樣的任務與方針。十一月十五日北方局的書面決定〔165〕，再次確定了這一方針。但當時有少數(shù)同志表示不同意，他們認為，華北也許不至于全部淪陷，也許用頑強的正規(guī)戰(zhàn)還可能阻止敵人前進。因此，他們就覺得沒有在全華北準備游擊戰(zhàn)爭的必要。說到擴大八路軍到數(shù)十萬人的任務時，他們認為這是做不到的與不可能的，這將給國民黨以受不了的刺激，一定要引起統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)生大破裂，至于在華北建立我黨領(lǐng)導下的根據(jù)地及統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán)，那更是黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策所不能允許的行動。他們的方針是什么呢？是要集中一切力量聯(lián)合國民黨進行正規(guī)戰(zhàn)，抵住敵人前進。他們認為敵人是抵得住的，抵不住以后的事情不要去想它。游擊戰(zhàn)爭只能在敵人側(cè)后不大的地方去進行一些，輔助華北正面作戰(zhàn)，它的意義與前途是不大的。很明白，這些同志的意見是不對的。我們當時否決與批評了這些意見。
　　到太原危急的時候，整個華北淪陷的趨勢已經(jīng)很明顯。太原是當時華北最后一個還沒有失守的大城市，太原失守后，在華北進行正規(guī)戰(zhàn)爭的條件一般地就失掉了，不能組織相當固定的戰(zhàn)線，只能以游擊戰(zhàn)爭的形式來堅持華北的抗戰(zhàn)。這時，我們就在黨內(nèi)確定地指出：華北今后抗戰(zhàn)的主要形式，將是大規(guī)模的游擊戰(zhàn)爭，華北全黨今后的中心任務，是廣泛地發(fā)展、組織與領(lǐng)導游擊戰(zhàn)爭。我們在黨內(nèi)提出了軍事化的口號，要一切干部和黨員學習軍事，學習游擊戰(zhàn)爭，決心把自己投入到抗日游擊戰(zhàn)爭中去。
　　這時候中央也指示我們說，我黨我軍在華北應以游擊戰(zhàn)爭為唯一方向。這樣的指示，在當時華北情況下，是完全正確完全需要的。
　　當時，群情慌急，不知所從。黨內(nèi)也有少數(shù)黨員表示了這種情緒。我們禁止黨員離開華北，并向群眾作廣泛耐心的解釋，說明太原失守后，所有在華北的中國人，只有三條路走：一是繼續(xù)同敵人打，二是逃走到別處去，三是投降敵人。這三條路中，只有第一條"打"的路好走，"逃"和"降"，都不是出路。而要繼續(xù)同敵人打，怎樣打法？誰個打？是否能打勝？這些都是在一般群眾及許多黨員的思想中沒有解決的問題。于是，我們采取了許多實際辦法，在思想上、原則上、組織上解決了關(guān)于游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題；關(guān)于游擊隊的組織問題；關(guān)于游擊戰(zhàn)爭中的政策問題；關(guān)于干部問題；關(guān)于游擊隊作戰(zhàn)區(qū)域問題等。
　　我們特別告訴群眾說：游擊戰(zhàn)爭不能完全依靠正規(guī)軍隊來打，而要由人民自己武裝起來，組織游擊隊來打。
　　在太原失守的前后，由于黨的正確政策，八路軍的勝利與良好的紀律，黨與八路軍在人民中的威信大大提高了。黨已一般地取得了公開活動的可能。黨與群眾運動，華北人民的武裝抗日運動，到處都有大發(fā)展之可能，到處都有群眾尋找和等待共產(chǎn)黨與八路軍去領(lǐng)導他們，要求黨派人去指導他們打游擊。這時候，一方面是舊統(tǒng)治階級的退卻逃跑，張皇失措，和漢奸的粉墨登場；另方面是廣大群眾的憤激和他們的武裝抗戰(zhàn)的決心，民族革命運動的真正高漲。這時候我們的最大問題，就是干部的缺乏。當時我們?yōu)榱私鉀Q缺乏干部的問題，采取了以下的一些辦法：
　　第一，開辦了許多一星期卒業(yè)的訓練班，把這些人立即分派到各地去進行工作。
　　第二，把上層領(lǐng)導機關(guān)的人員盡可能地分派下去，連技術(shù)人員也分派下去工作。
　　第三，動員了城市中的大批工人，大批黨員，大批學生及同情抗日分子，下鄉(xiāng)去組織游擊隊，回到自己家鄉(xiāng)去組織游擊隊。如果他們把游擊隊組織起來無法指揮時，就交給八路軍指揮。
　　第四，召集一些可能召集的黨的工作人員會議，在這些會議上告訴他們工作方法，檢查他們的工作，交給他們?nèi)蝿眨刮覀兏鞯胤降墓ぷ魅藛T能夠迅速成熟起來，能夠擔負當前的任務。
　　第五，大量發(fā)展黨員，并采用由上而下的方式建立各地方的黨部，首先建立各縣的縣委或地委，然后再來發(fā)展黨員建立支部。
　　因為我們從思想上、原則上、組織上解決了上述各種問題，所以全黨都有一定的信心、一定的計劃去進行工作，去應付激烈變化著的環(huán)境。所以，我們當時的發(fā)展是很快的，許多根據(jù)地很快建立起來，晉察冀邊區(qū)政府在太原失守后不久就成立了。在客觀形勢的飛躍發(fā)展中，我們的工作也飛躍發(fā)展了，沒有浪費一點時間。
　　后來，華北幾乎全部淪陷，國民黨軍隊大多數(shù)退走，并拋棄了很多武器資材。河北、察哈爾〔166〕兩省政府及差不多所有的縣長、專員都逃走了，山東韓復榘〔167〕的省政府和縣政府人員及其軍隊也逃走了，山西的舊派也大多數(shù)逃走了，而山西進步的新派就大為活躍起來。華北人民正決心準備自己起來救自己的時候，八路軍部隊和大批共產(chǎn)黨的工作人員深入到華北敵后，到處受到人民的熱烈歡迎，密切地和人民結(jié)合在一起。我們的黨員和八路軍、積極的抗日分子，拾起國民黨軍隊所拋棄的武器資材，到處組織了抗日游擊隊。一時，在廣大淪陷區(qū)中，我黨的、其他黨派的與無黨派的游擊隊，共有數(shù)百個。而這些游擊隊大都與八路軍有密切的聯(lián)系，有許多加入了八路軍。這樣八路軍在敵后就得到迅速的擴大，許多新的支隊編制起來了。八路軍就成為擁有數(shù)十萬人槍的強大集團軍，成為堅持華北抗戰(zhàn)的主力軍了。
　　在舊的行政官吏逃走或叛國之后，我們委任了許多新的縣長、專員，并在各戰(zhàn)略區(qū)經(jīng)過民主方式成立了行政公署或邊區(qū)〔64〕政府，建立了新的抗日秩序。不久，許多地區(qū)的土匪被肅清，人心逐漸安定，人民自衛(wèi)軍、民眾運動都大大發(fā)展起來。黨的組織亦有十多倍的發(fā)展。單以華北范圍來說，我們的黨已成為領(lǐng)導抗戰(zhàn)的最大的政黨了。
　　敵人在占領(lǐng)太原以后的四五個月中，沒有繼續(xù)向山西南部進攻，這給了我們從容布置敵后工作的時間。這時候，我們決定在敵后采取可能的國家政權(quán)的斗爭形式，建立抗日民主政府與統(tǒng)一的軍事指揮機關(guān)（軍區(qū)、軍分區(qū)），頒布各種地方法令，征集物資、糧食，鎮(zhèn)壓漢奸等。我們還決定了根據(jù)地中黨的公開及采用大刀闊斧的工作方式。不論黨、政、軍、民及其他組織，最初均采取由上而下的方式來建立，首先成立領(lǐng)導機關(guān)，然后建立下層組織。在革命高漲時期，領(lǐng)導機關(guān)建立以后，很快就能吸收廣大的群眾來充實下層。因為一切都在飛躍中，時間是很寶貴的，浪費時間就等于犯罪，一切都要迅速爽快地解決。如果沒有大刀闊斧的工作方式，局面是打不開的，或不能迅速打開。我們在"拿起槍來，保衛(wèi)家鄉(xiāng)，保衛(wèi)華北，堅持敵后抗戰(zhàn)"的口號下，采取了抗日民主政權(quán)與抗日游擊戰(zhàn)爭的斗爭形式和抗日民主根據(jù)地的組織形式。由抗日人民代表會議直接產(chǎn)生根據(jù)地的抗日民主政府，組織抗日游擊隊、人民自衛(wèi)軍和工人、農(nóng)民、青年、婦女的救國會，擴大八路軍，以及黨的公開等。由于我們及時提出了適合當時情況的新的口號去代替舊的口號，采取了新的斗爭形式、組織形式去代替舊的斗爭形式、組織形式，并且在斗爭過程中，以武裝斗爭為主要形式，把各種斗爭形式和組織形式相互結(jié)合起來，因此，就能夠在各種不同的激烈變化著的環(huán)境中，一步一步地發(fā)動了最廣大的群眾走上革命的戰(zhàn)場，并在戰(zhàn)場上適當?shù)夭贾瞄_來。
　　這就是我們在這個時期內(nèi)關(guān)于策略的具體指導。
　　華北人民的革命運動，華北的黨組織，在上述策略指導之下，大踏步地前進了。僅僅幾個月，華北大部地區(qū)就完成了這樣幾個大轉(zhuǎn)變：統(tǒng)治華北的腐敗的舊政權(quán)，在敵人進攻下幾乎是完全崩潰了，代之而起的是敵人的傀儡政權(quán)--漢奸政權(quán)；隨即又由于幾十萬幾百萬人民的抗日游擊運動在共產(chǎn)黨八路軍領(lǐng)導之下的大發(fā)展，在華北廣大的鄉(xiāng)村中，摧毀了敵人的傀儡政權(quán)，代之而起的是共產(chǎn)黨領(lǐng)導下的各革命階級聯(lián)合的抗日民主政權(quán)；僅僅幾個月，數(shù)十萬國民黨軍隊在華北的抗戰(zhàn)中失敗了，退走了，代之而起的是數(shù)量更大的與八路軍密切結(jié)合的人民的抗日游擊隊。這些游擊隊在抗戰(zhàn)中所給予敵人的打擊，大大超過數(shù)十萬國民黨軍隊所給予敵人的打擊。這種偉大堅強的游擊戰(zhàn)爭，將在全國和全世界人民面前、也將在敵人面前證明：征服中國是不可能的。很明白，象這樣復雜的巨大的轉(zhuǎn)變，沒有正確的指導，是不能在這樣短促的時間內(nèi)完成的。
　　當時在策略的指導上，最復雜、最需要冷靜地思索與處理的問題，就是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的階級斗爭問題。許多同志在這個問題上翻了筋斗。我們采用了這樣兩種斗爭形式：第一種，就是在國民黨軍隊和政府完全退走的地方，以及從敵人手中收復的地區(qū)，建立當?shù)氐目谷彰裰髡筒筷?，獨立自主地實行三民主義〔91〕，進行抗戰(zhàn)，然后請求國民政府批準（但國民政府不批準也就算了）。這主要是在河北采取的形式，我們在上面已經(jīng)研究過了。第二種，就是在山西采取的，即是與山西新派合作的形式，通過新派及犧盟會〔74〕建立根據(jù)地，建立武裝政權(quán)，實行三民主義，進行抗戰(zhàn)。這種形式，也是值得研究的。因為它也能使我們、使革命前進一大步。
　　關(guān)于山西新派發(fā)展的具體經(jīng)驗是什么呢？
　　我們在山西的抗日根據(jù)地，最初是在和新派密切合作的形式下建立起來的。沒有山西的新派，以及新派如果不在舊派的進攻下勝利地打擊舊派，那末，我們在山西以至華北堅持抗戰(zhàn)的困難是要大得多的。山西新派的成功給了我們很大的幫助，也給了舊派投降敵人的企圖以很大的打擊。
　　山西的閻錫山〔168〕在綏遠事變〔169〕后，看到敵人要侵占山西的嚴重性，決定了"守土抗戰(zhàn)"的方針。因為他要抗戰(zhàn)，他就需要人民的幫助，就需要采用許多進步的辦法與任用許多堅決抗日而有能力的人才。這就形成了他下面的一派勢力，即山西的新派。在太原失守后，舊派的許多人逃跑，有的投敵，于是他更重用新派，建立了新派的武裝（決死隊〔170〕），任命新派作專員、縣長等。但到后來，因為新派愈加發(fā)展并形成為獨立的力量，他又畏懼新派的勢力過大，就反過來壓制與打擊新派，提高舊派，并利用舊派來反對新派。到最后，就指揮舊派向新派武裝進攻。在新舊兩派的斗爭中，新派采取了堅決的方針，擊潰了舊派的進攻。新派就更進一步發(fā)展與鞏固了。
　　閻錫山是封建性很重的統(tǒng)治者，由于敵人對山西的進攻，他需要"守土抗戰(zhàn)"，他在抗戰(zhàn)中需要實行一些進步的辦法，目的是保持他對山西的統(tǒng)治。因此，他的進步是有限的，是暫時的。但是他能抗戰(zhàn)與實行進步的辦法，是好的，對革命是有利的，我們應援助他抗戰(zhàn)。然而，如果新派的勢力及群眾運動的發(fā)展超過他所需要與允許的范圍時，他就無所顧忌地來鎮(zhèn)壓群眾和新派，他不需要真正的群眾運動，他對抗戰(zhàn)也是動搖的不徹底的。因此，我們就決定了這樣的方針：（一）與閻錫山合作抗日，并且開展群眾運動，同時又要提高警惕，隨時戒備他來反對我們與群眾；（二）用一切方式援助新派力量的發(fā)展，并設法參加新派，使新派實際地統(tǒng)治某些地區(qū)；（三）和新派一起，盡可能利用"犧盟會"的形式，獨立自主地去開展群眾運動；（四）新派在擁護閻錫山的口號下與舊派斗爭，直到進行武裝斗爭，使舊派投敵或在山西造成反動的局面成為不可能。上述方針執(zhí)行的結(jié)果，使新派取得了勝利，也使我們?nèi)〉昧藙倮?。山西新派的成功，是統(tǒng)一戰(zhàn)線中左派的成功。
　　我們在幫助閻錫山抗戰(zhàn)的過程中，使山西的抗戰(zhàn)堅持了，使山西的革命前進了，也使我們前進了。因此，這個經(jīng)驗是值得注意的。
　　總起來說，華北黨在這個時期執(zhí)行的路線是正確的，是靈活地執(zhí)行了中央路線的。在這樣一個重要的、復雜的、緊急的轉(zhuǎn)變關(guān)頭，我們沒有迷失方向，沒有墮落為政治上的庸人，而是在克服了許多錯誤的意見之后，正確、及時地決定了前進的方向，并且動員和組織了數(shù)百萬群眾朝著我黨指定的方向前進了。然而，即便如此，在我們的工作中還是有不少缺點的。主要有以下一些：
　　第一，有些地方，特別是那些有工作基礎的地方，黨的負責同志因為長期習慣于秘密工作，在形勢突然轉(zhuǎn)變、歷史飛躍前進的時候，他們的工作方式一下轉(zhuǎn)變不過來，不會運用公開的、大刀闊斧的工作方式解決各種問題。他們?nèi)匀徽者^去一樣，一點一滴地去進行工作，一個一個地去發(fā)展群眾團體的會員和黨員，只進行局部的經(jīng)濟斗爭和政治斗爭，滿足于幾個黨員與幾十個會員的增加，滿足于局部經(jīng)濟政治斗爭的微小成績。他們不能根據(jù)客觀形勢的發(fā)展提出任務，更不能解決在客觀上完全成熟的那些任務。因此，他們就不能不遠遠落在客觀形勢發(fā)展的后面。這種毛病，很久以后才逐漸糾正。
　　當著客觀形勢的發(fā)展不利于我們前進的時候，就要善于等待，不要冒險前進。這時候不耐心等待，就要犯錯誤。但當著客觀形勢的發(fā)展，是來潮，是高漲，有利于我們前進的時候，就不要再等待，要大膽前進，這時候再等待，也就要犯錯誤。我們過去進行了十多年的秘密工作，也可以說是等待了十多年，等待什么？就是等待這樣一個運動的來潮與革命的高漲。今天，運動的來潮與革命的高漲都等到了，如果又輕輕把它放過，不利用這種時機迅速前進，那就等于犯罪。
　　第二，有些地方黨的負責同志在統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上犯了右傾錯誤。他們在特別有利的時候，不知道以我黨為領(lǐng)導來團結(jié)一切的抗日勢力與抗日階層，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政權(quán)，來領(lǐng)導敵后的抗戰(zhàn)。他們不懂得國家政權(quán)在革命斗爭中極其重大的意義，而等閑視之，棄若敝屣。在山東及其他一些地方，當著舊政權(quán)人員逃走，漢奸政權(quán)又被我們推翻很久以后，還不獨立自主地建立新的抗日政權(quán)，不知道委任縣長、專員，不知道經(jīng)過民主方式產(chǎn)生當?shù)厥歉叩恼?，不去迅速建立新的抗日秩序，讓那種無政府狀態(tài)延長下去。他們似乎覺得我黨無權(quán)利站在抗戰(zhàn)的領(lǐng)導地位，無權(quán)利站在統(tǒng)一戰(zhàn)線及抗日政權(quán)中的領(lǐng)導地位，無權(quán)利建立當?shù)乜谷照拔慰h長、專員等，而且他們似乎還覺得全體抗日人民也無這種權(quán)利，唯一有這種權(quán)利的，是大地主大資產(chǎn)階級。所以他們就等了又等，等到大地主大資產(chǎn)階級去恢復那里的"一黨專政"，然后他們再給以擁護。甚至當這些"一黨專政"者轉(zhuǎn)眼無情，不獨不報答他們擁護的善意，而且要驅(qū)逐他們出境的時候，他們還不知道到底是怎么一回事。由于這些同志的錯誤觀點，使山東喪失了建設抗日民主根據(jù)地的最好時機，并還將下面已經(jīng)建立起來的一些抗日民主政權(quán)機關(guān)也取消了。這些錯誤，給我們以后在那些地方工作造成了許多困難。這些錯誤，在華北其他一些地方也或多或少地發(fā)生過。
　　第三，有一些同志犯了過左的錯誤。在籌措部隊的給養(yǎng)時，沒有嚴格遵守統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策，過分加重地主富人的負擔。在收編游擊隊時，編得過多，沒有保留必要的地方武裝及非黨的外圍武裝，對編余干部的處理簡單粗糙。在群眾運動中，有些地方對于流氓分子的破壞性注意得不夠，因而造成某些亂捕人、亂殺人、亂籌給養(yǎng)的現(xiàn)象，引起社會上的嚴重不安。黨的發(fā)展在一些地方犯了"拉伕"的錯誤，引進了一些壞人及落后分子。這些錯誤現(xiàn)象的糾正，在許多地方是很慢的，拖延了相當長的時間。而且有些地方在糾正這些過左錯誤的過程中，又不適當?shù)卮驌袅巳罕姾拖聦痈刹?，向他們潑了冷水，因而引起群眾情緒的低落和下層干部的消極，反動分子乘機反叛反攻。　
　　第四，當時北方局與八路軍的領(lǐng)導在路線上雖然是正確的，但在個別政策、個別工作上還不能免除自己的錯誤與缺點。最初我們對于地主，對于漢奸，在政策上有些過分的規(guī)定，雖在不久以后，我們自己就糾正了，但下面很久還沒有完全糾正。其次，一九三八年春天，黨內(nèi)及軍隊內(nèi)曾受到"一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線"、"一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線"〔171〕這一口號的影響，許多地方不敢放手發(fā)展。這個錯誤，我們不久以后也自己糾正了。再其次，這個時期北方局在晉西停留時間過久，沒有迅速到敵后各根據(jù)地幫助解決問題，有許多原則問題沒有在黨的干部中，特別是軍隊的干部中解釋清楚。八路軍部隊向河北平原及山東深入的時間，也稍為遲了一些。這些缺點，都多少影響到當時的工作。
　　這就是抗戰(zhàn)初期，也就是我們在華北發(fā)展時期的工作經(jīng)驗。

抗戰(zhàn)初期與發(fā)展時期華中工作的經(jīng)驗
一　抗戰(zhàn)初期

　　抗戰(zhàn)初期，華中黨的工作是由長江局指導的。在長江局成立（一九三七年十二月）前，中央派了博古〔172〕同志在上海、南京、漢口等地指導華中的工作。一九三八年冬，六中全會〔173〕決定成立中原局，并派我到中原局負責指導長江以北、隴海路以南黨的工作。而長江以南及新四軍〔122〕軍部的工作，還是由東南局負責指導。皖南事變〔174〕后，才將東南局中原局合并，成立華中局。因此，抗戰(zhàn)初期華中工作的情形，我不清楚。以下的意見，只是我到華中以后，就下層調(diào)查所得的一些材料來加以檢討的，所以還不是全面的。這些意見是否完全正確，也是值得商討的。
　　這里還要說明一下，當時長江局的任務，不只是指導長江流域各省的工作，還代表中央向國民黨及其他黨派進行統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作，以及指導南方和大后方各省黨的工作。華中的工作，只是長江局指導范圍以內(nèi)一部分的工作任務。我在下面所要說的，也只是華中范圍以內(nèi)的工作，而不涉及其他部分。
　　抗戰(zhàn)以前，黨在華中的組織基礎怎樣呢？
　　一般說來，黨在華中的基礎比華北更弱，除開南方各省及大別山有不大的游擊隊之外，只在上海、漢口、河南及徐州等地方有黨的很小的組織，而這些組織大半是新建立的。但是，由于民族革命的來潮和黨的工作，黨的影響是很大的，在各大小城市的青年、知識分子和工人群眾中，都有黨的各式各樣的廣大的同情者。
　　在抗戰(zhàn)開始以后，武漢失守以前，是華中情況激烈變化著的時期。當時，華中情況的特點是什么呢？
　　第一，日寇向華中大舉進攻，上海、南京、漢口、杭州、九江、徐州、安慶等城市及華中廣大地區(qū)，均有失陷的可能。
　　第二，各階層人民掀起了抗日高潮，國共合作已宣布成立，我黨已取得暫時的合法與半合法地位，黨在群眾中的影響迅速擴大。
　　第三，南方各省紅軍游擊隊改編為新四軍，并出動到南京、鎮(zhèn)江附近抗戰(zhàn)。
　　第四，在敵人進攻下，前線國民黨軍隊節(jié)節(jié)后退，部分潰散，遺棄大批武器彈藥，敵后地區(qū)的舊政府紛紛撤退，秩序混亂，土匪紛起，人民恐慌憤激。
　　在上述情況下，黨的工作方針與任務應該是：一方面，迅速恢復與發(fā)展黨在各地方的組織，動員群眾參加抗戰(zhàn)，幫助國民黨軍隊抵抗敵人的進攻，推動國共合作與統(tǒng)一戰(zhàn)線進一步的發(fā)展和鞏固；同時應將自己主要的注意力放在準備與組織廣泛的游擊戰(zhàn)爭上，放在敵后的鄉(xiāng)村工作上，以便在國民黨軍隊退卻之后，在敵后獨立自主地團結(jié)一切抗日階層和勢力，用游擊戰(zhàn)爭堅持抗戰(zhàn)。
　　當時華中黨的領(lǐng)導機關(guān)如何決定行動路線，我不知道。據(jù)說當時華中黨的領(lǐng)導機關(guān)只提出了：發(fā)展各地方黨的組織，動員群眾幫助國民黨軍隊抗戰(zhàn)，阻止敵人進攻，求得統(tǒng)一戰(zhàn)線進一步發(fā)展等任務。而對于準備與組織敵人后方和前線的游擊戰(zhàn)爭，敵后鄉(xiāng)村中的工作及獨立自主地團結(jié)一切抗日人民堅持敵后抗戰(zhàn)的任務，則根本沒有提出來。據(jù)說當時曾有同志提出了這樣的意見，還受到領(lǐng)導機關(guān)的反對，說這些同志太重視游擊戰(zhàn)爭了，說敵人是要用機械化師團才能打出去的。很明白，當時華中黨的行動路線，與當時中央在抗戰(zhàn)初期的行動路線是不同的，或者是相反的。
　　華中黨在這一偉大抗戰(zhàn)高潮時期內(nèi)，是有成績的，主要是：第一，在華中許多重要城市及某些鄉(xiāng)村恢復和發(fā)展了黨的組織，并組織了一部分群眾參加抗日斗爭，幫助了國民黨軍隊的抗戰(zhàn)，出版了《新華日報》〔175〕及其他書報，向各方面進行了統(tǒng)一戰(zhàn)線工作等；第二，成立了新四軍，并出動到南京鎮(zhèn)江附近抗戰(zhàn)，不大地發(fā)展了新四軍，在個別敵后地區(qū)組織了黨所領(lǐng)導的幾個小的游擊隊，但這些游擊隊都是用友軍的番號。
　　除開這些成績外，工作中還有重大缺點，這就是：沒有在上海、南京、武漢及其他重要敵占城市的附近組織起黨所領(lǐng)導的廣大的游擊戰(zhàn)爭，沒有在敵后建立根據(jù)地，敵后及鄉(xiāng)村中的工作特別薄弱或者完全沒有工作。新四軍的發(fā)展還很小，在給養(yǎng)方面很困難，在戰(zhàn)略上所處的地位很危險。華中敵后許多自發(fā)的抗日游擊戰(zhàn)爭，很久也沒有得到我黨我軍的領(lǐng)導。因此，我黨我軍在華中抗戰(zhàn)中所占的實際地位是很微弱的，這就是當時華中黨的工作中最大的缺點。我認為，這些缺點主要是由于以下的錯誤觀點造成的：
　　第一，是不了解蘆溝橋事變以后民族革命高漲的新形勢和主要斗爭形式的新變動，不懂得根據(jù)這種新形勢和新變動來決定自己的行動路線與布置自己的工作。沒有把主要的注意力、工作的中心放在組織和發(fā)展敵后廣大鄉(xiāng)村中的抗日游擊戰(zhàn)爭上，而放在那些不久就要失守的城市中非武裝的群眾斗爭上。在新形勢下仍然以非武裝的、部分的群眾政治經(jīng)濟斗爭為主要斗爭形式，就必然使自己的工作在抗日武裝斗爭中發(fā)生不了什么重大作用。沒有注意敵后的游擊戰(zhàn)爭，在敵后去建立抗日民主根據(jù)地，沒有想到自己如何有組織地獨立自主地去參加抗戰(zhàn)，而僅僅以幫助國民黨軍隊抗戰(zhàn)為滿足。結(jié)果國民黨拒絕我們的幫助，并限制和禁止群眾的反日運動時，我們自然就一無所有。
　　在武漢失守以前，華中有發(fā)展游擊戰(zhàn)爭的很好的條件。在上海、南京、漢口、徐州及其他地區(qū)，國民黨軍隊退卻時丟棄了數(shù)十萬件武器及大量的軍用品，而敵后又是空虛的，一時什么人也管不到。如果我們?nèi)A中的負責同志此時是有決心的，動員上海、南京、漢口等地大批的干部、黨員及非黨抗日分子到敵后工作，如果將新四軍大膽地分散深入到敵后活動，那我們一定能夠在敵后組織大批的武裝部隊，并建立起很多的根據(jù)地。然而，當時華中的負責同志沒有這樣做。他們在上海、南京、武漢相繼失守的時候，組織黨員與同情分子一起往大后方退，而不是到敵后的鄉(xiāng)村拾起槍來獨立自主地打日本。所以在上海、南京、武漢及其他大城市失守以后，附近沒有我們的游擊隊，倒有國民黨的及土匪的游擊隊（我們在這些城市附近的游擊隊是武漢失守以后很久才去組織的）。這樣，華中敵后發(fā)展游擊戰(zhàn)爭及建立根據(jù)地的最好時機，就白白放過了。
　　第二，我們?nèi)A中的負責同志在最初一個時期對于抗戰(zhàn)形勢有不正確的估計。他們估計日本不至于打到武漢來，或者中國軍隊可以在長江下游阻止敵人前進，中國可以速勝，可以很快就驅(qū)逐敵人出境。因而他們認為沒有在敵后長期大搞游擊戰(zhàn)爭的必要。因而他們對于抗日戰(zhàn)爭中正規(guī)戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)的相互關(guān)系有不正確的了解，不了解游擊戰(zhàn)爭在整個抗戰(zhàn)中的重要地位，不了解我們在抗戰(zhàn)中（至少是抗日初期與中期）只有在基本上采取獨立自主的游擊戰(zhàn)爭的方式去參加抗戰(zhàn)才是正確的。因此，他們就放棄了在敵后發(fā)展游擊戰(zhàn)爭的中心任務。
　　在舉國一致的抗戰(zhàn)中，說我們?nèi)A中的負責同志看不見武裝斗爭，那是不對的。他們看到了戰(zhàn)爭，也懂得"戰(zhàn)爭解決一切、一切服從戰(zhàn)爭"的道理，但他們對于當時敵我力量的對比有不正確的估計。他們不具體了解敵人是一個現(xiàn)代的帝國主義國家，而中國是一個落后的殖民地半殖民地半封建大國。在這種情況下，要在敵人戰(zhàn)略進攻的階段就阻止敵人向內(nèi)地深入是不可能的，廣大中國領(lǐng)土淪陷是不可避免的，中國軍隊驅(qū)逐敵人出境也決不是短期內(nèi)可以做到的。但由于敵人是異民族，并且兵力不足與兵力分散，無法完全控制敵后廣大的占領(lǐng)區(qū)。又由于中國舊的統(tǒng)治者的腐敗，在敵人嚴重進攻下不可避免地要逃亡崩潰。只有在這種估計下，并從這些具體條件出發(fā)，才可能確立在敵后長期大搞游擊戰(zhàn)爭的行動方針。但當時在華中的負責同志并不這樣估計，并不承認這些具體條件的存在，認為中國軍隊在抗戰(zhàn)開始時就阻止敵人深入內(nèi)地是可能的。因此，他們就不能確立在敵后大搞游擊戰(zhàn)爭的方針，而集中力量于如何從正面阻止敵人前進，如何保住武漢，如何很快地把敵人打退，收復淪陷區(qū)；而不集中力量于準備與布置敵人向內(nèi)地推進以后的工作、武漢失守以后的工作、淪陷區(qū)不能很快收復時的工作，從而就喪失了發(fā)展游擊戰(zhàn)爭的最好時機。
　　其實，在武漢危急時，我們在華中大部地區(qū)的中心任務應是獨立自主地組織與準備游擊戰(zhàn)爭，其他一切工作（如民運、地方的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作等），都只能是配合游擊戰(zhàn)爭的。游擊戰(zhàn)爭是這些地區(qū)當時工作的唯一方向，其他的方向都只能是空談。當時我們在華中并沒有一個正規(guī)軍隊，一切政治、經(jīng)濟、文化都還在國民黨指揮下，武漢及其他地方的群眾又沒有自己起來直接保衛(wèi)武漢的實力，而我們要在武漢附近及其他敵后準備與組織抗日游擊戰(zhàn)爭，國民黨又是禁止的。在這種情形下，我們除開獨立自主地進行游擊戰(zhàn)爭（以及與游擊戰(zhàn)爭相關(guān)聯(lián)的其他一切工作）外，還有什么實際工作可做呢？這時如果我們不搞游擊戰(zhàn)爭，而要搞正規(guī)戰(zhàn)爭，搞保衛(wèi)武漢的正規(guī)戰(zhàn)爭，那我們除開向國民黨建議，督促與幫助國民黨而外，是沒有其他任何辦法的。但國民黨不聽我們的建議，拒絕我們的督促和幫助。我們的建議、督促和幫助，都只能是空談，不會有任何的結(jié)果。
　　抗戰(zhàn)的主要戰(zhàn)爭形式是正規(guī)戰(zhàn)，也只有正規(guī)戰(zhàn)才能最后戰(zhàn)勝敵人與驅(qū)逐敵人出境。如果有可能的話，我們也當采取正規(guī)戰(zhàn)的方式和敵人作戰(zhàn)，而且也要用一切方法造成將來能夠和敵人進行正規(guī)戰(zhàn)的一切條件，這些都是無需說明的。但是，從當時我們共產(chǎn)黨的具體條件出發(fā)，是不能采取正規(guī)戰(zhàn)去參加抗戰(zhàn)的，特別在華中更無這種可能。而游擊戰(zhàn)爭在抗戰(zhàn)中占極重要的地位，我們又完全有可能獨立自主地去進行，因此只有進行游擊戰(zhàn)才是正確的方針。然而，當時華中的領(lǐng)導機關(guān)對于這種又重要又可能的游擊戰(zhàn)爭不去搞，輕視它，主觀地縮小它在抗戰(zhàn)中的重要地位，而去強調(diào)正規(guī)戰(zhàn)，把自己的工作方針和全部希望放在正規(guī)戰(zhàn)上。結(jié)果就只有去依賴國民黨，將就國民黨，幻想在國民黨允許之下，成立若干歸我們領(lǐng)導的機械化師團去進行正規(guī)戰(zhàn)，或者幻想國民黨能夠允許我們參加他們的軍事、政治領(lǐng)導（即所謂共同領(lǐng)導）。這就要在統(tǒng)一戰(zhàn)線政策上走到右傾機會主義。這也是造成上述缺點的重要原因之一。
　　第三，華中黨的領(lǐng)導機關(guān)在當時情況下，對于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，在執(zhí)行中采取了不正確的方針。他們不是在敵人大舉進攻下采用一切辦法造成一種形勢去逼迫（同時也實行必要的有限度的讓步）大資產(chǎn)階級與我黨合作抗日，而是采用單純讓步的辦法和在行動上嚴格限制自己的辦法，去企圖求得大資產(chǎn)階級誠心善意的合作。因此，他們就不敢超出大資產(chǎn)階級的意旨和允許之外去行事，不敢采取有組織的獨立自主的方式去參加抗戰(zhàn)，不敢在可能條件下組織一定獨立的戰(zhàn)線與戰(zhàn)區(qū)去抗戰(zhàn)，不敢組織自己所領(lǐng)導的抗日部隊，不敢用共產(chǎn)黨的名義及八路軍新四軍的番號，不敢收編那些愿意受我們編制與領(lǐng)導的抗日部隊，甚至不敢拾起國民黨軍隊所丟棄的槍枝，更不敢獨立自主地到敵后去團結(jié)一切抗日階層與抗日勢力，建立在自己領(lǐng)導下的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，建立民主根據(jù)地與抗日民主政權(quán)。甚至在國民黨采用各種辦法來限制我們及向新四軍部隊實行無理磨擦和進攻時，也不敢采用堅決自衛(wèi)的斗爭方針，而只是一味地讓步。因此，就不能不喪失在敵后發(fā)展游擊戰(zhàn)爭及建立根據(jù)地的大好時機，就不能不助長大資產(chǎn)階級敢于向我們進攻的囂張氣焰，就不能不脫離廣大的中間階層，而陷自己于嚴重孤立和危險的境地。
　　他們不知道，我黨與大資產(chǎn)階級的合作，是帶著階級對抗的合作，是在一種特殊形勢下的合作。大資產(chǎn)階級最初就不是誠心誠意與我們合作，而是要在合作過程中來限制、削弱與瓦解我們。所以，在這種合作中，我們決不能只用讓步的辦法，必須進行適當?shù)亩窢?，必須利用與設法造成一種客觀形勢去逼迫對方，才能使這種合作繼續(xù)保持與鞏固。為此，首先就必須超出大資產(chǎn)階級的意旨以外去發(fā)展進步勢力，發(fā)展我們自己的力量，爭取中間勢力，孤立頑固勢力；就必須超過大資產(chǎn)階級允許范圍，利用一切時機去敵后獨立自主地建立我們的武裝與根據(jù)地，團結(jié)一切抗日勢力，堅決進行抗戰(zhàn)與實行三民主義。這樣，才能造成一種情勢，使大資產(chǎn)階級不敢輕易反對我們，不敢破壞合作，并不得不繼續(xù)和我們合作。所以，我們在敵后獨立自主地發(fā)展游擊戰(zhàn)爭，建立根據(jù)地，不獨不會促使國共合作破裂，相反，還是保證國共繼續(xù)合作的條件。如果只采取讓步的辦法去求得大資產(chǎn)階級的合作，結(jié)果不獨不會使合作保持、繼續(xù)與鞏固，相反，還會引起大資產(chǎn)階級對我們的嚴重進攻，引起國共合作的破裂。這一點，不獨有歷史上的事實可以證明，就是華中當時與后來的事實也是完全證明了的。然而我們?nèi)A中的負責同志不懂得這條道理，所以走了錯誤的道路。
　　第四，不能不說到華中負責同志的組織紀律問題、黨性問題以及思想方法問題。當時黨中央對華中工作是有很多正確指示的，華北敵后黨所領(lǐng)導的游擊戰(zhàn)爭廣大發(fā)展的實踐經(jīng)驗，他們是知道的。然而他們不執(zhí)行中央的屢次指示，輕視在華北實踐中已經(jīng)證明了的經(jīng)驗，而強調(diào)華中的特殊性，在行動中堅持自己的與中央抵觸的錯誤路線，才在工作中造成這樣不美妙的結(jié)果。
　　抗戰(zhàn)開始以后，黨中央關(guān)于政治、軍事及組織工作的方針是很明確的，有歷次決議、決定與指示，并在徐州失守后特別對華中發(fā)展敵后游擊戰(zhàn)爭的方針作了明確的指示，以后對東南局及皖南新四軍軍部又有許多嚴峻而明確的指示。但是，這些都被我們?nèi)A中的負責同志拒絕了，他們堅持著自己的錯誤方針，這不僅僅是方針上的錯誤，而且是組織紀律上的嚴重錯誤，表現(xiàn)了這些同志黨性的不純。他們強調(diào)華中一些個別的特點，說華中沒有八路軍，華中敵后大部分是湖沼地帶、水網(wǎng)地帶及平原，華中沒有軍事干部，華中的國民黨與華北不同等，以此為借口，來拒絕中央的指示。很明白，他們夸大了華中的一些局部現(xiàn)象的特點，并根據(jù)這些局部現(xiàn)象來決定工作方針，這是思想方法上的錯誤。
　　此外，他們對于在敵后發(fā)展游擊戰(zhàn)爭的信心不夠，害怕到敵后去活動，對敵后情況估計過分嚴重，也是他們放棄敵后工作的原因之一。
　　很明白，如果他們的組織觀念是強的，遵守紀律的精神是好的，黨性是純潔的，如果他們尊重與細心研究并執(zhí)行中央的指示，停止執(zhí)行自己的方針，那末他們也不會在自己的工作中造成這樣不好的結(jié)果。
　　以上這些，我認為就是造成這時期內(nèi)華中敵后工作特別薄弱以及其他缺點的重要原因。

二　發(fā)展時期

　　一九三八年，黨的六中全會決定了發(fā)展華中的方針，然而在這時，發(fā)展華中最好的時機事實上已經(jīng)過去了，但還沒有完全過去，還來得及補救。
　　我們到達華中以后，繼續(xù)犯了一個錯誤，又失去了一些時機。我們當時估計，敵人占領(lǐng)武漢以后，還會繼續(xù)向內(nèi)地實行戰(zhàn)略進攻，平漢路、隴海路及鄭州、洛陽、西安等地會被敵人占領(lǐng)，河南全部會成為敵占區(qū)。因此，當時我們一方面布置武漢附近及豫東的游擊戰(zhàn)爭，另一方面集中準備河南的游擊戰(zhàn)爭，而沒有將主要注意力放在津浦路、淮南路以東的廣大敵后地區(qū)。如果我們能早將中心移到津浦路附近，那我們就會多做很多事情。以后我又回延安開會，整整耽擱了一年的時間。在這個時間內(nèi)，雖然李先念〔176〕已經(jīng)初步發(fā)展了武漢附近的游擊戰(zhàn)爭，彭雪楓〔177〕、吳芝圃〔178〕發(fā)展了豫東的游擊戰(zhàn)爭，而津浦路、淮南路以東仍是沒大注意開展游擊戰(zhàn)爭，那里的同志仍在東南局原來路線的影響之下。直到一九三九年冬，才改正了這個過分的估計，才確定認識抗戰(zhàn)的相持階段已經(jīng)到來，才把中心移到津浦路兩側(cè)敵后地區(qū)去。但這時，時機更晚了一些，條件更困難了些。
　　武漢失守以前，國民黨為形勢所逼，不得不和共產(chǎn)黨合作，但是它企圖溶化共產(chǎn)黨，取消共產(chǎn)黨。所以它對共產(chǎn)黨主要是采取麻痹政策與特務政策。武漢失守后，國民黨采取嚴格限制與打擊共產(chǎn)黨的政策，頒布了《限制異黨活動辦法》〔179〕等。從這時候起，國共之間的磨擦，就在各地逐漸發(fā)生。又因日寇停止了對中國的戰(zhàn)略進攻，而加緊其政治上的誘降活動，國際上又有遠東慕尼黑〔180〕的新陰謀，以及我黨在華北敵后的大發(fā)展，引起了國民黨一些恐懼。因此，就使得國內(nèi)形勢逆轉(zhuǎn)，投降、倒退、分裂的危險空前嚴重起來。汪精衛(wèi)〔14〕投降，親日派活躍，全國性的反共高潮開始出現(xiàn)，華北敵后不斷發(fā)生武裝磨擦，華中國民黨頑固派亦節(jié)節(jié)向我進攻，強令我江北部隊南調(diào)，武裝磨擦亦開始發(fā)生。此時，我黨在華中及皖南薄弱的武裝力量，有被親日派反共派包圍、孤立和擊潰的危險。在國民黨地區(qū)，我黨和進步的群眾組織，則受到壓迫與摧殘，已經(jīng)開始了民眾運動的退潮。因此，我們在華中的工作條件就更困難了。
　　這時，華中敵后地區(qū)的情況也和武漢失守時有了根本的不同。由于敵人的進攻，國民黨最初對敵后的形勢估計得過分嚴重，他們驚惶失措，退卻逃跑。那時敵后是空虛的。到了這時候，國民黨逐漸了解了敵后的具體情形，又看到我們在華北敵后的大發(fā)展，它對于敵后的觀念有了改變，覺得敵后還是可以經(jīng)營的。國民黨最初是不愿到敵后去的，而指令我們到敵后去抗戰(zhàn)，他們自己站在后方。然而在此時，他們就大膽、積極地向敵后伸展，恢復他們在敵后的統(tǒng)治，并嚴格限制與排擠我們。這樣國民黨就在敵后恢復了他們的一些秩序，江北自發(fā)的人民武裝游擊隊已全部被國民黨收編（但在后來又大部投敵當偽軍），而我們在敵后則很孤立。形勢對我們是非常危險的。
　　在上述情況下，我們應該怎樣辦，我們的方針是什么呢？
　　我們根據(jù)中央指示，揭破日寇的誘降與遠東慕尼黑的陰謀，動員并聯(lián)合一切抗日的黨派、階層和人民，反對汪精衛(wèi)，反對親日派、反共派的投降、倒退、分裂活動，為堅持抗日、團結(jié)和進步而奮斗。我們的行動方針是：（一）在國民黨地區(qū)，根據(jù)運動的退潮情況，適當防御與退卻，黨的組織轉(zhuǎn)入秘密狀態(tài)，隱蔽精干，已經(jīng)公開及半公開的干部黨員，采取某種可能的向國民黨抗議的方式撤退。（二）在敵后地區(qū)，則準備獨立自主地堅持抗戰(zhàn)，自己解決自己的困難（不依靠國民黨發(fā)餉和彈藥），準備全國性的及地方性的突然事變，準備實行自衛(wèi)，克服當前的危險，準備在可能的地區(qū)建立一些根據(jù)地，并相機挽救前一時期華中工作中的損失。
　　我們當時在黨內(nèi)、軍內(nèi)傳達了黨中央在抗戰(zhàn)以后的正確路線和我們的行動方針，在黨的干部會上報告了目前嚴重的形勢，指出了我們面臨著的危險及華中黨過去工作中的缺點錯誤，提出了今后的任務。全體干部的精神為之大振，深刻地檢查了過去工作中的缺點與錯誤，認識到對于反共頑固派的退讓政策不是出路，從而高度團結(jié)在中央的路線的周圍，并為新的任務努力工作。這就在精神上、組織上準備了自己，并準備了群眾，為克服當前的困難，為應付可能到來的突然事變而堅決斗爭到底。很明白，如果沒有這種轉(zhuǎn)變，沒有這種準備，沒有這種明確的方針與堅決斗爭的意志，要克服當時的危險是不可能的，當然更說不上創(chuàng)造華中敵后的新局面了。
　　我們工作的發(fā)展獲得了超出我們希望以外的成績。這一方面是由于我們的正確方針，另一方面也是由于反共頑固派犯了一個嚴重的錯誤。反共頑固派在一九三九年發(fā)動反共高潮〔181〕，向我華北八路軍及抗日民主根據(jù)地進攻。在我華北黨堅決自衛(wèi)方針指導下，八路軍與廣大人民堅決斗爭，擊敗了反共頑固派的進攻，使他們受到了很大的損失，不得不停止進攻。然而頑固派并沒有死心。他們以為華中我軍力量薄弱，過去又有退讓政策，很好欺負，在華中發(fā)動第二次反共高潮〔182〕可以有把握地消滅或驅(qū)逐我軍，因而就毫無顧忌地向華中我軍進攻。可是事態(tài)發(fā)展的結(jié)果與頑固派的愿望相反。反共頑固派多次的武裝進攻，使我們不得不下最后的決心，團結(jié)一致與之拚命。在堅決的自衛(wèi)斗爭中，我們的指揮員與戰(zhàn)斗員都是理直氣壯的，廣大的人民群眾以及大多數(shù)地方士紳都是同情我們的，有很多人參加了我們的自衛(wèi)斗爭，包括江蘇八十四歲的老耆紳，過去做過兩任省長的韓國鈞〔183〕先生，都是始終如一地站在同情我們方面，指責反共頑固派。在反磨擦斗爭中我們執(zhí)行了正確的策略，嚴格遵守了"人不犯我，我不犯人"的自衛(wèi)原則和有理、有利、有節(jié)的原則，使我軍的士兵、廣大的人民群眾、士紳以至國民黨軍隊的官兵都親眼看到：我們是自衛(wèi)的，是有理的，是迫不得已的；而反共頑固派是進攻我們的，是無理的，是企圖置我們于死地的。到了條件成熟了的時候，我們即向進攻我之反共頑固派實行堅決的猛烈的反擊。在反擊之后，我們又進行充分的解釋（對自己的士兵、對人民群眾、對士紳、對俘虜、對友軍、對反共頑固派都進行了解釋），釋放俘虜官兵，醫(yī)治對方傷員，并請士紳到對方提出和平條件，說明我們是不愿意自相殘殺而放過日寇的。這樣我們就爭取到了廣大的同情者和后備軍，而反共頑固派則是孤立的，內(nèi)部是極不一致的。所以，我們?nèi)A中的武裝力量雖然很小，反共頑固派指揮下的武裝雖有二十余萬人槍，但在無數(shù)次的磨擦斗爭中，反共派沒有得到重要的勝利，而我們則是一次又一次地擊退了反共派的進攻，取得了很大的勝利。這樣，我們在華中不獨渡過了危險關(guān)頭，而且打開了在敵后廣大地區(qū)建立抗日民主根據(jù)地的新局面。我們?nèi)A中的力量，在一年多的反磨擦斗爭中沒有削弱，而且發(fā)展了。反共頑固派在敵后的二十余萬武裝，則在磨擦中引起了內(nèi)部的瓦解--叛變投敵、逃跑，加上戰(zhàn)斗中的傷亡，所剩無幾。大敵當前，他們無理進攻自家人，得到了應得的報應，受到了應有的懲罰。而我們則"因禍得福"，感謝反共頑固派的進攻！
　　我們在華中的武裝部隊很少，但在一定地區(qū)有局部的優(yōu)勢，可能獨立自主地在局部地區(qū)內(nèi)實行三民主義--發(fā)動群眾、武裝群眾、進行抗戰(zhàn)、保衛(wèi)家鄉(xiāng)、改善人民生活等。這樣，群眾擁護我們，而反共頑固派就嫉妒與痛恨我們，并找借口武裝進攻我們。然而群眾是明白的，許多群眾說："他們自己不實行三民主義，還要反對人家來實行，真是沒有道理！"他們師出無名，其氣不壯，在群眾中孤立，內(nèi)部不團結(jié)。在這種時候，我們停止了退讓，實行了堅決的武裝自衛(wèi)和反擊。這就是反共頑固派失敗的基本原因，也是我們勝利的基本原因。我們在華中敵后地區(qū)的發(fā)展與抗日民主根據(jù)地的建立，是經(jīng)過了這樣的具體道路：獨立自主地實行三民主義與堅決的武裝自衛(wèi)斗爭。這是和華北不同的道路。我們不獨是在同敵偽的不斷戰(zhàn)斗中，而且也是在同反共頑固派的不斷自衛(wèi)斗爭中，即是說，是在三角斗爭中來建立敵后抗日民主根據(jù)地的。
　　在這種非常復雜的形勢下，一方面我們沒有在大敵當前犯進攻"自家人"的錯誤，另一方面我們也沒有在反共頑固派武裝進攻面前，犯毫不抵抗、一味退讓的右傾機會主義的錯誤。就是說，我們不獨是在對日武裝斗爭中，同時也在國內(nèi)政治斗爭中，也在對頑的反磨擦武裝斗爭中，執(zhí)行了正確的路線，執(zhí)行了正確的政治方針、軍事方針與組織方針，運用了靈活的策略，徹底糾正了華中黨在前一時期的錯誤路線，我們才渡過了難關(guān)，克服了危險，并取得了勝利。如果沒有這后一方面，我們的勝利與發(fā)展也是不可能的。皖南的負責同志與新四軍軍部，就犯了這后一方面的錯誤，他們在反共頑固派陰謀和無理進攻的面前沒有警惕性，一味退讓，重復大革命時期陳獨秀〔114〕式的右傾機會主義錯誤。他們沒有在中央的屢次指示之下改正自己的錯誤，一直堅持錯誤到底，最后又在軍事行動上犯了錯誤。結(jié)果就在皖南事變中遭到慘重的失敗。華北華中以及皖南實踐的經(jīng)驗，這樣明確地證明了一個真理：抗戰(zhàn)以來，應該說是遵義會議以來，黨中央的路線和方針是完全正確的。誰個違背了它，誰就不能勝利。
　　反共頑固派的失敗，是他們自己造成的。在每次磨擦之后，我們都向他們提議和平，要求他們停止武裝進攻，一切問題用商談來解決，然而他們完全拒絕。我們在二次黃橋戰(zhàn)斗〔184〕之后，答應讓出鹽城、東臺及其他地區(qū)的防地，放還俘虜?shù)膸煛⒙?、團長三十余人，退還繳獲的武器等條件；請韓國鈞先生到韓德勤〔185〕那里去談判，要他們停止對我們繼續(xù)進攻，然而他們還是拒絕了。弄得韓國鈞先生也氣憤地對我們說："和平無望！你們還是趕快回去準備自衛(wèi)吧！"很明白，如果頑固派在我們的任何一次和平提議之后，停止進攻，那他們也不會弄到那種地步的。頑固派除開抱怨他們自己以外，還能抱怨誰呢？
　　由于頑固派不顧大局，在華中進行了一年多激烈的武裝磨擦，我們雖然基本上勝利了，但犧牲是重大的。尤其以皖南事變中的損失為最大。同時日偽也乘機利用這種磨擦來加強其對占領(lǐng)區(qū)的統(tǒng)治與掠奪，因而使敵后抗戰(zhàn)更加困難。又由于許多反共武裝的叛變投敵，偽軍增加了，偽化區(qū)擴大了，敵人的掃蕩也加多了。即使如此，華中敵后廣大地區(qū)還是建立了進步的抗日民主根據(jù)地。各階層廣大人民在新的條件下團結(jié)起來，建立了敵后的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán)及其他一切形式的組織，武裝人民，改善人民生活，保障人民的自由及人權(quán)、地權(quán)、財權(quán)等，這就大大提高了華中敵后人民的抗戰(zhàn)力量。華中人民和新四軍在一起，在共產(chǎn)黨領(lǐng)導之下，有力地堅持著華中敵后的抗戰(zhàn)，給敵偽以極大的打擊。這就是在磨擦中所引起的華中敵后情況的基本變動。這種變動，將長期影響華中敵后形勢的發(fā)展，并影響全國形勢的發(fā)展。這是在磨擦中所產(chǎn)生的積極的結(jié)果。在反磨擦斗爭中，我們不獨克服了當時的危機，而且使我們發(fā)展華中的任務也基本上完成了。前一時期華中工作中喪失發(fā)展時機和敵后工作特別薄弱的缺點，我們也基本上克服了。
　　三年來，華中工作的主要成績是什么呢？
　　由于中央的正確指導，北方局和八路軍的援助，華中我黨我軍全體干部、黨員和指戰(zhàn)員的英勇奮斗，除開個別地區(qū)以外，我們的工作都獲得了很大的成績。這些成績，簡單地講，可以指出以下幾點：
　　第一，勝利堅持了華中敵后抗戰(zhàn)，嚴重打擊了敵偽。除開皖南與豫皖蘇邊區(qū)外，擊潰了親日派、反共頑固派對我軍的進攻，阻止了投降分裂的危險。
　　在一九四一年，我軍各師作戰(zhàn)的情形如下：共作戰(zhàn)二千三百九十一次；繳獲槍枝二萬六千一百八十二枝，輕重機關(guān)槍六百挺，各種炮四十一門，各種子彈七十八萬三千零一十二發(fā)，各種炸彈四萬二千五百一十八枚；斃傷敵偽官兵三萬三千零七十三名，俘虜二萬零七百八十二名。我之死傷一萬三千九百九十八名（皖南事變除外）。
　　在一九四○年以前，我軍除第五師外，作戰(zhàn)情形如下：共作戰(zhàn)二千七百零三次；繳獲長短槍一萬八千三百九十二枝，輕重機關(guān)槍四百二十八挺，各種炮五十七門，各種子彈六十六萬一千五百零五發(fā)，各種炸彈一萬二千九百一十七枚；俘虜及斃傷敵偽官兵共一萬七千二百三十九名。我傷亡官兵一萬二千七百五十三名。
　　從以上的數(shù)目字，可以看出我軍作戰(zhàn)取得很大的勝利，嚴重地打擊了敵偽，堅持了敵后抗戰(zhàn)。
　　第二，在華中敵后廣大地區(qū)建立了根據(jù)地，并在這些根據(jù)地實行三民主義，實行民主政治，發(fā)動與組織廣大的人民到抗日戰(zhàn)爭中去。雖然政府斷絕供給我軍一切餉彈，但由于這種根據(jù)地的建立，仍能保證我軍的給養(yǎng)。
　　根據(jù)不完全不精確的統(tǒng)計，可以報告以下的一些近似的數(shù)目字：
　　我軍所建立的敵后根據(jù)地，面積共約一十八萬方里，如加我軍經(jīng)常游擊活動的地區(qū)，則約有二十五萬方里，其中大約有十萬方里是比較鞏固的地區(qū)。在根據(jù)地內(nèi)的人口，根據(jù)一九四一年向我交納各種稅款及公糧者計算，約共有一千五百萬人，約占敵后人口三分之一以上。在比較鞏固地區(qū)的人口，則約有八百萬到一千萬人。
　　抗日民主政權(quán)的建設，雖然還極不完備，錯誤還多，但是我們注意吸收黨外人士參加政權(quán)，實行"三三制"〔126〕。我們在各地開了參議會〔186〕及士紳座談會等，將黨的政策向各階層人民作解釋，消除了中上層人士的懷疑恐懼，他們中有一部分積極參加了抗日民主政權(quán)的建設。在這里至少可以證明：抗日根據(jù)地內(nèi)，在適當改善人民生活的同時，是可以同中上層人士保持合作的；在與中上層人士保持合作的條件下，仍然是能夠適當改善人民生活的。那些認為要切實改善人民生活，就不可避免要與中上層人士弄翻臉的觀點，是不對的。
　　第三，發(fā)展了抗日武裝部隊，在一定基礎上武裝了人民。我主力軍之大部經(jīng)過幾年來的戰(zhàn)斗鍛煉和整訓，一般已結(jié)束了游擊隊的階段過渡到正規(guī)兵團的規(guī)模。地方軍中的一部分已提高了戰(zhàn)斗力，不脫離生產(chǎn)的人民武裝中一部分已能擔任戰(zhàn)斗任務。
　　第四，發(fā)展與建立了黨的組織，在一定范圍內(nèi)組織了群眾，改善了群眾生活，實行了減租減息〔144〕、改善雇工待遇等。
　　除開這些主要的成績外，還在各地開展了敵偽工作，積累了一些經(jīng)驗。個別地方聯(lián)絡友軍的工作亦有成績。各地黨與部隊在訓練干部方面亦進行了一些工作，在各種學校及訓練班畢業(yè)的學生已有數(shù)千人。一部分在職干部的理論認識與黨性有些提高，在三年的艱苦斗爭與工作中，鍛煉了我們大批的干部。兵工生產(chǎn)，文教工作，亦已在各地開始進行。
　　這些都是我們看得見的成績。一般地說，開辟與發(fā)展華中敵后工作的任務基本上是完成了。這種任務的完成，抗日民主勢力在華中敵后廣大地區(qū)內(nèi)的生長與鞏固，不會不影響到中國的抗戰(zhàn)形勢以及國內(nèi)政治軍事情況的發(fā)展。我軍在華中敵后已最后地站穩(wěn)了腳跟，任何勢力企圖消滅我們，是斷乎不可能的了。長期堅持華中敵后斗爭以至于最后勝利所必需的一切條件，已經(jīng)打下了基礎。
　　在這個時期的工作中，我們還有什么缺點和錯誤呢？
　　除開我們最初對于敵人的戰(zhàn)略進攻有某些過分的估計，及皖南的負責同志犯了錯誤，因而受到很大損失外，還有以下一些錯誤與缺點：
　　第一，有不少同志在反磨擦斗爭中犯了左傾錯誤。有的同志認為，反共高潮一來，磨擦一起，國民黨就完全反革命了，國共關(guān)系就根本破裂，黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策就可拋棄，因而在策略上發(fā)生了嚴重的錯誤。有的同志在武裝反磨擦中超出了有理與有節(jié)的原則，只圖有利，造成了原則的錯誤。還有的同志提出了"打倒頑固派"的口號，或把"敵、偽、匪、頑"寫在一起，把頑固分子當作漢奸，把中間分子當作頑固分子來對待，甚至還發(fā)生個別沒收頑固派財產(chǎn)的事情。有的同志向各方面的宣傳解釋不夠，不是用科學的態(tài)度對待這一個復雜的武裝磨擦問題，而是粗枝大葉地隨便地處理這個問題，因而引起許多人的誤會與自己內(nèi)部的懷疑。
　　最初我們是集中火力反對右傾錯誤，反對在反共頑固派進攻面前畏怯、退卻、投降。但后來，在武裝磨擦的過程中，左傾錯誤逐漸地嚴重起來。因此，我們又不得不集中火力來反對左傾，糾正這種錯誤。
　　第二，最初，華中的黨、軍隊和群眾團體在籌措給養(yǎng)方面，在收編游擊部隊與地方武裝方面，在處罰漢奸方面，在社會政策方面，都和華北一樣，犯了一些過左的錯誤，經(jīng)過了一個混亂時期，引起了社會上某些不安及上層人士的恐懼，個別地方發(fā)生地主逃跑等。然而混亂時期一般不長，有的幾個月、有的幾星期就糾正了。另外有些地方，則由于土匪的蜂起及頑固派武裝的搗亂，這種混亂時期比較長些。
　　第三，由于我們在華中敵后的軍隊和黨的組織，最初是通過江南、華北及中原各方面的關(guān)系去建立的，是各方面合攏來的，各有各的建制及領(lǐng)導關(guān)系、指揮關(guān)系等，在行動上、政策上最初也是各干各的，彼此聯(lián)系很少，因此，在斗爭中就不能彼此協(xié)助，不能統(tǒng)一地對付日偽與反共頑固派的進攻，而受到許多不應有的損失。在統(tǒng)一戰(zhàn)線及其他政策上，對于某些具體問題和具體人，常常表現(xiàn)各部隊之間、上下級之間、軍隊與黨及政府之間的不一致，以及黨所公布的政策與各部隊各機關(guān)的行動之間的不一致，因而就給反對我們的人以很多機會來鉆空子，進行挑撥離間，引起我們內(nèi)部的誤會。在華中建立統(tǒng)一的政治領(lǐng)導與軍事領(lǐng)導，從組織上、行動上、思想上以至供給上、制度上去統(tǒng)一各部隊與各地黨組織，是經(jīng)過了長期的艱苦工作，并在中央的有力幫助之下，才最后獲得解決的。
　　第四，華中我軍是處在民族戰(zhàn)爭與內(nèi)部的磨擦戰(zhàn)爭中。這兩種戰(zhàn)爭，須要兩套不同的戰(zhàn)法，須要兩種不同的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則。對日戰(zhàn)爭的指揮原則，是在戰(zhàn)略統(tǒng)一指揮下獨立自主地開展游擊戰(zhàn)爭。反磨擦戰(zhàn)爭的指揮原則，是在戰(zhàn)略、戰(zhàn)役以至戰(zhàn)術(shù)上都要統(tǒng)一指揮，特別是在政策上，更須要統(tǒng)一。而這兩種戰(zhàn)爭的相互關(guān)系，是很復雜的問題。由于客觀事物的這種復雜性，再加上我們部隊組織及戰(zhàn)斗作風的不同，所以，許多軍官的軍事指揮就難免發(fā)生錯誤，常常受到不應有的損失。比如，在幾個部隊配合作戰(zhàn)的反磨擦戰(zhàn)爭中，有些指揮員用指揮游擊戰(zhàn)爭的原則來指揮部隊作戰(zhàn)。他們并不嚴格聽從總指揮部的統(tǒng)一指揮，認為可以打時就打，不可以打時就不打，或隨便轉(zhuǎn)移方向，擅自指揮部隊行動。他們或者把內(nèi)戰(zhàn)時期的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則機械運用到情況完全不同的華中敵后的反磨擦戰(zhàn)爭中。還有些同志不尊重上級所給予的戰(zhàn)略任務，不肯用一點力去解決戰(zhàn)略上關(guān)系重大的戰(zhàn)斗，而只注意爭取戰(zhàn)術(shù)上的勝利。結(jié)果他們雖然在戰(zhàn)術(shù)上獲得勝利，繳了很多槍，俘虜了很多人，戰(zhàn)斗次數(shù)亦很多，然而局面并沒有打開，戰(zhàn)略上的任務并沒有完成，形勢甚至還弄得更壞。另外有些部隊在對日作戰(zhàn)中不了解在戰(zhàn)略上要統(tǒng)一指揮，而各部隊在戰(zhàn)術(shù)以至戰(zhàn)役上要獨立自主。他們常常在戰(zhàn)略上不嚴格服從指揮，而在戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)役上又常常請示上級，甚至抱怨上級對他們指揮太少等。還有些部隊在對日偽作戰(zhàn)中，疏忽了對反共武裝的警戒，或在反磨擦戰(zhàn)爭中，疏忽了對日偽的警戒；或者不能在一定的時候集中主力對付一方面，而兩面同時作戰(zhàn)；或者在集中主力對付一方面時，又過分估計另一方面的夾擊危險，而畏首畏尾，不敢下決心，或中途動搖，不善于利用他們之間的矛盾。
　　以上這些，就是這個時期華中工作所發(fā)生的一些錯誤與偏向。由于這些錯誤與偏向的發(fā)生，使我們在斗爭過程中喪失了一些后備軍，在某些階層的人民中引起了某種程度的隔膜，并給了敵人一些可乘之機，使某些問題不能解決，造成某些僵持的局面，浪費很多時間，使我們以后的工作發(fā)生了很多困難。
　　華中敵后的根據(jù)地是在抗戰(zhàn)三年以后才開始建立，并且是在反磨擦斗爭勝利之后才開始建立的。由于這兩個特點，再加其他特點，就使華中敵后根據(jù)地建設的條件，比華北更困難些。然而，我們有了華北建設根據(jù)地的經(jīng)驗，有中央的許多指示，我們可以少犯許多錯誤，可以較快地糾正各種錯誤。因此，也就使我們在中下級干部較少較弱的條件下，能夠運用大刀闊斧的工作方式，迅速恢復敵后抗日的秩序，團結(jié)各階層人民在我們的周圍，建設與鞏固各根據(jù)地，堅持華中敵后的抗日戰(zhàn)爭。
　　這就是發(fā)展時期華中工作的基本經(jīng)驗。
　　
　?。@是在延安整風學習期間，劉少奇結(jié)合自己從一九三六年春到一九四二年春的經(jīng)歷，總結(jié)黨在華北、華中工作的經(jīng)驗，在黨內(nèi)作的一次報告。原題為《六年敵后工作經(jīng)驗的報告》，全文共三部分，第一部分是緒論，收入本書的是第二、第三部分。略有刪節(jié)。
　　注釋：見《劉少奇選集》上卷注釋。