4. 物價(jià)總水平上漲的形成。綜上所述，在特定的市場結(jié)構(gòu)中，生活必需品等需求剛性的商品的價(jià)格會(huì)不斷地背離由價(jià)值決定的價(jià)格（均衡價(jià)格）而提高，這種商品的價(jià)格突破合理的相對(duì)價(jià)格體系，成為在相對(duì)價(jià)格體系中不合理的偏高價(jià)格。這種偏高價(jià)格的存在使得相對(duì)價(jià)格體系出現(xiàn)不合理，于是，相對(duì)價(jià)格體系要向合理的狀態(tài)調(diào)節(jié)，由于“向上看齊”規(guī)律和“棘輪效應(yīng)”，所有商品的絕對(duì)價(jià)格都要上升，從而使物價(jià)總水平上漲。這就是需求剛性的物價(jià)總水平效應(yīng)。 

近年來，我國食品等生活必需品的價(jià)格震蕩走高，推動(dòng)了物價(jià)總水平的上漲，需求剛性的物價(jià)總水平上漲效應(yīng)是一個(gè)重要的因素。 

三、貨幣政策失效與治理原理 

當(dāng)前的物價(jià)總水平上漲，在許多情況下是由微觀經(jīng)濟(jì)行為導(dǎo)致的。因此，要加強(qiáng)微觀經(jīng)濟(jì)行為的治理。 

（一）貨幣政策和“供求管理”失效 

微觀經(jīng)濟(jì)行為的物價(jià)總水平效應(yīng)，對(duì)應(yīng)于被動(dòng)性紙幣膨脹。對(duì)于這類物價(jià)總水平上漲，由于其原因并非紙幣膨脹，而紙幣膨脹只是物價(jià)總水平上漲所導(dǎo)致的后果，所以，僅僅依靠緊縮性貨幣政策，并不能達(dá)到治理的效果。不僅如此，如果僅僅壓縮紙幣發(fā)行量，很有可能造成生產(chǎn)領(lǐng)域流動(dòng)資金缺乏，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長速度減緩。當(dāng)前我國的物價(jià)總水平上漲，就是與被動(dòng)性紙幣膨脹相對(duì)應(yīng)的，所以，僅依靠貨幣政策是難以治理的。 

當(dāng)前，當(dāng)農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格上升時(shí)，我們采取的方法是“供求管理”，立即采取措施去促進(jìn)農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)和供給。表面看這是正確的，但是實(shí)際上反而會(huì)加劇農(nóng)副產(chǎn)品市場價(jià)格“震蕩上行”現(xiàn)象。這是因?yàn)?，農(nóng)副產(chǎn)品的供給滯后于市場信號(hào)一個(gè)時(shí)期。當(dāng)本期農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格過高時(shí)，這個(gè)市場價(jià)格信號(hào)，會(huì)傳遞到農(nóng)民那里，農(nóng)民自發(fā)的就會(huì)增加生產(chǎn)，使下一期的供給增加，導(dǎo)致下一期供給大于需求，并且產(chǎn)生價(jià)格下降的現(xiàn)象。如果，我們在本期采取措施去促進(jìn)農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)，那么，下一期的供給就會(huì)有更大幅的提高，就會(huì)出現(xiàn)更大幅度的供大于求，價(jià)格則會(huì)更大幅度下降。這種“供求管理”的政策措施，實(shí)際上會(huì)加劇價(jià)格體系的發(fā)散性震蕩，在“棘輪效應(yīng)”作用下，導(dǎo)致物價(jià)總水平上漲加速。 

（二）治理“需求剛性效應(yīng)”導(dǎo)致的物價(jià)總水平上漲 

在短期和長期，農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格的“單調(diào)上升”和“震蕩上行”現(xiàn)象都會(huì)導(dǎo)致物價(jià)總水平上漲。對(duì)應(yīng)于其形成機(jī)制，采取相應(yīng)的“市場管理”、“價(jià)格管理”和“體制改革”等治理對(duì)策，能夠有效抑制需求剛性效應(yīng)導(dǎo)致的物價(jià)總水平上漲。 

第一，市場管理：消除市場商人操控市場，加強(qiáng)市場競爭。近期，正是大量社會(huì)游資進(jìn)入農(nóng)副產(chǎn)品市場，這些市場商人實(shí)行“明的或暗的勾結(jié)”，操縱價(jià)格，成為所謂“價(jià)格制定者”，從而導(dǎo)致短期價(jià)格迅速上升。因此，要消除這種現(xiàn)象，就必須消除這些市場商人對(duì)市場的操控，加強(qiáng)市場競爭，重點(diǎn)在于打破市場商人“勾結(jié)”，消除市場商人對(duì)農(nóng)副產(chǎn)品市場的實(shí)際控制。 

第二，價(jià)格管理：限定價(jià)格波動(dòng)的最高限。抑制農(nóng)副產(chǎn)品周期性波動(dòng)上漲的另一項(xiàng)措施是制定價(jià)格的最高限價(jià)。根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)成本，綜合考慮其他各種因素后，政府可以合理地確定價(jià)格的最高上限。價(jià)格管理有效的原因在于，農(nóng)民的預(yù)期和農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)決策是以市場價(jià)格為信號(hào)的，穩(wěn)定的價(jià)格信號(hào)能夠保證農(nóng)民預(yù)期和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的穩(wěn)定；而只有農(nóng)民預(yù)期和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的穩(wěn)定，才能夠保證農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的穩(wěn)定。 

第三，體制改革：構(gòu)建政策性商業(yè)系統(tǒng)。除了上面的相關(guān)對(duì)策外，還應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的體制改革，構(gòu)建政策性商業(yè)系統(tǒng)。國家僅通過行政和法律的手段對(duì)價(jià)格進(jìn)行的調(diào)控，實(shí)施起來還是會(huì)有一定的難度。實(shí)行最高限價(jià)的一個(gè)有效方法是建立政策性商業(yè)系統(tǒng)的兩重職能和目的，即除了贏利的職能和目的外，建立和發(fā)揮穩(wěn)定價(jià)格、穩(wěn)定市場的職能和目的。當(dāng)農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格過分上漲時(shí)，政策性商業(yè)系統(tǒng)應(yīng)以政府限定的最高價(jià)格或低于這一最高價(jià)格出售產(chǎn)品，這時(shí)，政策性商業(yè)系統(tǒng)就起到一種“價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)者”的作用，市場上就不會(huì)出現(xiàn)價(jià)格震蕩上行的情況。政策性商業(yè)系統(tǒng)還可以通過提高商品的需求彈性值來使市場價(jià)格趨于收斂，穩(wěn)定商品價(jià)格。當(dāng)農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格高于合理價(jià)格時(shí)，政策性商業(yè)系統(tǒng)可以售出；當(dāng)農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格低于合理價(jià)格時(shí)，政策性商業(yè)系統(tǒng)可以購入。 

（三）防止“積累效應(yīng)”導(dǎo)致的惡性物價(jià)總水平上漲 

除了“需求剛性效應(yīng)”會(huì)導(dǎo)致物價(jià)總水平上漲外，勞動(dòng)生產(chǎn)率的相對(duì)變化和市場調(diào)節(jié)機(jī)制也會(huì)產(chǎn)生物價(jià)總水平上漲效應(yīng)。這兩個(gè)效應(yīng)是自紙幣體系出現(xiàn)以來，物價(jià)總水平一直在上漲的最基本原因，而且這兩個(gè)效應(yīng)是無法避免的。不過，它們本身是溫和的，其導(dǎo)致的物價(jià)總水平上漲率，一般不會(huì)超出3%。因?yàn)榕懦龤v史上重大的物價(jià)總水平上漲，日常平均的物價(jià)總水平上漲率大體沒有超出3%。然而，這種溫和的物價(jià)總水平上漲，會(huì)產(chǎn)生“積累效應(yīng)”：積累到一定程度，就會(huì)出現(xiàn)物價(jià)總水平上漲預(yù)期，導(dǎo)致自激型物價(jià)總水平上漲，物價(jià)總水平上漲率將迅速提高，形成惡性物價(jià)總水平上漲。對(duì)于治理勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)變化和市場機(jī)制調(diào)節(jié)的物價(jià)總水平上漲效應(yīng)，需要對(duì)加速轉(zhuǎn)折點(diǎn)的形成與決定因素進(jìn)行深入研究，并且在此基礎(chǔ)上制定相應(yīng)的對(duì)策，防止物價(jià)總水平惡性上漲的出現(xiàn)。