【觀察者按】陶魯笳，1917年2月出生于江蘇溧陽，1936年加入中國共產(chǎn)黨。1937年至1949年在太行抗日根據(jù)地和解放區(qū)工作。1949年9月任山西省委副書記兼宣傳部長；1953年7月至1965年8月任山西省委第一書記。1958年5月，被選為八屆中央委員會候補中央委員。1960年10月任中共中央華北局書記。1965年9月任國家經(jīng)濟委員會第一副主任兼中央工業(yè)交通工作部政治部主任。1973年7月，任國防科學技術委員會主任、政委。同年8月當選為中共第十屆中央委員。改革開放后，任國家發(fā)改委顧問、全國政協(xié)常委等職。2011年5月21日病故。

多年來，筆者對陶魯笳同志進行了長期跟蹤訪談。本文內(nèi)容源自2008年7月19至29日采訪陶魯笳的記錄，2009年12月底核證于陶魯笳和夫人賈于慈同志?，F(xiàn)將本文公開發(fā)表，以寄托對陶魯笳同志的追思，同時加深對我國農(nóng)業(yè)合作化運動史的研究。

筆者：歲月如梭。陶老，現(xiàn)在您是毛澤東多次主持合作化書記會的主要見證者。當年毛澤東為什么大力提倡農(nóng)業(yè)合作化？多年來各界眾說紛紜，莫衷一是。您怎么看這個問題？

陶老：這些年來我一直在思考這個問題。要了解毛主席當年為什么大力提倡農(nóng)業(yè)合作化，必須注意兩點：第一要確實回到當年，主要是1951至1956年，實事求是；第二要盡可能了解毛主席當年在這個舉國大計上的遠大目光、發(fā)展思路和辯證思想方法。我從五個方面對毛主席為什么大力提倡農(nóng)業(yè)合作化予以回顧。

一、避免兩極分化和資本主義，強調(diào)走社會主義集體化道路

陶老：去年我們已經(jīng)談過，山西首批農(nóng)業(yè)合作社的問世，先被華北局和少奇同志質疑批評，后得到毛主席支持的整個過程參見拙文《山西試辦全國首批農(nóng)業(yè)合作社的前前后后——陶魯笳訪談錄》，發(fā)表于《黨的文獻》2008年第5期，同年被《新華文摘》第23期全文轉載。。這里就不重復了。1951年夏，毛主席為什么支持剛剛萌芽的山西農(nóng)業(yè)合作社？我們就從這里進一步回憶和探討吧。

當年農(nóng)業(yè)合作化宣講材料認為，大力提倡農(nóng)業(yè)合作化是毛主席把握了5億農(nóng)民發(fā)展的方向。這無疑是對的，但還不夠深刻。其實毛主席從中央蘇區(qū)時就深刻認識到，我國是一個一窮二白的農(nóng)業(yè)國，幾千年來小農(nóng)經(jīng)濟不斷地復蘇、兩極分化、破產(chǎn)，周而復始，沒有出路。新中國只有扶持農(nóng)業(yè)合作社中的社會主義因素，鼓勵農(nóng)民走集體化道路，才能避免兩極分化和資本主義，過渡到社會主義。這也是毛主席當年支持山西農(nóng)業(yè)合作社的根本出發(fā)點。關于這一點，當年華北局第一書記薄一波同志1953年9月傳達毛主席過渡時期總路線的講話，有很精彩的講解。

毛主席說，從中華人民共和國成立到社會主義改造基本完成，叫過渡時期。過渡時期做什么事？兩件事：工業(yè)化、集體化……要把一萬萬戶農(nóng)戶變成集體化是艱巨的。一部分農(nóng)民怕負擔，怕當兵，怕共產(chǎn)。富裕中農(nóng)搞互助合作是不容易的。中心問題是怕集體化。農(nóng)民的負擔是重的。中國歷史上，貞觀、開元、康熙、乾隆之治，是無為而治，不能根本的解決問題，過上若干年，農(nóng)民又要暴動。

在〔農(nóng)業(yè)合作化〕這個問題的認識上，兩條道路的斗爭是很明顯的。華北局在這個問題上是犯個〔過〕原則性錯誤。七一文章在此指1951年6月29日薄一波在《人民日報》發(fā)表的《加強黨在農(nóng)村中的政治工作——紀念中國共產(chǎn)黨三十周年》一文，文中根據(jù)劉少奇的談話精神，不指名地批評了山西省委。是有錯誤的?；ブ献魇巧a(chǎn)社會主義因素引自陶魯笳1953年9月27日華北局會議原始記錄筆記。。

毛主席正是對整個中國歷史有深透的了解把握，才緊緊抓住了中國幾千年歷史的一條主線，小農(nóng)經(jīng)濟發(fā)展必然走向兩極分化，最終逼得農(nóng)民走投無路，起來造反，推翻舊王朝；新王朝生產(chǎn)模式依然如故，周而復始，沒有出路。北洋軍閥和國民黨的統(tǒng)治，都在土地所有制和生產(chǎn)關系方面沒有任何改變。共產(chǎn)黨領導下的新中國，要徹底避免和根除這種現(xiàn)象產(chǎn)生和發(fā)展，就要從兩極分化的源頭——土地所有制及其生產(chǎn)關系著手。我們開展土地改革。將地主土地所有制改變?yōu)檗r(nóng)民土地所有制，但一家一戶個體經(jīng)濟對小農(nóng)生產(chǎn)模式的依附關系，注定抗擊不了頻繁的自然災害，必然會兩極分化，永遠不可能使廣大農(nóng)民共同富裕起來。

1951年春，長治地委根據(jù)比較深入和全面的社會調(diào)查，寫出《土地改革后農(nóng)村新的階級關系及各階層思想變化情況》報告，內(nèi)容包括農(nóng)村新的階級結構、各階層土改后的土地變化、各階層的經(jīng)濟生活狀況、各階層群眾對發(fā)展生產(chǎn)的看法和要求、群眾的要求和反映以及思想意識的變化五個部分。其中對轄區(qū)“霞莊、洪井、下村、蘇峪、川底5個村賣地情況進行了調(diào)查，土改后5個村共有賣地戶96戶，計：新中農(nóng)61戶，占63.5％；老中農(nóng)31戶，占32.3％；貧農(nóng)4戶(其中有2戶系舊富農(nóng)下降)，占4.2％。共賣出土地284.11畝，其中新中農(nóng)占65.2％，老中農(nóng)占31.2％，貧農(nóng)占3.2％。這說明新中農(nóng)剛翻身，基礎還不牢固，還經(jīng)不起風吹雨打。有的富裕農(nóng)民占有的耕地超過本村人均耕地一倍或幾倍。有的富裕農(nóng)民買不到地就放高利貸，公開說：‘人賺錢累死人，錢賺錢發(fā)大財。’其年利率高達60%至180%。1951年春，長治地區(qū)新富農(nóng)已占總數(shù)的0.8%，中農(nóng)下降為貧農(nóng)的占13.7%。”參見中共長治地委調(diào)查組1951年春《土地改革后農(nóng)村新的階級關系及各階層思想變化情況》報告，轉引自王謙：《劫后余稿》，山西人民出版社，1995年，第142頁。