29]這是列寧給1905年10月18日（31日）《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》第23號(hào)刊登的《不列顛工人運(yùn)動(dòng)和工聯(lián)代表大會(huì)》一文寫(xiě)的兩條注釋。第1條注解文內(nèi)提到的塔夫河谷案件，第2條是注解文章結(jié)尾部分。這篇文章譯自德文，沒(méi)有署名，列寧對(duì)該文的譯稿作了校訂。——25。

《不列顛工人運(yùn)動(dòng)和工聯(lián)代表大會(huì)》一文的兩條注釋[29]

（1905年10月18日〔31日〕）

1

這件事情的經(jīng)過(guò)是這樣的。塔夫河谷鐵路公司管理處因罷工給鐵路公司造成損失而控告鐵路工會(huì)。資產(chǎn)階級(jí)法官不顧工人的激烈反對(duì)，作出了賠償資本家損失的判 決！判決工會(huì)賠償資本家老爺們因罷工所受到的損失，實(shí)際上等于取消罷工的自由。對(duì)資產(chǎn)階級(jí)奴顏婢膝的法官，在事情涉及勞資斗爭(zhēng)的時(shí)候，甚至能把憲法保證的 自由變?yōu)橐患埧瘴摹?/p>

2

令人遺憾的是，英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里仍然是個(gè)可悲的例子，它說(shuō)明工人運(yùn)動(dòng)脫離了社會(huì)主義就必然會(huì)墮落并帶有資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)。

載于1905年10月18日（31日）《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》第23號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第12卷第26頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】