為政權(quán)而斗爭和為小恩小惠而“斗爭”（1906年6月14日〔27日〕）

大家都知道， 社會民主黨早在自己的綱領(lǐng)中就已表示堅決地相信，為了真正滿足人民群眾的迫切需要，必須建立完備的民權(quán)制度。如果人民群眾不能掌握全部國家政權(quán)，如果在國 家中保留某種不是由人民選出的、人民不能更換的、人民完全不能做主的政權(quán)，那就不可能真正滿足大家都感到的迫切需要。

社會民 主黨一向全力在無產(chǎn)階級和全體人民中傳播這個顛撲不破的真理。真正的即群眾性的爭取自由的斗爭，經(jīng)歷了并且今后還會不斷經(jīng)歷各種不同的、往往是出乎意料的 階段，其所以必然如此，是由于斗爭的艱巨、斗爭任務的復雜和參加斗爭的成員的變動。作為工人階級意向的自覺的表達者的社會民主黨，在這個斗爭的任何發(fā)展階 段上和任何環(huán)境下領(lǐng)導無產(chǎn)階級的斗爭時，都必須經(jīng)常注意這整個斗爭的整體的和基本的利益。社會民主黨教導大家不要因工人階級的局部利益而忘記整體利益，不 要因個別斗爭階段的特殊性而忘記整個斗爭的根本任務。

革命的社會民主黨一向正是這樣理解自己在當前俄國革命中的任務的。只有 這樣理解，才符合無產(chǎn)階級這個先進階級的地位和任務。相反，自由派資產(chǎn)階級在爭取政治自由的斗爭中，總是根據(jù)自己的特殊的階級利益給自己提出完全不同的任 務。資產(chǎn)階級需要政治自由，但是它害怕完備的民權(quán)制度，因為成熟的并在斗爭中團結(jié)起來的無產(chǎn)階級，會運用這種民權(quán)制度來反對資產(chǎn)階級。因此，資產(chǎn)階級在爭 取政治自由的同時，總想保留不少舊政權(quán)的殘余（常備軍、非選舉產(chǎn)生的官吏等等）。

無產(chǎn)階級爭取政治自由的斗爭是革命的，因為這種斗爭力求爭得完備的民權(quán)制度。資產(chǎn)階級爭取自由的斗爭是機會主義的，因為這種斗爭追求小恩小惠，追求專制政府同有產(chǎn)階級瓜分政權(quán)。

無產(chǎn)階級的革命斗爭和資產(chǎn)階級的機會主義斗爭之間的這一主要區(qū)別，象一根紅線貫穿著我國革命的全部歷史。無產(chǎn)階級在進行斗爭，資產(chǎn)階級則在偷偷地撲向政 權(quán)。無產(chǎn)階級用斗爭來摧毀專制制度，資產(chǎn)階級則撈取日益衰落的專制制度賞賜給他們的一點小恩小惠。無產(chǎn)階級在全體人民面前高舉斗爭的旗幟，資產(chǎn)階級的旗幟 則是小小的讓步、搞交易和討價還價。

無產(chǎn)階級利用政權(quán)的一切缺口和對政權(quán)的任何削弱，利用一切讓步和小恩小惠來進行更廣泛、更有群眾性、更堅決和更尖銳的斗爭，資產(chǎn)階級則利用這一切來逐步緩和、平息和削弱斗爭，削減斗爭的任務，和緩斗爭的形式。

請回憶一下我們?yōu)樽杂啥窢幍膸讉€階段。資產(chǎn)階級為爭取政府對地方自治機關(guān)的信任（“權(quán)利與擁有權(quán)力的地方自治機關(guān)”）和對人民的信任而“斗爭”（當前 這個十年的開頭幾年）。無產(chǎn)階級則舉起為消滅專制制度而斗爭的旗幟。政府宣布進入“信任”時期[128]（斯維亞托波爾克－米爾斯基）。資產(chǎn)階級在宴會上 高談闊論，無產(chǎn)階級則于1月9日[129]在街頭流血犧牲，展開聲勢浩大的罷工運動，在壓迫者的堡壘上打開新的缺口。

1905年夏天，資產(chǎn)階級派代表團去懇求自由。秋天，欽賜布里根杜馬[130]。資產(chǎn)階級大受感動，一致高叫：參加杜馬去。社會民主黨內(nèi)的機會主義者動搖 了。無產(chǎn)階級繼續(xù)進行斗爭。他們舉行了世界上從未見過的全國性大罷工去掃除杜馬。無產(chǎn)階級奪取自由，并用鮮血保衛(wèi)自由，使之不受反動派的侵犯。

在第一個戰(zhàn)役中無產(chǎn)階級被擊敗了。資產(chǎn)階級一面往戰(zhàn)敗者身上潑臟水，一面奴顏婢膝地抓住杜馬不放。無產(chǎn)階級則聚集力量準備新的攻擊。他們依舊自豪地舉著 為完備的民權(quán)制度而斗爭的旗幟。在杜馬召開前，攻擊沒有能夠順利進行。資產(chǎn)階級又曲意逢迎起來，拋棄了召開立憲會議的口號，惡毒地反對“行動”，鼓吹和 解、妥協(xié)，要求最高當局任命立憲民主黨內(nèi)閣。

無產(chǎn)階級象在1904年和1905年10月17日利用“信任”那樣利用了新的形 勢。它盡了自己的革命職責，盡一切可能象掃除布里根杜馬那樣來直接掃除維特杜馬。但是由于資產(chǎn)階級叛變，由于沒有充分地組織和發(fā)動工人階級和農(nóng)民，這一次 沒有成功。無產(chǎn)階級繼續(xù)進行斗爭，利用“杜馬內(nèi)的”和杜馬周圍的一切沖突，使之成為更廣泛、更堅決的群眾運動的起點。

新的斗 爭發(fā)展起來了。誰也不能否認這一點。無產(chǎn)者、農(nóng)民、城市貧民、士兵等等廣大群眾比以前更積極地行動起來。誰也不能否認這將是杜馬外的斗爭。由于當前的客觀 條件，這將是直接破壞舊政權(quán)的斗爭。誰也不能預言這個斗爭會把舊政權(quán)破壞到什么程度。但是，作為先進階級的無產(chǎn)階級，將更加堅決地爭取這個斗爭的完全勝 利，爭取舊政權(quán)的徹底消滅。

同時無產(chǎn)階級仍將始終不渝地反對資產(chǎn)階級的那些把一部分社會民主黨人弄糊涂了的機會主義口號。說 任命立憲民主黨內(nèi)閣就是從宮廷奸黨那里“爭取政權(quán)”，那是錯誤的。這是資產(chǎn)階級的謊言。實際上在當前任命這樣的內(nèi)閣只能是用新的自由派的幌子來掩飾宮廷奸 黨。說任命立憲民主黨內(nèi)閣就能把假想的憲法變成真實的憲法，那是錯誤的。這是資產(chǎn)階級的謊言。實際上這樣的內(nèi)閣不過是專制政府用來喬裝打扮的一件假立憲的 新裝。說讓立憲民主黨組閣的要求正在成為全民的要求，那是錯誤的。這是資產(chǎn)階級的謊言。實際上這只是立憲民主黨杜馬的要求。實際上一些非立憲民主黨人重復 這個要求只是出于誤解，他們對它的意義理解得要大得多。實際上全民的要求比立憲民主黨杜馬的要求要進步得多。最后，說用決議或委托書等等來“支持”讓立憲 民主黨組閣的要求（或者說支持立憲民主黨內(nèi)閣）實際上就是同舊政權(quán)作斗爭，那也是錯誤的。這是資產(chǎn)階級的謊言。在無產(chǎn)階級看來，這種“支持”就是放棄斗 爭，就是把爭取自由的事業(yè)交給動搖的自由派。

無產(chǎn)階級不論現(xiàn)在或?qū)矶紝榇輾f政權(quán)而斗爭。為了達到這個目的，它將積極開 展宣傳、鼓動、組織和動員群眾的工作。無產(chǎn)階級如果不能做到徹底摧毀，也要利用局部的破壞。但是無產(chǎn)階級決不鼓吹局部的破壞，渲染局部的破壞，號召人民支 持局部的破壞。對于真正的斗爭的真正支持要給予那些力求做大事情的人（在失利時做小事情），而不是那些在斗爭前就機會主義地削減斗爭任務的人。

誰不被花言巧語所迷惑，誰就不難看到，人民實際上決不會為立憲民主黨內(nèi)閣而斗爭，而會為消滅舊政權(quán)而斗爭。官僚的利益要求縮小這個斗爭的規(guī)模。無產(chǎn)階級的利益則要求擴展這個斗爭的規(guī)模并使斗爭尖銳化。

載于1906年6月14日《前進報》第17號

譯自《列寧全集》俄文第5版第13卷第218—222頁

【注釋】

[128]“信任”時期（政府對社會人士“信任”的時期）的到來是內(nèi)務大臣彼·丹·斯維亞托波爾克－米爾斯基在1904年秋宣布的。為了應付日益發(fā)展的 革命運動，沙皇政府當時作了一些次要的讓步，如略微放寬書報檢查的尺度，實行局部的大赦，允許召開地方自治人士代表大會等等，指望以此欺騙人民并把自由派 資產(chǎn)階級拉到自己方面來。自由派歡迎政府的這種“新”方針，在他們的宴會上大談其憲法和他們與政權(quán)接近的必要性。孟什維克也寄希望于這種“宴會運動”，提 出了影響自由派資產(chǎn)階級以便讓自由派代表人民向沙皇政府提出政治要求的計劃。布爾什維克堅決反對孟什維克的計劃，指出寄希望于自由派資產(chǎn)階級就是充當資產(chǎn) 階級運動的尾巴，并且揭露了關(guān)于“信任”時期的吹噓的虛偽性。1904年12月12日（25日），尼古拉二世簽署詔令，強調(diào)“帝國根本法律不可動搖”，要 求嚴懲“一切狂妄行動”。盡管詔令中也包含一些擴大地方自治機關(guān)權(quán)利的含糊的許諾，但卻完全回避了俄國憲法問題。這個詔令表明，沙皇政府已決定結(jié)束所謂 “信任”時期。——219。

[129]指1905年1月9日。這一天，彼得堡工人按照與俄國保安機關(guān)有聯(lián)系的格·阿·加邦神 父的建議，列隊前往冬宮向沙皇呈遞請愿書。沙皇命令軍隊對手無寸鐵的工人和他們的妻子兒女開槍，結(jié)果有1000多人被打死，2000多人受傷。沙皇的暴行 引起了工人的極大憤怒，當天彼得堡街頭就出現(xiàn)了街壘，工人同軍警發(fā)生了武裝沖突。1月9日成了1905—1907年俄國第一次革命的起點。——219。

[130]1905年8月6日（19日）沙皇頒布了有關(guān)設立國家杜馬的詔書，與此同時，還頒布了《關(guān)于建立國家杜馬的詔書》和 《國家杜馬選舉條例》。因為這些文件是由內(nèi)務大臣亞·格·布里根任主席的委員會受沙皇之托起草的，所以擬成立的國家杜馬被人們稱作布里根杜馬。根據(jù)這些文 件規(guī)定，在布里根杜馬選舉中，只有地主、資本家和農(nóng)民戶主有選舉權(quán)。居民的大多數(shù)——工人、貧苦農(nóng)民、雇農(nóng)、民主主義知識分子被剝奪了選舉權(quán)。婦女、軍 人、學生、未滿25歲的人和許多被壓迫民族都被排除在選舉之外。杜馬只能作為沙皇屬下的咨議性機構(gòu)討論某些問題，無權(quán)通過任何法律。列寧寫道，布里根杜馬 “是對‘人民代表機關(guān)’的最無恥的嘲弄”（見《列寧全集》第2版第11卷第175頁）。

1905年十月全俄政治罷工迫使沙皇 頒布10月17日宣言，保證召開立法杜馬。這樣，布里根杜馬沒有召開就被革命風暴掃除了。關(guān)于布里根杜馬的問題，可參看列寧的《憲法交易》、《抵制布里根 杜馬和起義》、《沙皇與人民和人民與沙皇的一致》、《做君主派資產(chǎn)階級的尾巴，還是做革命無產(chǎn)階級和農(nóng)民的領(lǐng)袖？》（見《列寧全集》第2版第10卷第67 —71頁；第11卷第160—167，172—180，188—189頁）等文。——220。