批評自由和行動一致1906年5月20日〔6月2日〕

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

批評自由和行動一致1906年5月20日〔6月2日〕

  批評自由和行動一致[84](1906年5月20日〔6月2日〕)  
  
  編輯部收到一張由俄國社會民主工黨中央委員會簽署的傳單:  
  
  “鑒于某些黨組織提出了關(guān)于批評黨代表大會的決定的自由的限度問題,中央委員會注意到,俄國無產(chǎn)階級的利益總是要求俄國社會民主工黨在策略上達到高度一致,我們黨的各部分在政治行動上的這種一致現(xiàn)在比任何時候更為必要,因此認為:  
  
 ?。?)任何人都享有在黨的刊物和黨的會議上發(fā)表個人的意見和維護自己特有的觀點的充分自由;  
  
 ?。?)黨員不得在廣大群眾性的政治集會上進行違反代表大會決定的鼓動;  
  
 ?。?)在這種集會上任何黨員都不得號召進行違反代表大會的決定的活動,也不得提出與代表大會的決定不一致的決議案?!保ê隗w都是我們用的)  
  
  在實質(zhì)上研究一下這個決議,我們就可以看到這個決議中的一些荒唐說法。決議說,享有“在黨的會議上”發(fā)表個人的意見和提出批評的“充分自由”(第1條),而在“廣大群眾性的集會”上(第2條)“任何黨員都不得號召進行違反代表大會的決定的活動”。請看結(jié)果就是:黨員在黨的會議上有權(quán)號召進行違反代表大會的決定的活動,——而在廣大群眾性的集會上不“享有”“發(fā)表個人的意見”的充分自由!!  
  
  決議的起草人完全錯誤地理解了黨內(nèi)的批評自由同黨的行動一致的相互關(guān)系。在黨綱的原則范圍內(nèi),批評應(yīng)當是完全自由的(不妨回憶一下普列漢諾夫在俄國社會民主工黨第二次代表大會上關(guān)于這個問題的發(fā)言[85]),不僅在黨的會議上,而且在廣大群眾性的集會上都是如此。禁止這種批評或這種“鼓動”(因為批評和鼓動是分不開的)是不可能的。黨的政治行動必須一致。不論在廣大群眾性的集會上,不論在黨的會議上或者在黨的報刊上,發(fā)出任何破壞已經(jīng)確定的行動一致的“號召”都是不能容許的。  
  
  可見,中央委員會對批評自由規(guī)定得不確切,規(guī)定得太狹窄了,而對行動一致也規(guī)定得不確切,規(guī)定得太寬了?! ?br>  
  舉一個例子來說明。代表大會決定了參加杜馬選舉。參加選舉是完全確定了的行動。在選舉的時候(例如目前在巴庫),黨員在任何地方提出任何不參加選舉的號召都是絕對不能容許的。在這個時候“批評”參加選舉的決定也是不能容許的,因為這樣做就會在事實上破壞選舉鼓動的成就。相反,如果選舉的日期還沒有確定,在這種時候,黨員在任何地方批評參加選舉的決定都是容許的。當然,在實踐中運用這個原則有時也會引起爭執(zhí)和誤會,但是只有根據(jù)這個原則黨才能很好地解決一切爭執(zhí)和一切誤會??墒侵醒胛瘑T會的決議卻提出了某種無法實現(xiàn)的規(guī)定?! ?br>  
  中央委員會的決議實質(zhì)上是錯誤的,也是違反黨章的。民主集中制和地方機關(guān)自治的原則所表明的正是充分的普遍的批評自由,只要不因此而破壞已經(jīng)確定的行動的一致,——它也表明不容許有任何破壞或者妨害黨既定行動的一致的批評?! ?br>  
  我們認為,中央委員會沒有經(jīng)過黨的刊物和各個黨組織事先的任何討論就公布了有關(guān)這個重要問題的決議是一個很大的錯誤;事先的討論本來是可以幫助它避免上述的這些錯誤的?! ?br>  
  我們號召所有黨組織現(xiàn)在來討論中央委員會的決議,并且明確表示自己對這個決議的態(tài)度?! ?br>  
  載于1906年5月20日《浪潮報》第22號  
  
  譯自《列寧全集》俄文第5版第13卷第128—130頁
  【注釋】  
  [84]1906年5月11日(24日),彼得堡市莫斯科區(qū)的工人社會民主黨黨員集會,討論黨的第四次(統(tǒng)一)代表大會的總結(jié)。出席會議的約300人。列寧代表布爾什維克、費·伊·唐恩代表孟什維克在會上作了報告。大會將結(jié)束時,布爾什維克和孟什維克之間就是否允許在報刊上和群眾集會上批評統(tǒng)一代表大會的決議問題展開了激烈的辯論。孟什維克力圖限制圍繞代表大會決議所展開的思想斗爭,認為只有在黨的會議上才允許批評,并根據(jù)這種精神提出了決議案。列寧對決議案提出修正,指出不僅應(yīng)當在黨的會議上,而且應(yīng)當在“社會民主黨報紙上和群眾集會上”討論代表大會的全部決議。經(jīng)列寧修改過的決議案獲絕大多數(shù)的贊同而通過(只有39票反對)。對此,孟什維克中央委員會通過了列寧在本文中所批評的決議。幾乎彼得堡的所有黨組織都反對孟什維克中央委員會的這個決議。布爾什維克在這個問題上的立場也得到其他許多社會民主黨組織的支持。——128。  
  
  [85]指格·瓦·普列漢諾夫在俄國社會民主工黨第二次代表大會第二十一次會議上的發(fā)言。普列漢諾夫在黨的綱領(lǐng)通過時說:“我們黨的黨員必須承認黨的綱領(lǐng)。當然這并不是說綱領(lǐng)一旦通過就不能批評。我們過去、現(xiàn)在和將來都承認批評自由。但是誰愿意始終是黨員,他就應(yīng)當甚至在進行批評時也始終站在綱領(lǐng)的基礎(chǔ)上。”(見《俄國社會民主工黨第二次代表大會。記錄》1959年俄文版第258頁)——129。
  
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號