第二屆杜馬和第二次革命浪潮1907年2月7日于彼得堡

事變以不能不稱之為十足革命的速 度發(fā)展著。四天以前，我們就彼得堡的選舉運(yùn)動(dòng)[注:見(jiàn)本卷第367—372頁(yè)。——編者注]寫道：政治劃分已經(jīng)明朗，只有革命的社會(huì)民主黨單獨(dú)斷然地、自 豪地舉起了堅(jiān)決反對(duì)反動(dòng)派的暴力、反對(duì)自由派的偽善的旗幟。小資產(chǎn)階級(jí)民主派（包括工人政黨內(nèi)的小資產(chǎn)階級(jí)部分）則動(dòng)搖不定，時(shí)而轉(zhuǎn)向自由派，時(shí)而轉(zhuǎn)向革 命的社會(huì)民主黨。

今天彼得堡進(jìn)行選舉。選舉的結(jié)果不會(huì)改變我們已經(jīng)指出的社會(huì)力量的對(duì)比。昨天的杜馬選舉已經(jīng)選出了524名代表中的217名，也就是已經(jīng)選出了2/5強(qiáng)，它清楚地勾畫出第二屆杜馬的成分，清楚地勾畫出目前形成的政治形勢(shì)。

根據(jù)《言語(yǔ)報(bào)》（它是傾向于立憲民主黨的，當(dāng)然把事情渲染得有利于立憲民主黨）的資料[208]，已經(jīng)選出的205名杜馬代表分配如下：右派37名，民 族自治派[209]24名，立憲民主黨48名，進(jìn)步人士和無(wú)黨派人士16名，非黨左派40名，民粹派20名（其中勞動(dòng)派13名，社會(huì)革命黨6名，人民社會(huì) 黨1名），社會(huì)民主黨20名。

毫無(wú)疑問(wèn)，我們面前的這屆杜馬比上屆杜馬更左。如果下一步的選舉還是這樣的結(jié)果，那么我們?cè)?500名杜馬代表中將得出如下的粗略數(shù)字：右派90名，民族主義者50名，立憲民主黨125名，進(jìn)步人士35名，非黨左派100名，民粹派和社會(huì)民主黨各 50名。當(dāng)然，這只是為了說(shuō)明問(wèn)題而作的大體計(jì)算，但是現(xiàn)在未必可以懷疑大體的統(tǒng)計(jì)數(shù)字是正確的。

右派占1/5，溫和的自由 派（自由主義君主派資產(chǎn)者，包括民族主義者，立憲民主黨人，以及如果不是全體也是部分進(jìn)步人士）占2/5，左派占2/5（其中無(wú)黨派人士占1/5，民粹派 和社會(huì)民主黨人數(shù)相等，共占1/5）。——這就是根據(jù)初步的統(tǒng)計(jì)資料描繪出來(lái)的第二屆杜馬的成分。

這表明什么呢？

這表明全歐洲最反動(dòng)的黑幫政府所實(shí)行的暴政最野蠻最無(wú)恥；它所實(shí)行的選舉法在全歐洲最反動(dòng)；而最落后國(guó)家的人民代表機(jī)關(guān)的成員卻是歐洲最革命的！

這種異常明顯的矛盾極其清楚地反映出整個(gè)現(xiàn)代俄國(guó)生活的基本矛盾，反映出我們當(dāng)前時(shí)期的全部革命性。

從1905年偉大的1月9日以來(lái)，革命已經(jīng)過(guò)去兩年了。我們經(jīng)歷了漫長(zhǎng)而艱難的反動(dòng)勢(shì)力猖狂的時(shí)期。我們經(jīng)歷了短暫的自由的“光明間歇”。我們經(jīng)歷了罷 工斗爭(zhēng)和武裝斗爭(zhēng)兩次偉大的人民爆發(fā)。我們經(jīng)歷了一屆杜馬和兩次雷同的選舉，這些選舉最終形成了黨派的劃分，使得不久前對(duì)政黨還沒(méi)有任何概念的居民發(fā)生了 極為明顯的劃分。

兩年來(lái)，我們消除了一部分人由于幼稚，一部分人由于極端自私而產(chǎn)生的認(rèn)為解放運(yùn)動(dòng)是統(tǒng)一的信念，消除了對(duì)和 平的立憲道路所抱的一系列幻想，取得了群眾斗爭(zhēng)形式的經(jīng)驗(yàn)，甚至采用了最激烈、最極端、最尖銳的斗爭(zhēng)手段，即一部分居民反對(duì)另一部分居民的武裝斗爭(zhēng)。資產(chǎn) 階級(jí)和地主兇狠殘暴。小市民精疲力竭。俄國(guó)知識(shí)分子灰心喪氣。自由派空談家和自由派叛賣者的政黨立憲民主黨趾高氣揚(yáng)，利用厭倦革命的情緒進(jìn)行投機(jī)，把自己 從事法穆索夫[210]式卑鄙勾當(dāng)?shù)谋臼旅俺錇樽约旱念I(lǐng)導(dǎo)才干。

而在下層，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)群眾和破產(chǎn)的饑餓的農(nóng)民群眾的最底層， 革命在前進(jìn)，在不聲不響地挖掘舊制度的基石，用國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的驚雷喚醒沉睡的人們，促使形勢(shì)瞬息萬(wàn)變，“自由”和兇殘的暴力、沉寂和議會(huì)活動(dòng)（選舉、群眾大 會(huì)、熱火朝天地搞“聯(lián)盟”）迅速交替，使最不愛(ài)動(dòng)的人們也動(dòng)了起來(lái)。

結(jié)果產(chǎn)生了新的更左的杜馬，發(fā)展下去就是新的更劇烈更明顯的革命危機(jī)。

現(xiàn)在連瞎子也應(yīng)該看到，我們面臨的恰恰是革命危機(jī)，而不是立憲危機(jī)。這是毫無(wú)疑問(wèn)的。俄國(guó)立憲的日子屈指可數(shù)了。新的搏斗肯定逼近了：或者是革命的人民取得勝利，或者是第二屆杜馬象第一屆一樣不光彩地夭折，隨后是選舉法被取消，黑幫專制制度卷土重來(lái)，如此而已。

我們不久前的“理論”爭(zhēng)論，在現(xiàn)在正在升起的革命太陽(yáng)的燦爛光芒的照耀下，突然顯得多么微不足道！可憐的、恐慌的、膽怯的知識(shí)分子發(fā)出的在選舉中有黑幫 危險(xiǎn)的哀鳴不是很可笑嗎？我們?cè)?1月（《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》第8號(hào)）發(fā)表的“立憲民主黨人用黑幫危險(xiǎn)的叫喊來(lái)愚弄孟什維克，以便擺脫從左面來(lái)的危險(xiǎn)”[注:見(jiàn)本 卷第114—115頁(yè)。——編者注]這個(gè)精辟的見(jiàn)解不是得到證實(shí)了嗎？

革命教育人。革命強(qiáng)迫那些由于意志薄弱或者智能低下而經(jīng)常走入歧途的人回到革命的軌道。孟什維克希望同立憲民主黨結(jié)成聯(lián)盟，希望“反對(duì)派”團(tuán)結(jié)一致，希望能夠“利用整個(gè)杜馬”。他們盡一切可能（甚至不擇手段，象在彼得堡那樣分裂黨），來(lái)建立一個(gè)完全自由派的杜馬。

希望落空了。革命比缺乏信心的機(jī)會(huì)主義者們想象的要強(qiáng)大。在立憲民主黨掌握領(lǐng)導(dǎo)權(quán)時(shí)，革命只能被葬送，只有在布爾什維克社會(huì)民主黨掌握領(lǐng)導(dǎo)權(quán)時(shí)，革命才能勝利。

杜馬的情況正象我們?cè)凇稛o(wú)產(chǎn)者報(bào)》第8號(hào)（1906年11月）上同孟什維克爭(zhēng)論時(shí)所描繪的那樣。這是一個(gè)兩極分明的杜馬，是溫和謹(jǐn)慎的中間派被革命洪流 沖沒(méi)的杜馬，是克魯舍萬(wàn)之流同革命人民對(duì)峙的杜馬。布爾什維克社會(huì)民主黨將在這個(gè)杜馬中高舉自己的旗幟，并且象在彼得堡選舉中那樣，向小資產(chǎn)階級(jí)民主派群 眾說(shuō)：請(qǐng)選擇吧，是跟著立憲民主黨去同斯托雷平之流搞交易，還是到人民群眾的隊(duì)伍里來(lái)進(jìn)行共同的斗爭(zhēng)！我們?nèi)韲?guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)正在進(jìn)行這種斗爭(zhēng)。凡是希望讓人 民得到自由、讓農(nóng)民得到土地的人都跟著我們走吧！

立憲民主黨已經(jīng)嗅出風(fēng)向變了，政治晴雨計(jì)迅速下降了。難怪形形色色的米留可 夫之流都神經(jīng)緊張了，以至赤膊上陣，公開(kāi)叫罵起“紅抹布”來(lái)（在斯托雷平之流的辦公室里，這些家伙總是暗地里罵“紅抹布”?。ｋy怪今天的《言論報(bào)》（2 月7日）大談其政治晴雨計(jì)的“突變”，大談其政府的動(dòng)搖——一會(huì)兒“內(nèi)閣要辭職，一會(huì)兒要實(shí)行某種軍事政變，搞黑幫的軍事大暴行，日期已經(jīng)定在14日”。 于是俄國(guó)自由派喪魂落魄地哭泣起來(lái)，傷心地說(shuō)，難道“自發(fā)反應(yīng)的政治……”又來(lái)了。

是的，可憐的不幸時(shí)代的可憐的英雄們！革命又來(lái)了。我們興高采烈地迎接日益臨近的人民的自發(fā)怒潮。但是我們將全力以赴，使這次新的斗爭(zhēng)盡量少一些自發(fā)性，盡量多一些自覺(jué)性、堅(jiān)定性、持久性。

政府早已開(kāi)動(dòng)了自己機(jī)器的所有輪子：鎮(zhèn)壓、暴行、殘殺、欺騙和愚弄。但是現(xiàn)在所有這些輪子運(yùn)轉(zhuǎn)失靈了，什么手段都已試過(guò)，包括在鄉(xiāng)村和城市動(dòng)用大炮在 內(nèi)。可是，人民的力量不僅沒(méi)有耗盡，現(xiàn)在反而愈來(lái)愈廣泛、強(qiáng)大、公開(kāi)和勇敢了。一面是黑幫專制制度，一面是左派的杜馬。這毫無(wú)疑問(wèn)是革命的形勢(shì)。最尖銳的 斗爭(zhēng)是絕對(duì)不可避免的。

正因?yàn)槎窢?zhēng)不可避免，我們才用不著推進(jìn)它、加快它、催促它。這件事讓克魯舍萬(wàn)之流和斯托雷平之流去關(guān) 心吧。我們所關(guān)心的是如何明確地、直接地、無(wú)情地、公開(kāi)地向無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民揭露真相，使他們看清即將來(lái)臨的風(fēng)暴的意義，幫助他們組織起來(lái)，象視死如歸的勇 士那樣沉著迎敵，象伏在戰(zhàn)壕里的士兵那樣等槍聲一響就馬上去沖鋒陷陣。

恩格斯在1894年針對(duì)德國(guó)資本說(shuō)：“資產(chǎn)者老爺們， 你們先開(kāi)槍吧！”[211]現(xiàn)在我們要說(shuō)：“克魯舍萬(wàn)之流和斯托雷平之流的老爺們，奧爾洛夫之流和羅曼諾夫之流的老爺們，你們先開(kāi)槍吧！”我們的任務(wù)就 是，當(dāng)黑幫專制制度自己撲向我們的時(shí)候，便幫助工人階級(jí)和農(nóng)民摧毀它。

因此，不需要任何過(guò)早的起義號(hào)召！不需要任何對(duì)人民的莊嚴(yán)宣言。不需要任何軍事政變，不需要任何“宣告”。暴風(fēng)雨自己會(huì)到我們這里來(lái)的。不需要炫耀武器。

應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備武器。這句話既有直接的意思也有間接的意思。應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備的首先是和主要是一支由于自己的覺(jué)悟和決心而團(tuán)結(jié)一致和堅(jiān)強(qiáng)無(wú)比的無(wú)產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)。應(yīng)當(dāng)十倍 地加強(qiáng)我們?cè)谵r(nóng)民中間的鼓動(dòng)工作和組織工作——就是這些農(nóng)民正在鄉(xiāng)村中忍饑挨餓，就是他們?cè)谌ツ昵锾彀炎约旱慕?jīng)歷過(guò)偉大革命的一年的兒子送去當(dāng)兵。應(yīng)當(dāng)消 除各種掩蓋和抹煞革命的思想障礙，應(yīng)當(dāng)克服各種懷疑和動(dòng)搖。應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)單地、平心靜氣地、用人民最易了解的樸實(shí)方式最清晰響亮地說(shuō)：斗爭(zhēng)是不可避免的。無(wú)產(chǎn)階 級(jí)一定會(huì)應(yīng)戰(zhàn)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)一定會(huì)貢獻(xiàn)出一切，會(huì)把自己的全部力量投入這次爭(zhēng)取自由的戰(zhàn)斗。讓破產(chǎn)的農(nóng)民知道，讓士兵和水兵們知道，現(xiàn)在是決定俄國(guó)自由的命運(yùn) 的時(shí)候了。

載于1907年2月11日《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》第13號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第14卷第380—385頁(yè)

【注釋】

[208]指1907年2月7日（20日）《言語(yǔ)報(bào)》第31號(hào)刊登的短評(píng)《第二屆國(guó)家杜馬》。——383。

[209]民族自治派是指俄國(guó)第二屆國(guó)家杜馬中的波蘭代表。——383。

[210]法穆索夫是俄國(guó)作家亞·謝·格里鮑耶陀夫的喜劇《智慧的痛苦》中的人物，是一個(gè)位居要津的貴族官僚，極端仇視進(jìn)步思想，為人專橫暴虐而又卑感無(wú)恥。——385。

[211]引自恩格斯1891年寫的《德國(guó)的社會(huì)主義》一文（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第22卷第292頁(yè)）。恩格斯在1895年給馬克思的《1843年至1850年的法蘭西階級(jí)斗爭(zhēng)》一書寫的導(dǎo)言中再次提出了這一論點(diǎn)（同上，第610—611頁(yè)）。——387。