社會黨國際局第十一次常會(1909年12月24日〔1910年1月6日〕)
公歷11月7日在布魯塞爾舉行了社會黨國際局第十一次會議。在國際局會議召開前按照近幾年來形成的慣例先舉行了各國社會黨新聞工作者會議。新聞工作者會議討論了有關(guān)各國社會黨報紙之間建立更經(jīng)常的聯(lián)系的一些實際問題?! ?br>
社會黨國際局會議議程,除了一些日常的小問題外,有兩個大問題:第一是關(guān)于1910年在哥本哈根召開國際社會黨代表大會的問題,第二是關(guān)于荷蘭黨的分裂問題?! ?br>
關(guān)于第一個問題,會議首先確定公歷8月28日—9月3日為召開代表大會的日期。關(guān)于代表大會地點,曾經(jīng)提出俄國社會黨人能否自由進入哥本哈根的問題。丹麥社會黨人代表克努森回答說,根據(jù)他們的情報以及他們所掌握的有關(guān)丹麥政府意圖的一切材料來看,警察是不會刁難參加代表大會的俄國代表的。如果代表大會前夕情況發(fā)生逆轉(zhuǎn),社會黨國際局無疑會設(shè)法改變大會地點。
哥本哈根代表大會的議程確定如下:(1)合作社運動;(2)組織對大罷工的國際性聲援;(3)失業(yè);(4)裁軍和調(diào)解國際沖突;(5)各國勞工法總結(jié)和關(guān)于在國際范圍內(nèi)制定勞工法的問題,特別是關(guān)于八小時工作制的問題;(6)改善各國黨同社會黨國際局的關(guān)系;(7)廢除死刑。
原先打算把土地問題列入議程。瓦揚和莫爾肯布爾表示反對,他們認為,這個問題如果不事先在各國黨代表大會上作好比較充分的準備,那么在國際代表大會上就很難進行討論。希望各國黨代表大會對這個問題進行專門討論,充分醞釀,以便提交1913年的國際代表大會。
社會黨國際局通過了聲援瑞典工人(他們舉行了最近時期規(guī)模最大的一次總罷工)和西班牙工人(他們同本國政府的軍事冒險進行了英勇的斗爭)的決議,以及抗議俄國沙皇政府和西班牙、羅馬尼亞、墨西哥等國政府的暴行和大屠殺的決議,然后就轉(zhuǎn)入討論大會議程的下一個大問題——荷蘭黨的分裂問題?! ?br>
荷蘭社會黨內(nèi)機會主義者和馬克思主義者之間的斗爭很早就已經(jīng)開始了。在土地問題上,機會主義者擁護綱領(lǐng)中要求把土地分給農(nóng)業(yè)工人的條文。馬克思主義者則竭力反對機會主義者的領(lǐng)袖特魯爾斯特拉所堅持的這一條文,而終于在1905年把它取消了。此后,機會主義者迎合部分荷蘭工人的宗教情緒,竟主張給學校內(nèi)的傳教活動發(fā)國家補助金。馬克思主義者對此進行了激烈的斗爭。以特魯爾斯特拉為首的機會主義者把社會民主黨的議會黨團同黨對立起來,并且抗拒中央委員會的決定。機會主義者實行同自由派接近的政策,實行社會黨人支持自由派的政策(當然,他們是把爭取實現(xiàn)自由派過去答應辦到而……沒有實現(xiàn)的社會改良作為這樣做的“論據(jù)”的)。機會主義者動手修改荷蘭社會民主黨的舊的、馬克思主義的綱領(lǐng),并且提出了修改提綱,如放棄“崩潰論”(伯恩施坦的著名主張),或者要求黨員承認綱領(lǐng)就必須承認“馬克思的”政治經(jīng)濟觀點、“但不是”承認他的“哲學觀點”。馬克思主義者同這條路線的斗爭愈來愈激烈。被排擠出黨中央機關(guān)報的馬克思主義者(其中包括著名的女作家羅蘭-霍爾斯特以及哥爾特、潘涅庫克等人)創(chuàng)辦了自己的報紙《論壇報》[111]。特魯爾斯特拉不擇手段地對這家報紙施加壓力,他指責馬克思主義者是企圖把他個人“趕走”,他唆使小市民情緒嚴重的部分荷蘭工人去反對“好斗的”、喜歡論戰(zhàn)和破壞和平的馬克思主義者。結(jié)果在達范特舉行的、特魯爾斯特拉的擁護者占多數(shù)的黨的緊急代表大會(1909年2月13—14日),決定停辦《論壇報》而創(chuàng)辦一個附屬于機會主義的黨中央機關(guān)報的“附刊”來代替它!《論壇報》的編輯們當然對此不能同意(羅蘭-霍爾斯特除外,很遺憾,她采取了無可救藥的調(diào)和主義立場),于是就被開除出黨?! ?br>
結(jié)果造成了分裂。以特魯爾斯特拉和萬科爾(他在斯圖加特[112]就殖民地問題發(fā)表了機會主義的演說以后就“出名”了)為首的原先那個機會主義的黨,沿用了“社會民主工黨”(S.D.A.P)的名稱。新成立的馬克思主義的黨(它的人數(shù)少得多)則采用了“社會民主黨”(S.D.P.)的名稱。
社會黨國際局執(zhí)行委員會曾經(jīng)試圖就恢復荷蘭黨的統(tǒng)一問題進行調(diào)解,但是這種調(diào)解完全失敗了,因為它采取了形式主義立場,并且顯然支持機會主義者,而指責馬克思主義者搞分裂。馬克思主義者提出的吸收新黨加入國際的請求,也因此遭到社會黨國際局執(zhí)行委員會的拒絕?! ?br>
正是在1909年11月7日社會黨國際局的這次會議上提出了關(guān)于是否讓荷蘭的馬克思主義者加入國際的問題。顯然,盡管國際局的大多數(shù)委員并不是不清楚事情的實質(zhì)——荷蘭黨內(nèi)兩派斗爭的實質(zhì),然而大家都想避開本質(zhì)問題的討論,而僅限于提出程序即按這種或那種方式處理問題、提出沖突的解決辦法?! ?br>
最后,兩派提出了兩個決議案:辛格爾提出了支持馬克思主義者的決議案,阿德勒提出了反對馬克思主義者的決議案。辛格爾的決議案說:
“社會黨國際局決定:應當允許在荷蘭成立的名稱為新社會民主黨〈名稱錯了,應當是:“社會民主黨”〉的黨出席國際社會黨代表大會,因為它符合國際章程所規(guī)定的條件。至于它的代表是否參加國際局和它在代表大會上票數(shù)多少的問題,如果荷蘭同志自己不能取得妥善解決的話,則應由哥本哈根代表大會決定?!薄 ?br>
從這個決議中可以看出,辛格爾并沒有脫離正式的立場,他一方面把問題提交國際代表大會荷蘭支部去作最后決定,但同時也明確地強調(diào)國際應當承認荷蘭的馬克思主義的黨。阿德勒不敢說反對的話,不敢說他不承認荷蘭的馬克思主義者是國際的成員,不敢說他贊同執(zhí)行委員會直接拒絕馬克思主義者的立場。阿德勒提出的決議案說:“社會民主黨的請求交由荷蘭支部處理,如果該支部內(nèi)部不能取得協(xié)議,那就再向國際局上訴?!闭降牧鍪峭粮駹柕牧鱿嗤?,但是從決議案中看得很清楚,這個決議案是同情機會主義者的,因為關(guān)于承認馬克思主義者是國際的成員的問題它絲毫沒有談到。而決議案的投票結(jié)果立刻表明,國際局的全體成員是完全理解這兩個決議案的精神的。贊成辛格爾的有11票:法國2票,德國2票,英國1票(社會民主黨[113]),阿根廷2票,保加利亞1票,俄國1票(社會民主黨),波蘭1票(社會民主黨),美國1票(社會主義工人黨[114])。贊成阿德勒的有16票:英國1票(“獨立”工黨[115]),丹麥2票,比利時2票,奧地利2票,匈牙利2票,波蘭1票(波蘭社會黨[116]),俄國1票(社會革命黨),美國1票(社會黨[117]),荷蘭2票(萬科爾和特魯爾斯特拉?。?,瑞典2票?! ?br>
德國革命的社會民主黨的機關(guān)報《萊比錫人民報》(第259號)公正地指出,社會黨國際局的這個決定是很令人遺憾的。這家報紙的結(jié)論很有份量:“哥本哈根的無產(chǎn)階級國際應當修改這個決定。”該黨的另一家報紙《不來梅市民報》(《Bremer B?rgerzei-tung》)1909年11月11日寫道:“阿德勒同志充當了五光十色的國際機會主義的辯護律師?!彼臎Q議被通過,“是因為得到了機會主義的大雜燴(Sammelsurium)的支持”?! ?br>
對于這些公正的話,我們俄國社會民主黨人只能補充說,我國的社會革命黨顯然是迫不及待地同波蘭社會黨一起與機會主義者為伍了。
社會黨國際局常會結(jié)束后,1909年11月8日在布魯塞爾舉行了各國社會黨議會委員會(即各國社會黨議會黨團代表會議)第四次會議。各國黨團參加會議的代表都很少(俄國社會民主黨杜馬黨團根本沒有代表參加)。代表們分別就工人的養(yǎng)老保險、各國立法狀況和工人代表的草案等問題交換了情況。其中最好的報告是莫爾肯布爾根據(jù)自己在《新時代》雜志上發(fā)表的文章所作的報告?! ?br>
載于1909年12月24日(1910年1月6日)《社會民主黨人報》第10號
譯自《列寧全集》俄文第5版第19卷第184—189頁
【注釋】
[111]《論壇報》(《De Tribune》)是荷蘭社會民主工黨左翼的報紙,1907年在阿姆斯特丹創(chuàng)刊。從1909年起是荷蘭社會民主黨的機關(guān)報。從1918年起是荷蘭共產(chǎn)黨的機關(guān)報。1940年???。——187?! ?br>
[112]指斯圖加特國際社會黨代表大會。這次代表大會于1907年8月18—24日舉行。出席代表大會的有來自25個國家的886名社會黨和工會的代表。代表大會審議了下列問題:軍國主義和國際沖突,政黨和工會的相互關(guān)系;殖民地問題;工人的僑居;婦女選舉權(quán)?! ?br>
在殖民地問題上,以荷蘭社會民主黨人亨·萬科爾為首的殖民地問題委員會中的多數(shù)派,不顧少數(shù)派的抗議,提出了一份決議草案,認為代表大會不應在原則上譴責一切殖民政策,因為殖民政策在社會主義制度下可以起傳播文明的作用。萬科爾把荷蘭的殖民政策說成典范,宣稱即使在將來,社會黨人也不但要帶著機器和其他文化成就,而且要手持武器到“野蠻民族”那里去。這一機會主義決議草案得到德國代表團多數(shù)的支持。只是由于俄國、波蘭的代表,德國、法國、英國的部分代表以及沒有殖民地的各小國的代表的共同努力,才推翻了委員會的決議,通過了在實質(zhì)上改變了決議內(nèi)容的修正案。代表大會通過的關(guān)于殖民地問題的決議譴責了一切殖民政策?! ?br>
列寧在兩篇題為《斯圖加特國際社會黨代表大會》的文章中對這次代表大會及其意義作了扼要的介紹和評述(見《列寧全集》第2版第16卷第64—75頁和第79—85頁)。——187。
[113]英國社會民主黨原稱英國社會民主聯(lián)盟。參看注152?!?88。
[114]美國社會主義工人黨是由第一國際美國支部和美國其他社會主義團體合并而成的,1876年7月在費拉德爾菲亞統(tǒng)一代表大會上宣告成立,當時稱美國工人黨,1877年起改用現(xiàn)名。絕大多數(shù)黨員是僑居美國的德國社會主義運動參加者,同本地工人聯(lián)系很少。19世紀70年代末,黨內(nèi)領(lǐng)導職務由拉薩爾派掌握,他們執(zhí)行宗派主義和教條主義政策,不重視在美國工人群眾組織中開展工作,一部分領(lǐng)導人熱中于議會選舉活動,輕視群眾的經(jīng)濟斗爭,另一些領(lǐng)導人則轉(zhuǎn)向工聯(lián)主義和無政府主義。黨的領(lǐng)導在思想上和策略上的搖擺削弱了黨。90年代初,以丹·德萊昂為首的左派領(lǐng)導該黨,黨的工作有一些活躍。從90年代末起,宗派主義和無政府工團主義傾向又在黨內(nèi)占了上風,表現(xiàn)在放棄爭取實現(xiàn)工人局部要求的斗爭,拒絕在改良主義工會中進行工作,致使該黨更加脫離群眾性的工人運動。第一次世界大戰(zhàn)期間,該黨傾向于國際主義。在俄國十月革命的影響下,黨內(nèi)一部分最革命的分子退出了黨,積極參加建立美國共產(chǎn)黨。此后美國社會主義工人黨成了一個人數(shù)很少、主要和知識分子有聯(lián)系的集團?!?88。
[115]獨立工黨是英國改良主義政黨,1893年1月成立。領(lǐng)導人有凱·哈第、拉·麥克唐納、斐·斯諾登等。黨員主要是“新工聯(lián)”和一些老工會的成員以及受費邊派影響的知識分子和小資產(chǎn)階級分子。獨立工黨從建黨時起就采取資產(chǎn)階級改良主義立場,把主要注意力放在議會斗爭和同自由主義政黨進行議會交易上。列寧稱它是始終依附資產(chǎn)階級的機會主義政黨。1900年,該黨作為集體黨員加入工黨。在第一次世界大戰(zhàn)期間,該黨領(lǐng)袖采取資產(chǎn)階級和平主義立場?!?88?! ?br>
[116]波蘭社會黨是以波蘭社會黨人巴黎代表大會(1892年11月)確定的綱領(lǐng)方針為基礎(chǔ)于1893年成立的。這次代表大會提出了建立獨立民主共和國、為爭取人民群眾的民主權(quán)利而斗爭的口號,但是沒有把這一斗爭同俄國、德國和奧匈帝國的革命力量的斗爭結(jié)合起來。該黨右翼領(lǐng)導人約·皮爾蘇茨基等認為恢復波蘭國家的唯一道路是民族起義而不是以無產(chǎn)階級為領(lǐng)導的全俄反對沙皇的革命。從1905年2月起,以馬·亨·瓦列茨基、費·雅·柯恩等為首的左派逐步在黨內(nèi)占了優(yōu)勢。1906年11月召開的波蘭社會黨第九次代表大會把皮爾蘇茨基及其擁護者開除出黨,該黨遂分裂為兩個黨:波蘭社會黨—“左派”和所謂的波蘭社會黨—“革命派”。波蘭社會黨—“左派”逐步轉(zhuǎn)到了革命的國際主義的立場,于1918年12月同波蘭王國和立陶宛社會民主黨一起建立了波蘭共產(chǎn)黨。波蘭社會黨—“革命派”于1909年重新使用波蘭社會黨的名稱,強調(diào)通過武裝斗爭爭取波蘭獨立,但把這一斗爭同無產(chǎn)階級的階級斗爭割裂開來。從第一次世界大戰(zhàn)開始起,該黨的骨干分子參加了皮爾蘇茨基站在奧德帝國主義一邊搞的軍事政治活動(成立波蘭軍團)。1918年波蘭社會黨參加創(chuàng)建獨立的資產(chǎn)階級波蘭國家。該黨不反對地主資產(chǎn)階級波蘭對蘇維埃俄國的武裝干涉,并于1920年7月參加了所謂國防聯(lián)合政府。1926年該黨支持皮爾蘇茨基發(fā)動的政變,同年11月由于拒絕同推行“健全化”的當局合作而成為反對黨?!?88?! ?br>
[117]美國社會黨是由美國社會民主黨(尤·維·德布茲在1897—1898年創(chuàng)建)和以莫·希爾奎特、麥·海斯為首的一批原美國社會主義工人黨黨員聯(lián)合組成的,1901年7月在印第安納波利斯召開代表大會宣告成立。該黨社會成分復雜,黨員中有美國本地工人、僑民工人、小農(nóng)場主、城市小資產(chǎn)階級和知識分子。該黨重視同工會的聯(lián)系,提出自己的綱領(lǐng),參加選舉運動,在宣傳社會主義思想和開展反壟斷的斗爭方面作出了貢獻。后來機會主義分子(維·路·伯杰、希爾奎特等)在黨的領(lǐng)導中占了優(yōu)勢,他們強使1912年該黨代表大會通過了屏棄革命斗爭方法的決議,以威·海伍德為首的一大批左派分子退黨。在第一次世界大戰(zhàn)期間,社會黨內(nèi)形成了三派:支持美國政府帝國主義政策的社會沙文主義派,只在口頭上反對帝國主義戰(zhàn)爭的中派,站在國際主義立場上反對帝國主義戰(zhàn)爭的革命少數(shù)派。1919年,退出社會黨的左派代表建立了美國共產(chǎn)黨和美國共產(chǎn)主義工人黨。社會黨的影響下降?!?89。
已有0人發(fā)表了評論