坦先生在《言語報》新年號的《雜談會》中談到了一個工人應(yīng)當(dāng)特別注意的重要問題。這就是新民主派的發(fā)展問題。

坦先生寫道：“大約一年以來或者說一年多來，生活的河道又開始改變并漸漸看不清了。低落的河水開始上漲了，天知道是從哪兒來的水，是從地下冒出來的還是從遙遠(yuǎn)的源頭流下來的。三年來，一切都是寂靜的和空蕩蕩的。現(xiàn)在出現(xiàn)了人群，人們一個接一個地從各個角落和窮鄉(xiāng)僻壤鉆了出來……

……最引人注目的是一些從下面來的農(nóng)民出身的人。他們數(shù)不勝數(shù)。他們占據(jù)了生活的中間領(lǐng)域，甚至還要侵占上層領(lǐng)域，尤其是在外省。這是一些技術(shù)人員、統(tǒng)計人員、農(nóng)藝師、教師以及地方自治機關(guān)的各種職員。他們彼此都很相似：面色蒼白、骨架粗大、外表笨拙；他們反應(yīng)不敏捷，卻象貓兒一樣耐活……生活顯然又跨上了一級臺階，因為我們平民知識分子同他們比起來，就象當(dāng)年貴族同我們相比一樣。”

說得恰如其分，很正確，不過不應(yīng)當(dāng)忘記，不論舊平民知識分子或“農(nóng)民出身的”新平民知識分子即民主派知識分子和半知識分子，他們都是與貴族－農(nóng)奴主不同的資產(chǎn)階級。

但是資產(chǎn)階級有各種不同的階層，這些階層各有自己不同的歷史機遇。上層資產(chǎn)階級和富有的資產(chǎn)階級知識分子如律師、教授、記者和杜馬代表等等，幾乎總是本能地傾向于同普利什凱維奇之流結(jié)成聯(lián)盟。這個資產(chǎn)階級同普利什凱維奇之流經(jīng)濟上有著千絲萬縷的聯(lián)系。

相反，農(nóng)民資產(chǎn)階級和“農(nóng)民出身的”新知識分子卻同無權(quán)的、被踐踏的、愚昧的、挨餓的農(nóng)民群眾有著千絲萬縷的聯(lián)系，他們出于自己的一切生活條件，同任何普利什凱維奇主義以及它締結(jié)的任何聯(lián)盟都是不共戴天的。

這個人數(shù)更多、更接近千百萬人的生活的新民主派，正在迅速地學(xué)習(xí)，鞏固，發(fā)展起來。新民主派中的大部分人都具有模糊的反對派情緒，他們把自由主義糟粕當(dāng)作精神食糧。覺悟的工人現(xiàn)在肩負(fù)的偉大而重要的任務(wù)，就是幫助這個民主派克服自由主義偏見的影響。只有克服這種偏見，拋棄貧乏的自由主義幻想，同自由派決裂，同工人攜起手來，俄國的新民主派才能為自由事業(yè)作出重大的貢獻(xiàn)。

載于1913年1月19日《真理報》第15號

譯自《列寧全集》俄文第5版第22卷第302—303頁