近幾年來，可以明顯地看到俄國自由派內(nèi)部的某種分化。“真正的”資產(chǎn)階級(jí)開始脫離整個(gè)自由派的陣營。自由派資產(chǎn)階級(jí)在 建立自己?jiǎn)为?dú)的政黨，許多過去與十月黨人為伍的資產(chǎn)階級(jí)分子一定會(huì)加入（而且正在加入）這個(gè)黨，另一方面，最溫和的大資產(chǎn)階級(jí)分子，即立憲民主黨的“頭面 人物”，也在加入這個(gè)黨。

第三屆杜馬和第四屆杜馬中的“進(jìn)步派”集團(tuán)以及國務(wù)會(huì)議中的“進(jìn)步”集團(tuán)，很快就會(huì)成為這個(gè)民族主 義自由派資產(chǎn)階級(jí)在議會(huì)舞臺(tái)上的正式的政黨代表。不久前召開的“進(jìn)步黨”代表大會(huì)[170]，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)制定了《俄國評(píng)論報(bào)》[171]現(xiàn)在所奉行的那個(gè) 民族主義自由派綱領(lǐng)。

所謂的“進(jìn)步黨人”想要的是什么呢？為什么我們把他們叫作民族主義自由派呢？

他們不希望地主和官僚完全獨(dú)占統(tǒng)治權(quán)。他們追求（并且直言不諱）的是溫和的、以兩院制和反民主的選舉法為基礎(chǔ)的、嚴(yán)格限制選舉資格的立憲制度。他們想要 的是一個(gè)執(zhí)行以火與劍替“祖國工業(yè)”奪取新市場(chǎng)的“愛國”政策的“強(qiáng)有力的政權(quán)”。他們希望官僚象器重普利什凱維奇之流那樣地器重他們。如果能那樣，他們 愿意不同反動(dòng)派算“舊帳”，而同他們攜起手來建設(shè)“偉大的”資本主義俄國。

這些人離開十月黨，是因?yàn)榈刂鞣肿釉谶@個(gè)黨內(nèi)的勢(shì) 力太大，是因?yàn)檫@個(gè)黨太溫順軟弱。他們離開立憲民主黨，是因?yàn)樗麄兛床粦T立憲民主黨人蠱惑人心地同民主派調(diào)情。在這些“真正的”立憲主義者看來，立憲民主 黨人關(guān)于普選權(quán)，關(guān)于強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓土地（雖然要付贖金）的種種謬論，是完全多余的和不能容忍的。

民族主義自由派直截了當(dāng)?shù)卣f：不必害怕人們責(zé)備我們“縱容反動(dòng)勢(shì)力”，必須公開地反對(duì)“號(hào)召侵占地主的土地”，反對(duì)“挑起對(duì)有產(chǎn)階級(jí)的仇恨”；在“軍事實(shí)力”的問題上既不應(yīng)當(dāng)有右派，也不應(yīng)當(dāng)有左派：

“我們回到了祖國……俄國軍隊(duì)是……我們的軍隊(duì)……俄國的法庭不是舍米亞卡[172]的法庭，而是我們的……俄國對(duì)外的威力，這不是官僚好大喜功的怪癖，這是我們的力量和歡樂。”（見《俄國評(píng)論報(bào)》綱領(lǐng)性的聲明）

民族主義自由派在俄國無疑是有一定的“前途”的。它將成為德國也有的那種“真正的”資本主義資產(chǎn)階級(jí)政黨。純粹的知識(shí)分子，即“根基”薄弱的自由派分 子，仍然和立憲民主黨人一道。民族主義自由派自會(huì)得到象司徒盧威、馬克拉柯夫、普羅托波波夫、柯瓦列夫斯基等這樣一些早就一只腳站在反動(dòng)陣營里的思想家。 最溫和的“希波夫”分子即地方自治派地主分子也無疑會(huì)和民族主義自由派同流合污，因?yàn)樗麄円操澇蓪?shí)行嚴(yán)格限制選舉資格的立憲制度，即富人的“立憲制度”。 （難怪不久以前，司徒盧威先生那么一往情深地懷念希波夫先生……）

“進(jìn)步黨人”想望有一個(gè)執(zhí)行自由主義政策的“強(qiáng)有力的政 權(quán)”，當(dāng)然，這在近期是不會(huì)實(shí)現(xiàn)的。赫沃斯托夫和普利什凱維奇之流仍然是風(fēng)云人物。很可能，民族主義自由派的黨目前還不會(huì)完全形成，而且他們的報(bào)紙將會(huì)破 產(chǎn)，正象曾經(jīng)提出基本上相同目標(biāo)的《言論報(bào)》[173]在三年前遭到破產(chǎn)一樣（不過，在杜馬中，“進(jìn)步黨人”的力量和立憲民主黨人比起來是相對(duì)地增強(qiáng) 了）。但是，民族主義自由派資產(chǎn)階級(jí)的公開出場(chǎng)至少說明俄國的階級(jí)矛盾已經(jīng)相當(dāng)成熟。

工人們應(yīng)當(dāng)在自己的組織和自己的階級(jí)自決方面百倍努力，去同資本主義資產(chǎn)階級(jí)的自決抗衡。

載于1912年12月22日《真理報(bào)》第200號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第22卷第244—246頁

【注釋】

[170]“進(jìn)步黨”的這次代表大會(huì)于1912年11月11—13日（24—26日）在彼得堡召開。大會(huì)的中心議題是進(jìn)步派改組問題。大會(huì)通過的政治綱 領(lǐng)決議提出了根除行政專橫、建立法制、制定新選舉法、擴(kuò)大人民代表機(jī)關(guān)權(quán)利、改革國務(wù)會(huì)議、實(shí)行政治自由、廢除等級(jí)限制和特權(quán)、擴(kuò)大城鄉(xiāng)自治機(jī)關(guān)權(quán)利、普 及初等義務(wù)教育等要求，并認(rèn)為建立立憲君主制和各部大臣對(duì)人民代表機(jī)關(guān)在政治上負(fù)責(zé)是實(shí)現(xiàn)所有這些要求的先決條件。會(huì)議通過了把“進(jìn)步派”改組為進(jìn)步黨的 決議，并決定以上述政治綱領(lǐng)中的要求為基礎(chǔ)制定新的綱領(lǐng)（參看注54）。——[264]。

[171]《俄國評(píng)論報(bào)》（《Русская　Молва》）是進(jìn)步黨的機(jī)關(guān)報(bào)（日?qǐng)?bào)），1912年12月9日（22日）—1913年8月20日（9月2日）在彼得堡出版。——[264]。

[172]舍米亞卡是17世紀(jì)俄國諷刺作品《舍米亞卡判案的故事》中的人物，一個(gè)糊涂和貪婪的法官。——[265]。

[173]《言論報(bào)》（《Слово》）是俄國資產(chǎn)階級(jí)的報(bào)紙（日?qǐng)?bào)），1903—1909年在彼得堡出版。起初是右翼地方自治人士的報(bào)紙，1905年 11月起是十月黨的機(jī)關(guān)報(bào)。1906年7月起停刊。1906年11月19日（12月2日）復(fù)刊后，是同十月黨無實(shí)質(zhì)區(qū)別的和平革新黨的機(jī)關(guān)報(bào)。—— [266]。