瓦·馬克拉柯夫在杜馬中發(fā)表演說和在報紙上發(fā)表文章，為聯(lián)合立憲民主黨人和十月黨人的策略的“新”計劃大聲叫好，因此近來不少人說自由派又活躍起來了。莫斯科地方自治人士舉行的宴會也使這種議論甚囂塵上?！　?br>　　
　　值得指出的是人們議論時特別強調(diào)說，甚至連傾向十月主義的最溫和的自由派瓦·馬克拉柯夫也失去信心，不再“相信沒有革命爆發(fā)和災(zāi)難可能找到擺脫困境的出路”。這是盛加略夫先生發(fā)表在自由派的主要機關(guān)報《言語報》上的原話，他同米留可夫先生一起似乎“從左的角度”來批評“右派”立憲民主黨人瓦·馬克拉柯夫和彼·司徒盧威?！　?br>　　
　　但是，立憲民主黨人相互間的爭論根本不值一談。他們爭論建議十月黨人轉(zhuǎn)為反對派是不是新的建議，這個已經(jīng)提過一百次然而一百次不了了之的建議是否值得提第一百零一次。在這個毫無內(nèi)容的吵吵嚷嚷的爭論中，自由派共同關(guān)心的主要問題幾乎令人覺察不到，而這個問題對俄國解放事業(yè)所起的阻礙作用，不見得比十月黨人的動搖所起的阻礙作用小。自由派先生們，你們總是同十月黨人爭論，總是爭論十月黨人的問題。但是你們也該看看你們自己呀！　　
　　
　　就看看《言語報》以1914年《年鑒》為標(biāo)題出的政治小百科詞典吧。參加這項工作的是最杰出、最負責(zé)的立憲民主黨人，是以米留可夫先生和盛加略夫先生為首的立憲民主黨的公認領(lǐng)袖。在《我們的社會生活》（伊茲哥耶夫先生著）這篇概述中，我們讀到下面這段對俄國國內(nèi)政策的一些根本問題的原則性評論。　　
　　
　　“政府當(dāng)局的過分熱心只會削弱社會本身反對革命的力量?！薄　?br>　　
　　立憲民主黨的先生們，你們在自己的出版物中宣傳最地道的十月主義，而又大發(fā)雷霆地攻擊十月黨人，這豈不可笑嗎？　　
　　
　　伊茲哥耶夫先生寫道：由于政府對教育機關(guān)進行了“無成效、不明智的”斗爭，結(jié)果是　　
　　
　　“歪曲了生活，因此削弱了生產(chǎn)精神抗毒素以抵制那些真正危害國家的思想的純社會〈！〉生機”?！　?br>　　
　　這已經(jīng)不僅是十月黨人的口吻了。這是真正檢查官的、舍格洛維托夫的口吻。似乎為了說清楚哪些是“危害國家的思想”，我們這位自由派說：　　
　　
　　“顯然〈從政府當(dāng)局不明智歪曲生活的角度看來〉，這就是布爾什維克在工人大會上和工會中戰(zhàn)勝那些比較溫和、比較文明的工人運動領(lǐng)袖〈??？〉的原因?！薄　?br>　　
　　自由派已經(jīng)對取消派作過無數(shù)次這種政治評價。事實上我們在這里看到的不是別的，而正是自由派和取消派的政治聯(lián)盟。取消派背棄地下組織并且宣傳建立公開的黨，他們在工人中間干的事，也正是自由派所需要的?！　?br>　　
　　載于1914年3月6日《真理之路報》第29號　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第24卷第353—354頁