1

俄國社會民主工黨中央委員會的報告

列寧（俄國社會民主工黨 中央委員會代表）：布勞恩同志說，用不著鉆廢紙堆和舊文件。這是對的。不過，仍然有必要以文件和其他證明材料作為依據。只有比較深入地了解了俄國社會民主 工黨近兩年的活動，才會明白當前存在著妨礙黨的恢復的取消主義。如果我們不了解黨分裂的政治原因，那么對目前這種混亂局面也無法理解。1908年的代表會 議以及在此后不久召開的1910年全會，早就指出過幾種錯誤思潮。其一是召回主義，它不理解俄國的新情況；其二是取消主義，它否認黨或貶低秘密黨的意義。 這些思潮都是資產階級影響的產物。取消主義是一種普遍現象。1906年，社會革命黨（民粹派）中早就有人企圖使黨合法化。這是我們看到的立憲民主黨人所奉 行的遷就政策。這種遷就主義精神支配著社會民主黨內的取消主義。只有同這種取消主義作斗爭，才能建立一個強大的黨。關于這一點，1908年的代表會議已經 明確地作過聲明。全會以后黨分裂了。中央委員會國外局[158]沒有召開過全會，后來連國外局也被取消了。因此只有通過同取消派作斗爭來恢復黨，這一點一 月代表會議做到了。代表會議通過了一項關于必須在工人選民團中與取消派作斗爭的決定，但是布勞恩同志卻把這個決定稱為亞細亞式的決定。然而，這個決定只不 過是根據全會通過的決議作出的一個更為合乎邏輯的結論而已。一月代表會議遭到了來自各方面的指責。

這個一月代表會議實際上究 竟是怎么一回事呢？如果它確實僅僅是一個分裂派的會議，那么，在這種情況下全黨就應該聯(lián)合起來，并且證明這個代表會議不代表黨。但是這種情況并未發(fā)生。布 勞恩同志說，廣大群眾不跟列寧走。可是一個嚴肅的人是不會用這種方式來解決問題的；對事實應當進行全面的考察。而事實到底說明了什么呢？工人選民團選舉總 結材料已經公布：第二屆杜馬的選舉中，擁護布爾什維克的選票占47％，第三屆杜馬的選舉中占50％，第四屆杜馬的選舉中占67％。這些無可爭辯的事實證明 了一月代表會議的各項決定是正確的。代表會議作了決定的事在選舉中落實了。俄國多數覺悟工人是跟著布爾什維克走的，這也證明了同取消派的斗爭是必不可少 的?，F在連合法刊物也承認，多數覺悟工人是跟布爾什維克走的。

按照布勞恩同志的說法，八月代表會議通過了他提出的要求：建立 民主共和國的口號和必須建立秘密黨。既然如此，那么布勞恩同志為什么又想退出這次代表會議成立的組織委員會呢？這可不能證明政治上的明智和政治活動中的堅 定。布勞恩同志說，現在的著作家中只有個別取消派分子，根本沒有什么取消派。但是，《光線報》攻擊秘密黨，反對護黨派，這又說明了什么呢？取消派沒有履行 他們給布勞恩同志許下的諾言：他們沒有支持建立民主共和國的口號和建立秘密黨的必要性。拉脫維亞人想退出組織委員會。這也證明八月聯(lián)盟本來只是一個空架 子。在取消派放棄現在的觀點并將堅持截然（完全）相反的觀點以前，同他們講統(tǒng)一，這是可笑的，甚至是一種蠱惑宣傳。只要取消派還原封不動，統(tǒng)一就不可能。 贊成合法黨的人不可能同贊成秘密黨的人聯(lián)合?，F在有兩個黨，一個是真正的黨，另一個則是空架子，是憑空的臆造。這個空架子的黨是一個專門通過攻擊秘密黨來 瓦解工人的知識分子集團?！豆饩€報》甚至沒有把八月聯(lián)盟的所有著作家聯(lián)合起來，而只聯(lián)合了取消派分子。要反對取消派只有靠斗爭。

“蠱惑宣傳”、“統(tǒng)一”、“分裂派”——這不過是一些駭人聽聞的字眼，這些字眼連鸚鵡也會跟著學。但是應當看看事實?！墩胬韴蟆吩谝荒曛畠染吐?lián)合了大約 2000個工人團體，而《光線報》卻只聯(lián)合了550個。贊成秘密黨的機關報的人要比贊成那家“所有派別”的報紙的人多3倍。事實表明，他們，即布爾什維克 聯(lián)合了多數俄國工人。夏季召開的會議也證明了這一點。

有人責備列寧分裂黨團?？墒?位代表同黨團內的取消派斗爭了整整一年， 多數人支持布爾什維克，黨支持他們。黨團應當服從黨的多數人，應當和黨步調一致。如果他們不這樣做，那就是把自己置于黨外，就是同黨貌合神離。到處都規(guī) 定，黨團應當服從黨的決定。在俄國也應該如此。國家杜馬的代表不是什么社會民主黨的空談家，而是黨的工作者，他們必須服從黨。

凡是支持取消派的，不過是空架子、空談、漫罵。黨團分裂之后到底發(fā)生了什么事呢？6000個人簽名擁護6位代表，2000個人簽名擁護7位代表。這是任 何人都可以在報刊上讀到的。馬爾托夫說，馬克思主義者的機關支持七人團，可是這樣的機關并不代表黨員群眾，只是一個空架子而已。

布爾什維克主張統(tǒng)一。但是不可能參加秘密黨的到底是些什么人呢？秘密黨的統(tǒng)一是必不可少的。從下面實現統(tǒng)一?？墒菍δ切┕裘孛茳h、貶低秘密黨的意義的 人，只有進行斗爭。他們應當作出保證，保證秘密黨不受侵犯，保證建立民主共和國的口號不被詆毀，只有在這種情況下才有可能既從上面又從下面實現統(tǒng)一。對那 些不承認多數的人，我不知道在亞洲怎么稱呼，但在歐洲，人們把這些人叫作分裂主義者。分裂主義者是不服從多數人的決定的少數人。

用拉脫維亞文載于1915年5月14日《工人報》第37號（波士頓）

譯自《列寧全集》俄文第5版第24卷第285—288頁

2

總結發(fā)言

列寧：有人攻擊我，說我玩弄“蠱惑人心的手段”，搞分裂等等。但是對方到底搞了些什么呢？他們一貫給布爾什維克抹黑。馬爾托夫那本拙劣的小冊子 [159]就可以作為這方面的例子。——我說布爾什維克將參加國際局的代表會議，這只是表示個人意見。但是這還得由有工人參加的中央委員會來決定。是他 們，而不是列寧來決定這個問題。——那些說沒有取消派的人不尊重代表大會。什么是取消派，從1908年以來的黨的一系列決定早就說得很清楚了。這些決定并 沒有撤銷，必須予以尊重?，F在，“八月聯(lián)盟”的報紙都在鼓吹取消主義的思想。組織委員會的擁護者們在這里硬說他們并不反對黨，可是他們的報紙卻在說些什么 呢？這樣的例子很多。連調和派分子阿恩也曾經想反對不合乎黨的原則的鼓動，但是編輯部卻堅持己見。同那些維護《光線報》觀點的人決不能聯(lián)合。為“公開的工 人政黨”而斗爭就是取消主義。——參加即將召開的代表會議，目的不應該是同取消派聯(lián)合，而是揭露他們，并證明八月聯(lián)盟是個空架子。——取消派的報刊正在縮 小口號，限制革命的策略。取消派沒有任何秘密書刊，這種書刊只有布爾什維克才有。從最近一期（第31期）中就可以看出，俄國存在著布爾什維克組織。第四屆 國家杜馬的選舉也表明了，絕大多數的工人是跟著布爾什維克走的。這是大家都可以檢驗的事實。對報紙的物質援助也可以證明這一點。——高喊統(tǒng)一并不起什么作 用，需要的是善于聯(lián)合。在俄國，布爾什維克已經把多數人聯(lián)合起來，與此相反，八月代表會議卻什么也沒有聯(lián)合成。布勞恩離開了它，托洛茨基離開了它——“八 月聯(lián)盟”正在瓦解。布里揚諾夫也不再是7個代表之一了。——為了實現聯(lián)合，必須譴責取消派。

用拉脫維亞文載于1915年7月24日《工人報》第63號（波士頓）

譯自《列寧全集》俄文第5版第24卷第289—290頁3

關于拉脫維亞邊疆區(qū)社會民主黨

對俄國社會民主工黨的態(tài)度的決議草案

季耶美利斯決議案

1．在俄國，一切真正的社會民主主義力量的聯(lián)合以及黨的嚴格的統(tǒng)一是絕對必要的，特別是現在，當工人階級的斗爭日益擴大的時候更是如此。要實現這種統(tǒng)一，社會民主黨人只有在自己的活動中承認以下兩條：

（一）俄國社會民主工黨在目前只能秘密存在，所有社會民主黨人都應該加入秘密的黨組織；

（二）俄國社會民主黨應該本著1905年革命要求的精神，在群眾中進行鼓動，號召工人走在整個解放運動的前列，并為新的革命而斗爭。

代表大會認為，在每一個城市中都應當有一個社會民主黨的聯(lián)合組織，各民族的工人都應加入這個聯(lián)合組織，這個聯(lián)合組織應當用當地無產階級使用的各種語言來 進行工作。代表大會要求各民族的社會民主黨人為爭取由工人自己從下面實現的、真正的、鞏固的、真正無產階級的統(tǒng)一而積極斗爭。

2．最近5年來，黨內斗爭的中心問題是關于取消派傾向的問題。在1908年全國代表會議上，即在一切分裂發(fā)生之前，黨早就作出決定：所謂取消主義，就是 黨內有一部分知識分子試圖取消現有的俄國社會民主工黨組織，代之以一種絕對要在合法范圍內活動的不定形的聯(lián)盟，甚至不惜以公然放棄黨的綱領、策略和傳統(tǒng)作 為代價。

1910年1月，在有黨內各個派別和流派的代表參加的俄國社會民主工黨的中央全會上，全黨又一致斥責了取消主義，認 為它是“資產階級對無產階級的影響”，其表現是：否認秘密的社會民主黨，貶低它的作用和意義，試圖縮小革命的社會民主黨的綱領性和策略性的任務和口號，等 等。

調和派無論如何要同取消派（1912年的八月代表會議）聯(lián)合的嘗試是徒勞無益的，聯(lián)合派自己也落到了在思想上和政治上依附于取消派的地步。

拉脫維亞邊疆區(qū)社會民主黨第四次代表大會堅決斥責取消派，并決定從組織委員會召回自己的代表，因為組織委員會沒有同取消派劃清界限。

3．為了廣泛地開展政治運動，代表大會責成中央委員會同那些持與代表大會通過的決議相一致的政治路線的組織建立聯(lián)系。

4．代表大會歡迎社會黨國際局關于把俄國社會民主黨的統(tǒng)一問題提上日程的倡議，并責成中央委員會采取一切相應的步驟配合行動，同時要維護本決議的觀點。

載于1957年《蘇共歷史問題》雜志第3期（非全文）

譯自《列寧全集》俄文第5版第24卷第291—292頁

【注釋】

[157]這是有關拉脫維亞邊疆區(qū)社會民主黨第四次代表大會的一組文獻。

拉脫維亞邊疆區(qū)社會民主黨第四次代表大會于1914年1月13—26日（1月26日—2月8日）在比利時布魯塞爾召開。參加代表大會的共35人，其中有 表決權的18人，有發(fā)言權的11人，來賓6人。在有表決權的代表中，布爾什維克和孟什維克各8人，調和派2人。列寧作為布爾什維克黨中央委員會的代表應邀 出席了大會。

這次代表大會是在該黨內部布爾什維克和孟什維克進行尖銳斗爭的形勢下召開的。1913年底前，該黨所有中央機關 都被孟什維克取消派和調和派所奪取。布爾什維克組成了自己的派別，其組織中心是拉脫維亞邊疆區(qū)社會民主黨國外小組聯(lián)合會。列寧積極地參加了籌備和召開代表 大會的工作。大會前他曾同拉脫維亞的布爾什維克進行了頻繁的通信，到柏林和巴黎去親自會見他們，了解大會的籌備、組成以及大會上可能出現的斗爭結局等等問 題。在代表大會上列寧作了關于拉脫維亞邊疆區(qū)社會民主黨對俄國社會民主工黨和對杜馬黨團分裂一事的態(tài)度的報告，參加了布爾什維克代表的會議，幫助他們準備 決議草案。代表大會前夕，即1914年1月12日（25日）晚，列寧在布魯塞爾向大會的代表們就民族問題作了專題報告，闡述了布爾什維克在民族問題上的理 論與策略。

代表大會在拉脫維亞邊疆區(qū)社會民主黨對俄國社會民主工黨和對杜馬黨團分裂一事的態(tài)度問題上展開了特別尖銳的斗爭， 最后通過了布爾什維克的決議。這個決議的草案是列寧寫的。由于列寧和拉脫維亞布爾什維克在代表大會上對調和主義傾向進行了有力的斗爭，拉脫維亞社會民主黨 人終于退出了八月聯(lián)盟。列寧認為這是對托洛茨基的聯(lián)盟的“致命打擊”。

在列寧直接參加下召開的這次代表大會是拉脫維亞邊疆區(qū)社會民主黨歷史上的一個轉折。代表大會選舉了持布爾什維克立場的中央委員會。黨的中央機關報《斗爭報》也轉到了布爾什維克的擁護者一邊。——[301]。

[158]中央委員會國外局是由1908年8月俄國社會民主工黨中央委員會全體會議批準成立的，是從屬于中央委員會俄國局的全黨的國外代表機構，由3人 組成。中央委員會國外局的任務是與在俄國國內活動的中央委員會和在國外工作的中央委員保持經常聯(lián)系，監(jiān)督俄國社會民主工黨國外各協(xié)助小組及代表它們的國外 中央局的活動，收納國外組織上交中央委員會會計處的錢款，并為中央委員會募捐。為了把俄國社會民主工黨國外各協(xié)助小組聯(lián)合起來，使其服從全黨的統(tǒng)一領 導，1908年8月召開的中央委員會全會責成中央委員會國外局召開這些小組的專門代表大會。但是由于孟什維克取消派所控制的國外中央局的阻撓，在1909 年整整一年內中央委員會國外局未能召集起這個代表大會。1910年中央委員會一月全會改組了中央委員會國外局，限定它的職能為領導黨的一般事務，同時相應 地加強了中央委員會俄國局的權力。中央委員會國外局改由5人組成，其中有各民族組織中央委員會的代表3人，布爾什維克代表1人和孟什維克代表1人。后來取 消派在中央委員會國外局的成員中占了多數。他們極力破壞黨中央機關的工作，阻撓召開中央委員會全會。布爾什維克代表尼·亞·謝馬什柯被迫于1911年5月 退出中央委員會國外局。

1911年6月在巴黎召開的俄國社會民主工黨中央委員會議作出了譴責中央委員會國外局政治路線的決 議，指出國外局走上了反黨的、維護派別策略的道路，決定把國外局是否繼續(xù)存在的問題交最近召開的中央委員會全會解決。1911年11月，波蘭社會民主黨從 中央委員會國外局召回了自己的代表，隨后拉脫維亞社會民主黨也召回了自己的代表。1912年1月，中央委員會國外局自行撤銷——[302]。

[159]指爾·馬爾托夫的小冊子《是拯救者還是破壞者？（誰毀壞了又是怎樣毀壞了俄國社會民主工黨）》。這本小冊子由《社會民主黨人呼聲報》編輯部于 1911年春在巴黎出版。小冊子大談布爾什維克同烏拉爾“爾博夫分子”戰(zhàn)斗隊以及1907年梯弗利斯剝奪國庫事件組織者的組織關系，并且提出一系列無中生 有的指責，來證明布爾什維克領導人的所謂“涅恰耶夫主義”。小冊子還帶有明顯的政治訛詐性質。

馬爾托夫把這本小冊子的德譯本 寄給了卡·考茨基，后者在1911年8月9日給阿·瓦·盧那察爾斯基的信里說：“我們象您一樣不認為列寧及其追隨者是分裂的原因。我們認為，列寧的行動不 過是對馬爾托夫那本攻擊他的令人厭惡的小冊子的答復。這本小冊子簡直毫無意義，如果不是追求強行分裂的目的的話。”這封信的片段曾被格·瓦·普列漢諾夫公 布在1911年10月《社會民主黨人日志》第15期上。——[305]。