近來《新工人報(bào)》同6名工人代表的論戰(zhàn)，愈來愈不實(shí)事求是，愈來愈缺少思想性，愈來愈“意氣用事”了。因此，尤其需要使這場(chǎng)論戰(zhàn)重新回到認(rèn)真分析所爭(zhēng)論的問題上來，——大概，任何一個(gè)覺悟的工人都會(huì)同意我們這個(gè)看法的?！　?br>　　
　　拿我們看到的受取消派指使的“大名鼎鼎的人物”來說吧。策列鐵里和格格奇柯利譴責(zé)六人團(tuán)，八月代表會(huì)議（1912年）的“領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)”也譴責(zé)六人團(tuán)。他們已經(jīng)第一千零一次把6名代表斥之為分裂分子，并且宣布了“統(tǒng)一”?！　?br>　　
　　謾罵和叫嚷我們并不在乎，我們將第一千零一次平心靜氣地號(hào)召工人去思考和研究問題。　　
　　
　　工人階級(jí)需要統(tǒng)一。但是，統(tǒng)一只能靠統(tǒng)一的組織來實(shí)現(xiàn)，而統(tǒng)一的組織的決議又是靠全體覺悟工人自覺自愿地去貫徹的。探討問題，發(fā)表和傾聽各種意見，了解多數(shù)有組織的馬克思主義者的觀點(diǎn)，在他們?nèi)毕瘯r(shí)作出的[注：“缺席時(shí)作出的”（“заочном”）似應(yīng)為“切合實(shí)際的”（“точном”）——俄文版編者注]決定中反映這種觀點(diǎn)，認(rèn)真負(fù)責(zé)地執(zhí)行這項(xiàng)決定，——世界上任何地方的一切明白人都把這些做法稱為統(tǒng)一。而這樣的統(tǒng)一對(duì)于工人階級(jí)則是無限寶貴無限重要的。一盤散沙的工人一事無成，聯(lián)合起來的工人無所不能?！　?br>　　
　　一切愿意獨(dú)立研究有爭(zhēng)議的問題的覺悟工人要判斷社會(huì)民主主義工人近年來是否已經(jīng)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，試問，有這方面的材料嗎？　　
　　
　　必須盡力搜集這樣的材料，加以檢驗(yàn)，當(dāng)作教育、團(tuán)結(jié)、組織工人的資料公布出來。　　
　　
　　《真理報(bào)》從1912年4月起就已經(jīng)存在，它的方向始終（這是任何一個(gè)反對(duì)這張報(bào)紙的人都不否認(rèn)的）同馬克思主義者的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)此后三次（一次在1912年，兩次在1913年）作出的決定是完全保持一致的。究竟有多少工人承認(rèn)并且貫徹了這些決定（有關(guān)工人生活的一切問題，總共約40個(gè)決定）呢？　　
　　
　　對(duì)這個(gè)顯然很重要而又很有意思的問題只能作一個(gè)大致的答復(fù)，但是，這個(gè)答復(fù)是以十分準(zhǔn)確的、客觀的、非單方面搜集的事實(shí)為根據(jù)的。1912年和1913年，主要有兩種工人報(bào)紙向工人群眾闡述各種不同的觀點(diǎn)。這兩種報(bào)都刊登了有關(guān)工人團(tuán)體捐款資助這家或那家報(bào)紙的帳目。工人團(tuán)體為某某報(bào)提供捐款，也就是用實(shí)際行動(dòng)（而不是口頭上）來證明它們是支持這張報(bào)紙的方向，堅(jiān)決捍衛(wèi)這張報(bào)紙所贊同的決定的，這一點(diǎn)是用不著說的?！　?br>　　
　　在這兩家開展?fàn)幷摰膱?bào)紙上公布這些材料，是防止犯錯(cuò)誤的最好保證，因?yàn)榕c之利害相關(guān)的工人自己會(huì)糾正這些錯(cuò)誤。這些材料都登載過多次，也從來沒有一次被誰推翻，或者用其他材料代替過，幾乎在兩年中，從1912年1月至1913年10月底，為《光線報(bào)》捐款的有556個(gè)工人團(tuán)體，為《真理報(bào)》捐款的有2181個(gè)，為莫斯科工人報(bào)紙捐款的有395個(gè)?！　?br>　　
　　可以大膽地說，任何一個(gè)人，只要他沒有一葉障目，就會(huì)毫無疑問地承認(rèn)多數(shù)人（而且是大多數(shù)）是擁護(hù)“真理派”的。真理派正在建立——雖然是緩慢地，但是堅(jiān)持不懈地——工人自己的真正統(tǒng)一，統(tǒng)一的決定團(tuán)結(jié)了工人，而工人則認(rèn)真負(fù)責(zé)地貫徹決定。馬克思主義的日?qǐng)?bào)精心維護(hù)唯一切合實(shí)際的決定，并且第一次在俄國(guó)，在這樣長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，把分散在四面八方的工人團(tuán)體愈來愈有條不紊而又緊密地聯(lián)合起來了?！　?br>　　
　　這是行動(dòng)上的而不是口頭上的工人的統(tǒng)一！當(dāng)然，這還遠(yuǎn)不能說已經(jīng)大功告成，但這是事實(shí)，不是空話，不是空洞的廣告?！　?br>　　
　　但是，策列鐵里、格格奇柯利、“八月聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)”，象一切其他取消主義者一樣，頑固地避而不談這些事實(shí)?。　　?br>　　
　　他們一面高喊“統(tǒng)一”，一面卻回避這個(gè)事實(shí)：正是在覺悟工人中明明占少數(shù)的取消派在破壞統(tǒng)一，踐踏多數(shù)人的意志。　　
　　
　　驚嘆也好，哀號(hào)也好，罵街也好，都推翻不了這個(gè)簡(jiǎn)單明了的事實(shí)?！鞍嗽侣?lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)”舉出各種不同的“機(jī)關(guān)”和團(tuán)體，我們對(duì)此只能一笑置之。先生們，請(qǐng)你們想一想：如果根本沒有工人擁護(hù)這些“機(jī)關(guān)和團(tuán)體”或者明明是少數(shù)工人擁護(hù)這些“機(jī)關(guān)和團(tuán)體”，那么，它們又算得了什么？如果這些“機(jī)關(guān)和團(tuán)體”不號(hào)召全體工人去實(shí)現(xiàn)多數(shù)人的意志，那么它們就是成了搞分裂的機(jī)關(guān)?！　?br>　　
　　工人運(yùn)動(dòng)兩年來日益活躍的經(jīng)驗(yàn)，更加證實(shí)了真理派的觀點(diǎn)。把俄國(guó)工人團(tuán)結(jié)在馬克思主義者明確的決定周圍的經(jīng)驗(yàn)，愈來愈清楚地顯示出我們組織的成就、成長(zhǎng)和力量。當(dāng)然，我們將更勇敢、更迅速地沿著這條道路前進(jìn)，謾罵、叫喊以及任何其他東西我們都不在乎。　　
　　
　　載于1913年12月3日《擁護(hù)真理報(bào)》第50號(hào)　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第24卷第192—194頁