同志們！歐洲大戰(zhàn)逞狂肆虐已經(jīng)一年零六個(gè)多月了。戰(zhàn)爭(zhēng)每拖長(zhǎng)一月，每拖長(zhǎng)一天，工人群眾就更加認(rèn)清齊美爾瓦爾德宣言說(shuō)的是真理：“保衛(wèi)祖國(guó)”之類(lèi)的詞句不過(guò)是資本家騙人的話。現(xiàn)在一天比一天顯得更清楚：這是一場(chǎng)資本家、大強(qiáng)盜的戰(zhàn)爭(zhēng)，他們之間所爭(zhēng)吵的不過(guò)是誰(shuí)能分到更多的贓物，掠奪更多的國(guó)家，蹂躪和奴役更多的民族。　　
　　
　　說(shuō)起來(lái)似乎令人難以置信，特別是對(duì)于瑞士的同志們，然而這一點(diǎn)卻是千真萬(wàn)確的，這就是：在我們俄國(guó)也一樣，不但血腥的沙皇政府，不但資本家，而且一部分所謂的社會(huì)黨人或過(guò)去的社會(huì)黨人，也說(shuō)俄國(guó)進(jìn)行的是“防御性戰(zhàn)爭(zhēng)”，俄國(guó)不過(guò)是抵抗德國(guó)的入侵。其實(shí)全世界都知道，沙皇政府壓迫俄國(guó)境內(nèi)人數(shù)達(dá)一億以上的其他民族已經(jīng)有好幾十年，俄國(guó)對(duì)中國(guó)、波斯、亞美尼亞和加里西亞實(shí)行強(qiáng)盜政策也已經(jīng)有好幾十年了。無(wú)論是俄國(guó)、德國(guó)或其他任何一個(gè)大國(guó)，都沒(méi)有權(quán)利談什么“防御性戰(zhàn)爭(zhēng)”，因?yàn)橐磺写髧?guó)所進(jìn)行的都是帝國(guó)主義的、資本主義的戰(zhàn)爭(zhēng)，強(qiáng)盜的戰(zhàn)爭(zhēng)，壓迫其他弱小民族的戰(zhàn)爭(zhēng)，保證資本家利潤(rùn)的戰(zhàn)爭(zhēng)，資本家可以從群眾水深火熱的處境中，從無(wú)產(chǎn)階級(jí)的流血犧牲中榨取億萬(wàn)純金的收入?！　?br>　　
　　4年以前，1912年11月，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)顯然日益逼近的時(shí)候，世界各國(guó)的社會(huì)黨人的代表在巴塞爾舉行了國(guó)際社會(huì)黨代表大會(huì)，那時(shí)已經(jīng)無(wú)可懷疑：即將到來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)是大國(guó)之間、大強(qiáng)盜之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)的罪責(zé)應(yīng)當(dāng)由所有大國(guó)的政府和資本家階級(jí)承擔(dān)。全世界的社會(huì)黨一致通過(guò)的巴塞爾宣言也公開(kāi)說(shuō)出了這個(gè)真理。巴塞爾宣言沒(méi)有一個(gè)字提到“防御性戰(zhàn)爭(zhēng)”，提到“保衛(wèi)祖國(guó)”。它一無(wú)例外地抨擊所有大國(guó)的政府和資產(chǎn)階級(jí)。它公開(kāi)說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是最大的犯罪行為，工人認(rèn)為互相殘殺是犯罪行為，戰(zhàn)爭(zhēng)的慘禍和工人對(duì)此的憤慨，必然引起無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命?！　?br>　　
　　后來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)真的爆發(fā)了，于是大家都看到，巴塞爾宣言對(duì)這次戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的判斷是正確的。但是，社會(huì)黨組織和工人組織并沒(méi)有一致地照巴塞爾決議辦，而是發(fā)生了分裂。現(xiàn)在我們都看到，世界所有國(guó)家的社會(huì)黨組織和工人組織都分成了兩大陣營(yíng)。一小部分人，就是那些領(lǐng)袖、干事和官吏，背叛了社會(huì)主義，站到各國(guó)政府一邊。另一部分人，包括覺(jué)悟的工人群眾，則繼續(xù)聚集自己的力量，為反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命而斗爭(zhēng)?！　?br>　　
　　這后一部分人的觀點(diǎn)也反映在齊美爾瓦爾德宣言里。　　
　　
　　在我們俄國(guó)，從戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始，杜馬中的工人代表就堅(jiān)決進(jìn)行了反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和沙皇君主政府的革命斗爭(zhēng)。彼得羅夫斯基、巴達(dá)耶夫、穆拉諾夫、沙果夫、薩莫伊洛夫這5位工人代表散發(fā)了反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的革命號(hào)召書(shū)，大力進(jìn)行了革命鼓動(dòng)。沙皇政府下令逮捕了這5位代表，對(duì)他們進(jìn)行了審判并判處他們終身流放西伯利亞。這些俄國(guó)工人階級(jí)的領(lǐng)袖已經(jīng)在西伯利亞受了好幾個(gè)月的折磨，但是他們的事業(yè)并沒(méi)有被摧毀，全俄國(guó)覺(jué)悟的工人正按照原來(lái)的方向把他們的工作繼續(xù)進(jìn)行下去?！　?br>　　
　　同志們！你們?cè)谶@里聽(tīng)到各國(guó)代表介紹了工人如何進(jìn)行反戰(zhàn)的革命斗爭(zhēng)。我只想給你們?cè)倥e一個(gè)最大、最富的國(guó)家即美國(guó)的例子。這個(gè)國(guó)家的資本家現(xiàn)在由于歐洲大戰(zhàn)而得到巨額的利潤(rùn)。他們也在鼓動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。他們說(shuō)，美國(guó)也應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備參戰(zhàn)，應(yīng)當(dāng)向人民榨取億萬(wàn)金錢(qián)用于新的軍備，用于無(wú)窮無(wú)盡的軍備。美國(guó)的一部分社會(huì)黨人也響應(yīng)這種騙人的、這種罪惡的號(hào)召。但是我要把美國(guó)社會(huì)黨人的最有聲望的領(lǐng)袖、美國(guó)社會(huì)黨的共和國(guó)總統(tǒng)候選人尤金·德布茲同志寫(xiě)的一段話念給你們聽(tīng)一聽(tīng)?！　?br>　　
　　在1915年9月11日美國(guó)的《向理智呼吁報(bào)》（《Appeal to Rea-son》）[110]上，他說(shuō)道：“我不是資本家的士兵，而是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命者。我不是財(cái)閥的正規(guī)軍的一員，而是人民的非正規(guī)軍的戰(zhàn)士。我拒絕為資本家階級(jí)的利益作戰(zhàn)。我反對(duì)一切戰(zhàn)爭(zhēng)，只有一種戰(zhàn)爭(zhēng)除外，只有這樣一種戰(zhàn)爭(zhēng)我是衷心擁護(hù)的，那就是為社會(huì)革命而進(jìn)行的世界戰(zhàn)爭(zhēng)。如果統(tǒng)治階級(jí)終歸要挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的話，我準(zhǔn)備參加這種戰(zhàn)爭(zhēng)?！薄　?br>　　
　　美國(guó)工人愛(ài)戴的領(lǐng)袖、美國(guó)的倍倍爾——尤金·德布茲同志就是這樣向美國(guó)工人講的?！　?br>　　
　　同志們，這又一次表明，在世界上所有的國(guó)家里，工人階級(jí)確實(shí)在準(zhǔn)備集聚力量。人民在戰(zhàn)爭(zhēng)中遭受著難以想象的災(zāi)難和痛苦，但是我們不應(yīng)當(dāng)也沒(méi)有任何理由對(duì)將來(lái)悲觀失望?！　?br>　　
　　在戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲的以及由于戰(zhàn)爭(zhēng)而喪生的幾百萬(wàn)人，是不會(huì)白白地死去的。千百萬(wàn)人在挨餓，千百萬(wàn)人在戰(zhàn)壕中流血犧牲。但是他們不但在經(jīng)受苦難，而且也在集聚力量，在思索戰(zhàn)爭(zhēng)的真正原因，在鍛煉自己的意志，在得出愈來(lái)愈清楚的革命的認(rèn)識(shí)。在世界上所有的國(guó)家里，群眾的不滿(mǎn)情緒都在日益增長(zhǎng)，風(fēng)潮、罷工、游行示威和反戰(zhàn)的抗議運(yùn)動(dòng)都在不斷高漲。對(duì)于我們，這就是保證，保證反對(duì)資本主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命一定會(huì)隨歐洲大戰(zhàn)之后而到來(lái)?！　?br>　　
　　載于1916年2月9日《伯爾尼哨兵報(bào)》第33號(hào)　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第27卷第231—234頁(yè)

　　【注釋】

    [109]列寧的這個(gè)演說(shuō)是在國(guó)際社會(huì)黨擴(kuò)大委員會(huì)會(huì)議期間在伯爾尼民眾文化館舉行的國(guó)際群眾大會(huì)上作的。除列寧外，在大會(huì)上講話的還有維·埃·莫迪利揚(yáng)尼（意大利）、克·格·拉柯夫斯基（羅馬尼亞）和羅·格里姆（瑞士）?！?45。
　　[110]《向理智呼吁報(bào)》（《Appeal to Reason》）是美國(guó)社會(huì)黨人的報(bào)紙，1895年在美國(guó)堪薩斯州吉拉德市創(chuàng)刊。該報(bào)宣傳社會(huì)主義思想，很受工人歡迎。在第一次世界大戰(zhàn)期間，該報(bào)采取國(guó)際主義立場(chǎng)?！?47。