我們認為彼得格勒工兵代表蘇維埃目前代表著大多數(shù)的工人和士兵。從我們這方面來說，我們（布爾什維克）仍舊為在彼得格勒工兵代表蘇維埃和各個地方蘇維埃中擴大影響、爭取多數(shù)而斗爭。我們建議工人和士兵在蘇維埃代表不能完全符合大多數(shù)人的意志時舉行改選。

這一次，蘇維埃中的大多數(shù)是跟著民粹主義者和孟什維克的領(lǐng)袖們走的。

只要工人和士兵明顯而穩(wěn)定的多數(shù)擁護蘇維埃，我們就不懷疑蘇維埃能夠掌握政權(quán)。況且這個政權(quán)不會拖延戰(zhàn)爭，而會在對人民群眾最有利的條件下迅速結(jié)束戰(zhàn)爭。同時，我們還認為，蘇維埃這個由工人和士兵選舉出來的機構(gòu)，一定能夠把絕大多數(shù)工人和士兵爭取過來。

資本家政府會不會拒絕召開立憲會議，這取決于反革命的發(fā)展和力量，毫無疑問，這種反革命的因素已經(jīng)存在。

戰(zhàn)爭能否以締結(jié)真正民主的和約而結(jié)束，這取決于世界無產(chǎn)階級革命的進程，這個革命現(xiàn)在在俄國已經(jīng)處于有利的地位，在德國顯然也在發(fā)展（群眾性的罷工、聯(lián)歡）。

載于1917年5月8日《工人日報》第122號

譯自《列寧全集》俄文第5版第31卷第335—336頁

【注釋】

[148]芬蘭社會民主黨報紙《工人日報》是在《同俄國革命家們的談話》的大標題下，發(fā)表列寧同芬蘭記者愛·托爾尼艾年的談話的。——336。