1

關(guān)于士兵代表蘇維埃執(zhí)行委員會(huì)的決議的發(fā)言

列寧說，他看過了執(zhí)行委員會(huì)和委員會(huì)關(guān)于他的活動(dòng)的決議，并決定在《真理報(bào)》上就這個(gè)決議發(fā)表自己的文章，而現(xiàn)在，他想簡要地回答一下對他的責(zé)難。他感到有四個(gè)問題要給予回答：（1）形式上的問題，（2）土地問題，（3）政府問題，（4）戰(zhàn)爭問題。

關(guān)于第一個(gè)問題，他對決議中沒有提到他取道德國回國一事表示歡迎，因?yàn)檫@表明，執(zhí)行委員會(huì)已經(jīng)同意委員會(huì)中對這件事避而不談的那兩部分人的觀點(diǎn)。他念了 決議中的一段話：“……認(rèn)為所謂列寧派的宣傳……”，并聲明他對列寧派的宣傳承擔(dān)全部責(zé)任。為了回答決議中的這一責(zé)難，必須弄清楚上面提到的三個(gè)問題。列 寧接著解釋了這些問題。關(guān)于土地問題，他主張把全部土地?zé)o償?shù)剞D(zhuǎn)交給勞動(dòng)群眾使用；他談到根據(jù)農(nóng)民委員會(huì)的決定進(jìn)行轉(zhuǎn)交的問題，同時(shí)提到盛加略夫那份把奪 取土地稱為越軌行動(dòng)的電報(bào)。這種論調(diào)是錯(cuò)誤的，因?yàn)榧热贿@是根據(jù)村委員會(huì)的決定進(jìn)行的，那就是合法的奪取。如果以為來自彼得格勒的宣傳能對農(nóng)民產(chǎn)生影響， 這就太天真了，那是不可能的。土地問題將在各地解決。由于饑荒日益逼近，必須立即奪取土地。同地主達(dá)成自愿協(xié)議是荒唐的，不能要求300個(gè)農(nóng)戶去同一個(gè)地 主達(dá)成協(xié)議，而在俄國歐洲部分兩者的比例就是如此。

（有人提議限制發(fā)言時(shí)間。有人贊成，有人反對。經(jīng)過表決，發(fā)言時(shí)間限制為30分鐘。）

列寧說，如果會(huì)議愿意的話，他可以換一個(gè)時(shí)間再作解釋，但他也能在20分鐘內(nèi)結(jié)束解釋。

關(guān)于國家制度和國家管理的問題，他說，我們不需要有官吏、資本家和軍隊(duì)的共和國，我們需要的是人民共和國。自下而上的工人、農(nóng)民和雇農(nóng)代表蘇維埃，這就 是理想的管理機(jī)構(gòu)。政權(quán)應(yīng)當(dāng)掌握在人民手中。關(guān)于戰(zhàn)爭問題，列寧聲明，他從來沒有談過補(bǔ)充連的問題，并且對此根本不了解。[135]所以他只談戰(zhàn)爭問題。 我國政府完全是由資本家組成的，進(jìn)行戰(zhàn)爭是為了滿足資本家的要求，只有通過工人群眾的革命才能結(jié)束這種戰(zhàn)爭。我們的盟國提出的義務(wù)是掠奪性的，這些義務(wù)涉 及的完全是分贓問題；兼并是同資本相聯(lián)系的，只要還沒有把資本奪到手，那就放棄不了兼并。他認(rèn)為德國資本家和我國資本家是一路貨，他把威廉看成是吸血鬼， 所以當(dāng)然談不上與他單獨(dú)媾和，那樣做是荒謬的。資本家挑起了戰(zhàn)爭，他們不可能結(jié)束戰(zhàn)爭，為了結(jié)束戰(zhàn)爭，需要有工人革命。列寧派反對單獨(dú)媾和。他們早在 1915年就聲明過這一點(diǎn)，他們說，無產(chǎn)階級在掌握政權(quán)并公布一切條約之后，應(yīng)當(dāng)向全世界提議媾和。[注：見《列寧全集》第2版第27卷《幾個(gè)要點(diǎn)》。 ——編者注]如果有人拒絕這種媾和，無產(chǎn)階級就將發(fā)動(dòng)革命戰(zhàn)爭。只有若干國家的工人起來革命，才能結(jié)束戰(zhàn)爭。只有通過工人革命才能實(shí)現(xiàn)普遍的和平。結(jié)束戰(zhàn) 爭的切實(shí)辦法是：在前線舉行聯(lián)歡，加強(qiáng)工人、農(nóng)民和雇農(nóng)代表蘇維埃政權(quán)。只有通過這些辦法，才能實(shí)現(xiàn)工人革命和普遍的和平。

2

對問題的回答

（1）奪回庫爾蘭就是一種兼并，因?yàn)檫@樣做的話，德國就有權(quán)奪回自己的殖民地。應(yīng)該讓一個(gè)民族有權(quán)自己決定怎樣生活。在資本主義世界中，總是按實(shí)力進(jìn)行分配的，——誰強(qiáng)誰就多得。不應(yīng)當(dāng)為爭奪庫爾蘭而戰(zhàn)，但應(yīng)當(dāng)為爭取讓庫爾蘭自由決定自己的歸屬而戰(zhàn)。

（2）關(guān)于奪取銀行和貨幣。列寧號召不要擅自奪取，而要按照大多數(shù)人的決定來奪取。（有人喊道：“你們的理論會(huì)導(dǎo)致原始狀態(tài)。”）——不會(huì)?。ㄓ腥藛枺?ldquo;如果其他國家想媾和，該怎么辦？”）——開展工人革命，在前線舉行聯(lián)歡。

策略——應(yīng)當(dāng)看看實(shí)際生活將如何發(fā)展。實(shí)際生活的經(jīng)驗(yàn)是最好的東西。必須發(fā)展俄國革命，使政權(quán)掌握在工人、農(nóng)民和雇農(nóng)的代表手中。（又有人問：“你們在 德國宣傳過這一點(diǎn)嗎？”）——我們，即我和季諾維也夫，在國外出版過一本小冊子[136]，內(nèi)容就是現(xiàn)在所講的，我們曾經(jīng)用德文出版，德國社會(huì)黨人在德國 傳播了這本小冊子。

載于1917年4月18日《統(tǒng)一報(bào)》第17號（非全文）

譯自《列寧全集》俄文第5版第31卷第275—277頁

【注釋】

[134]1917年4月16日（29日）各報(bào)登載了工兵代表蘇維埃士兵部執(zhí)行委員會(huì)譴責(zé)列寧派的宣傳的決議（參看本卷第277頁），為此列寧于 1917年4月17日（30日）出席了彼得格勒工兵代表蘇維埃士兵部會(huì)議并要求發(fā)言。根據(jù)在士兵部中占多數(shù)的孟什維克和社會(huì)革命黨人的要求，他的發(fā)言時(shí)間 被限制為30分鐘。列寧發(fā)言后回答了會(huì)上提出的問題。隨后，他又在塔夫利達(dá)宮出口處的一個(gè)房間里，回答了簇?fù)碓谒車氖勘鴤兲岢龅膯栴}。在列寧發(fā)言和孟 什維克米·伊·李伯爾對列寧的發(fā)言進(jìn)行辯駁以后，士兵部沒有表態(tài)，決定轉(zhuǎn)入原定議程?！堆哉Z報(bào)》和《統(tǒng)一報(bào)》登載列寧的發(fā)言時(shí)作了歪曲。在《列寧全集》俄 文第5版中，本文是根據(jù)會(huì)議記錄刊印的。——273。

[135]這里說的是臨時(shí)政府將彼得格勒衛(wèi)戍部隊(duì)調(diào)往前線一事。工人和 士兵對此提出了抗議，因?yàn)榕R時(shí)政府采取這一措施削弱了首都革命人民的力量，并且違反了彼得格勒工兵代表蘇維埃執(zhí)行委員會(huì)3月1日（14日）夜里提出的支持 臨時(shí)政府的八項(xiàng)條件中的一項(xiàng)：不把參加過推翻專制制度的衛(wèi)戍部隊(duì)調(diào)離彼得格勒。——274。

[136]指《社會(huì)主義與戰(zhàn)爭》一書，見《列寧全集》第2版第26卷。——276。