從私下的談話來看,對這個(gè)問題有兩種意見。
沉醉于“蘇維埃氣氛”中的同志往往傾向于出庭受審。
比較接近工人群眾的同志顯然不傾向于出庭受審。
從原則上說,問題主要可以歸結(jié)為怎樣評價(jià)通常所謂的立憲幻想。
如果認(rèn)為,在俄國現(xiàn)在有或者可能有正確的政府和正確的法庭,可能召開立憲會議,那就可以得出應(yīng)當(dāng)出庭受審的結(jié)論。
但是這種意見是根本錯(cuò)誤的。正是最近(7月4日以后)的一些事件已經(jīng)極為清楚地表明,召開立憲會議是不可能的(如果不發(fā)生新的革命),俄國目前沒有而且(眼下)也不可能有正確的政府和正確的法庭。
法庭是政權(quán)機(jī)關(guān)。自由派有時(shí)忘記了這一點(diǎn)。對馬克思主義者來說,忘記這一點(diǎn)就是罪過。
那么政權(quán)在哪里呢?誰在掌握政權(quán)呢?
沒有政府。它每天都在變動。它不起作用。
起作用的是軍人專政。在這種情況下談“審判”是可笑的。這不是“審判”的問題,而是內(nèi)戰(zhàn)的一個(gè)插曲。那些主張出庭受審的人毫無理由地拒絕了解的正是這一點(diǎn)。
佩列韋爾澤夫和阿列克辛斯基是“案件”的策劃者??!在這種情況下談審判,難道不可笑嗎?認(rèn)為在這種條件下法庭還能夠進(jìn)行什么分析、判斷和調(diào)查,難道不是一種天真的想法嗎?
政權(quán)掌握在軍事獨(dú)裁者手里,如果沒有新的革命,這個(gè)政權(quán)在一定的時(shí)期,首先是在戰(zhàn)爭時(shí)期只會得到鞏固。
“我沒有做任何違法的事情。法庭是公正的。法庭會把事情審清楚。審判會公開進(jìn)行。人民是會理解的。我要出庭受審。”
這是一種天真到了幼稚程度的議論。不是審判,而是對國際主義者進(jìn)行迫害,——這就是政權(quán)需要做的。把國際主義者抓起來和關(guān)起來,——這就是克倫斯基之流先生們所需要的。過去如此(在英國和法國),將來還會如此(在俄國)。
讓國際主義者盡自己的力量秘密地工作吧,但是決不能讓他們?nèi)プ鲎栽赋鐾ナ軐彽拇朗拢?/p>
載于1925年《無產(chǎn)階級革命》雜志第1期
譯自《列寧全集》俄文第5版第32卷第433—434頁
【注釋】
[143]本文可能是列寧對1917年7月7日(20日)晚上布爾什維克黨中央委員和一些黨的工作者討論布爾什維克領(lǐng)袖們是否出庭問題的情況所作的概括。
第一次世界大戰(zhàn)剛一爆發(fā),沙皇俄國的保安機(jī)關(guān)就開始誹謗布爾什維克,說布爾什維克主張變帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭、宣傳使沙皇政府在戰(zhàn)爭中失敗是叛國行 為,是為德國效勞。1917年俄國二月革命后,由于布爾什維克黨采取了在俄國準(zhǔn)備社會主義革命的方針,資產(chǎn)階級的以及社會革命黨和孟什維克的報(bào)刊便利用以 列寧為首的一批布爾什維克取道德國返回俄國這件事掀起了對布爾什維克的誹謗運(yùn)動。六月事變、特別是七月事變顯示出布爾什維克在工人、士兵群眾中的影響日益 增強(qiáng)時(shí),對布爾什維克的誹謗也變本加厲了。反革命勢力在反間諜機(jī)關(guān)的幫助下炮制了所謂列寧和德國總參謀部有聯(lián)系的案件。由于人民群眾不相信沙皇政府的反間 諜機(jī)關(guān),他們便決定由第二屆國家杜馬代表、頭號誹謗家和陰謀家格·阿·阿列克辛斯基和民意黨人瓦·謝·潘克拉托夫在報(bào)上進(jìn)行這一顯系虛構(gòu)的指控。7月5日 (18日),黑幫報(bào)紙《現(xiàn)代言論報(bào)》首先刊登了由阿列克辛斯基和潘克拉托夫署名的聲明。第二天,這一聲明也出現(xiàn)在其他報(bào)紙上。
7月6日(19日),臨時(shí)政府發(fā)出了逮捕列寧的命令。從7月5日(18日)起已轉(zhuǎn)入地下的列寧,對這種誹謗性指控極為憤慨。他起初傾向于同意出席臨時(shí)政 府的法庭。他在為抗議7月6日(19日)夜里對他的住所進(jìn)行搜查而給工兵代表蘇維埃中央執(zhí)行委員會常務(wù)委員會的信中寫道,如果中央執(zhí)行委員會認(rèn)可臨時(shí)政府 關(guān)于逮捕他的命令,他將服從。他當(dāng)時(shí)認(rèn)為,必須爭取公開審判,以便揭露對他和布爾什維克黨的誹謗,把這一審判變成對反革命臨時(shí)政府的審判。
由于列寧出庭問題關(guān)系全黨的大局,黨的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)進(jìn)行過幾次討論。1917年7月7日(20日)晚上,在列寧當(dāng)時(shí)匿居的老布爾什維克、工人謝·雅·阿 利盧耶夫家里,召開了中央委員和黨的一些工作者的會議,出席會議的有列寧、斯大林、維·巴·諾根、格·康·奧爾忠尼啟則、葉·德·斯塔索娃等人。會議決定 列寧不應(yīng)出席臨時(shí)政府的法庭。在7月13—14日(26—27日)召開的有彼得堡委員會、莫斯科區(qū)域局、莫斯科委員會和莫斯科郊區(qū)委員會以及中央軍事組織 代表參加的俄國社會民主工黨(布)中央委員會擴(kuò)大會議上,也討論了這一問題。出席這次會議的有斯大林、雅·米·斯維爾德洛夫、格·伊·博基、安·謝·布勃 諾夫、尼·伊·布哈林、弗·沃洛達(dá)爾斯基、維·米·莫洛托夫、諾根、尼·伊·波德沃伊斯基、馬·亞·薩韋利耶夫、格·雅·索柯里尼柯夫、阿·伊·李可夫等 人。會議決定,列寧不應(yīng)出席臨時(shí)政府的法庭。7月26日—8月3日(8月8—16日)舉行的俄國社會民主工黨(布)第六次代表大會經(jīng)過集體討論,也一致通 過了反對列寧出庭受審的決議,并寫信給列寧表示慰問。——[413]。
已有0人發(fā)表了評論