新舊手法兼施并用，——這就是沙皇政府進(jìn)行剝削和鎮(zhèn)壓的一貫手段，共和制俄國(guó)的情況也是這樣。反革命資產(chǎn)階級(jí)在對(duì)各族 革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨布爾什維克進(jìn)行政治迫害時(shí)，總是還要進(jìn)行極端卑鄙的誹謗，在報(bào)刊上展開“攻勢(shì)”，同法國(guó)教權(quán)派和君主派的報(bào)刊在德雷福斯案件中的攻勢(shì)一 模一樣。

要不惜一切給德雷福斯加上進(jìn)行間諜活動(dòng)的罪名！——這是那時(shí)的暗號(hào)。要不惜一切給某個(gè)布爾什維克加上進(jìn)行間諜活動(dòng)的 罪名！——這是現(xiàn)在的暗號(hào)。卑鄙地誹謗，顛倒是非，漫天撒謊，挖空心思地混淆讀者視聽，——所有這些手法，黃色報(bào)紙和一切資產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙都在非常賣力地采 用。他們的嚎叫簡(jiǎn)直達(dá)到了瘋狂的程度，別說(shuō)論據(jù)，有時(shí)就連叫些什么也聽不清楚。

下面就是最近在我們共和國(guó)上演德雷福斯案件時(shí)采用的幾種手法。最初他們“搬出”三個(gè)主要“論據(jù)”：葉爾莫連科；科茲洛夫斯基的2000萬(wàn)；同帕爾烏斯的關(guān)系。

第二天，鼓吹行兇的主要報(bào)紙《現(xiàn)代言論報(bào)》就刊登了兩點(diǎn)“更正”，承認(rèn)布爾什維克的“領(lǐng)袖”不是被人收買，而是狂熱分子，同時(shí)把2000萬(wàn)改成了2萬(wàn)。另一家報(bào)紙則說(shuō)葉爾莫連科的證詞是次要的。

我們?cè)?月6日的《〈真理報(bào)〉小報(bào)》[140]上已經(jīng)指出，葉爾莫連科的證詞完全是荒誕無(wú)稽的[注:見本卷第385—392頁(yè)。——編者注]。顯然，他的證詞已不便再引用了。

同一號(hào)《〈真理報(bào)〉小報(bào)》還刊登了科茲洛夫斯基駁斥誹謗的一封信。遭到駁斥之后，2000萬(wàn)減到了2萬(wàn)，但仍然沒(méi)有說(shuō)出確切數(shù)字，而是用了一個(gè)“整數(shù)”！

他們把帕爾烏斯扯在里面，竭力捏造說(shuō)帕爾烏斯同布爾什維克有某種聯(lián)系。其實(shí)正是布爾什維克，早在日內(nèi)瓦的《社會(huì)民主黨人報(bào)》上就把他叫作叛徒[注 :見 《列寧全集》第2版第27卷《墮落到了極點(diǎn)》。——編者注]，把他當(dāng)作德國(guó)的普列漢諾夫無(wú)情地加以斥責(zé)，永遠(yuǎn)排除了同這種社會(huì)沙文主義者進(jìn)行任何接觸的一 切可能。正是布爾什維克，在有瑞典左派社會(huì)黨人[141]參加的斯德哥爾摩歡迎大會(huì)上，不僅斷然拒絕同帕爾烏斯交談，而且不讓他以任何身分，甚至以來(lái)賓身 分參加大會(huì)。

加涅茨基是經(jīng)商的，他供職的那家公司有帕爾烏斯的股份。有關(guān)商務(wù)和錢財(cái)?shù)耐ㄐ女?dāng)然要經(jīng)過(guò)郵檢機(jī)關(guān)，而且完全能夠徹底加以檢查。有人卻毫無(wú)根據(jù)地竭力把商務(wù)同政治攪在一起！！

甚至還有這樣可笑的事情：有人指責(zé)《真理報(bào)》，就因?yàn)椤墩胬韴?bào)》發(fā)給瑞典及其他國(guó)家社會(huì)黨報(bào)紙的電訊（當(dāng)然也經(jīng)過(guò)郵檢機(jī)關(guān)，這個(gè)機(jī)關(guān)是了解得十分清楚的）德國(guó)報(bào)紙也轉(zhuǎn)載了，有時(shí)還加以歪曲！好象電訊被人轉(zhuǎn)載或者遭到惡意的歪曲也應(yīng)當(dāng)受指責(zé)似的！

這是地地道道的德雷福斯案件，采取撒謊和誹謗的攻勢(shì)是基于瘋狂的政治仇恨……但是，用散布誹謗來(lái)代替思想斗爭(zhēng)的謠言制造者該是多么卑鄙?。?/p>

載于1925年《列寧文集》俄文版第4卷

譯自《列寧全集》俄文第5版第32第424—426頁(yè)

【注釋】

[140]《〈真理報(bào)〉小報(bào)》（《Листок《Правды》》）是布爾什維克合法日?qǐng)?bào)《真理報(bào)》在遭受臨時(shí)政府迫害時(shí)使用過(guò)的名稱之一，1917年 7月6日（19日）出了一號(hào)，以代替當(dāng)天應(yīng)出的《真理報(bào)》?！丁凑胬韴?bào)〉小報(bào)》以《堅(jiān)定和沉著》為題刊載了俄國(guó)社會(huì)民主工黨（布）中央委員會(huì)、彼得堡委員 會(huì)和俄國(guó)社會(huì)民主工黨（布）軍事組織的號(hào)召書，還刊載了列寧的《政權(quán)在哪里？反革命在哪里？》、《黑幫報(bào)紙和阿列克辛斯基的卑鄙誹謗》、《誹謗和事實(shí)》、 《接近了本質(zhì)》和《是新的德雷福斯案件嗎？》等文。——[405]。

[141]瑞典左派社會(huì)黨人是瑞典社會(huì)民主黨的左派。在 第一次世界大戰(zhàn)期間，瑞典左派社會(huì)黨人采取了國(guó)際主義立場(chǎng)，加入了齊美爾瓦爾德左派。1917年5月，他們組成了瑞典左派社會(huì)民主黨。1919年該黨成為 共產(chǎn)國(guó)際成員，1921年，在該黨第四次代表大會(huì)上接受了加入共產(chǎn)國(guó)際的條件，并改名為瑞典共產(chǎn)黨。——[405]。