我們的準(zhǔn)社會(huì)黨人部長們正在發(fā)揮幾乎令人難以置信的毅力。彼舍霍諾夫宣稱,“資本家的反抗看來已經(jīng)被打垮了”,在我們神圣的俄羅斯,所有一切都要“平均”分配。斯柯別列夫宣稱,必須把資本家利潤的100%拿過來。策列鐵里宣稱,無論從民主或社會(huì)主義的觀點(diǎn)來看,在帝國主義戰(zhàn)爭中實(shí)行進(jìn)攻是最正義的事情?! ?br>
但是,切爾諾夫部長無疑打破了這一切奇跡般的毅力的記錄。在臨時(shí)政府最近一次會(huì)議上,切爾諾夫要立憲民主黨的先生們聽他作關(guān)于他那個(gè)部門的一般政策的報(bào)告,并且聲明,他要提出整整10項(xiàng)法案!
這豈不是革命毅力的奇跡嗎?從5月6日到現(xiàn)在還不到6個(gè)星期,在這短短的時(shí)期內(nèi)竟許下了整整10項(xiàng)法案!而且都是些什么樣的法案??!部長的《人民事業(yè)報(bào)》報(bào)道說,這些法案“加起來囊括了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)生活的一切主要表現(xiàn)”?! ?br>
不多不少,正好是“一切表現(xiàn)”……干嗎要這樣起誓呢?
可疑的一點(diǎn)是:部長的報(bào)紙用100多行的版面來列舉這些宏偉的法案中的若干法案,但是對(duì)任何一項(xiàng)法案都沒有說清楚?!澳承╆P(guān)于農(nóng)民的法令停止生效”……哪些法令,不知道。最有意思的是“關(guān)于調(diào)解室”的法案,為哪些人調(diào)解,怎樣調(diào)解,不知道?!罢{(diào)整租地關(guān)系”——簡直令人莫名其妙;甚至不知道是否指租種那些原來說要無償剝奪的地主土地。
“進(jìn)行改革,使地方土地委員會(huì)更加民主化”……編造冠冕堂皇的諾言的先生們,你們?nèi)缒荞R上舉出哪怕是10個(gè)地方土地委員會(huì),確切地說明,它們的組成在革命后的現(xiàn)在仍然不完全是民主的(照你們的自供),豈不是更好嗎?
切爾諾夫部長以及上面提到的其他部長的緊張活動(dòng),非常清楚地說明了自由派官吏和革命民主派之間的區(qū)別,這就是問題的實(shí)質(zhì)。
自由派官吏向“上司”即向李沃夫、盛加略夫等先生作的是關(guān)于幾百項(xiàng)造福人類的法案的大報(bào)告,而送給人民的呢……送給人民的只是一大堆廢話、諾言和諾茲德列夫式的空談[121](如必須把利潤的100%拿過來或必須在前線實(shí)行“社會(huì)主義”進(jìn)攻等等)?! ?br>
革命民主派在向“上司”提出報(bào)告的同時(shí),甚至在提出報(bào)告之前,就向人民揭露一切弊病和一切缺點(diǎn),向人民的毅力呼吁。
“農(nóng)民們,揭露地主,揭露他們借‘地租’之名向你們搜刮了多少錢,揭露他們?cè)凇{(diào)解室’或地方土地委員會(huì)里撈了多少錢,揭露他們?nèi)绾沃圃煸S多麻煩來阻撓耕種全部土地,阻撓把地主的農(nóng)具和牲畜交給人民特別是交給貧苦的人民使用!農(nóng)民們,你們自己來揭露,而我,‘革命俄國的部長’,‘革命民主派的部長’,將幫助你們把所有這類的揭露材料公布出來,通過你們?cè)谙旅娴膲毫臀以谏厦娴膲毫硐磺衅蹓盒袨椋。?!”真正革命民主派的言行難道不應(yīng)該是這樣的嗎?
哪兒會(huì)有這樣的事!他們根本不會(huì)這樣做!請(qǐng)看部長的報(bào)紙是用什么樣的口吻未談切爾諾夫向李沃夫之流先生們作的“報(bào)告”的?!熬S·米·切爾諾夫不否認(rèn)某些省份在土地問題上發(fā)生過一系列過火行為,但同時(shí)認(rèn)為,整個(gè)說來,俄國農(nóng)村比預(yù)料的要平穩(wěn)得多……”
在談到“停止土地買賣”這項(xiàng)唯一提得明確的法律草案時(shí),對(duì)于停止執(zhí)行這項(xiàng)法律草案的原因卻只字未提。早就答應(yīng)過農(nóng)民要立刻停止土地買賣,早在5月就答應(yīng)了,而6月25日的消息卻說,切爾諾夫作了“報(bào)告”,臨時(shí)政府“尚未作出最后決定”?。?!
載于1917年6月27日(7月10日)《真理報(bào)》第92號(hào)
譯自《列寧全集》俄文第5版第32卷第387—389頁
【注釋】
[121]諾茲德列夫式的空談意為大話和假話。諾茲德列夫是俄國作家尼·瓦·果戈理的小說《死魂靈》中的一個(gè)慣于信口開河、吹牛撒謊的無賴地主?!猍362]。
已有0人發(fā)表了評(píng)論