俄國社會民主工黨中央委員會,根據(jù)俄國社會民主工黨(布爾什維克)第六次代表大會通過的關(guān)于政治形勢的決議,結(jié)合目前形勢,在全體會議上確認:
1.由于革命空前迅速的發(fā)展,在7月3日到9月3日兩個月內(nèi),階級斗爭的進程和政治事態(tài)的發(fā)展把全國大大地向前推進了,這在沒有革命和沒有戰(zhàn)爭的平靜時期是許多年內(nèi)也做不到的。
2.7月3—5日的事件是整個革命的轉(zhuǎn)折點,這一點愈來愈明顯了。對這些事件沒有正確的估計,就不可能正確估計無產(chǎn)階級的任務(wù),也不可能正確估計不以我們意志為轉(zhuǎn)移的革命事態(tài)發(fā)展的速度。
3.資產(chǎn)階級竭力散布的對布爾什維克的誹謗,他們通過對資本主義報紙和出版社的大量投資向人民群眾廣為散布的誹謗,正在日益迅速、日益廣泛地被揭穿。首 先是首都和大城市的工人群眾,然后是農(nóng)民,愈來愈清楚地看到,地主和資本家對布爾什維克的誹謗,是他們同捍衛(wèi)工人和貧苦農(nóng)民利益的布爾什維克斗爭的主要武 器之一。
4.資產(chǎn)階級企圖用誹謗布爾什維克的老辦法來公然掩飾科爾尼洛夫叛亂,即得到以立憲民主黨(“人民自由”黨)為首的地主資本家支持的將軍和軍官的叛亂,從而使極其廣大的人民群眾看透了資產(chǎn)階級誹謗真正保護窮人的布爾什維克工黨的真正用意。
5.如果我們黨不支持7月3—4日這次不顧我們勸阻而自發(fā)掀起的群眾運動,那就是直接地完全地背叛無產(chǎn)階級,因為群眾已經(jīng)行動起來了,他們反對拖延帝國 主義戰(zhàn)爭,即侵略的、掠奪的、為資本家利益而進行的戰(zhàn)爭,不滿意政府和蘇維埃對加劇經(jīng)濟破壞和糧荒的資產(chǎn)階級采取不聞不問的態(tài)度,他們的憤慨是合理的,是 正當?shù)摹?/p>
6.盡管資產(chǎn)階級和政府用盡一切辦法,逮捕幾百個布爾什維克,沒收他們的各種文件,搜查編輯部,等等,他們還是沒有 證明而且永遠也不能證明這樣的誹謗,即我們黨除了舉行“和平的有組織的”示威游行并提出全部國家政權(quán)轉(zhuǎn)歸工兵農(nóng)代表蘇維埃的口號以外,對7月3—4日的運 動還抱有其他的什么目的。
7.如果布爾什維克在7月3—4日把取得政權(quán)作為自己的任務(wù),那就錯了,因為不僅大多數(shù)人民,而且 大多數(shù)工人當時還沒有實際體會到軍隊里的將軍、農(nóng)村里的地主和城市里的資本家所實行的反革命政策,這種政策是社會革命黨人和孟什維克同資產(chǎn)階級的妥協(xié)造成 的,7月5日以后群眾才把它認清了。無論我們黨的中央機關(guān)或地方機關(guān)都不僅沒有書面或口頭提出過在7月3—4日奪取政權(quán)的口號,而且也沒有把這個問題提出 來討論過。
8.現(xiàn)在的事態(tài)表明,我們黨在7月3—4日這兩天所犯的真正錯誤,就在于黨對全體人民的革命情緒估計不足,黨認為 政治改革還可以通過蘇維埃的改變政策而和平發(fā)展,但事實上,當時孟什維克和社會革命黨人已經(jīng)陷入同資產(chǎn)階級的妥協(xié)而不能自拔,被束縛住了手腳,而資產(chǎn)階級 已經(jīng)完全成了反革命,因此根本談不上什么和平發(fā)展。這種錯誤觀點的唯一依據(jù)就是希望事態(tài)不要發(fā)展得太快;黨只有帶著“全部政權(quán)歸蘇維埃”的口號、帶著使運 動具有和平的和有組織的性質(zhì)的任務(wù)參加7月3—4日的人民運動,才能克服這種錯誤觀點。
9.科爾尼洛夫叛亂的歷史意義,在于 它異常有效地使人民群眾看清楚了過去和現(xiàn)在一直被社會革命黨人和孟什維克用妥協(xié)詞句掩蓋起來的真相:以立憲民主黨為首的地主資本家以及站在他們一邊的將軍 和軍官已經(jīng)組織起來了,他們準備進行并且已經(jīng)在進行罪惡滔天的活動,把里加(然后把彼得格勒)拱手讓給德國人,向他們開放戰(zhàn)線,讓擁護布爾什維克的團隊遭 到槍擊,發(fā)動叛亂,把以“野蠻師”[74]為首的軍隊調(diào)到首都,等等。這一切都是為了讓資產(chǎn)階級掌握全部政權(quán),為了使地主在農(nóng)村的統(tǒng)治得到鞏固,為了讓工 農(nóng)的鮮血灑遍全國。
科爾尼洛夫叛亂向俄國證明了整個歷史向各國證明了的事實:資產(chǎn)階級只要能保住自己對人民的統(tǒng)治和自己的收入,就會出賣祖國和干出一切罪惡的勾當。
10.俄國的工人和農(nóng)民只有進行最堅決的斗爭,戰(zhàn)勝地主和資產(chǎn)階級,戰(zhàn)勝立憲民主黨,戰(zhàn)勝同情立憲民主黨的將軍和軍官,此外絕對沒有別的出路。而能夠帶 領(lǐng)人民即全體勞動者進行這一斗爭并且取得勝利的,只有城市工人階級,只有掌握了全部國家政權(quán)并得到貧苦農(nóng)民支持的城市工人階級。
11.特別是在5月6日以后,俄國革命的事態(tài)猶如風(fēng)云突變,發(fā)展非常迅速,在7月3日以后,發(fā)展得尤其迅速,因此,黨的任務(wù)決不是加速事態(tài)的發(fā)展,相反 地,應(yīng)該盡一切努力趕上事態(tài)的發(fā)展,并及時向工人和勞動者做力所能及的解釋工作,說明形勢的變化和階級斗爭進程的變化。目前黨的主要任務(wù),就是要向群眾說 明:形勢非常危急,任何行動結(jié)果都可能變成爆發(fā),因此,過早的起義會帶來極大的危害。然而,這種危急的形勢又不可避免地、而且可能會極其迅速地迫使工人階 級不得不(由于事態(tài)發(fā)生了不取決于工人階級的轉(zhuǎn)變)同反革命資產(chǎn)階級進行決戰(zhàn)并且奪取政權(quán)。
12.科爾尼洛夫叛亂充分揭示了 全軍憎恨大本營這個事實。這一點連幾個月來竭力證明自己憎恨布爾什維克、擁護工農(nóng)同地主和資產(chǎn)階級妥協(xié)的政策的孟什維克和社會革命黨人也不得不承認。軍隊 對大本營的憎恨有增無減,因為克倫斯基政府只是用阿列克謝耶夫替換了科爾尼洛夫,而克列姆博夫斯基以及科爾尼洛夫的其他將領(lǐng)仍保留原職,在軍隊民主化和清 除反革命指揮官方面,根本沒有采取任何重大措施。蘇維埃容忍和支持克倫斯基的這種軟弱無力、動搖不定、毫無原則的政策,在平定科爾尼洛夫叛亂時,又放過了 一次和平取得全部政權(quán)的時機,蘇維埃的過錯已不僅是一般的妥協(xié),而且是罪惡的妥協(xié)。
軍隊憎恨大本營,他們看到了戰(zhàn)爭的侵略性而不愿意進行戰(zhàn)爭,這樣的軍隊注定是會遭到新的慘敗的。
13.只有工人階級才能在奪取政權(quán)以后,在行動上面不是口頭上執(zhí)行和平政策;它決不會象孟什維克和社會革命黨人那樣,口頭上執(zhí)行和平政策而行動上支持資 產(chǎn)階級及其所締結(jié)的秘密條約。這就是說,無論在什么軍事形勢下,即使在科爾尼洛夫的將軍們已經(jīng)讓出里加并且又要讓出彼得格勒的情況下,工人階級還是會立即 向各國人民提出公開的、明確的、公正的媾和條件。工人階級能夠代表全體人民做到這一點,因為俄國絕大多數(shù)工人和農(nóng)民都反對目前的侵略戰(zhàn)爭,主張在公正的條 件下,即在沒有兼并(沒有侵占)沒有賠款的條件下締結(jié)和約。
社會革命黨人和孟什維克幾個月以來也在談?wù)撨@種和約,那是在欺騙他們自己,欺騙人民。工人階級一旦奪取了政權(quán),就會立即向各國人民提出這種和約。
各國資本家要制止到處都在發(fā)展的反對戰(zhàn)爭的工人革命已十分吃力,如果俄國革命從無力地可憐地乞求和平轉(zhuǎn)到直接提議媾和,并且公布和撕毀秘密條約,等等,那么有百分之九十九的把握,和平就會很快到來,資本家再也無法阻撓了。
如果發(fā)生一種很少有可能發(fā)生的情況:資本家違背本國人民的意志,拒絕俄國工人政府提出的媾和條件,那么歐洲的革命就會以百倍的速度迫近,我們的工農(nóng)軍隊 就會挑選出他們所尊敬的而不是他們所憎恨的長官和司令官,在提議媾和、撕毀秘密條約、結(jié)束同地主和資產(chǎn)階級的聯(lián)盟、把全部土地轉(zhuǎn)交農(nóng)民以后,軍隊就會確信 戰(zhàn)爭是正義的。只有到了那個時候,從俄國方面來講,戰(zhàn)爭才是正義的戰(zhàn)爭,只有這樣的戰(zhàn)爭,工人和農(nóng)民才不是被迫進行的,而是自愿進行的;這樣的戰(zhàn)爭才會使 先進國家的必然到來的工人革命更加迫近。
14.只有工人階級才能在奪取政權(quán)以后,保證迅速地把地主的全部土地?zé)o償?shù)亟唤o農(nóng) 民。這件事是決不能拖延的。立憲會議將使這件事法律化,但是,立憲會議一再延期,這怪不得農(nóng)民。農(nóng)民日益確信,同地主資本家妥協(xié)是不能得到土地的。貧苦農(nóng) 民只有同工人結(jié)成真誠的兄弟般的聯(lián)盟,才能得到土地。
幾個月來,切爾諾夫試圖對地主立憲民主黨人實行大大小小的讓步來捍衛(wèi)農(nóng) 民的利益,但是這些嘗試都遭到了破產(chǎn),于是切爾諾夫退出了政府,這就特別明顯地暴露了妥協(xié)政策是靠不住的。各地農(nóng)民都已經(jīng)看到、知道、感受到和覺察到,7 月5日以后,地主在農(nóng)村中更加肆無忌憚了,必須制服他們,不許他們?yōu)榉亲鞔酢?/p>
15.只有工人階級才能在奪取政權(quán)以后,結(jié)束經(jīng) 濟破壞,消滅日益逼近的糧荒。政府從5月6日起就一再答應(yīng)實行監(jiān)督,但是它什么也沒有做,也不可能做,因為資本家和地主破壞了全部工作。失業(yè)日益嚴重,糧 荒日漸逼近,貨幣不斷貶值,彼舍霍諾夫在固定價格增加了一倍之后退出政府,又進一步加深了危機,并且再一次證明了政府的軟弱無力。只有工人對生產(chǎn)和分配實 行監(jiān)督,才能擺脫這種狀況。只有工人政府才能制服資本家,才能使全體勞動者英勇地支持政權(quán)的種種努力,才能建立秩序以及糧食和產(chǎn)品的正常交換。
16.由于資產(chǎn)階級的誹謗,由于對妥協(xié)政策抱著幻想,貧苦農(nóng)民對城市工人階級的信任曾一度受到破壞,但是后來,特別是在7月5日以后,在農(nóng)村中捕人,對 勞動者進行種種迫害,再加上科爾尼洛夫叛亂,人民的眼睛擦亮了,這種信任又重新恢復(fù)了。人民不再相信同資本家的妥協(xié),其標志之一就是:在實行并徹底貫徹這 種妥協(xié)政策的社會革命黨和孟什維克這兩大政黨內(nèi),特別是在7月5日以后,對妥協(xié)不滿和反對妥協(xié)的人愈來愈多了,在最近召開的社會革命黨“黨務(wù)會議”和孟什 維克黨代表大會上,反對派幾乎占了2/5(40%)。
17.整個事變進程、一切經(jīng)濟政治條件以及軍隊里的一切事件,愈來愈快地在為工人階級奪取政權(quán)的成功作好準備,而工人階級一旦成功,就會給予和平、面包和自由,就會加速其他各國無產(chǎn)階級革命的勝利。
載于1925年《列寧文集》俄文版第4卷
譯自《列寧全集》俄文第5版第34卷第144—150頁
【注釋】
[73]《關(guān)于目前政治形勢的決議草案》是為原定于1917年9月3日(16日)舉行的俄國社會民主工黨(布)中央委員會全體會議準備的。但9月3日召 開的不是中央全會,而是例會,會上沒有討論目前政治形勢問題。從俄國社會民主工黨(布)中央委員會記錄看,這個草案沒有在中央委員會討論過。—— [142]。
[74]“野蠻師”是沙皇俄國在第一次世界大戰(zhàn)期間組建的高加索土著騎兵師的綽號。該師由北高加索的山地居民組 成,轄6個冠以民族名稱的騎兵團以及若干附屬單位,軍官中既有當?shù)氐馁Y產(chǎn)階級分子和封建主,也有俄羅斯人,主要是近衛(wèi)軍軍官。二月革命后,該師由沙俄將軍 德·巴·巴格拉季昂任師長。拉·格·科爾尼洛夫?qū)④娪?917年8月舉行反革命判亂時,利用這個師廣大士兵缺乏政治覺悟,把它作為反革命的支柱。布爾什維 克派遣山地民族代表前往該師進行工作,挫敗了科爾尼洛夫的這一陰謀。——[144]。
已有0人發(fā)表了評論