同志們,請(qǐng)?jiān)试S我向你們介紹一下目前對(duì)外政策中的一些情況。同志們,最近以來(lái),我們所處的國(guó)際環(huán)境在許多方面都復(fù)雜化了,這是因?yàn)榭偟男蝿?shì)緊張了。由于總的形勢(shì)緊張,資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊及其應(yīng)聲蟲(chóng)——社會(huì)黨人的報(bào)刊,又在趁機(jī)挑撥,故意散布驚慌情緒,干起它們卑鄙齷齪的勾當(dāng),重演科爾尼洛夫叛亂。
我首先請(qǐng)你們注意在根本上決定蘇維埃共和國(guó)所處的國(guó)際環(huán)境的東西,然后談?wù)剾Q定這一環(huán)境的外部的法律形式,并在這個(gè)基礎(chǔ)上來(lái)說(shuō)明重新產(chǎn)生的困難,或者確切些說(shuō),描述一下我們所面臨的轉(zhuǎn)折點(diǎn),即目前政治形勢(shì)緊張的根源?! ?br>
同志們,你們知道,而且根據(jù)俄國(guó)兩次革命的經(jīng)驗(yàn)特別深刻地知道,我國(guó)的對(duì)內(nèi)和對(duì)外政策歸根結(jié)底是由我國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的經(jīng)濟(jì)利益和經(jīng)濟(jì)地位決定的。這個(gè)原理是馬克思主義者整個(gè)世界觀的基礎(chǔ),對(duì)于我們俄國(guó)革命者來(lái)說(shuō),它已經(jīng)被俄國(guó)兩次革命的偉大經(jīng)驗(yàn)所證實(shí)了。我們一分鐘也不要忘記這個(gè)原理,這樣才不致墮入外交手腕的迷宮,——這種迷宮往往是那些喜歡渾水摸魚(yú)或者不得不渾水摸魚(yú)的個(gè)人、階級(jí)、政黨和集團(tuán)故意制造出來(lái)并且故意搞得錯(cuò)綜復(fù)雜的?! ?br>
不久前我們經(jīng)歷過(guò)的和現(xiàn)在在一定程度上經(jīng)歷的正是這樣一種時(shí)刻,這就是我國(guó)的反革命分子——立憲民主黨人和他們的頭號(hào)應(yīng)聲蟲(chóng)右派社會(huì)革命黨人和孟什維克,企圖利用復(fù)雜化了的國(guó)際環(huán)境?! ?br>
目前的形勢(shì)大體上是這樣的:由于我們?cè)趫?bào)刊上屢次說(shuō)過(guò)而大家都已知道的那些經(jīng)濟(jì)和政治性質(zhì)的原因,由于發(fā)展的速度和基礎(chǔ)與西歐不同,我們的俄羅斯社會(huì)主義蘇維埃共和國(guó)暫時(shí)還是處在帝國(guó)主義強(qiáng)盜勢(shì)力的波濤洶涌的大海中的一個(gè)孤島。西歐的基本經(jīng)濟(jì)因素是,這場(chǎng)蹂躪和折磨人類的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng),造成了如此復(fù)雜、如此尖銳和如此混亂的沖突,以致每走一步都產(chǎn)生這樣的情況:?jiǎn)栴}的解決有利于戰(zhàn)爭(zhēng)還是和平,有利于這一集團(tuán)還是那一集團(tuán),往往系于一發(fā)。最近我們經(jīng)歷的正是這樣的情況。被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)——這場(chǎng)由幾十年來(lái)資本主義發(fā)展的經(jīng)濟(jì)條件造成的戰(zhàn)爭(zhēng)——的帝國(guó)主義列強(qiáng)彼此間的瘋狂搏斗所產(chǎn)生的矛盾,使帝國(guó)主義者自己已經(jīng)無(wú)力制止這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。由于這些矛盾,結(jié)果形成了一個(gè)作為資本主義經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟基礎(chǔ)的各國(guó)帝國(guó)主義者的總的聯(lián)盟,一個(gè)自然和必然以保衛(wèi)資本為目的的聯(lián)盟。資本是不知有祖國(guó)的,而且它通過(guò)世界歷史上許多重大事件證明它把維護(hù)各國(guó)資本家反對(duì)勞動(dòng)者的聯(lián)盟放在祖國(guó)和人民的利益之上,放在一切之上,但是這種聯(lián)盟并不是一種政治動(dòng)力?! ?br>
當(dāng)然,這種聯(lián)盟目前仍然是資本主義制度的基本經(jīng)濟(jì)趨勢(shì),這種趨勢(shì)最后必然會(huì)顯露出來(lái)。而帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)把目前瓜分了可說(shuō)是整個(gè)地球的帝國(guó)主義列強(qiáng)分成敵對(duì)的集團(tuán)、敵對(duì)的聯(lián)盟,則是資本主義基本趨勢(shì)的一個(gè)例外。這種敵對(duì)、這種斗爭(zhēng)、這種殊死的搏斗說(shuō)明,在一定情況下,各國(guó)帝國(guó)主義者是不可能結(jié)成同盟的。我們現(xiàn)在的境況是:帝國(guó)主義反動(dòng)勢(shì)力、各國(guó)間的帝國(guó)主義大廝殺的洶涌浪濤,沖擊著社會(huì)主義蘇維埃共和國(guó)這座小島,并且大有把它淹沒(méi)之勢(shì),但是這些浪濤卻又往往相互沖散了?! ?br>
帝國(guó)主義列強(qiáng)間的基本矛盾導(dǎo)致了十分殘酷的斗爭(zhēng),甚至當(dāng)這兩個(gè)集團(tuán)都意識(shí)到打下去沒(méi)有出路的時(shí)候,它們也無(wú)法隨意掙脫這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的鐵鉗。同時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)決定了兩大矛盾,兩大矛盾決定了當(dāng)前社會(huì)主義蘇維埃共和國(guó)的國(guó)際環(huán)境。第一個(gè)矛盾是德國(guó)和英國(guó)在西線的激戰(zhàn)。我們不止一次地聽(tīng)到交戰(zhàn)陣營(yíng)中時(shí)而這方時(shí)而那方的代表人物向本國(guó)人民和向別國(guó)人民許諾和保證,說(shuō)只要再加一把勁,敵人就會(huì)被摧毀,祖國(guó)就能得到保衛(wèi),文明和解放戰(zhàn)爭(zhēng)的利益就能永遠(yuǎn)得到保障。其實(shí),這場(chǎng)空前的斗爭(zhēng)拖得愈久,斗爭(zhēng)雙方陷得愈深,這場(chǎng)無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)就結(jié)束得愈慢。這次搏斗進(jìn)行得十分激烈,因此帝國(guó)主義列強(qiáng)要結(jié)成同盟來(lái)進(jìn)攻蘇維埃共和國(guó),是極其困難的,幾乎是不可能的。而蘇維埃共和國(guó)在它建國(guó)短短的半年以來(lái),則已贏得了世界各國(guó)覺(jué)悟工人的熱烈的同情和一致的支持?! ?br>
決定俄國(guó)國(guó)際環(huán)境的第二個(gè)矛盾是日本和美國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)。幾十年來(lái)這兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,積下了無(wú)數(shù)的易燃物,使這兩個(gè)大國(guó)為爭(zhēng)奪太平洋及其沿岸地區(qū)的霸權(quán)而必然展開(kāi)殊死的搏斗。遠(yuǎn)東的全部外交史和經(jīng)濟(jì)史使人毫不懷疑,在資本主義基礎(chǔ)上,要防止日美之間日益尖銳的沖突是不可能的。這個(gè)現(xiàn)在暫時(shí)被日美反德同盟掩蔽著的矛盾,阻礙著日本帝國(guó)主義向俄國(guó)進(jìn)攻。這種進(jìn)攻早就在準(zhǔn)備了,并且早就不止一次地進(jìn)行試探,這種進(jìn)攻從某種程度上來(lái)說(shuō),已經(jīng)開(kāi)始并得到反革命勢(shì)力的支持。已經(jīng)開(kāi)始的向蘇維埃共和國(guó)的進(jìn)攻(在符拉迪沃斯托克[注:即海參崴?!幷咦登陸,援助謝苗諾夫匪幫)所以受到阻礙,是因?yàn)槿彰乐g的暗中沖突有變成公開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)。當(dāng)然,完全有可能,而且我們也不應(yīng)該忘記,帝國(guó)主義列強(qiáng)之間結(jié)合的集團(tuán),不管看起來(lái)多么牢固,只要神圣的私有制利益、神圣的租借權(quán)利等等要求鬧翻,那么在幾天之內(nèi)就可以鬧翻。也許只要有一個(gè)小小的火星就足以毀掉現(xiàn)有的大國(guó)集團(tuán),那時(shí),上述矛盾就不能再掩護(hù)我們了。
上述形勢(shì)告訴我們,為什么我們的社會(huì)主義小島能在狂風(fēng)暴雨中保存下來(lái),同時(shí)也告訴我們,為什么這個(gè)形勢(shì)十分不穩(wěn)定,有時(shí),眼看浪濤就要吞沒(méi)這個(gè)小鳥(niǎo),使資產(chǎn)階級(jí)欣喜若狂,使小資產(chǎn)階級(jí)驚慌失措?! ?br>
這一形勢(shì)的外殼和外部表現(xiàn),一方面是布列斯特條約,另一方面是關(guān)于中立國(guó)的慣例和法律?! ?br>
你們知道,在激化了的國(guó)際沖突面前,條約有多大價(jià)值,法律有多大價(jià)值,——統(tǒng)統(tǒng)不過(guò)是一紙空文?! ?br>
通常提起這些詞都是作為帝國(guó)主義對(duì)外政策無(wú)恥的例證。但是真正無(wú)恥的不在于這些詞,而在于無(wú)情的、殘酷無(wú)情的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng),只要資本主義還存在,在這種戰(zhàn)爭(zhēng)中,一切和約和一切中立法永遠(yuǎn)都會(huì)遭到踐踏?! ?br>
因此,當(dāng)我們?cè)谡劦綄?duì)我們來(lái)說(shuō)是最主要的問(wèn)題——布列斯特和約問(wèn)題時(shí),在談到破壞和約的可能性和由此而對(duì)我們所造成的后果的問(wèn)題時(shí),如果我們想守住自己的社會(huì)主義陣地,不想讓那些貼上不管是什么樣的社會(huì)主義標(biāo)簽的反革命分子用陰謀和挑撥手段把我們推翻,那么我們一分鐘也不應(yīng)該忘記包括布列斯特-里托夫斯克和約在內(nèi)的一切和約的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),以及包括我國(guó)中立在內(nèi)的任何中立的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。我們一方面不應(yīng)該忘記國(guó)際范圍內(nèi)的情況,國(guó)際帝國(guó)主義內(nèi)部的情況,關(guān)于正在成長(zhǎng)、遲早(即使比我們所期待的要晚)要成為資本主義的繼承人并一定會(huì)戰(zhàn)勝全世界資本主義的那個(gè)階級(jí)的情況。另一方面,我們也不應(yīng)該忘記帝國(guó)主義國(guó)家之間、帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)集團(tuán)之間的關(guān)系?! ?br>
同志們,我認(rèn)為,如果我們弄清了這個(gè)情況,那就不難了解,我們近來(lái)最注意、最放在心上的那些外交細(xì)節(jié)——有時(shí)甚至是一些小事情——具有多么大的意義。不難了解,國(guó)際環(huán)境不穩(wěn)是產(chǎn)生驚慌情緒的根源。這種情緒來(lái)自立憲民主黨人、右派社會(huì)革命黨人和孟什維克,他們維護(hù)那些一心想散布這種情緒的人的利益。我們決不能閉起眼睛不看形勢(shì)的全部危險(xiǎn)性和悲劇性。通過(guò)對(duì)國(guó)際范圍的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的分析,我們應(yīng)該說(shuō),是的,無(wú)論在西歐或遠(yuǎn)東,戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的問(wèn)題都是系于一發(fā),因?yàn)榇嬖谥鴥煞N趨勢(shì):一種趨勢(shì)使各國(guó)帝國(guó)主義者必然結(jié)成同盟,另一種趨勢(shì)使一些帝國(guó)主義者同另一些帝國(guó)主義者對(duì)立起來(lái),而這兩種趨勢(shì)本身不管哪一種都沒(méi)有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。是的,日本有100萬(wàn)軍隊(duì),顯然能夠占領(lǐng)軟弱的俄國(guó),但它現(xiàn)在還不能下決心全面進(jìn)攻。究竟什么時(shí)候進(jìn)攻,我不知道,誰(shuí)也不可能知道?! ?br>
現(xiàn)在我們面臨著最后通牒式的威脅:要就同協(xié)約國(guó)作戰(zhàn),要就同德國(guó)簽訂條約,但是這種情況過(guò)幾天可能改變。這種情況總是有可能改變的,因?yàn)槊绹?guó)資產(chǎn)階級(jí)今天同日本勾心斗角,明天就可能同它發(fā)生沖突;日本資產(chǎn)階級(jí)明天也可能就同德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)發(fā)生沖突。他們的基本利益,就是瓜分地球,就是地主和資本的利益,照他們的說(shuō)法,就是保障本民族的尊嚴(yán)和本民族的利益。凡是閱讀(我不知道這是由于不幸,還是出于習(xí)慣,象社會(huì)革命黨人出版的那一類報(bào)紙的人,都很熟悉這種語(yǔ)言。人們時(shí)常向我們談?wù)撁褡遄饑?yán),但我們有過(guò)1914年的經(jīng)驗(yàn),十分清楚地知道,有多少帝國(guó)主義掠奪行徑都假借民族尊嚴(yán)之名。很明顯,由于這個(gè)關(guān)系,遠(yuǎn)東的局勢(shì)變得不穩(wěn)定。我們應(yīng)該說(shuō)明這樣一點(diǎn):應(yīng)該清楚地看到資本主義利益的這些矛盾;應(yīng)該知道,蘇維埃共和國(guó)正在一周一周、一月一月地不斷鞏固起來(lái),同時(shí)得到世界各國(guó)被剝削勞動(dòng)人民愈來(lái)愈多的同情?! ?br>
但同時(shí),要時(shí)時(shí)刻刻做好準(zhǔn)備,要預(yù)料到國(guó)際政治的變化可能有利于極端主戰(zhàn)派的政策?! ?br>
關(guān)于德國(guó)聯(lián)盟的情況我們是清楚的。目前德國(guó)大多數(shù)資產(chǎn)階級(jí)政黨都主張遵守布列斯特和約,當(dāng)然,他們很樂(lè)意“改善”和約,從俄國(guó)再兼并一些土地。使他們這樣看問(wèn)題的,是他們所說(shuō)的從德國(guó)民族利益即帝國(guó)主義利益出發(fā)所作的政治和軍事方面的考慮,就是這個(gè)原因使他們情愿在東線媾和,好騰出手來(lái)對(duì)付西線,德帝國(guó)主義已經(jīng)多次許下諾言,說(shuō)西線很快就能獲勝,可是每周、每月的情況表明,他們獲得的局部勝利愈多,離開(kāi)完全的勝利就愈遠(yuǎn),以至無(wú)窮遠(yuǎn)。另一方面,我們看到主戰(zhàn)派在布列斯特條約方面不止一次地顯過(guò)身手,這種主戰(zhàn)派當(dāng)然在所有帝國(guó)主義大國(guó)里都有,他們說(shuō):不管后果如何,都必須立刻動(dòng)用武力。這是極端主戰(zhàn)派的論調(diào)。他們自從在歷史上開(kāi)始獲得一些令人頭暈?zāi)垦5能娛聞倮臅r(shí)候起,就在德國(guó)歷史上享有盛名了;這些德國(guó)極端主戰(zhàn)派自從例如1866年戰(zhàn)勝奧地利,把這一勝利變成了大失敗的時(shí)候起,就享有盛名了。這一切沖突和摩擦是不可避免的,并且造成了目前這種千鈞一發(fā)的局勢(shì);德國(guó)國(guó)會(huì)中的帝國(guó)主義資產(chǎn)階級(jí)多數(shù),德國(guó)的有產(chǎn)階級(jí),德國(guó)的資本家情愿停留在布列斯特條約的基礎(chǔ)上,當(dāng)然,再說(shuō)一遍,他們決不會(huì)拒絕“改善”條約,這是一方面。而另一方面,我們要時(shí)時(shí)刻刻作好準(zhǔn)備,要預(yù)料到政治的變化可能有利于極端主戰(zhàn)派?! ?br>
由此可見(jiàn),國(guó)際環(huán)境不穩(wěn);由此可見(jiàn),在這種情況下使一個(gè)政黨落入這種或那種境況是多么容易;由此可見(jiàn),蘇維埃政權(quán)確定自己的任務(wù)需要多么小心謹(jǐn)慎、多么沉著冷靜。讓俄國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)慌張地從親法立場(chǎng)轉(zhuǎn)到親德立場(chǎng)吧!他們喜歡那樣做。他們?cè)谀承┑胤娇吹?,德?guó)的支持是對(duì)付奪取土地的莊稼漢、對(duì)付建設(shè)社會(huì)主義基礎(chǔ)的工人的最可靠的保證。他們?cè)谶^(guò)去,在很長(zhǎng)時(shí)間里,在幾年里,一直把譴責(zé)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)和揭露帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)的人稱作賣國(guó)賊,現(xiàn)在他們自己打算在幾星期之內(nèi)改變自己的政治信仰,從同英國(guó)強(qiáng)盜合伙轉(zhuǎn)到同德國(guó)強(qiáng)盜合伙來(lái)反對(duì)蘇維埃政權(quán)。讓各式各樣的資產(chǎn)階級(jí)——從右派社會(huì)革命黨人和孟什維克到左派社會(huì)革命黨人——去反復(fù)折騰吧。這是他們的本性。讓他們?nèi)ド⒉俭@慌情緒吧,因?yàn)樗麄冏约壕腕@慌失措。讓他們?nèi)シ磸?fù)折騰吧,因?yàn)樗麄儾恢绖e的出路,只能搖來(lái)擺去,胡言亂語(yǔ),不可能考慮到革命一達(dá)到巨大的規(guī)模,由于革命的深入,必然會(huì)出現(xiàn)各種各樣的派別劃分,并且不斷從一個(gè)階段進(jìn)入另一個(gè)階段。我們俄國(guó)的革命者有幸在20世紀(jì)親身經(jīng)歷兩次革命,每次革命都給了我們?cè)S多在人民的生活中留下深刻印象的經(jīng)驗(yàn):怎樣準(zhǔn)備一次深刻的重大的革命運(yùn)動(dòng);不同的階級(jí)在這運(yùn)動(dòng)中有怎樣的表現(xiàn),新興階級(jí)要通過(guò)怎樣艱難痛苦的道路,有時(shí)得經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展才能達(dá)到成熟?! ?br>
請(qǐng)回憶一下,1905年在自發(fā)的熱潮中建立的蘇維埃付出了多少代價(jià),1917年它又重新活動(dòng),后來(lái)又經(jīng)受種種苦難,同資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié),同嘴上說(shuō)要保衛(wèi)革命、高舉紅旗而在1917年6月犯下滔天罪行的、隱蔽的、最兇惡的工人階級(jí)敵人實(shí)行妥協(xié),這當(dāng)中又付出了多少代價(jià),——現(xiàn)在,當(dāng)工人階級(jí)中大多數(shù)人都已經(jīng)擁護(hù)我們的時(shí)候,請(qǐng)回想一下,在偉大的1905年革命以后,我們?yōu)榱斯まr(nóng)階級(jí)的蘇維埃的出現(xiàn)付出了多少代價(jià)。請(qǐng)記住這一點(diǎn),請(qǐng)想一想,反對(duì)國(guó)際帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)已經(jīng)發(fā)展到了怎樣廣泛的規(guī)模,請(qǐng)想一想,走在社會(huì)主義大軍的其他部隊(duì)前面的俄羅斯共和國(guó)達(dá)到這一步遇到過(guò)多少困難?! ?br>
我知道,當(dāng)然有一些自以為很明智、甚至自稱為社會(huì)主義者的聰明人,他們硬說(shuō)在一切國(guó)家爆發(fā)革命以前不應(yīng)奪取政權(quán)。他們沒(méi)有料到他們這樣說(shuō)就是脫離革命而轉(zhuǎn)到資產(chǎn)階級(jí)方面去了。要等待勞動(dòng)者階級(jí)完成國(guó)際范圍的革命,那就是要大家在等待中停滯不前。這是荒謬的。革命的困難是大家都知道的。革命在一個(gè)國(guó)家雖以輝煌的成就開(kāi)始,但以后可能要經(jīng)歷痛苦的時(shí)期,因?yàn)橹挥性谌澜绶秶鷥?nèi),只有靠各國(guó)工人的共同努力,才能夠最終取得勝利。我們要堅(jiān)定謹(jǐn)慎,在我們沒(méi)有得到增援以前,我們應(yīng)該隨機(jī)應(yīng)變,應(yīng)該退卻。不管那些自稱是革命者但根本不懂得革命的人怎樣嘲笑,采取這一策略是不可避免的?! ?br>
總的形勢(shì)就談到這里。下面我想談一談,最近究竟什么東西弄得人心惶惶,驚慌失措,使反革命分子又有可能干起破壞蘇維埃政權(quán)的勾當(dāng)來(lái)。
我已經(jīng)說(shuō)過(guò),蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)的一切國(guó)際關(guān)系,其外部的法律形式和外殼,一方面是布列斯特-里托夫斯克條約,另一方面是規(guī)定一個(gè)中立國(guó)在其他交戰(zhàn)國(guó)中間所處的地位的公法和慣例,而這一情況形成了我們最近的困難。布列斯特-里托夫斯克條約自然地導(dǎo)致同芬蘭、烏克蘭和土耳其締結(jié)全面的和約,可是現(xiàn)在我們同這些國(guó)家還在繼續(xù)作戰(zhàn),這不是我國(guó)內(nèi)部發(fā)展的結(jié)果,而是由于這些國(guó)家的統(tǒng)治階級(jí)的影響。在這種情況下,暫時(shí)的出路只能是利用布列斯特和約簽訂后所獲得的短暫的喘息時(shí)機(jī),關(guān)于這種喘息時(shí)機(jī),有人講了許多廢話,說(shuō)不可能獲得它,但結(jié)果還是獲得了,而且兩個(gè)月來(lái)已經(jīng)帶來(lái)了結(jié)果,大多數(shù)俄國(guó)士兵都感覺(jué)到了,能夠回家去看看那里的情況,享用一下革命的果實(shí)——土地,看看周圍,并為以后忍受新的犧牲汲取了新的力量?! ?br>
很明顯,這個(gè)短暫的喘息時(shí)機(jī)看來(lái)行將結(jié)束,因?yàn)榉姨m、烏克蘭、土耳其的局勢(shì)卻緊張了,我們沒(méi)有得到全面的和約,而只是推遲了戰(zhàn)爭(zhēng)還是和平這一尖銳的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。那么現(xiàn)在我們是不是應(yīng)該重新投入戰(zhàn)爭(zhēng),是不是應(yīng)該不顧蘇維埃政權(quán)的一切和平愿望,不顧它有充分的決心犧牲所謂的大國(guó)地位,即犧牲簽訂秘密條約的權(quán)利,決不在切爾諾夫、策列鐵里和克倫斯基之流的幫助下向人民隱瞞這些條約,再去簽訂秘密的掠奪性條約和進(jìn)行帝國(guó)主義的掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)呢?我們畢竟沒(méi)有得到全面的和約,只是把戰(zhàn)爭(zhēng)與和平這個(gè)尖銳的問(wèn)題稍微推遲罷了?! ?br>
問(wèn)題的根源就在這里,而且你們可以再一次清楚地看到,它最終將如何解決,問(wèn)題將取決于兩個(gè)敵對(duì)的帝國(guó)主義國(guó)家集團(tuán)間的斗爭(zhēng)——美國(guó)在遠(yuǎn)東的沖突和德國(guó)英國(guó)在西歐的沖突的結(jié)果如何。不難了解,這些矛盾由于烏克蘭被占領(lǐng)而尖銳化了,可是德帝國(guó)主義者,特別是德國(guó)的主要主戰(zhàn)派,卻往往把這一情況描寫得非常美妙,非常輕松,而這一情況恰恰給德國(guó)的這個(gè)極端主戰(zhàn)派帶來(lái)了令人難以置信的困難。它也給欣賞斯科羅帕茨基在烏克蘭的所作所為的俄國(guó)立憲民主黨人、孟什維克和右派社會(huì)革命黨人帶來(lái)了一線希望,他們希望這種事情也在俄羅斯很容易地發(fā)生。這幫先生們想錯(cuò)了,他們的希望只能成為泡影,因?yàn)椤崃夜恼疲┮驗(yàn)椋艺f(shuō),連德國(guó)最慣于動(dòng)用武力的主要主戰(zhàn)派,這次也沒(méi)有得到多數(shù)帝國(guó)主義者和資產(chǎn)階級(jí)帝國(guó)主義集團(tuán)的支持,這些帝國(guó)主義者看到,征服烏克蘭,使整個(gè)民族屈服,以及強(qiáng)迫實(shí)行駭人聽(tīng)聞的政變,是十分困難的。
德國(guó)的主要主戰(zhàn)派陷入了空前的困境,因?yàn)檫@個(gè)極端主戰(zhàn)派曾經(jīng)向本國(guó)人民,向工人許下諾言,要在西線取得最大的勝利,因?yàn)樗媾R許多新的難以想象的經(jīng)濟(jì)困難和政治困難,還要用軍事力量去解決起初也認(rèn)為是十分容易解決的任務(wù),還要同已經(jīng)簽訂了和約的烏克蘭孟什維克和右派社會(huì)革命黨人去締結(jié)條約?! ?br>
德國(guó)的極端主戰(zhàn)派以為:只要我們把大軍派去就能獲得糧食,后來(lái)發(fā)現(xiàn),還必須進(jìn)行國(guó)家政變。這在那里很容易地做到了,因?yàn)闉蹩颂m的孟什維克很容易就同意了這樣做??墒呛髞?lái)發(fā)覺(jué),國(guó)家政變?cè)斐稍S多新的巨大的困難,因?yàn)椋@得糧食和原料,還得步步戰(zhàn)斗,沒(méi)有糧食和原料,德國(guó)就無(wú)法生存,而要在被占領(lǐng)的國(guó)家用武力去奪取,又費(fèi)力太大,犧牲太重?! ?br>
這就是烏克蘭的局勢(shì),它肯定使俄國(guó)的反革命勢(shì)力受到了鼓舞。當(dāng)然,未能重新建立起自己的軍隊(duì)的俄國(guó),在這一斗爭(zhēng)中過(guò)去和現(xiàn)在都不斷遭受損失。一次一次的和談帶來(lái)了一個(gè)又一個(gè)苛刻的條件,一筆又一筆明的和暗的賠款。他們究竟想按哪個(gè)公告來(lái)劃定烏克蘭的疆域,——這個(gè)問(wèn)題還不清楚。簽署過(guò)公告的拉達(dá)已被廢除[140]。起而代之的是地主蓋特曼。而在這種不穩(wěn)定的局勢(shì)之下產(chǎn)生了一系列的問(wèn)題,這些問(wèn)題說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的問(wèn)題還是同原來(lái)一樣。目前俄軍與德軍的局部停戰(zhàn)絲毫不能預(yù)先決定總的形勢(shì)。問(wèn)題仍然懸而未決。格魯吉亞的情況也是如此,在那里,高加索孟什維克政府要同我們進(jìn)行長(zhǎng)期的反革命斗爭(zhēng),自稱社會(huì)民主黨人的反革命分子要同我們進(jìn)行長(zhǎng)期斗爭(zhēng)。當(dāng)蘇維埃政權(quán)和勞動(dòng)群眾不但在全俄羅斯,而且在非俄羅斯邊疆地區(qū)也取得勝利的時(shí)候,當(dāng)情況已經(jīng)十分明顯,已經(jīng)確定無(wú)疑,蘇維埃政權(quán)的勝利(正如頓河哥薩克的反革命代表所承認(rèn)的)已經(jīng)不可阻止的時(shí)候,當(dāng)高加索的孟什維克政權(quán)——格格奇柯利和饒爾丹尼亞(他們很遲才醒悟過(guò)來(lái),并且開(kāi)始談?wù)撍麄兪欠褚筒紶柺簿S克尋求共同語(yǔ)言)的政權(quán)開(kāi)始動(dòng)蕩的時(shí)候,當(dāng)策列鐵里在土耳其軍隊(duì)幫助之下出來(lái)反對(duì)布爾什維克的時(shí)候,他們一定會(huì)得到同拉達(dá)一樣的下場(chǎng)。(鼓掌)
但是請(qǐng)記住,如果高加索拉達(dá)的這幫混蛋能象烏克蘭拉達(dá)那樣得到德國(guó)軍隊(duì)的援助,那么顯然俄羅斯蘇維埃共和國(guó)就會(huì)遇到新的困難,就必然會(huì)陷入新的戰(zhàn)爭(zhēng),就會(huì)面臨新的危險(xiǎn)和新的動(dòng)蕩不定的局勢(shì)。有人在談到這種動(dòng)蕩不定的局勢(shì)及其嚴(yán)重性的時(shí)候(確實(shí),這種動(dòng)蕩不定的局勢(shì)有時(shí)比任何明確的局勢(shì)都更加險(xiǎn)惡),說(shuō)只要公開(kāi)要求德國(guó)人遵守布列斯特條約,就很容易消除這種動(dòng)蕩不定的局勢(shì)。
我曾經(jīng)聽(tīng)到過(guò)這些天真的人的講話,他們自稱是左派,其實(shí)卻反映了我國(guó)小資產(chǎn)階級(jí)的狹隘性……[注:刪節(jié)處原記錄不清楚。——俄文版編者注]
他們忘記了,首先應(yīng)該獲得勝利,然后才能提出某些要求。如果你沒(méi)有獲得勝利,敵人就可以對(duì)你的要求遲遲不作答復(fù),甚至根本置之不理。這就是帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律?! ?br>
你們對(duì)這一點(diǎn)不滿,那你們就要善于保衛(wèi)自己的祖國(guó)!為了社會(huì)主義,為了工人階級(jí),為了勞動(dòng)者,我們有權(quán)保衛(wèi)祖國(guó)?! ?br>
我再談一點(diǎn),高加索邊境局勢(shì)的動(dòng)蕩不定是由于格格奇柯利政府的不可寬恕的動(dòng)搖造成的。它起先聲明,不承認(rèn)布列斯特和約,后來(lái)又宣布獨(dú)立,可是沒(méi)有向我們說(shuō)明究竟包括哪些地區(qū)。我們拍出了無(wú)數(shù)的電報(bào),請(qǐng)他們通知我們,他們要哪些地區(qū)。要求獨(dú)立,這是你們的權(quán)利,但是,既然你們談到獨(dú)立,就有責(zé)任說(shuō)明你們所代表的是哪些地區(qū)。這是一星期以前的事。電報(bào)打了不少,可是一個(gè)回電都沒(méi)有。德帝國(guó)主義想趁此機(jī)會(huì)撈一把。德國(guó)和附庸國(guó)土耳其可以因此得寸進(jìn)尺,不作任何答復(fù),不予任何理睬,聲明說(shuō),我們只是拿可以拿到的東西,我們沒(méi)有破壞布列斯特和約,因?yàn)槟细呒铀鞯能婈?duì)不承認(rèn)這個(gè)和約,因?yàn)楦呒铀鳘?dú)立了?! ?br>
格格奇柯利政府對(duì)誰(shuí)獨(dú)立呢?它對(duì)蘇維埃共和國(guó)獨(dú)立,但是對(duì)德帝國(guó)主義卻不怎么獨(dú)立,而這也是很自然的。(鼓掌)
同志們,這就是最近的形勢(shì),這就是最近各種關(guān)系十分緊張的情況,這一形勢(shì)又一次向我們非常清楚地證明,我們俄國(guó)布爾什維克共產(chǎn)黨的絕大多數(shù)所實(shí)行并且在最近幾個(gè)月中堅(jiān)持的策略是正確的?! ?br>
我們有豐富的革命經(jīng)驗(yàn),我們從這個(gè)經(jīng)驗(yàn)中學(xué)會(huì)了這樣一點(diǎn):當(dāng)客觀條件許可的時(shí)候,當(dāng)妥協(xié)的經(jīng)驗(yàn)表明,群眾已經(jīng)十分憤慨,只有沖擊才能體現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變的時(shí)候,就應(yīng)該采取無(wú)情攻擊的策略。但是,如果客觀情況不允許我們號(hào)召進(jìn)行無(wú)情的總攻擊,那我們必須采取等待的策略,必須慢慢積聚力量。
只要不是閉上眼睛,只要不是瞎子,就都能看到,我們現(xiàn)在只不過(guò)是在重復(fù)以前講過(guò)的話,我們一直說(shuō),我們沒(méi)有忘記俄國(guó)工人階級(jí)比國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)的其他隊(duì)伍要弱一些。使我們這支隊(duì)伍走在國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)的其他隊(duì)伍前面的,是歷史形勢(shì),是沙皇制度的后果,是俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的軟弱,而不是我們的意志,也不是因?yàn)槲覀円@樣做,而是形勢(shì)要求這樣做。但是我們應(yīng)該堅(jiān)守自己的崗位,直到我們的同盟者——國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)到來(lái),他們是會(huì)來(lái)的,而且一定會(huì)來(lái),但比我們所期待和希望的要慢得多。如果我們看到,由于客觀情況,國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)來(lái)得十分緩慢,那我們的策略仍然應(yīng)該是等待和利用帝國(guó)主義者之間的沖突和矛盾,慢慢積蓄力量,在波濤洶涌的帝國(guó)主義大海中保持住蘇維埃政權(quán)這一全世界工人和勞動(dòng)者所矚目的孤島。因此,我們說(shuō),如果極端主戰(zhàn)派能夠隨時(shí)擊敗所有其他的帝國(guó)主義聯(lián)盟,建立起新的沒(méi)有意料到的帝國(guó)主義聯(lián)盟來(lái)對(duì)付我們,那我們是無(wú)論如何也緩和不了這種情況的。如果他們進(jìn)攻我們(不錯(cuò),我們現(xiàn)在是護(hù)國(guó)派),我們就要盡一切努力,發(fā)揮外交策略的一切作用,推遲這種情況的發(fā)生,我們要盡一切努力使我們?cè)?月所獲得的短暫的、不穩(wěn)固的喘息時(shí)機(jī)能夠更長(zhǎng)一些,因?yàn)槲覀儓?jiān)信,千百萬(wàn)工人和農(nóng)民站在我們一邊,他們知道,他們不僅從這個(gè)喘息時(shí)機(jī)的每月、而且從每周都獲得新的力量,他們?cè)陟柟烫K維埃政權(quán),他們?cè)谑顾兊美尾豢善?,他們帶?lái)新的精神,他們?cè)诒贿@場(chǎng)艱苦的反動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)搞得疲憊不堪以后,定能堅(jiān)定不移,決心在社會(huì)主義蘇維埃共和國(guó)遭受外力侵犯的時(shí)候投入最后的斗爭(zhēng)。
我們從1917年10月25日起就是護(hù)國(guó)派了,我們贏得了保衛(wèi)祖國(guó)的權(quán)利。我們不維護(hù)秘密條約,我們廢除了它們,并且向全世界公布了這些秘密條約,我們保衛(wèi)祖國(guó)使它不受帝國(guó)主義者的侵犯。我們?cè)诒Pl(wèi)祖國(guó),我們一定勝利。我們維護(hù)的不是大國(guó)地位(俄國(guó)遺留下來(lái)的除了大俄羅斯以外,沒(méi)有任何其他東西),不是民族利益,我們肯定地說(shuō),社會(huì)主義的利益,世界社會(huì)主義的利益高于民族的利益,高于國(guó)家的利益。我們是社會(huì)主義祖國(guó)的護(hù)國(guó)派。
這不是一篇宣言所能做到的,這只有推翻本國(guó)的資產(chǎn)階級(jí),進(jìn)行無(wú)情的殊死的斗爭(zhēng)才能做到,這種戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始,我們知道,我們一定勝利。這是一個(gè)為席卷帝國(guó)主義世界的戰(zhàn)爭(zhēng)所包圍的小島,但是在這個(gè)小島上我們顯示和證明了工人階級(jí)能夠做到的一切?,F(xiàn)在人人都知道,都承認(rèn)這一點(diǎn)。我們證明,我們有保衛(wèi)祖國(guó)的權(quán)利,我們是護(hù)國(guó)派,我們?cè)诒Pl(wèi)祖國(guó)這一點(diǎn)上,是采取四年戰(zhàn)爭(zhēng)教給我們的那種極其嚴(yán)肅慎重的態(tài)度的,凡是看到過(guò)士兵和知道士兵在這四年戰(zhàn)爭(zhēng)中的經(jīng)歷的工人和農(nóng)民,都會(huì)理解這種嚴(yán)肅慎重的態(tài)度,對(duì)此,只有那些口頭上的、而不是真正的革命家才會(huì)不理解,才會(huì)哭,才會(huì)以輕浮的態(tài)度加以嘲笑。正因?yàn)槲覀冎鲝埍Pl(wèi)祖國(guó),所以我們說(shuō):為了防御,需要有堅(jiān)強(qiáng)的軍隊(duì)和鞏固的后方,為了有堅(jiān)強(qiáng)的軍隊(duì),首先要堅(jiān)決地把糧食工作組織好。為此必須使無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政不僅體現(xiàn)于中央政權(quán),這是第一步,僅僅是第一步,無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政還應(yīng)該體現(xiàn)于全俄國(guó),這是第二步,也僅僅是第二步,這一步我們還沒(méi)有完全做到。我們應(yīng)該有而且必須有無(wú)產(chǎn)階級(jí)的紀(jì)律和真正的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政,要使我國(guó)每個(gè)遙遠(yuǎn)的角落都感到覺(jué)悟工人的堅(jiān)強(qiáng)的鋼鐵般的政權(quán)的存在,要使任何一個(gè)富農(nóng)、財(cái)主和違抗糧食壟斷的人都不能逍遙法外,不能逃脫紀(jì)律嚴(yán)明的工人階級(jí)專政者即無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政者的鐵腕的制裁。(鼓掌)
我們說(shuō):我們對(duì)保衛(wèi)祖國(guó)是采取謹(jǐn)慎態(tài)度的。為了推遲戰(zhàn)爭(zhēng),為了延長(zhǎng)暫息時(shí)間,只要我們的外交能辦得到的,我們一定辦到,我們向工人和農(nóng)民保證要為和平采取一切辦法。我們一定做到這一點(diǎn)。資產(chǎn)者先生及其應(yīng)聲蟲(chóng)們以為,既然在烏克蘭那么容易地就完成了政變,在我們這里也能產(chǎn)生出一些新的斯科羅帕茨基,但是請(qǐng)他們不要忘記,既然德國(guó)主戰(zhàn)派在烏克蘭搞政變都費(fèi)了那么大的勁,那么在蘇維埃俄國(guó)就更會(huì)遇到強(qiáng)烈的反抗。是的,一切都證實(shí)了這一點(diǎn),蘇維埃政權(quán)堅(jiān)持了這一路線,忍受了種種犧牲,來(lái)鞏固勞動(dòng)群眾在國(guó)內(nèi)的地位?! ?br>
由和約問(wèn)題、芬蘭問(wèn)題造成的局勢(shì)可以用幾個(gè)字來(lái)說(shuō)明,這就是:伊諾炮臺(tái)和摩爾曼。伊諾炮臺(tái)是彼得格勒的屏礙,按其地理位置來(lái)說(shuō)屬于芬蘭的版圖。我們社會(huì)主義俄國(guó)的代表同芬蘭的工人政府締結(jié)和約時(shí),承認(rèn)芬蘭有充分的權(quán)利享有全部領(lǐng)土,但經(jīng)兩國(guó)政府一致同意,伊諾炮臺(tái)仍留給俄國(guó),正如已經(jīng)締結(jié)的條約[141]中所說(shuō),這是“為了保衛(wèi)兩個(gè)社會(huì)主義共和國(guó)的共同利益”。所以,我們的軍隊(duì)在芬蘭簽訂了這個(gè)和約,簽署了這些條件。所以,資產(chǎn)階級(jí)的反革命的芬蘭不能不掀起一場(chǎng)騷亂。所以,芬蘭反動(dòng)的反革命的資產(chǎn)階級(jí)要求收回這個(gè)要塞。所以,問(wèn)題一再鬧得很尖銳,現(xiàn)在也還是很尖銳。情況真是千鈞一發(fā)。
很明顯,摩爾曼問(wèn)題造成的局勢(shì)更加尖銳,英國(guó)人和法國(guó)人覬覦摩爾曼,因?yàn)樗麄優(yōu)榱吮WC自己在同德國(guó)進(jìn)行的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)中有自己的軍事后方,曾花了數(shù)千萬(wàn)金錢來(lái)修建這個(gè)港口。他們對(duì)于中立是如此尊重,凡有可乘之機(jī)就撈一把。他們進(jìn)行搶劫的充分理由,就是他們擁有裝甲艦,而我們卻沒(méi)有東西來(lái)驅(qū)逐它。很明顯,問(wèn)題不能不因此而尖銳化。蘇維埃共和國(guó)的國(guó)際地位所造成的外殼,即法律上的表現(xiàn),要求任何一個(gè)交戰(zhàn)國(guó)的武裝力量都不得開(kāi)進(jìn)一個(gè)中立國(guó)的領(lǐng)土,除非是解除武裝。然而英國(guó)人的武裝力量卻在摩爾曼登陸,而我們無(wú)法也用武力阻止這一行動(dòng)。結(jié)果,人家就向我們提出了近乎最后通牒性質(zhì)的要求:如果你們不能維護(hù)自己的中立,那我們將在你們的領(lǐng)土上作戰(zhàn)?! ?br>
但是工農(nóng)軍隊(duì)已經(jīng)建立了,它在各縣各省把農(nóng)民團(tuán)結(jié)起來(lái),這些農(nóng)民回到了從地主手中奪回的自己的土地上;他們現(xiàn)在有東西要保衛(wèi)了。這支軍隊(duì)著手建設(shè)蘇維埃政權(quán),一旦俄國(guó)遭到入侵,他們就會(huì)打先鋒;我們將團(tuán)結(jié)得象一個(gè)人一樣奮起迎擊敵人。我的報(bào)告已經(jīng)超過(guò)時(shí)間了,最后我想念一下蘇維埃共和國(guó)駐柏林大使越飛同志打給我們的電報(bào)。這份電報(bào)會(huì)向你們表明,我在這里關(guān)于國(guó)際關(guān)系講的話是否正確,你們可以從我們的大使那里得到證實(shí),這是一方面,另一方面,電報(bào)還能說(shuō)明我們蘇維埃共和國(guó)的對(duì)外政策是鄭重的政策,——是做好保衛(wèi)祖國(guó)的準(zhǔn)備的政策,是堅(jiān)定的政策,它決不采取任何步驟去幫助西方和東方的帝國(guó)主義列強(qiáng)的極端主戰(zhàn)派。這個(gè)政策基于鄭重的考慮,而不帶任何幻想。我們隨時(shí)遭受武力入侵的可能性始終都存在著,而我們工人農(nóng)民對(duì)自己和全世界說(shuō),并且能夠證明,我們會(huì)團(tuán)結(jié)得象一個(gè)人一樣,奮起保衛(wèi)蘇維埃共和國(guó),因此我想,在我講話的最后可以宣讀一下這份電報(bào),它將向我們說(shuō)明,蘇維埃共和國(guó)的代表在國(guó)外為了蘇維埃的利益,為了所有蘇維埃機(jī)關(guān)的利益和蘇維埃共和國(guó)的利益,是以怎樣的精神在工作著。
“據(jù)今天剛接到的無(wú)線電報(bào)稱,德國(guó)戰(zhàn)俘委員會(huì)于5月10日(星期五)出發(fā)。德國(guó)政府已向我們提出照會(huì),建議設(shè)立專門委員會(huì),商討我國(guó)在烏克蘭和芬蘭的一切財(cái)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。我已經(jīng)同意成立這種委員會(huì),并且已請(qǐng)您派遣適當(dāng)?shù)能娛麓砗头▽W(xué)家代表。今天我就德軍繼續(xù)推進(jìn)的問(wèn)題發(fā)表談話,要求他們撤出伊諾炮臺(tái),并表明俄國(guó)人對(duì)德國(guó)的態(tài)度。得到的答復(fù)如下:德國(guó)最高統(tǒng)帥部宣布,不再繼續(xù)推進(jìn),德國(guó)在烏克蘭和芬蘭的使命已經(jīng)完成,德國(guó)同意促進(jìn)我們同基輔和赫爾辛福斯的和談,并就這個(gè)問(wèn)題同上述政府進(jìn)行接觸。在同芬蘭進(jìn)行的和談中,關(guān)于伊諾炮臺(tái)的問(wèn)題是這樣解決的:根據(jù)條約的規(guī)定,炮臺(tái)應(yīng)當(dāng)拆毀。德國(guó)認(rèn)為,在劃定疆界的時(shí)候可以接受我們同紅色政府所訂的條約,白色政府尚未答復(fù)。德國(guó)政府正式聲明:德國(guó)堅(jiān)決遵守布列斯特條約,愿意同我們保持和平關(guān)系,決沒(méi)有任何侵略計(jì)劃,也不會(huì)向我們發(fā)動(dòng)任何進(jìn)攻。根據(jù)我的要求,德國(guó)答應(yīng)對(duì)俄國(guó)公民和對(duì)其他中立國(guó)公民一視同仁。”
載于1920年《第四屆全俄中央執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議記錄。速記記錄》一書(shū)
譯自《列寧全集》俄文第5版第36卷第327—345頁(yè)
【注釋】
[139]列寧的這個(gè)報(bào)告引起了孟什維克和社會(huì)革命黨人的猛烈攻擊。他們企圖利用國(guó)際和國(guó)內(nèi)的緊張局勢(shì)來(lái)反對(duì)布爾什維克黨和蘇維埃政權(quán)。左派社會(huì)革命黨人波·達(dá)·卡姆柯夫作了副報(bào)告,號(hào)召撕毀布列斯特和約,同德國(guó)人進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)。右派社會(huì)革命黨人Э.科甘-伯恩施坦要求搬開(kāi)“麻木不仁的革命家列寧”。孟什維克爾·馬爾托夫聲明:孟什維克預(yù)先對(duì)列寧的政府表示不信任。他在發(fā)言結(jié)束時(shí)高呼:“打倒獨(dú)裁,共和萬(wàn)歲!”
列寧因有急事離開(kāi)了會(huì)議。根據(jù)商定,雅·米·斯維爾德洛夫代替列寧作了總結(jié)發(fā)言。他給了孟什維克和社會(huì)革命黨人以堅(jiān)決的回?fù)簟?huì)議否決了孟什維克和社會(huì)革命黨人提出的要求召集立憲會(huì)議、撕毀布列斯特和約、同協(xié)約國(guó)集團(tuán)結(jié)盟和繼續(xù)對(duì)德戰(zhàn)爭(zhēng)的決議,而以壓倒多數(shù)票通過(guò)了斯維爾德洛夫起草的贊同蘇維埃政權(quán)政策的決議。
列寧的這個(gè)報(bào)告的提綱載于《列寧文集》俄文版第11卷第92頁(yè)?!猍306]?! ?br>
[140]拉達(dá)(中央拉達(dá))是烏克蘭資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)民族主義政黨和團(tuán)體的聯(lián)合機(jī)關(guān),1917年3月4日(17日)在有烏克蘭社會(huì)民主工黨、烏克蘭社會(huì)革命黨以及各社會(huì)團(tuán)體參加的烏克蘭社會(huì)聯(lián)邦黨總委員會(huì)會(huì)議上成立。1917年6月,產(chǎn)生了稱為小拉達(dá)的執(zhí)行機(jī)關(guān),主席是烏克蘭資產(chǎn)階級(jí)思想家米·謝·格魯舍夫斯基,副主席是弗·基·溫尼琴科和謝·亞·葉弗列莫夫。中央拉達(dá)在1917年3月9日(22日)的告烏克蘭人民書(shū)中號(hào)召支持資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府。6月10日(23日),它宣布烏克蘭自治,建立了名為總書(shū)記處的政府,但很快就同臨時(shí)政府妥協(xié),贊成將自治問(wèn)題擱置到召開(kāi)立憲會(huì)議時(shí)再解決。十月社會(huì)主義革命后,中央拉達(dá)于11月7日(20日)宣布自己是烏克蘭人民共和國(guó)的最高機(jī)關(guān),1918年1月11日(24日)宣布烏克蘭獨(dú)立。1917年11月—1918年1月,中央拉達(dá)同蘇俄人民委員會(huì)舉行談判,同時(shí)卻支持阿·馬·卡列金等白衛(wèi)將軍,并違背自己的諾言,不解決土地問(wèn)題、工人問(wèn)題及民族問(wèn)題。中央拉達(dá)既向協(xié)約國(guó)尋求財(cái)政上的支持,又同德奧同盟進(jìn)行秘密談判。1917年12月,列寧起草的俄羅斯聯(lián)邦人民委員會(huì)告烏克蘭人民書(shū)(見(jiàn)《列寧全集》第2版第33卷第140—142頁(yè))揭露了中央拉達(dá)的反革命面目。12月11—12日(24—25日)在哈爾科夫舉行的烏克蘭蘇維埃第一次代表大會(huì)宣布中央拉達(dá)不受法律保護(hù)。烏克蘭人民逐漸認(rèn)清了中央拉達(dá)的反革命政策,于1917年12月—1918年1月在烏克蘭全境舉行了反對(duì)中央拉達(dá)的武裝起義。1918年1月26日(2月8日)蘇維埃軍隊(duì)占領(lǐng)基輔后,中央拉達(dá)逃往沃倫。次日它與德奧同盟簽訂了叛賣性的布列斯特-里托夫斯克條約。根據(jù)條約,中央拉達(dá)必須在1918年7月31日以前向德國(guó)和奧匈帝國(guó)提供100萬(wàn)噸糧食、4億個(gè)雞蛋、毛重5萬(wàn)噸的牛羊以及其他物資,以換取德奧的軍事援助。3月1日中央拉達(dá)與德奧占領(lǐng)軍一起返回基輔,成了武裝占領(lǐng)者操縱的傀儡。由于中央拉達(dá)無(wú)力鎮(zhèn)壓烏克蘭的革命運(yùn)動(dòng)和往德國(guó)調(diào)運(yùn)糧食,1918年4月29日德軍指揮部將它解散,而以君主派地主、烏克蘭蓋特曼帕·彼·斯科羅帕茨基的傀儡政府代之?!猍315]?! ?br>
[141]指1918年3月1日在彼得格勒簽訂的《俄羅斯社會(huì)主義共和國(guó)和芬蘭社會(huì)主義共和國(guó)條約》(見(jiàn)《蘇維埃政權(quán)法令匯編》1957年俄文版第1卷第505—510頁(yè))。——[320]。
已有0人發(fā)表了評(píng)論