全俄蘇維埃第七次代表大會文獻[142]（1919年12月）

　　1

　　全俄中央執(zhí)行委員會和人民委員會的報告

　?。?2月5日）

　　（鼓掌，全體代表起立向列寧致敬）同志們！現(xiàn)在我來作政治報告，根據(jù)主席團的決定，這是全俄中央執(zhí)行委員會和人民委員會的聯(lián)合報告。希望你們不要期待我把報告年度內(nèi)所通過的各項法律和行政措施一一加以列舉。這些你們從報上無疑都已經(jīng)知道了。而且，幾乎所有的人民委員部都印了小冊子，分發(fā)給各位代表，說明每個人民委員部在報告年度內(nèi)所做的主要工作。我想請你們注意某些總結(jié)，在我看來，從我們過去的經(jīng)歷中可以得出的這些總結(jié)，對于各位代表同志今后在各地所要做的工作將是有益的指示和資料。

　　首先，在談到我們工作的政治總結(jié)和政治教訓時，自然要把蘇維埃共和國所處的國際形勢放在第一位。無論在十月革命前或十月革命中，我們一直說，我們把自己看作是而且只能看作是國際無產(chǎn)階級大軍中的一支部隊，我們這支部隊所以走在前面，決不是由于我們的程度高，素養(yǎng)好，而是由于俄國的特殊條件，因此，社會主義革命至少要無產(chǎn)階級在若干先進國家中取得勝利后，才能說取得了最終的勝利。正是在這種情況下，我們不得不經(jīng)受最大的困難。

　　總的看來，把寶押在國際革命上面——如果可以用這種說法的話——是完全正確的。但是就革命發(fā)展的速度來說，我們經(jīng)歷了特別艱難的時期，我們體驗到，革命的發(fā)展在較先進的國家里要緩慢得多、困難得多、復雜得多。這不會使我們感到驚奇，因為象俄國這樣的國家，開始社會主義革命，自然要比先進國家容易得多。可是，西歐社會主義革命發(fā)展的緩慢、復雜和曲折，畢竟使我們承擔了極大的困難。在一個落后的，被戰(zhàn)爭弄得破敗不堪、精疲力竭的國家里，盡管先后受到稱雄一時的德帝國主義和一年前擊敗德國、所向無敵、稱霸世界的協(xié)約國帝國主義的持續(xù)進攻，蘇維埃政權(quán)還是堅持了兩年之久。我們首先要問，怎么會出現(xiàn)這樣的奇跡呢？如果光估計一下實力，比較一下軍事力量，那么這確實是一個奇跡，因為協(xié)約國無論在過去或現(xiàn)在都比我們強大得多。但是在報告年度中，最重要的正是我們?nèi)〉昧司薮蟮膭倮@一勝利是如此巨大，甚至我們可以毫不夸張地說：主要困難已經(jīng)過去了。不管我們前面還有多大的危險和困難，然而主要的困難顯然已經(jīng)過去了。應該弄清楚取得這些成就的原因，而更為重要的是正確地規(guī)定我們今后的政策，因為協(xié)約國大概還會不止一次地企圖再來干涉我們，國際的和俄國的資本家想推翻俄國的蘇維埃政權(quán)和恢復地主資本家的政權(quán)，也許還會重新結(jié)成以前那種強盜聯(lián)盟?？傊?，他們還是在追求那個目的，就是想消滅燃起世界社會主義大火的中心——俄羅斯社會主義聯(lián)邦蘇維埃共和國。

　　從這一角度來研究協(xié)約國干涉的歷史和我們所獲得的政治教訓，我認為可以把這段歷史分為三個主要階段，而我們在每一階段都獲得了巨大而鞏固的勝利。

　　第一階段，是協(xié)約國企圖用自己的軍隊來打敗蘇維埃俄國。自然，對協(xié)約國來說，這是比較容易的階段。協(xié)約國在戰(zhàn)勝德國以后，還有數(shù)百萬并未直接宣布講和的軍隊，在西歐各國人們一直拿德帝國主義這個稻草人嚇唬他們，因而他們還沒有立即從驚恐中蘇醒過來。當然，在這樣的時候，從軍事和對外政策的角度來看，協(xié)約國抽調(diào)十分之一的軍隊到俄國來，是毫不費力的。要知道，當時它們完全掌握著海上的霸權(quán)，海軍的霸權(quán)。軍隊的運送和補給也一直完全操在它們手中。當時，對我們恨之入骨（只有資產(chǎn)階級對社會主義革命才能有這樣的仇恨）的協(xié)約國，只要能比較順利地派出十分之一的軍隊來攻打我們，那毫無疑問，蘇維埃俄國的命運早就被決定了，俄國早就遭到了匈牙利那樣的命運。

　　為什么協(xié)約國沒能做到這一點呢？協(xié)約國軍隊曾在摩爾曼斯克登陸。在協(xié)約國軍隊的幫助之下，人們向西伯利亞展開了進攻，而且直到現(xiàn)在日本軍隊還在遙遠的西伯利亞東部占據(jù)著一塊土地，西伯利亞西部各地也都有了協(xié)約國各國的部隊，雖然數(shù)量不多。此外，法國軍隊則在俄國南方登陸。這是國際干涉我國事務的第一階段，也可以說是協(xié)約國想用自己所掌握的軍隊，即用各先進國家的工人農(nóng)民來扼殺蘇維埃政權(quán)的第一次嘗試。這些軍隊的裝備是極其精良的，在作戰(zhàn)的技術(shù)條件和物質(zhì)條件方面，協(xié)約國是什么都不缺少的。協(xié)約國沒有遇到任何障礙。為什么這次嘗試還是失敗了呢？協(xié)約國結(jié)果不得不把軍隊撤出俄國，因為協(xié)約國的軍隊不能同革命的蘇維埃俄國作戰(zhàn)。同志們，這永遠是我們主要的和基本的論據(jù)。革命一開始我們就說，我們是國際無產(chǎn)階級的政黨，無論革命的困難多么大，但是到時候，并且是在決定關(guān)頭，受國際帝國主義壓迫的工人就會對我們表示同情和支持。有人責備我們說這是空想主義。但是經(jīng)驗向我們證明，雖然不能在任何時候?qū)o產(chǎn)階級發(fā)起的任何行動都寄予希望，然而可以說，在這兩年的世界歷史中，我們是萬分正確的。英法試圖用本國軍隊來扼殺蘇維埃俄國，它們以為這樣做一定能在最短期間毫不費力地取得勝利?？墒墙Y(jié)果這個嘗試失敗了，英國軍隊撤出了阿爾漢格爾斯克，在俄國南方登陸的法國軍隊也都回到了本國。我們現(xiàn)在雖然處在被封鎖、被包圍的狀態(tài)中，但我們還是能夠得到西歐的消息。我們雖然零散地收到一些英國和法國的報紙，但我們從這些報紙中得悉，英國士兵從阿爾漢格爾斯克地區(qū)寫出的信件，還是寄到英國登載出來了。我們得悉，一位名叫讓娜·拉布勃的法國女同志，因在法國工人、士兵中間宣傳共產(chǎn)主義，而在敖德薩被槍斃了。現(xiàn)在，法國全體無產(chǎn)階級都知道了她的名字。她的名字已成為斗爭的口號，所有法國工人，不分派別（盡管工團主義派別之間有著看來難以克服的分歧），都在她的英名之下團結(jié)起來反對國際帝國主義了。拉狄克同志（今天得到消息，他幸運地被德國釋放了，我們也許很快就能見到他）曾經(jīng)這樣寫過：燃燒著革命之火的俄國土地，協(xié)約國軍隊是無法立足的。這看來不過是政論家的一種向往，可是已變成千真萬確的事實。的確，盡管我們十分落后，盡管我們的斗爭十分艱苦，英法的軍隊卻不能在我們的國土上同我們作戰(zhàn)。結(jié)果是我們?nèi)〉昧藙倮?。當他們第一次調(diào)動大批兵力（沒有兵力是不能得勝的）來進攻我們的時候，由于英法士兵那種正常的階級本能，他們從俄國帶去了布爾什維主義瘟疫。而德帝國主義者就是為了防止這種瘟疫才把我國使節(jié)趕出柏林的[143]。他們想以此來防止布爾什維主義瘟疫，可是由于工人運動的高漲，這種疫病現(xiàn)在已蔓延到整個德國。我們迫使英法撤走了軍隊，這一勝利是我們對協(xié)約國的最主要的勝利。我們奪走了協(xié)約國的士兵。我們用勞動者團結(jié)一致反對帝國主義政府的精神，奪走了協(xié)約國在軍事上和技術(shù)上的莫大的優(yōu)勢。

　　這里可以發(fā)現(xiàn)，依據(jù)通常所依據(jù)的標志來判斷這些所謂的民主國家是多么膚淺、多么模糊??！在這些國家的議會中，資產(chǎn)階級穩(wěn)穩(wěn)地占著多數(shù)。他們把這一點叫作“民主”。資本主宰著一切，壓制著一切，資本到現(xiàn)在還實行著戰(zhàn)時書報檢查制度，他們把這些也叫作“民主”。在他們出版的幾百萬份報刊中，替布爾什維克說話的，哪怕是吞吞吐吐說上幾句的，也幾乎找不到。所以他們說：“我們抵御住了布爾什維克，我們這里有秩序。”他們把這種秩序叫作“民主”。一小部分英國士兵和法國水兵怎么會使協(xié)約國軍隊撤出俄國呢？情況不完全是這樣。這說明，人民群眾，甚至英、法、美三國的人民群眾都擁護我們；這說明，正如不愿背叛社會主義的社會黨人常常說的那樣，所有這些上層分子都是騙人的；這說明，資產(chǎn)階級的議會制、資產(chǎn)階級的民主、資產(chǎn)階級的出版自由不過是資本家的自由，不過是用金錢的力量收買輿論、壓制輿論的自由。在帝國主義戰(zhàn)爭還沒有把社會黨人按照民族營壘分開，并使各民族的社會黨人變?yōu)楸緡Y產(chǎn)階級的奴仆以前，社會黨人一直是這么說的。在戰(zhàn)爭以前社會黨人是這么說的，在戰(zhàn)爭時期國際主義者和布爾什維克也一直是這么說的。這些話都是完全正確的。群眾愈來愈明白，所有這些上層分子，所有這些冠冕堂皇的東西都是騙人的。他們高喊民主制度，可是他們不敢在世界上任何一個議會中說要向蘇維埃俄國宣戰(zhàn)。因此從我們獲得的許多法、英、美的報刊中，我們看到這樣的主張：“把國家的首腦送交法院審判，因為他們違反了憲法，因為他們對俄國不宣而戰(zhàn)?！笔裁磿r候、什么地方、哪條憲法、哪個議院批準他們開戰(zhàn)的？他們在哪里召集代表開過會？他們事先已經(jīng)把所有的布爾什維克以及法國報刊所說的正在布爾什維克化的人都關(guān)進了監(jiān)獄。就是在這種條件下，他們也不能在本國的議會里說他們正在同俄國作戰(zhàn)。裝備精良、戰(zhàn)無不勝的英法軍隊之所以不能擊敗我們，反而從北阿爾漢格爾斯克和南方撤走，其原因就在這里。

　　這是我們第一個勝利，也是基本的勝利，因為這不僅是軍事上的勝利，甚至根本不是軍事上的勝利，而是勞動者國際團結(jié)的實際勝利。我們發(fā)動整個革命正是為了這種團結(jié)。正是根據(jù)這一點我們當時說，盡管我們歷盡千辛萬苦，但這些犧牲一定會因必然到來的國際革命的發(fā)展而得到百倍的補償。證明這一點的是：在最粗暴的物質(zhì)因素起著首要作用的事情上，即在軍事上，我們靠奪走協(xié)約國穿著軍裝的工人和農(nóng)民而戰(zhàn)勝了協(xié)約國。

　　第一次勝利以后，開始了協(xié)約國干涉我國事務的第二個時期?，F(xiàn)在領導著每個國家的都是一批非常老練的政客，他們仗著稱霸全世界的地位，在一場賭博中輸了，又在另一場賭博中押上賭注?，F(xiàn)在沒有一個國家、地球上沒有一塊土地不是完全受英、法、美金融資本實際支配的。在這個基礎上，他們又作了另一次嘗試，逼迫俄國周圍的小國——這些小國當中有許多是在戰(zhàn)時才獲得解放、才得以宣布獨立的國家，如波蘭、愛斯蘭、芬蘭、格魯吉亞、烏克蘭等——用英、法、美的金錢來攻打俄國。

　　同志們，你們可能還記得，我們的報紙曾登過大名鼎鼎的英國大臣邱吉爾發(fā)表演說的消息，他說將有14個國家進攻俄國，9月以前攻下彼得格勒，12月以前拿下莫斯科。我聽說邱吉爾后來否認了這個消息。其實這條消息是從8月25日瑞典《人民政治日報》上轉(zhuǎn)載過來的。就算這一來源不可靠，我們也很清楚，邱吉爾和英帝國主義者的行動正是如此。我們清楚地知道，他們已對芬蘭、愛斯蘭和其他小國施加種種影響，要它們同蘇維埃俄國作戰(zhàn)。我讀到英國影響最大的資產(chǎn)階級報紙《泰晤士報》的一篇社論，這篇社論是在顯然由協(xié)約國提供給養(yǎng)和裝備、由協(xié)約國船只運送的尤登尼奇的軍隊離彼得格勒只有幾俄里并占領了兒童村的時候?qū)懙?。這篇文章是一次真正的進軍，它施用了軍事的、外交的和歷史的種種壓力。英國資本逼迫芬蘭，向它提出了最后通牒。英國資本家說：“全世界都望著芬蘭，芬蘭的整個命運將取決于它是否了解自己的使命，是否肯幫助平定骯臟、污濁和血腥的布爾什維主義浪潮，解放俄國?！睘榱诉@個“偉大的、合乎道義的”事業(yè)，為了這個“高尚的、文明的”事業(yè)，他們答應給芬蘭幾百萬英鎊、若干土地和某些好處。結(jié)果怎樣呢？本來，尤登尼奇的軍隊離彼得格勒只有幾俄里了，鄧尼金已經(jīng)打到了奧廖爾以北地區(qū)，只要給他們極小的援助，就能使我們的敵人在最短時期內(nèi)以極小的犧牲決定彼得格勒的命運，取得勝利。

　　協(xié)約國對芬蘭施加了種種壓力，芬蘭又欠著協(xié)約國很多的債。不僅負債累累，而且沒有這些國家的援助，它連一個月也不能維持。我們戰(zhàn)勝了這樣的敵人，這樣的“奇跡”是怎樣產(chǎn)生的呢？是的，我們打贏了。芬蘭沒有參戰(zhàn)；如果尤登尼奇和鄧尼金協(xié)同作戰(zhàn)，本來能很快地很有把握地解決全部戰(zhàn)斗，使國際資本主義獲得勝利。但是，尤登尼奇卻被打垮了，鄧尼金也被打垮了。在這次嚴酷和艱險的考驗中，我們戰(zhàn)勝了國際帝國主義。我們怎么會打贏的呢？怎么會有這樣的“奇跡”呢？因為協(xié)約國所押的賭注，同完全靠欺騙和壓力進行活動的所有資本主義國家一樣，它的每一行動都會激起反對它的對抗行動，結(jié)果對于我們是有利的。我們裝備低劣，精疲力竭。我們對受芬蘭資產(chǎn)階級壓迫的芬蘭工人說：“你們不應該同我們作戰(zhàn)。”協(xié)約國裝備精良，外表強大，糧食供應充足，還可以供給這些國家，它要求這些國家同我們作戰(zhàn)?？墒俏覀?nèi)〉昧藙倮Ｎ覀兯匀〉脛倮?，是因為協(xié)約國已經(jīng)沒有可以用來進攻我們的軍隊，它只能用小國的兵力來打仗，但是，不僅小國的工人農(nóng)民不肯來打我們，就連壓迫工人階級的相當大的一部分資產(chǎn)階級也終于不肯來打我們了。

　　當協(xié)約國帝國主義者大談民主和獨立的時候，這些國家——在協(xié)約國看來是忘乎所以，在我們看來是出于愚蠢——竟把這些諾言當真了，以為獨立就是真正的獨立，而不是英法資本家發(fā)財?shù)氖侄巍Ｋ鼈冋J為，民主就是自由生活，而不是每個美國億萬富翁都可以掠奪他們的國家，每個貴族軍官都可以蠻橫無禮，都可以成為無恥的投機商，為取得百分之幾百的利潤而干最骯臟的勾當。這就是我們勝利的原因！協(xié)約國對所有這14個小國都施加壓力，但遭到了反抗。芬蘭資產(chǎn)階級用白色恐怖鎮(zhèn)壓過成千上萬的芬蘭工人，它知道這事是不會被忘掉的，也知道現(xiàn)在已經(jīng)沒有德國這把刺刀能夠讓它這樣干了。芬蘭資產(chǎn)階級切齒地仇恨布爾什維克，只有被工人打倒了的強盜對工人才會有這樣的仇恨。雖然如此，芬蘭資產(chǎn)階級還是這樣說：“如果我們按協(xié)約國的指示去做，那一定會喪失任何獨立的希望?！倍@個獨立是布爾什維克在1917年11月給他們的，當時統(tǒng)治芬蘭的是資產(chǎn)階級政府。這樣，芬蘭資產(chǎn)階級廣大人士的意見就搖擺不定了。我們在這場爭奪戰(zhàn)中戰(zhàn)勝了協(xié)約國，因為協(xié)約國既指靠小國，又使小國離棄了自己。

　　這一經(jīng)驗在巨大的世界歷史范圍內(nèi)證實了我們一向所說的話。世界上有兩種力量能夠決定人類的命運。一種力量是國際資本主義，它要是取得勝利，就會無比殘暴地施展這一力量，每個小國的發(fā)展史都說明了這一點。另一種力量是國際無產(chǎn)階級，它用無產(chǎn)階級專政（它把這叫作工人的民主）來爭取社會主義革命的勝利。我們俄國的動搖分子和小國的資產(chǎn)階級都不相信我們，說我們不是空想家就是強盜，甚至是更壞的東西，因為他們把什么荒唐無稽的責難都加到我們身上了?？墒钱攩栴}被尖銳地、直截了當?shù)靥岢鰜?，是跟著協(xié)約國走，幫助它扼殺布爾什維克，還是以自己的中立態(tài)度幫助布爾什維克的時候，結(jié)果，我們?nèi)〉昧藙倮?，爭得了它們的中立。雖然我們同這些小國沒有任何協(xié)定，而英、法、美對它們許過種種諾言，同它們簽訂過種種條約，但它們所做的卻正是我們所希望的。并不是因為波蘭、芬蘭、立陶宛、拉脫維亞的資產(chǎn)階級覺得布爾什維克的眼睛漂亮[144]，執(zhí)行這種政策可以得到愉快（這當然是胡說），而是因為我們正確地判定了世界歷史的力量：或者是野蠻的資本取得勝利（不管是哪一個民主共和國），那它就會扼殺世界上所有的弱小民族；或者是無產(chǎn)階級專政取得勝利，那全體勞動人民和各被壓迫的弱小民族就有了希望。原來，我們不僅在理論上正確，而且在世界政治的實踐上也是正確的。我們?yōu)榱朔姨m和愛斯蘭的軍隊而展開了爭奪戰(zhàn)，雖然協(xié)約國用極小的力量就能擊敗我們，但是，我們?nèi)〉昧藙倮ｋm然協(xié)約國在財政、軍事和糧食供應方面力量很大，為了迫使芬蘭出兵，它把一切都投到了天平上，但在這場爭奪戰(zhàn)中我們還是贏了。

　　同志們，這是國際干涉的第二階段，是我們第二個有世界歷史意義的勝利。第一階段，我們奪走了英國、法國和美國的工人和農(nóng)民。這些軍隊不能再向我們作戰(zhàn)了。第二階段，我們奪走了它們的小國，盡管這些小國一直是反對我們的，盡管那里統(tǒng)治國家的都不是蘇維埃政權(quán)，而是資產(chǎn)階級政權(quán)。這些小國對我們采取了友好的中立態(tài)度，反對稱霸世界的協(xié)約國，因為協(xié)約國是要壓迫它們的強盜。

　　這里，在國際范圍內(nèi)所發(fā)生的事情，正同西伯利亞農(nóng)民所發(fā)生的事情一樣，西伯利亞農(nóng)民過去相信立憲會議，幫助社會革命黨人和孟什維克同高爾察克聯(lián)合起來攻打我們。但是他們體驗到，高爾察克所代表的是地主資本家的專政，是一種比沙皇專政更壞的剝削者和強盜的專政，于是他們在西伯利亞舉行了許多次起義。關(guān)于這些起義，我們收到許多同志的準確報告?，F(xiàn)在這些起義將使西伯利亞完全回到我們手里，而且這一次是自覺的歸來。在西伯利亞農(nóng)夫中，由于不開展和政治上無知所發(fā)生的情況，現(xiàn)在，在更廣泛的范圍內(nèi)，在世界歷史的范圍內(nèi)，在各小國中也同樣發(fā)生了。它們仇視過布爾什維克，有的甚至用血腥的手和瘋狂的白色恐怖鎮(zhèn)壓過布爾什維克，但它們看到英國軍官這些“解放者”以后，便懂得了什么叫作英、美的“民主”。英、美資產(chǎn)階級的代表到了芬蘭和愛斯蘭以后，就開始扼殺這些國家，他們比俄帝國主義者更加無恥，因為俄帝國主義者是舊時代的人物，不善于巧妙地扼殺，但是這幫人卻很會干，而且扼殺得很徹底。

　　因此，我們在第二階段的這一勝利比目前一般所想象的要鞏固得多。我這樣說決沒有夸大，而且我認為夸大是十分危險的。我毫不懷疑，協(xié)約國還會企圖時而唆使我們鄰近的這個小國，時而唆使那個小國來進攻我們。這種企圖是會有的，因為這些小國完全依附協(xié)約國，因為所有那些關(guān)于自由、獨立和民主的言論都不過是偽善的詞句，協(xié)約國還會強迫它們再次動手來攻打我們的?？墒?，這種企圖既然在十分容易攻打我們的時刻都遭到了失敗，那我認為，可以肯定地說，這方面的主要困難無疑已經(jīng)過去了。我們可以這樣說，這絲毫沒有夸大，而是充分認識到了協(xié)約國方面巨大的實力優(yōu)勢。我們已經(jīng)實實在在地取得了勝利。還會有人來算計我們，但我們一定能夠更容易地戰(zhàn)勝，因為這些處在資產(chǎn)階級制度之下的小國已經(jīng)根據(jù)經(jīng)驗，而不是根據(jù)理論（這班先生對于理論是一竅不通的）確信，協(xié)約國是一只野獸，它比人們用來嚇唬全歐洲兒童和文明小市民的布爾什維克還要蠻橫和兇惡。

　　可是，我們的勝利不僅僅是這些。第一，我們奪走了協(xié)約國的工人和農(nóng)民；第二，我們已使那些受協(xié)約國奴役的小民族保持中立；第三，我們已開始奪取各協(xié)約國國內(nèi)那些本來完全反對我們的小資產(chǎn)階級和受過教育的小市民。為了證明這一點，我引證一下手頭這一份10月26日的《人道報》。這家報紙一向?qū)儆诘诙H，在戰(zhàn)爭期間是極端沙文主義的，它抱著象我國孟什維克和右派社會革命黨人這類社會黨人的觀點，目前正扮演著調(diào)和者的角色。連這樣的報紙現(xiàn)在也說它確信工人情緒有了變化。它看到這一點，不是在敖德薩，而是在巴黎的大街上和集會上，因為工人不許那些膽敢攻擊布爾什維克俄國的人講話。這些在幾次革命中學到了一點東西的政客，這些懂得什么叫作人民群眾的人，因此都不敢贊成干涉，都表示反對干涉。情況還不僅僅是這樣。在我所引證的10月26日這一份《人道報》上，不僅有社會黨人（他們自命為社會黨人，但我們早就知道他們是什么樣的社會黨人了）作這樣的聲明，而且還刊載了許多法國知識分子和法國輿論界代表人物的聲明。在聲明下面第一個簽名的是阿納托爾·法朗士，下面還有斐迪南·比松，我數(shù)了一下，共有71個全法國聞名的資產(chǎn)階級知識分子，他們說，他們反對干涉俄國內(nèi)政，因為實行封鎖和采用餓死的辦法會使兒童和老人毀滅，這從文明的角度來看是不能允許的，他們不能容忍這一點。法國著名的歷史學家奧拉爾是完全擁護資產(chǎn)階級觀點的，可是他在信中說：“我，作為一個法國人，是布爾什維克的敵人，作為一個法國人，是民主的擁護者，懷疑我這一點是可笑的，可是，當我看到法國請德國一起來封鎖俄國的時候，當我看到法國向德國提出這種建議的時候，我覺得羞愧臉紅?！盵145]這也許不過是用語言表達出來的知識分子的情感，但這可以說是我們的第三個勝利，是我們在法帝國主義內(nèi)部取得的勝利。知識分子這一番可憐的和模棱兩可的話正證明了這一點。我們從數(shù)十、數(shù)百個例子中看出，知識分子的叫嚷往往千百萬倍地超過他們的力量，不過，在指示小資產(chǎn)階級傾向和徹頭徹尾資產(chǎn)階級輿論傾向方面，他們倒是一個出色的晴雨表。我們在法國內(nèi)部（法國所有資產(chǎn)階級報紙除了謠言之外，不刊登有關(guān)我國的消息）竟獲得了這樣的成績，我們可以說，法國仿佛發(fā)生了第二次德雷福斯案件[146]，只是規(guī)模要大得多。當資產(chǎn)階級知識分子反對教權(quán)派和軍事反動勢力時，工人階級并不能把那看作是自己的事情，因為當時還沒有現(xiàn)在這種客觀條件和強烈的革命情緒?，F(xiàn)在呢？在最瘋狂的反動勢力在選舉中獲勝之后不久，并在建立了對付布爾什維克的制度以后，由于最反動的法國和最反動的德國結(jié)成同盟，想餓死俄國工人和農(nóng)民，法國資產(chǎn)階級知識分子表示感到羞愧了。同志們，我們可以說，這是第三個勝利，而且是最大的勝利。我很想看看，在國內(nèi)這種情況下，克列孟梭、勞合－喬治和威爾遜這些先生怎樣實現(xiàn)他們所夢想的侵犯我國的新計劃。先生們，請你們試試看吧?。ü恼疲?br>
　　同志們，我再說一遍，如果由此非常草率地作出結(jié)論，那就大錯而特錯了。毫無疑問，他們會重新進行各種陰謀活動。但是我們完全相信，不管他們花多大的力氣，他們的圖謀總是要失敗的。我們可以說，我們蒙受無限犧牲所進行的國內(nèi)戰(zhàn)爭是勝利的戰(zhàn)爭。這不僅是俄國的勝利，而且是有世界歷史意義的勝利。我向你們所說的每一個結(jié)論，都是根據(jù)戰(zhàn)局的結(jié)果作的。所以，我再說一遍，新的圖謀是注定要失敗的，因為他們比以前要弱得多，而我們卻大大地加強了，我們戰(zhàn)勝了高爾察克、尤登尼奇，現(xiàn)在正開始戰(zhàn)勝鄧尼金，而且顯然會徹底戰(zhàn)勝鄧尼金。難道高爾察克沒有得到稱霸全世界的協(xié)約國的援助嗎？難道在立憲會議選舉時投布爾什維克票最少的烏拉爾和西伯利亞農(nóng)民沒有一貫支持當時的孟什維克和社會革命黨的立憲會議陣線嗎？難道他們不是反對共產(chǎn)黨的最好人力嗎？西伯利亞沒有地主土地占有制，因而我們不能立刻象幫助全體俄國農(nóng)民那樣幫助那里的農(nóng)民群眾，難道不是這樣嗎？高爾察克要戰(zhàn)勝我們還缺少什么呢？缺少一切帝國主義者所缺少的東西。他仍是一個剝削者，他必須在世界戰(zhàn)爭遺留下來的環(huán)境中活動。在這種環(huán)境中，只可能有兩種專政，民主和自由只能是空談。或者是剝削者專政，它拼命維護剝削者的特權(quán)，要各國人民按借據(jù)（剝削者想靠這些借據(jù)從各國人民身上搜刮數(shù)十億的金錢）交納貢款；或者是工人專政，它同資本家政權(quán)作斗爭，要堅決維護勞動者的政權(quán)。高爾察克就因為這一點而垮臺了。西伯利亞農(nóng)民和烏拉爾農(nóng)民正是用這種方式，不是通過投票（當然，在某種情況下，投票方式是不壞的）而是用行動決定了自己的命運。1918年夏天，他們不滿意布爾什維克。他們看到布爾什維克不讓他們以黑市價格出賣余糧，就跑到高爾察克那邊去了?，F(xiàn)在經(jīng)過觀察和比較，他們得出了另一個結(jié)論。他們是違反了別人教給他們的科學而了解到這一點的，因為他們從親身的體驗中學到了許多社會革命黨人和孟什維克所不愿意從科學中去了解的道理（鼓掌），這就是只能有兩種專政：或者是選擇工人專政，即幫助全體勞動者擺脫剝削者的枷鎖；或者是選擇剝削者專政。我們爭取到了農(nóng)民，我們通過空前艱難痛苦的經(jīng)驗證明我們這些工人階級的代表比任何政黨都善于更好地更有成效地引導農(nóng)民。別的政黨都喜歡責備我們，說我們在同農(nóng)民作斗爭，不善于同農(nóng)民達成正確的協(xié)議，它們都愿意好心地無私地來效勞，幫助我們同農(nóng)民和解。先生們，多謝你們了，可是我們認為你們做不到這一點。而我們呢，至少在很久以前就證明我們是能夠做到這一點的。我們并沒有向農(nóng)民描繪美麗的圖畫，說沒有鐵的紀律，沒有堅強的工人階級政權(quán)，他們就能擺脫資本主義社會；說只要隨便收集一下選票就能解決同資本作斗爭這一有世界歷史意義的問題。我們直截了當?shù)卣f：專政這個詞是殘酷的、厲害的，甚至是帶有血腥氣的，但是，我們也說，工人專政將保證農(nóng)民推翻剝削者的壓迫。事實證明我們是正確的。農(nóng)民在實際體驗了兩種專政以后，選擇了工人階級專政，并且跟它繼續(xù)前進，直到完全勝利。（鼓掌）

　　同志們，從我剛才談到的我們在國際方面的勝利這點可以得出一個結(jié)論——我覺得這方面不必談得很多——就是我們應該以最大的求實精神平心靜氣地重申我們的和平建議。我們應該這樣做，因為這種建議我們已經(jīng)提過很多次了。每當我們這樣做的時候，任何受過教育的人，甚至我們的敵人都認為我們占了優(yōu)勢，而且這些受過教育的人都羞得臉紅。布利特到這里來的時候就是這樣。契切林同志接見了他。契切林同志和我都同他舉行了會談，并在幾小時內(nèi)簽訂了預備和約。他要我們相信（這班先生是喜歡吹噓的），美國就是一切，有了美國的實力，誰還把法國放在眼里呢？我們簽訂了和約之后，法國的部長和英國的大臣作了這樣一個姿勢。（列寧用腿作了一個富有表現(xiàn)力的姿勢。笑聲。）布利特結(jié)果帶回了一紙空文，有人對他說：“誰會想到你這樣天真、這樣愚蠢，竟相信了英法的民主制度?。ü恼疲┪以谶@一份報上看到了我們同布利特擬訂的和約的法文全文[147]。這個條約在英美所有的報紙上都登載了。結(jié)果，他們在全世界面前表明，他們不是騙子就是小孩子——讓他們自己去選擇吧?。ü恼疲┈F(xiàn)在甚至小市民，甚至受過一點教育的資產(chǎn)階級（他們記得他們也同本國的沙皇或國王斗爭過），都同情我們了，因為我們以實事求是的精神簽字同意了極苛刻的媾和條件。我們說：“我國工人和士兵的血對我們是太寶貴了；我們可以向你們這些商人交納沉重的貢款來換取和平；我們這樣做只是為了保全工人和農(nóng)民的生命?！币虼?，我想我們不必多談了，最后我將宣讀一項決議草案，它將以蘇維埃代表大會的名義來表達我們執(zhí)行和平政策的堅定愿望。（鼓掌）

　　現(xiàn)在，我想從報告的國際部分和軍事部分轉(zhuǎn)到政治部分。

　　我們對協(xié)約國取得了三大勝利，而且這決不單單是軍事上的勝利。這是工人階級專政所取得的勝利。每一次這樣的勝利都鞏固了我們的地位，這不僅由于我們削弱了敵人的力量并使他們失去了軍隊，還由于全人類的勞動者甚至許多資產(chǎn)階級分子都更加看重我們，因而我們的國際地位就鞏固了。我們對高爾察克、尤登尼奇的勝利和目前正取得的對鄧尼金的勝利，將使我們能夠繼續(xù)用和平的方法贏得比目前無疑要廣泛得多的同情。

　　人們老是責備我們實行恐怖主義。這是報刊上慣用的責難。它們說我們把恐怖主義定為原則。我們回答說：“連你們自己也不相信這種誣蔑。”還是那位寫信給《人道報》的歷史學家奧拉爾說道：“我學過歷史，也教過歷史。當我讀到布爾什維克都是妖魔鬼怪的時候，我不禁要說，有人也這樣說過羅伯斯比爾和丹東。我這樣說決不是要拿現(xiàn)在的俄國人同這兩位偉人相比。決不是這樣。他們沒有絲毫相似之處。但是作為一個歷史學家，我認為決不能一聽到謠傳就相信?！奔热灰粋€資產(chǎn)階級歷史學家都這么說，那么我們可以看出，還在流傳的關(guān)于我們的那些謠言就要消散了。我們說，我們是被迫采取恐怖手段的。人們忘記了，恐怖主義是由稱霸全世界的協(xié)約國的進攻引起的。世界各國的艦隊封鎖一個饑饉的國家，難道這不是恐怖手段？外國代表利用所謂外交豁免權(quán)去組織白衛(wèi)分子暴動，難道這不是恐怖手段？觀察事物總應該冷靜些才是。應該了解，國際帝國主義為了鎮(zhèn)壓革命，已經(jīng)孤注一擲，不擇手段，它揚言：“用一個軍官換一個共產(chǎn)黨員，我們也合算！”他們說得對。如果我們試圖一味用講理說服的辦法或別的什么辦法來影響國際強盜所建立的在戰(zhàn)爭中已經(jīng)獸性化了的軍隊，唯獨不用恐怖手段，那我們連兩個月都支持不了，那我們都是傻瓜了。是協(xié)約國的恐怖主義，是稱霸全世界的資本主義的恐怖手段強迫我們采取恐怖手段的，是它們一直想扼殺和餓死我國的工人和農(nóng)民，因為工人和農(nóng)民為爭取本國的自由進行斗爭。在同恐怖手段的這種淵源和起因作斗爭時，隨著我們?nèi)〉玫拿恳徊絼倮?，我們必然會在我們管理工作中逐漸舍棄這種說服和影響的辦法。

　　我們在恐怖主義問題上所說的，也能用來說明我們對一切動搖分子的態(tài)度。有人責備我們給中間分子，給資產(chǎn)階級知識分子造成了非常困難的處境。我們說，帝國主義戰(zhàn)爭是帝國主義政治的繼續(xù)，因此，它引起了革命。在帝國主義戰(zhàn)爭期間，大家都感覺到，這場戰(zhàn)爭是資產(chǎn)階級為了掠奪的目的而進行的，人民在這場戰(zhàn)爭中大批死亡，而資產(chǎn)階級卻大發(fā)橫財。這是各國資產(chǎn)階級全部政治的基調(diào)，這使資產(chǎn)階級趨向毀滅，趨向徹底的滅亡。而我們的戰(zhàn)爭是革命政治的繼續(xù)。每一個工人和農(nóng)民都了解（即使不了解，也都本能地感覺到和看到），這是一場抵御剝削者的戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭使工人和農(nóng)民蒙受最大的犧牲，但是它也一定會把這些犧牲加在其他階級的身上。我們知道，這對其他階級說來要比工人農(nóng)民更沉重，因為他們過去都是特權(quán)階級。但是，我們說，一個政府要使千百萬勞動者擺脫剝削，卻又不肯把犧牲加在其他階級身上，那它就不是社會主義政府，而是叛徒政府。如果說我們把重擔放在中間階級身上，那只是因為協(xié)約國各國政府使我們陷于空前艱難的境地。隨著我們?nèi)〉玫拿恳徊絼倮?，有愈來愈多的動搖分子（經(jīng)過了種種動搖和無數(shù)次倒退的嘗試之后）相信，除了勞動者專政和剝削者政權(quán)以外，的確沒有其他選擇的余地，這一點從我們革命的經(jīng)驗中可以看出來，不過我不能詳加論注。如果說這些動搖分子有一段時間處境困難，這不能怪布爾什維克政權(quán)，只能怪白衛(wèi)分子，怪協(xié)約國。等到戰(zhàn)勝了白衛(wèi)分子和協(xié)約國，就會有真正可靠的條件來改善這些階級的處境。同志們，這方面，在談到國內(nèi)政治的經(jīng)驗教訓之前，我想簡短地談談戰(zhàn)爭的意義。

　　我們的戰(zhàn)爭是革命政治的繼續(xù)，是推翻剝削者——資本家和地主這一政治的繼續(xù)。因此，我們的戰(zhàn)爭雖然異常艱苦，卻使我們博得了工人農(nóng)民的同情。戰(zhàn)爭不僅是政治的繼續(xù)，而且是政治的集中，是在這場地主資本家依靠稱霸全世界的協(xié)約國而強加給我們的空前艱苦的戰(zhàn)爭中學習政治。在這場戰(zhàn)火中，工人農(nóng)民學到了很多東西。工人們學會了怎樣利用國家權(quán)力，怎樣把每一個步驟變成宣傳和教育的資料，怎樣把農(nóng)民占多數(shù)的紅軍變成教育農(nóng)民的工具，怎樣把紅軍變成利用資產(chǎn)階級專家的工具。我們知道，這些資產(chǎn)階級專家絕大多數(shù)都反對我們（而且也一定會是絕大多數(shù)反對我們），因為這是他們的階級本性，這一點我們不會有絲毫懷疑。這些專家成百成千地叛變了，然而有成萬成萬的專家卻愈來愈忠誠地替我們辦事了。這是因為在斗爭的進程中，他們倒向我們這一邊；這是因為促使我們紅軍創(chuàng)造出奇跡的革命熱情淵源于我們?yōu)楣まr(nóng)服務，滿足工農(nóng)的利益。工農(nóng)群眾知道他們?yōu)槭裁匆M行斗爭，因而能齊心協(xié)力地行動。這種形勢產(chǎn)生了作用，因此從另一陣營跑到我們這邊來的人（有時是不自覺地跑來的），愈來愈多地變?yōu)槲覀冏杂X的擁護者了。

　　同志們，現(xiàn)在擺在我們面前的任務，是要把我們在軍事工作方面獲得的經(jīng)驗運用到和平建設方面去。我們所以這樣歡欣鼓舞，這樣熱烈地祝賀全俄蘇維埃第七次代表大會，不是由于別的原因，正是由于這次大會是蘇維埃俄國歷史上的轉(zhuǎn)折點，在此以前主要是我們所進行的國內(nèi)戰(zhàn)爭的時期，在此以后主要是我們大家所向往追求的、愿意為它獻出一切力量和整個生命的和平建設的時期。我們經(jīng)受了戰(zhàn)爭的嚴酷考驗，現(xiàn)在我們可以說，在軍事和國際方面，我們基本上已取得了勝利?，F(xiàn)在展現(xiàn)在我們面前的是一條和平建設的大道。當然，應該記住，敵人正在窺伺我們的一舉一動，還會不斷企圖利用他們能夠利用的一切辦法，如使用暴力、欺騙、收買、施展陰謀等等來推翻我們。我們的任務是用軍事方面獲得的全部經(jīng)驗來解決和平建設的基本問題?，F(xiàn)在我把這些主要問題列舉如下。首先是糧食問題，即谷物問題。

　　我們同偏見和舊習慣已經(jīng)進行了極艱苦的斗爭。農(nóng)民一方面是勞動者，他多年來經(jīng)受了地主資本家的壓迫，憑著被壓迫者的本能，知道這批野獸為了恢復自己的政權(quán)，是不惜讓人民血流成河的。但是另一方面，農(nóng)民又是私有者。他希望自由出賣糧食，要求“貿(mào)易自由”，他不懂得，在一個挨餓的國家里，糧食買賣自由就是投機自由，就是富人發(fā)財自由。我們說，我們決不這樣做，我們寧死也不讓步。

　　我們知道，這方面我們執(zhí)行的政策，是工人說服農(nóng)民貸出糧食，因為紙幣不是等價物，與糧食不等價。農(nóng)民按固定價格出賣糧食給我們，他拿不到商品——因為我們沒有商品——而只拿到一些花花綠綠的票子。他貸糧食給我們，我們說：“你既然是勞動者，那怎么能說這不公平呢？你怎么能不同意把現(xiàn)有的余糧按固定價格出借，而不用投機辦法銷售呢？因為投機就是恢復資本主義，恢復剝削，恢復我們所努力反對的一切。”這是一個巨大的困難。我們曾經(jīng)很費躊躇。我們已經(jīng)走了好多步，現(xiàn)在還在摸索前進，但我們已經(jīng)獲得了基本經(jīng)驗。國家對農(nóng)民說，他們應該把糧食貸出來。你們聽了瞿魯巴同志或其他糧食工作人員的報告后就會看到，農(nóng)民已逐漸習慣于余糧收集制了；我們接到許多鄉(xiāng)的報告，余糧收集工作完成了100％，成就雖然很小，但總算有了成就；我們的糧食政策使農(nóng)民愈來愈明白，誰在一個民窮財盡的國家里要求糧食買賣自由，那就請他退回去嘗嘗高爾察克和鄧尼金的滋味吧！我們要同這種現(xiàn)象斗爭到最后一滴血。這方面不能有絲毫讓步。在糧食這一基本問題上，我們要竭盡一切力量消滅投機，不讓有錢人靠販賣糧食發(fā)財致富，要使勞動者在國有土地上靠世世代代的辛勤勞作所得的全部余糧都成為國家的財富，要農(nóng)民在國家遭到破壞的今天把這些余糧貸給工人國家。如果農(nóng)民能這樣做，我們就能擺脫一切困難，恢復工業(yè)，工人就能百倍地償還欠農(nóng)民的債務，保證農(nóng)民及其子女不替地主資本家干活也能生存下去。我們把這些告訴農(nóng)民，農(nóng)民現(xiàn)在也相信沒有其他的選擇。在這方面與其說是我們說服了農(nóng)民，不如說是我們的敵人高爾察克和鄧尼金這班先生說服了他們。他們給農(nóng)民的實際生活教訓最多，使農(nóng)民都跑到我們這一邊來了。

　　同志們，在糧食問題之后就是第二個問題——燃料問題?，F(xiàn)在，各地所收購到的糧食已足夠彼得格勒、莫斯科挨餓的工人吃了?？墒?，你們?nèi)绻侥箍频墓と司幼^(qū)去走一趟，你們就會看到，那里苦難重重，冷得可怕，而燃料的缺乏更加深了這種苦難。這方面我們正遭遇到極嚴重的危機，趕不上需要。最近國防委員會和人民委員會開了許多次會議，專門討論擺脫燃料危機的辦法[148]?？松５铝_夫同志為我的講話提供了一份材料，說明我們已經(jīng)開始擺脫這一嚴重危機了。10月初，一周約裝運16000車皮的燃料，到10月底卻下降為一周裝運10000車皮。這是一次危機，這是一次大災難，這給莫斯科、彼得格勒以及許多其他地方的許多工廠的工人造成饑荒。這次災難的惡果一直影響到現(xiàn)在。此后，我們抓緊了這項工作，拿出了一切力量，象對待軍事工作那樣來做這件事情。我們說：任何有覺悟的人決不能用資本主義舊方法來解決燃料問題，讓投機者得到獎賞，靠某些訂貨發(fā)財。不，不能這樣。我們說，要用社會主義的方法，用自我犧牲的方法去解決這一問題，要用我們拯救紅色彼得格勒、解放西伯利亞的方法，要用過去在一切困難的時刻解決一切艱巨的革命任務時使我們?nèi)〉脛倮⒉⑹刮覀冇肋h取得勝利的方法來解決這一問題。在10月份最后一周，裝運量已由12000車皮增加到20000車皮。我們正在擺脫這次災難，但還遠沒有擺脫。必須讓全體工人都了解、都記住，人沒有糧食，工業(yè)沒有糧食——燃料，國家就要遭難。不僅我國如此。今天報上說，法國這個戰(zhàn)勝國的鐵路交通停頓了。何況是俄國呢？法國將依靠資本主義方式，即資本家發(fā)財而群眾繼續(xù)受苦的方式來擺脫危機。而蘇維埃俄國則是依靠工人的紀律和自我犧牲精神，依靠堅決向農(nóng)民提要求的方式（農(nóng)民最后總會理解這一點）擺脫危機。農(nóng)民會體驗到，不論這種過渡多么困難，不論工人政權(quán)的手多么強硬，但這究竟是勞動者的手，勞動者正為了勞動群眾的聯(lián)盟，為了徹底消滅一切剝削進行斗爭。

　　降臨到我們頭上的還有第三種災難，這就是吞噬著我們大批軍隊的虱子，斑疹傷寒。同志們，你們在這里想象不出斑疹傷寒流行地區(qū)的慘狀，那里的居民沒有物質(zhì)資料，個個虛弱無力，一切生活和社會活動都停止了。因此我們說：“同志們，把全部注意力集中在這個問題上。或者是虱子戰(zhàn)勝社會主義，或者是社會主義戰(zhàn)勝虱子！”同志們，在這一問題上，我們也采用了上述方法，已經(jīng)開始收到效果。當然，還有一些醫(yī)生，對工人政權(quán)抱有成見，不信任工人政權(quán)，他們愿意拿有錢人的診金，不愿意去同斑疹傷寒作艱苦的斗爭。但是這種人只占少數(shù)，這種人愈來愈少了，大多數(shù)醫(yī)生都看到人民正在為生存而斗爭，人民希望用斗爭來解決拯救一切文明的基本問題。這些醫(yī)生在這一艱難困苦的事業(yè)中所表現(xiàn)出來的忘我精神，并不亞于任何軍事專家。他們愿意獻出自己的力量為勞動人民工作。應當指出，我們也在開始擺脫這一危機。謝馬什柯同志給了我一份有關(guān)這項工作的調(diào)查材料。據(jù)前線消息，到9月30日為止，已經(jīng)有122名醫(yī)生和467名醫(yī)助到達前線。從莫斯科出發(fā)的醫(yī)生已有150名。我們可以預料，在12月15日以前還會有800名醫(yī)生上前線去協(xié)助撲滅斑疹傷寒。我們應該十分重視這次災難。

　　我們應該把主要注意力放在鞏固我們的基礎上，即解決糧食、燃料和撲滅斑疹傷寒的問題。同志們，這方面我特別想談的一點，就是我們社會主義建設中存在著某些紊亂現(xiàn)象。這是可以理解的。人們要改造整個世界，很自然地會吸引沒有經(jīng)驗的工人和農(nóng)民來參加這一工作。毫無疑問，只有經(jīng)過很長的時間以后，我們才能正確地肯定，什么問題是我們應該首先注意的。這樣偉大的歷史任務往往會產(chǎn)生偉大的幻想，隨著偉大幻想的產(chǎn)生，又會出現(xiàn)一些渺小的不好的幻想，這都是不足為奇的。常有這樣的情況，我們蓋房子從屋頂、廂房或飛檐蓋起，對于基礎卻沒有認真地注意。根據(jù)我的經(jīng)驗和對工作的觀察，我認為我們政策中迫切的任務是要把這個基礎打好。必須使每個工人、每個組織、每個機關(guān)在每次會議上都談這個問題。如果我們能夠供應糧食，能夠增加燃料，能夠拿出一切力量來徹底消滅俄國不文明、貧困和愚昧無知的惡果——斑疹傷寒，能夠把全部力量，把流血戰(zhàn)爭中獲得的全部經(jīng)驗運用到這場不流血的戰(zhàn)爭中去，那么我們可以相信，在這項比戰(zhàn)爭總要省力得多、人道得多的事業(yè)中，我們一定能夠取得愈來愈大的成就。

　　軍事動員我們已經(jīng)實現(xiàn)了。同我們勢不兩立、始終維護資本主義思想的政黨，如社會革命黨，也不顧資產(chǎn)階級帝國主義者對我們的一切責難，而承認紅軍是人民的軍隊了。這就是說，我們在這最困難的事業(yè)中已經(jīng)使工人階級同轉(zhuǎn)到工人階級方面來的廣大農(nóng)民群眾聯(lián)合起來，并且以此向農(nóng)民表明，什么叫作工人階級的領導。


　　“無產(chǎn)階級專政”這幾個字把農(nóng)民嚇跑了。在俄國，這是恐嚇農(nóng)民的稻草人。他們轉(zhuǎn)過身來反對使用這種稻草人的人?，F(xiàn)在農(nóng)民知道，無產(chǎn)階級專政也許是一個十分深奧的拉丁詞，但實際上這就是讓工人掌握國家機關(guān)的蘇維埃政權(quán)。因此，這是勞動者最忠實的朋友和同盟者，是一切剝削的最無情的敵人。這就是我們終于戰(zhàn)勝一切帝國主義者的原因。我們擁有深厚的力量源泉和廣大的人力后備，這是任何資產(chǎn)階級政府所沒有也不會有的。我們可以愈益深入地從這樣的源泉中吸收力量，吸收的對象不僅從先進工人轉(zhuǎn)到中間工人方面，而且轉(zhuǎn)到更下層，即轉(zhuǎn)到貧苦的勞動農(nóng)民方面。最近，彼得格勒的同志們說，彼得格勒已貢獻出所有的工作人員，再也不能貢獻什么人了。季諾維也夫同志說得很對，彼得格勒一到危急關(guān)頭就成為確實產(chǎn)生出新的力量的奇妙城市。沒有管理國家經(jīng)驗和政治經(jīng)驗的工人，過去人們以為他們不如中間分子，現(xiàn)在他們都挺身而起，為宣傳鼓動和組織工作貢獻出很大的力量，不斷地創(chuàng)造出新的奇跡。這種不斷創(chuàng)造出新奇跡的源泉我們還有很多很多。每一個新的階層，即那些還沒有被吸收參加工作的工人和農(nóng)民都是我們最忠實的朋友和同盟者。我們現(xiàn)在幾乎常常要依靠為數(shù)極少的先進工人來管理國家。我們在黨的工作和蘇維埃的實際工作中，應該一次又一次地求助于非黨人士，應該更大膽地求助于非黨的工人和農(nóng)民，目的不是為了立刻把他們拉到我們這邊來，吸收他們?nèi)朦h（這對我們并不重要），而是為了使他們認識到，要挽救我們國家，必須有他們的幫助。只有我們使那些過去被地主資本家禁止參加國家管理的人們認識到我們在號召他們同我們一道建設社會主義共和國的穩(wěn)固基礎，我們的事業(yè)才能成為真正不可戰(zhàn)勝的事業(yè)。

　　所以，根據(jù)兩年來的經(jīng)驗，我們可以絕對有把握地告訴你們，我們在軍事上的每一次勝利，都將促使和平建設時期飛速接近，現(xiàn)在這一時期已離我們不遠，到了那時，我們就可以用全部力量來進行和平建設了。根據(jù)我們已經(jīng)取得的經(jīng)驗，我們可以保證說，在和平建設事業(yè)中我們在最初幾年就會創(chuàng)造出奇跡，這些奇跡將要比我們兩年來勝利地同稱霸全世界的協(xié)約國作戰(zhàn)所創(chuàng)造的奇跡大得多。（鼓掌）

　　同志們，最后請允許我向你們宣讀我所擬的決議草案：

　　“俄羅斯社會主義聯(lián)邦蘇維埃共和國希望同各國人民和平相處，把自己的全部力量用來進行國內(nèi)建設，以便在蘇維埃制度的基礎上搞好生產(chǎn)、運輸和社會管理工作，這一工作一直受到阻撓：先是德帝國主義的壓迫，后是協(xié)約國的干涉和饑餓封鎖。

　　工農(nóng)政府曾經(jīng)多次向協(xié)約國列強提出媾和的建議，如：1918年8月5日外交人民委員部給美國代表普爾先生的信，1918年10月24日給威爾遜總統(tǒng)的信，1918年11月3日通過中國立國代表給協(xié)約國各國政府的信，1918年11月7日以全俄蘇維埃第六次代表大會名義發(fā)出的建議書，1918年12月23日李維諾夫在斯德哥爾摩給協(xié)約國各國代表的照會，1919年3月12日和17日的信，1919年2月4日給協(xié)約國各國政府的照會，1919年3月12日同威爾遜總統(tǒng)的代表布利特擬訂的條約草案，以及1919年5月7日通過南森提出的聲明。

　　全俄蘇維埃第七次代表大會完全贊同全俄中央執(zhí)行委員會、人民委員會和外交人民委員部采取的所有這些措施，并重申一貫要求和平的愿望，再次向英、法、美、意、日各協(xié)約國建議，與它們?nèi)w或單個地立刻開始和平談判；并責成全俄中央執(zhí)行委員會、人民委員會和外交人民委員部始終如一地繼續(xù)執(zhí)行和平政策，采取使這一政策獲得成功的一切必要措施?！?br>
　　2


　　關(guān)于全俄中央執(zhí)行委員會和


　　人民委員會的報告的總結(jié)發(fā)言


　　（12月6日）

　?。ê奥暎骸傲袑幫救f歲！烏拉！”鼓掌。）同志們！我認為馬爾托夫的發(fā)言和宣言是一個極其鮮明的例證，說明過去和現(xiàn)在屬于第二國際（我們現(xiàn)在為了反對第二國際已成立共產(chǎn)國際）的各黨各派對蘇維埃政權(quán)抱著怎樣的態(tài)度。你們每一個人都看到，馬爾托夫的發(fā)言和宣言之間有很大的差別。關(guān)于這個差別，索斯諾夫斯基同志從主席團席位上向馬爾托夫提出意見，著重指出說：“你的宣言不就是去年的宣言嗎？”的確，馬爾托夫的發(fā)言無疑是1919年的話，這一年年底的話，而他的宣言，我們可以看出完全是重彈1918年的老調(diào)。（鼓掌）馬爾托夫在回答索斯諾夫斯基的意見時，竟說這項宣言是“萬古不變”的，那我倒要在這里替孟什維克辯解幾句，以免馬爾托夫冤枉了他們。（鼓掌，笑聲）同志們，因為我對孟什維克活動的發(fā)展及其前后經(jīng)過觀察得也許比任何別的人都多一些，仔細一些，——這當然不是什么愉快的事。根據(jù)15年來的觀察，我可以斷言，這項宣言不但不能“萬古不變”，而且連一年也保不?。ü恼疲驗槊鲜簿S克的全部發(fā)展，特別是俄國革命史上現(xiàn)在已經(jīng)開始的這一偉大時代，向我們表明，他們的搖擺是非常厲害的?？偟恼f來，他們是在違背自己的意愿，非常費力地拋棄資產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級偏見的。他們多次固執(zhí)己見，現(xiàn)在才開始向無產(chǎn)階級專政靠攏（雖然是很慢的，但終究是開始靠攏了），我完全相信，一年以后他們還會前進幾步的。不能再重復這種宣言了，因為你只要剝?nèi)ニ且粚用裰骺赵捄妥h會辭藻（這些東西能使議會中反對派的任何領袖獲得聲望）的外殼，拋棄那些很多人所喜歡、但我們感到枯燥無味的詞句，抓住問題的真正實質(zhì)，那就會看到，通篇宣言的意思不過是在說：退回去，退到資產(chǎn)階級民主制去！（鼓掌）因此，當我們聽到聲稱同情我們的人發(fā)表這種宣言時，我們就說：不，恐怖手段和肅反委員會[149]都是絕對必要的。（鼓掌）

　　同志們，為了現(xiàn)在不讓你們責備我，也為了不讓其他人來責備我，說我故意挑剔這份宣言，我可以根據(jù)政治事實斷定，現(xiàn)在右派孟什維克和右派社會革命黨人都會雙手贊成這份宣言。我這樣說是有根據(jù)的。右派社會革命黨今年舉行黨務會議（立憲會議委員會主席沃爾斯基——你們都聽到過他在臺上的講話——及其一派人被迫同右派社會革命黨人分裂），會議決定他們愿意和社會革命黨人引為知己的孟什維克黨合并。為什么呢？因為孟什維克的宣言是完全依據(jù)右派社會革命黨人的原則寫成的，他們支持孟什維克，贊成發(fā)表宣言，贊成孟什維克刊物中的言論。（崩得[150]的一位女代表說這些似乎是純粹理論性的東西，我們不該不準刊印，并且埋怨說，我們這里沒有充分的出版自由。）同時，沃爾斯基派經(jīng)過長期斗爭以后，卻不得不分裂出來。這一混亂狀態(tài)清楚地表明，不是我們故意挑剔孟什維克，而是事實的真相就如此，社會革命黨少數(shù)派給我們證明了這一點。這里有人提起孟什維克羅扎諾夫，他大概會被馬爾托夫及其政黨開除吧，但是這個宣言是社會革命黨人和孟什維克都會贊同的。

　　以上說明，他們至今還有兩個不同的派別，一派人后悔莫及，痛哭流涕，希望在理論上退到民主主義去；另一派人則在采取行動。馬爾托夫妄談什么我在為恐怖主義辯護。單是這一句話就說明小資產(chǎn)階級民主派的觀點離我們是多么遠，而同第二國際是多么近。其實這里絲毫沒有社會主義的氣息，而是恰恰相反。社會主義來到了，人們卻又向我們宣傳資產(chǎn)階級的舊觀點。我沒有替自己辯護，我只是說有一個由戰(zhàn)爭所造成的特別的黨，即軍官的黨，這些軍官在帝國主義戰(zhàn)爭中指揮作戰(zhàn)，在這次戰(zhàn)爭中被提拔起來，他們懂得什么是實際的政治。有人對我們說：“你們的肅反委員會應當撤銷或者應當組織得好一些?！蓖緜?，我們回答說，我們并不妄自尊大，說我們所做的一切都是最好的，我們準備而且樂意不抱一點成見地進行學習。但是，當那些在立憲會議里待過的人也想來教我們怎樣抵御地主白衛(wèi)分子的子弟和軍官的時候，我們就回答他們說：你們執(zhí)過政，同克倫斯基一起反對過科爾尼洛夫，而且還同高爾察克勾結(jié)過，可是你們象小孩子一樣，沒有任何抵抗就被這些白衛(wèi)分子趕了出來?，F(xiàn)在，你們竟然還說我們的肅反委員會組織得不好！（鼓掌）不，我們的肅反委員會組織得非常好。（鼓掌）在今天的德國，陰謀家先生們正在愚弄工人，以元帥為首的軍官們正在高喊“打倒柏林政府！”，殺害共產(chǎn)黨領袖的人逍遙法外，白衛(wèi)分子把第二國際的領袖當小孩子一樣指使，這一切使我們清楚地看出，這個妥協(xié)政府不過是陰謀家集團手中的玩物罷了。在我們吸取了這樣的經(jīng)驗，剛剛走上大路的時候，這些人就對我們說：“你們采取了過火的恐怖手段?！蔽覀兤偏@彼得格勒的陰謀案件[151]才過去幾個星期呢？尤登尼奇打到彼得格勒城下和鄧尼金打到奧廖爾附近的事才過去幾個星期呢？這些動搖的黨派和動搖的民主派分子對我們說：“尤登尼奇和高爾察克被打敗了，我們很高興?！蔽以敢庀嘈潘麄兪呛芨吲d，因為他們知道尤登尼奇和高爾察克對他們有什么樣的威脅。（鼓掌）我并不懷疑這些人的真誠。不過我要問問他們：在蘇維埃政權(quán)處境困難的時候，在資產(chǎn)階級分子組織陰謀的時候，我們在緊要關(guān)頭破獲了這些陰謀，難道這完全是偶然破獲的嗎？不，不是偶然的。陰謀所以被破獲，是因為陰謀分子要生活在群眾當中，因為搞陰謀非有工人和農(nóng)民不可，這樣，最后總會有一些人跑到所謂組織得不好的肅反委員會去說：“某某地方有剝削者在集會?！保ü恼疲┧晕艺f，在致命的危險才過去不久，有目共睹的陰謀正擺在我們的眼前的時候，有人竟跑來對我們說，我們不遵守憲法，肅反委員會組織得很糟，可見這些人在對白衛(wèi)分子進行的斗爭中沒有學到政治，沒有好好考慮過他們同克倫斯基、尤登尼奇、高爾察克打交道的經(jīng)驗，不會從中得出一點實際的結(jié)論。先生們，你們既然開始了解到高爾察克和鄧尼金是一種嚴重的威脅，應當選擇蘇維埃政權(quán)，那你們就該趁早收起馬爾托夫的“萬古不變”的宣言。（笑聲）我們的憲法吸收了建立政權(quán)兩年以來的全部經(jīng)驗，正如我發(fā)言中所說的，沒有這一經(jīng)驗，我們不但支持不了兩年，就連兩個月也不能，這一點這里甚至沒有人試圖反駁。任何一個人，只要他愿意對蘇維埃政權(quán)稍微抱著客觀的態(tài)度，就請他來反駁反駁吧，即使他不是從一個希望向工人群眾說話、和他們一起行動并能影響他們的政治家的角度來看問題，那也無妨，只要能從歷史學家的角度來看問題就行。

　　有人對我們說，蘇維埃很少開會，又不經(jīng)常改選。我覺得對這種指責不應該用講話和決議來回答，而應該用事實來回答。目前蘇維埃政權(quán)已著手統(tǒng)計地方縣市蘇維埃改選次數(shù)和蘇維埃代表大會召開次數(shù)等等，我認為你們只要把這件工作做好，那就是一個最好的回答。我們內(nèi)務人民委員部副人民委員弗拉基米爾斯基同志發(fā)表了一份有關(guān)這些代表大會的歷史資料[152]。我看了以后曾這樣說過：這份歷史資料證明，在文明民族的歷史上還沒有一個國家象我們俄國這樣廣泛運用無產(chǎn)階級民主。有人說，我們蘇維埃很少改選，不經(jīng)常召開代表大會。我可以請每個代表要求有關(guān)機關(guān)在這次大會上發(fā)一次補充的調(diào)查表，讓每個代表填寫：何年、何月、何日，在哪一縣、哪一市、哪一村召開了蘇維埃代表大會。如果你們完成了這件輕易的工作，每個人都填寫了調(diào)查表，那就會得出一份材料，來充實我們不完全的資料，證明在戰(zhàn)時這樣困難的時期，在歐洲各國幾百年來制定的并已為西歐人所習慣的憲法幾乎完全停止生效的時候，蘇維埃憲法卻在各地施行，使人民群眾通過代表大會、蘇維埃和代表改選等方式參加管理工作和獨立解決管理事務，其范圍之廣，為世界各國任何地方所不及。有人說這還不夠，他們指摘我們，并且武斷地說：“你們中央執(zhí)行委員會不經(jīng)常開會，這真是可怕的罪行?！标P(guān)于這一點，托洛茨基同志對一位崩得的女代表答復得很好，他說，我們中央執(zhí)行委員會在前線?，F(xiàn)在崩得是擁護蘇維埃政綱的，因此可以設想它終于真正了解了蘇維埃政權(quán)的基礎。可是這位崩得女代表卻說（我記下了她的話）：“中央執(zhí)行委員會在前線，這真是笑話。它可以派別人去呀?！?br>
　　我們同高爾察克、鄧尼金等人進行斗爭，——他們并不是那么幾個人！結(jié)果俄國軍隊象趕小孩似地把他們趕跑了。我們進行著困難的然而是勝利的戰(zhàn)爭。你們知道，每當我們受到侵犯的時候，都不得不把中央執(zhí)行委員會的全體委員送上前線，可有人卻對我們說：“這真是笑話，應當找別人去?！彪y道我們是超時間超空間地進行活動嗎？還是我們能夠一星期生幾個共產(chǎn)黨員呢？（鼓掌）這我們辦不到。同志們，我們這里受過幾年斗爭鍛煉的、取得了經(jīng)驗、能擔任領導工作的工人，比任何國家都少。我們必須采取各種措施培養(yǎng)工人青年、工人學員，但這需要幾個月、甚至幾年的時間。當這種工作在極端困難的條件下進行的時候，有人就來嘲笑我們。這種嘲笑只證明他們完全不了解這些條件！在這樣的戰(zhàn)爭條件下，有人硬要我們不采取我們一向所采取的行動，這真是知識分子可笑的不通事理的表現(xiàn)。我們應當盡最大的努力，因此我們應當把所有優(yōu)秀的工作人員，把中央執(zhí)行委員會和各級執(zhí)行委員會的委員都派上前線。我相信凡是有一點實際管理經(jīng)驗的人，都不但不會斥責我們，反而會贊成我們，因為我們盡了最大的努力，把各級執(zhí)行委員會的所屬機關(guān)縮減到了最小限度，在戰(zhàn)爭的壓力之下把這些機構(gòu)壓縮成一個執(zhí)行委員會，使工作人員都奔赴前線，正象他們現(xiàn)在成百成千地投入燃料工作一樣。這是蘇維埃共和國生存所不可缺少的基礎。如果能夠保住這個基礎，即使蘇維埃在幾個月內(nèi)少開幾次會，那也決不會有一個明智的工人或農(nóng)民不了解這樣做的必要性或不贊成這樣做。

　　我認為，在民主和民主制度的問題上，人們給我們搬出來的仍舊完全是資產(chǎn)階級民主制的偏見。反對黨有人在這里說，應當停止鎮(zhèn)壓資產(chǎn)階級。還是考慮考慮你說的話吧。什么叫作鎮(zhèn)壓資產(chǎn)階級？要鎮(zhèn)壓和消滅地主，只須消滅地主土地占有制，把土地分給農(nóng)民就行了。但是能用消滅大資本的辦法來鎮(zhèn)壓和消滅資產(chǎn)階級嗎？任何一個學過一點馬克思主義起碼常識的人都知道這樣鎮(zhèn)壓資產(chǎn)階級是不行的，資產(chǎn)階級產(chǎn)生于商品生產(chǎn)；在商品生產(chǎn)的條件下，一個農(nóng)民家里有幾百普特的余糧，不肯貸給工人國家救濟挨餓的工人，而要拿去做投機生意，——這是什么呢？這不是資產(chǎn)階級嗎？資產(chǎn)階級不是從這里產(chǎn)生的嗎？在這個糧食問題上，在俄國整個工業(yè)區(qū)挨餓的問題上，我們是否得到那些責備我們不遵守憲法、責備我們鎮(zhèn)壓資產(chǎn)階級的人的援助呢？沒有！他們是不是在這方面幫助我們呢？他們只是用“工農(nóng)協(xié)議”一詞來打掩護。工農(nóng)協(xié)議當然是需要的。我們已經(jīng)表明，我們是這樣做的，1917年10月26日我們采納了社會革命黨綱領中關(guān)于支持農(nóng)民的那一部分，并且完全把它實現(xiàn)了。我們當時拿這一點來說明，受過地主剝削、靠自己勞動過活而不進行投機的農(nóng)民會把中央政權(quán)派來的工人看作是他們忠實的保衛(wèi)者。我們就這樣同農(nóng)民達成了協(xié)議。我們實施的糧食政策，要求農(nóng)民把家中的余糧貸給國家來接濟工人，違抗這種政策就是支持投機。這種違抗政策的現(xiàn)象在習慣于仿效資產(chǎn)階級生活方式的小資產(chǎn)階級群眾中仍然存在著?？膳碌牡胤骄驮谶@里，社會革命的危險也就在這里！孟什維克和社會革命黨人（即使是最左的）在這方面是否幫助過我們呢？沒有，從來沒有！我們?yōu)榱恕白杂傻脑瓌t”似乎必須準許他們出版的那些刊物（我們有這種刊物的樣本）表明，他們沒有一句話是幫助我們的，更不必說行動了。在沒有徹底戰(zhàn)勝舊習慣，戰(zhàn)勝“人人為自己，上帝為大家”這一句可詛咒的老話以前，我們唯一的出路就是征收余糧，把余糧貸給挨餓的工人。我們知道，要做到這一點非常困難。在這方面用暴力是什么也做不成的。但是，說我們是工人階級中的少數(shù)，這就很滑稽，只會使人感到可笑。這種話可以在巴黎講，不過現(xiàn)在在巴黎的工人集會上也不讓講這種話了。在我們的國家里，政府被極其容易地推翻了，工人和農(nóng)民用槍桿保衛(wèi)自己的利益，把槍桿當作實現(xiàn)自己意志的武器；在這樣的國家里，還說我們是工人階級中的少數(shù)，實在可笑。如果這種言論出自克列孟梭、勞合－喬治、威爾遜之口，那我是能夠理解的。看，這是誰的言論，誰的思想！威爾遜、克列孟梭、勞合－喬治這幫最可惡的帝國主義強盜和野獸所發(fā)表的言論，馬爾托夫竟在這里代表俄國社會民主工黨加以重復（笑聲），所以我自己對自己說，應當時刻警惕，并且應當知道肅反委員會是很必要的！（鼓掌）

　　反對派的所有發(fā)言人，包括崩得代表在內(nèi)，都責備我們不遵守憲法。我肯定地說，我們是極其嚴格地遵守憲法的。（包廂里有人發(fā)出嘆聲：“嗬！”）從過去是沙皇的包廂、今天是反對派的包廂里（笑聲）我聽到有人發(fā)出諷刺的“嗬！”聲，但我還是要來證明這一點。（鼓掌）現(xiàn)在我把我們極其嚴格遵守的那條憲法條文向你們念一念，它能證明我們在一切行動中都是遵守憲法的。過去，當我在有孟什維克和社會革命黨人的擁護者出席的大會上談到憲法時，往往很難找到憲法原文來引證。不過，會場的墻上倒多半都張掛著憲法。這次，會場里沒有張掛，但彼得羅夫斯基同志幫了我的忙，給了我一本名叫《俄羅斯社會主義聯(lián)邦蘇維埃共和國憲法》的小冊子。我把第23條念一念：“俄羅斯社會主義聯(lián)邦蘇維埃共和國為了整個工人階級的利益，對利用權(quán)利來危害社會主義革命利益的個人和集團，得剝奪其一切權(quán)利?！?br>
　　同志們，我再說一遍，我們向來不把我們的工作和我們的憲法看作盡善盡美的典范。這次大會提出了修改憲法的問題。我們同意修改，讓我們來審議如何修改吧！但是我們并不會把這種修改“萬古不變地”固定下來。如果你們想爭論，那就徹底地爭論爭論吧！你們要我們遵守憲法，但你們愿不愿意我們也遵守第23條呢？（鼓掌）如果你們不愿意，那我們來爭論一下，看是否應該取消這一條要我們不向人民空談勞動人民一般自由、一般平等的憲法。你們對憲法研究得透徹，可是你們是按照資產(chǎn)階級的舊教科書研究的。你們記起了“自由和民主”的字眼，引證憲法，記起了從前的話，向人民許下種種諾言，但目的是為了不履行這些諾言。我們沒有許下這種諾言，我們不主張工人和農(nóng)民平等。你們卻主張，那就請你們來爭辯爭辯吧！凡是過去受過地主資本家剝削、現(xiàn)在耕種從地主那里沒收來的土地養(yǎng)家的農(nóng)民，我們主張同他們完全平等友好，結(jié)成兄弟般的聯(lián)盟。凡是那些由于舊習太深、愚昧無知、自私自利而要退到資產(chǎn)階級方面去的農(nóng)民，我們就不給他們平等。你們是籠統(tǒng)地談勞動人民的自由平等，談民主，談工人和農(nóng)民的平等。我們并沒有許諾憲法保障一般的自由和平等。要自由，但是是給哪一個階級的自由呢？做什么用的自由呢？要平等，是誰同誰平等？是受了資產(chǎn)階級幾十年幾百年的剝削，今天正在同資產(chǎn)階級作斗爭的勞動者的平等嗎？這在憲法里已經(jīng)有了規(guī)定：工人和貧苦農(nóng)民實行專政，以鎮(zhèn)壓資產(chǎn)階級。你們在談憲法的時候，為什么不引證“以鎮(zhèn)壓資產(chǎn)階級、鎮(zhèn)壓投機者”這些話呢？請舉出一個國家作為例子，舉出你們完美的孟什維克憲法作為例子來給我們看看！在建立過孟什維克政權(quán)的薩馬拉的歷史中，你們也許能找到這種例子吧？在目前由孟什維克執(zhí)政的格魯吉亞，在不用肅反委員會而采用完全自由平等和徹底民主的原則鎮(zhèn)壓資產(chǎn)階級即鎮(zhèn)壓投機者的格魯吉亞，你們也許能找到這種例子吧？請舉出這樣的例子來，我們好學習學習。可是你們舉不出來，因為你們也知道，任何地方，只要有孟什維克或半孟什維克的妥協(xié)政權(quán)，那里就有瘋狂的、肆無忌憚的投機活動。托洛茨基同志在發(fā)言中很正確地講到了維也納，那里參加政府的是弗里德里?！ぐ⒌吕罩鞯娜宋?，那里沒有“布爾什維主義災禍”，但是同彼得格勒、莫斯科一樣，那里也在挨餓，受苦，不過那里沒有意識到，維也納工人是要用饑餓的代價開辟一條戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級的大道。維也納挨餓受苦比彼得格勒、莫斯科更加厲害，而且奧地利和維也納的資產(chǎn)階級在維也納的街頭，在維也納的涅瓦大街和庫茲涅茨克橋上正在搞駭人聽聞的投機和掠奪勾當。你們不遵守憲法，我們是遵守的，因為我們只承認幫助無產(chǎn)階級戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級的人才有自由平等。我們的第23條說明，我們不把過渡時期描繪成人間天堂。我們說，我們需要堅持好幾年而不是幾個月，才能結(jié)束過渡時期。兩年以后，我們才能說，而且那時人們大概才會相信：我們所以能夠堅持幾年之久，正是因為我們在憲法里規(guī)定了要剝奪某些人和某些集團的權(quán)利。我們剝奪誰的權(quán)利，這一點我們并不諱言，我們公開說我們是剝奪孟什維克和右派社會革命黨人的權(quán)利。第二國際的活動家為此斥責我們，但我們直率地對孟什維克和社會革命黨人說，我們什么都愿意做，但是他們必須幫助我們實施勞動人民的政策，反對投機者，反對支持糧食投機的人和幫助資產(chǎn)階級的人。我們將根據(jù)你們的實際行動來取消從前依照憲法對你們所采取的措施，可是在那之前，你們那些毫無內(nèi)容的言論，都不過是支吾搪塞。我們的憲法不講漂亮話，它對農(nóng)民說：你既然是勞動的農(nóng)民，你就有一切權(quán)利，但是在工人挨餓的社會里，在同資產(chǎn)階級作斗爭的社會里，不可能人人都有同等的權(quán)利。它對工人說：要同幫助我們反對資產(chǎn)階級的農(nóng)民實行平等，而決不是籠籠統(tǒng)統(tǒng)的平等！這是一場艱苦的斗爭。任何人，只要他愿意幫助我們，不管他的過去如何，不管他的稱號如何，我們都非常高興地歡迎他。我們知道，從其他黨派或非黨人士中走到我們這邊來的這種人已愈來愈多，這就是我們勝利的保證。（熱烈鼓掌，高喊：“好??！”）

　　3


　　在組織小組上的講話[153]


　?。?2月8日）

　　同志們！我收到代表們遞來的幾張條子，要我對這個問題發(fā)表意見。我本來覺得沒有這個必要，在接到這些請求以前一直不想發(fā)言，因為很遺憾，我沒有機會實際了解地方工作，而在人民委員會工作過程中所得到的了解自然是很不夠的。此外，我是完全同意托洛茨基同志的發(fā)言的，所以，我只想談幾點小小的意見。

　　在人民委員會里向我們提出國營農(nóng)場問題、把國營農(nóng)場劃歸省農(nóng)業(yè)局管轄的問題的時候[154]，在提出總管理局、中央管理局的問題的時候，我從來沒有懷疑過，這兩種機關(guān)中有不少反革命分子。但是，有人想責備國營農(nóng)場，說這些機構(gòu)特別帶有反革命性，我卻一直覺得，并且現(xiàn)在也認為，這種說法是離了譜，因為國營農(nóng)場也好，各總管理局、中央管理局也好，什么大工業(yè)企業(yè)也好，總之，每一個管理較大國民經(jīng)濟部門的中央機關(guān)或地方機關(guān)，如果不解決資產(chǎn)階級專家參加工作的問題，工作就做不好，并且也不可能做好。我覺得，對總管理局、中央管理局的攻擊，盡管從這些機關(guān)必須仔細進行清洗的角度來看是完全有道理的，但這種攻擊畢竟是錯誤的，因為這就把這類機關(guān)同許多類似的機關(guān)割裂開來了。從國民經(jīng)濟委員會的工作中就可以極其清楚地看出，在這一點上對總管理局、中央管理局、國營農(nóng)場另眼看待是絕對不能容許的，因為我們的整個蘇維埃工作，無論在軍事部門、衛(wèi)生部門或教育部門，無論過去或現(xiàn)在，隨時隨地都碰到這一類問題。沒有舊專家的幫助，我們就無法改造國家機關(guān)，培養(yǎng)出足夠數(shù)量的精通國家管理工作的工人和農(nóng)民。這是我們從全部建設中得出的主要經(jīng)驗。這條經(jīng)驗告訴我們，所有的部門，包括軍事部門在內(nèi)，舊專家不是從別處得來，而只能從資本主義社會得來（正因為如此，他們才叫作舊專家）。在資本主義社會里，能成為專家的只是為數(shù)很少的出身于地主資本家家庭的人，只有極少數(shù)是出身于農(nóng)民家庭，而且還是富裕農(nóng)民家庭。因此，只要注意到這些人成長的環(huán)境和今天活動的環(huán)境，就會了解必然會發(fā)生這樣的事實：這些專家，這些有本領在廣大的全國范圍內(nèi)進行管理工作的人，十分之九浸透著資產(chǎn)階級的舊觀點和舊偏見，他們即使不直接叛變（叛變并不是偶然的，而是常見的現(xiàn)象），即使在這種情況下他們也不能了解新的條件、新的任務和新的要求。因此在各人民委員部、在各地都出現(xiàn)了爭吵、失利和紊亂的現(xiàn)象。

　　所以，我覺得喊叫國營農(nóng)場、總管理局、中央管理局如何反動，企圖把這個問題同如何使大批工農(nóng)學會在廣大的全國范圍內(nèi)進行管理工作這一總問題割裂開來，是說話離了譜。如果注意到我國的落后狀態(tài)和困難條件，就知道我們培養(yǎng)工農(nóng)的速度在世界歷史上是絕對空前的?？墒撬俣葻o論多快，還是滿足不了我們的要求，因為我們需要有大量的工人農(nóng)民能做管理工作，熟悉各種專業(yè)的管理部門，而現(xiàn)在連十分之一、百分之一也沒有得到滿足。有人對我們說，也有人在人民委員會會議上證明，國營農(nóng)場往往成了稍加偽裝甚至不加偽裝的原先的地主分子藏身的地方，成了官僚主義的巢穴，這種現(xiàn)象在總管理局、中央管理局也同樣屢見不鮮，——對于這些話的正確性我是從來不懷疑的。不過我已經(jīng)說過，如果你們以為把國營農(nóng)場劃歸省農(nóng)業(yè)局管轄就可以根除這種禍害，那就錯了。

　　為什么總管理局、中央管理局和國營農(nóng)場中的反革命分子和官僚主義比軍事部門多呢？為什么這些分子在軍事部門比較少呢？因為總的說來，我們對軍事部門比較重視，派去的共產(chǎn)黨員、工人和農(nóng)民比較多，那里政治部的工作也開展得比較廣泛，總而言之，先進的工人和農(nóng)民給予整個軍事機構(gòu)的影響比較廣泛、深刻和經(jīng)常。因此，如果說那里的禍害還沒有被我們根絕，至少也快要根絕了。我認為，這一點應當特別加以注意。

　　現(xiàn)在，我們只采取了一些初步的措施，使國營農(nóng)場同附近的農(nóng)民和共產(chǎn)黨小組密切聯(lián)系起來，使各個部門（不僅是軍事部門）都真正設置政治委員，而不只是紙上談兵。不管是集體管理機構(gòu)成員、主任助理或者政治委員，我們都必須建立個人負責制，我們既需要集體管理制來討論一些基本問題，也需要個人負責和個人指揮來避免拖拉現(xiàn)象和推卸責任的現(xiàn)象。我們需要那些一定要學會獨立管理的人。只要能做到這一點，我們就能極妥善地消滅禍害。

　　最后，我完全同意托洛茨基同志的這一意見：這里有人錯誤地想把我們的爭執(zhí)說成是工人同農(nóng)民的爭執(zhí)，想把總管理局、中央管理局的問題同無產(chǎn)階級專政的問題扯在一起。我看，這是根本不對的。在談到鎮(zhèn)壓資產(chǎn)階級的時候，才能提出無產(chǎn)階級專政的問題。那時這個問題才有意義，那時我們才需要這種專政，因為我們只有通過專政才能鎮(zhèn)壓資產(chǎn)階級，才能把政權(quán)交給能夠不懈地進行工作、把更多的動搖分子爭取過來的那一部分勞動者的手里。然而，現(xiàn)在說的同這個問題毫不相干。我們爭論的是，在某一部門中現(xiàn)在究竟需要把集中制加強或減弱到什么程度？如果各地來的同志說，托洛茨基同志以及許多人民委員也都肯定地認為，最近省干部和很多縣干部的水平已提高很多（我也時常聽到經(jīng)常到各地視察的加里寧同志和各地來的同志這么說），那就應當估計到這種情況，應當提出這樣的問題：這里對集中制的理解是否正確。我相信，我們這樣改進蘇維埃機關(guān)的工作還要進行很多很多次。在這方面，我們剛剛開始取得一些建設經(jīng)驗。從國防委員會和人民委員會內(nèi)部來看這種經(jīng)驗，就可以清楚地看出，這不是任何數(shù)字可以表達的，也不是三言兩語能說得清楚的。但是，我們相信各地正在按照中央當局確定的基本任務進行工作。這種情況是最近才形成的。

　　這里問題完全不在于無產(chǎn)階級專政同其他社會分子的沖突。這里的問題是我國蘇維埃建設的經(jīng)驗問題，我認為甚至不是憲法的經(jīng)驗問題。這里有人大談修改憲法的問題。我覺得，問題不在這方面。憲法里講的是集中制的基本原則。我們大家對這個基本原則并無異議（從高爾察克、尤登尼奇、鄧尼金這些鮮明、生動甚至是殘酷的教訓中，以及從游擊習氣的教訓中，我們已經(jīng)學到了這個原則），在這里是用不著來談的。在談到授予人民委員或人民委員會以免職權(quán)的時候，連薩普龍諾夫同志也不否認集中制這一基本原則。這不是憲法問題，而是實際方便的問題。為了取得良好的結(jié)果，有時我們需要抓一抓這方面的工作，有時又需要抓一抓那方面的工作。我們談到省國營農(nóng)場和省農(nóng)業(yè)局的時候，關(guān)鍵在于如何使它們受到工人和附近農(nóng)民的監(jiān)督。這同它們屬誰管轄完全無關(guān)。我認為你們無論怎樣修改憲法，也永遠攆不走暗藏的地主和偽裝的資本家及資產(chǎn)者。我們應當把足夠數(shù)量的有實際經(jīng)驗的無限忠誠的工人和農(nóng)民派到各機關(guān)去擔任小型集體管理機構(gòu)的成員、主任助理或政治委員。關(guān)鍵就在這里！這樣你們就能有愈來愈多的工人和農(nóng)民學習管理工作，要他們在學習時一直跟舊專家在一起，將來代替專家的位置，執(zhí)行同樣的任務，并為我們非軍事部門即工業(yè)管理部門和經(jīng)濟管理部門改變領導成分作好準備，象我們軍事部門所進行的那樣。因此，我認為，這里有時提出要從原則性的角度來看問題，那是沒有任何根據(jù)的。這個問題不應當看成是憲法的問題，而應當看成是實際經(jīng)驗的問題。如果大多數(shù)地方工作人員經(jīng)過全面的討論，認為省國營農(nóng)場應該由省農(nóng)業(yè)局管轄，那很好，我們在這方面來作一個試驗，根據(jù)實際的試驗來解決問題。但是我們首先應當解決的問題是：我們這樣做能不能清除暗藏的地主，能不能把使用專家的工作做得更好？我們這樣做能不能培養(yǎng)出更多的工人和農(nóng)民，讓他們自己去做管理工作？我們能不能吸引附近的農(nóng)民對國營農(nóng)場切實地進行檢查？能不能訂出切實可行的檢查方式？關(guān)鍵就在這里！我們要是能夠解決這些任務，那我就不能認為我們的時間和精力是白費的。在不同的人民委員部，我們甚至可以試行不同的制度，對國營農(nóng)場、總管理局、中央管理局規(guī)定一種制度，對軍事機構(gòu)或衛(wèi)生人民委員部規(guī)定另一種制度。我們的任務是通過試驗大量地吸收專家，同時培養(yǎng)新的領導人員、新的專家，使他們學會做極其艱巨復雜的新的管理工作，以便代替舊的專家。不一定要用千篇一律的方式來做這件工作。托洛茨基同志說得完全正確，這一點在我們當作指南的那些書里沒有一本寫過；這也不是從什么社會主義世界觀中得出來的，也不是由哪一個人的經(jīng)驗來確定，而應當由我們自己的經(jīng)驗來確定。我覺得我們應當在這方面積累經(jīng)驗，并且在實際運用這種經(jīng)驗時對共產(chǎn)主義建設進行檢查，以便最后確定應當如何對待我們所面臨的各種問題。

　　4


　　代表大會閉幕詞


　?。?2月9日）

　?。ㄩL時間鼓掌。大會代表和來賓們?nèi)w起立，熱烈鼓掌達數(shù)分鐘之久。）同志們！我想簡單談談我們這次代表大會討論過的主要問題。

　　同志們，我們在民主和蘇維埃政權(quán)的問題上，曾經(jīng)有過一場小小的辯論。盡管驟然看來這同蘇維埃共和國實際迫切的緊要任務相距很遠，但是我仍覺得這決不是無益的。同志們！目前在世界上所有的工人組織中，甚至常常在資產(chǎn)階級議會中，至少在資產(chǎn)階級議會的選舉時，對民主問題，即對許多人所不了解的舊的資產(chǎn)階級民主問題和對新的蘇維埃政權(quán)問題進行著根本性的辯論。舊民主即資產(chǎn)階級民主宣布自由和平等，宣布人人一律平等，不問他有沒有財產(chǎn)、有沒有資本，宣布私有者有處置土地和資本的自由，而沒有土地和資本的人，則有出賣勞動力給資本家的自由。

　　同志們！我們蘇維埃政權(quán)堅決同這種騙人的自由和平等一刀兩斷（鼓掌），我們對所有勞動者說，對自由和平等這樣來理解的社會黨人，忘記了社會主義最基本最起碼的原理，忘記了社會主義的全部內(nèi)容。因為我們同還沒有背叛社會主義的社會黨人一直在揭露資產(chǎn)階級社會的謊言、欺騙和偽善，說明資產(chǎn)階級社會雖然高唱自由平等，至少是選舉中的自由平等，但是實際上，資本家的政權(quán)和土地、工廠的私有制決定勞動者在任何“民主的和共和的”制度下都不能享受自由，只能遭受壓迫和欺騙。

　　我們說，我們的目的，也是世界社會主義運動的目的，是要消滅階級。階級是這樣一些集團，其中一個集團可以靠另一個集團的勞動為生，可以把另一個集團的勞動攫為己有。所以，我們要談論這種自由、這種平等，就應當象俄國絕大多數(shù)勞動者一樣承認：還沒有一個國家在這樣短的時期內(nèi)給了這樣多實際的自由和實際的平等；沒有一個國家在這樣短的時期內(nèi)就使勞動者擺脫了主要的剝削階級——地主和資本家；沒有一個國家在生活資料的主要來源——土地方面，讓人民享有這樣的平等。在這一條道路上，在這一條擺脫資產(chǎn)階級剝削直到徹底消滅階級的道路上，我們已經(jīng)展開了堅決的斗爭，并將繼續(xù)為徹底消滅階級進行斗爭。我們很清楚，這些階級被打垮了，但還沒有被消滅。我們很清楚，地主和資本家被打垮了，但還沒有被消滅。階級斗爭還在繼續(xù)著，無產(chǎn)階級應當同貧苦農(nóng)民一道盡力爭取一切中間分子，應當用自己的全部斗爭經(jīng)驗、用自己的斗爭榜樣爭取一切至今還在動搖不定的分子，以便繼續(xù)為徹底消滅階級進行斗爭。

　　同志們，講到我們這次代表大會的工作，我應當說，第七次代表大會是第一次能用這么多的時間來討論實際的建設任務，第一次開始直接根據(jù)經(jīng)驗來實際討論如何更好地組織蘇維埃經(jīng)濟和蘇維埃管理工作的任務。

　　當然，我們時間太少，不能更仔細地討論這些問題，但是，我們在這里還是做了很多工作，中央執(zhí)行委員會和各地同志們今后的全部工作將根據(jù)這里打下的基礎來進行。

　　同志們！最后我想特別談一談我們?nèi)绾卧趪H方面鞏固這次代表大會的成果。

　　同志們，我們在這里再次向各大國和協(xié)約國各國提出了和平建議。根據(jù)我們已有的非常豐富和非常重要的經(jīng)驗，我們深信主要的困難已經(jīng)過去了，深信我們一定會勝利結(jié)束這場協(xié)約國迫使我們同比我們強大得多的敵人進行了兩年的戰(zhàn)爭。

　　但是，同志們，我認為我們剛才所聽到的我們紅軍代表的呼吁，還是十分適時的。同志們，如果說主要的困難已經(jīng)過去了，那么應當指出，在我們面前就要展開空前廣泛的建設任務。毫無疑問，還有一些很有勢力的、很強大的、在許多國家居于絕對統(tǒng)治地位的資本主義集團不顧一切要同蘇維埃俄國作戰(zhàn)到底。毫無疑問，在我們?nèi)〉昧四撤N決定性勝利的今天，還須要加倍努力，再接再厲，以便利用這次勝利爭取徹底的勝利。（鼓掌）

　　同志們！請不要忘記兩件事：第一，我們有一個共同的弱點，這個弱點也許同斯拉夫人的性格有關(guān)，就是缺乏堅韌不拔地追求既定目標的毅力；第二，東線和南線這兩次經(jīng)驗表明，我們在決定關(guān)頭不善于給逃跑的敵人以足夠有力的打擊，以致他們能夠重新站立起來。毫無疑問，現(xiàn)在西歐各國政府和軍界正在制定挽救鄧尼金的新計劃。絲毫不用懷疑，他們現(xiàn)在正想十倍地加強對鄧尼金的援助，因為他們知道蘇維埃俄國對鄧尼金有著多大的威脅。因此，我們在開始取得勝利的今天，也應當象我們在困難的時候一樣，對自己說：“同志們，要記住，目前這幾個星期或兩三個月會決定這樣一個問題：是我們既取得決定性的勝利，又徹底殲滅敵人而結(jié)束戰(zhàn)爭呢，還是我們又要使千百萬人民經(jīng)受長期而痛苦的戰(zhàn)爭？根據(jù)過去的經(jīng)驗，現(xiàn)在我們可以滿懷信心地說，只要我們加倍努力，我們在幾個星期或兩三個月內(nèi)就不僅能夠取得最后勝利，而且能夠殲滅敵人，贏得鞏固的和持久的和平?！?br>
　　因此，同志們，我很想請求你們每個人回到本地之后，在每個黨組織、每個蘇維埃機關(guān)、每次工人和農(nóng)民的集會上都這樣提出問題：同志們，我們都為我們的勝利所鼓舞，清楚地看到了蘇維埃建設的遠景，我們只要認識到，今后的幾個星期或幾個月是一段極其緊張的時期，需要我們加倍努力從事軍事的以及同軍事有關(guān)的工作，那我們在這一冬季戰(zhàn)局中就一定能夠在最短期間徹底消滅敵人，結(jié)束國內(nèi)戰(zhàn)爭，這樣，我們就能夠贏得一段很長的時期來進行和平的社會主義建設。（鼓掌）

　　載于1920年《全俄工人、農(nóng)民、紅軍和哥薩克代表蘇維埃第七次代表大會。速記記錄》一書

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第39卷第385—436頁

　　【注釋】

　　[142]這是全俄蘇維埃第七次代表大會的4篇文獻。

　　全俄蘇維埃第七次代表大會于1919年12月5一9日在莫斯科舉行。出席大會的有1011名有表決權(quán)的代表（其中有共產(chǎn)黨員970名），355名有發(fā)言權(quán)的代表（其中有共產(chǎn)黨員308名）。根據(jù)全俄中央執(zhí)行委員會1919年11月27日通過的關(guān)于準許曾經(jīng)作出決議動員本黨黨員上前線保衛(wèi)蘇維埃共和國的反對黨派代表出席代表大會的決定，有21名反對黨的代表出席了代表大會，享有發(fā)言權(quán)。烏克蘭、土耳其斯坦自治共和國和巴什基爾自治共和國的蘇維埃代表也參加了代表大會的工作。大會的議程是：全俄中央執(zhí)行委員會和人民委員會的報告；軍事形勢；關(guān)于共產(chǎn)國際；糧食情況；燃料問題；中央和地方的蘇維埃建設；改選全俄中央執(zhí)行委員會。

　　代表大會討論了列寧作的全俄中央執(zhí)行委員會和人民委員會的工作報告，對蘇維埃政府的對內(nèi)對外政策表示贊同。鑒于蘇維埃建設問題、糧食狀況問題和燃料問題具有特殊的重要性，這些問題的報告均交由相應的小組進行詳細討論；各小組就這些報告擬訂的決議草案由12月9日的全體會議加以批準。列寧參加了蘇維埃建設問題小組的會議，在會上發(fā)了言，并對關(guān)于蘇維埃建設的決定草案提出了修改意見。大會通過的《關(guān)于蘇維埃建設的決定》規(guī)定要進一步加強蘇維埃國家機構(gòu)，指出了擴大蘇維埃民主的道路，并詳細地規(guī)定了中央和地方蘇維埃政權(quán)機關(guān)的職權(quán)范圍。代表大會根據(jù)列寧的建議通過了關(guān)于和平問題的決議，再次建議英、法、美、意、日各國政府立即開始和平談判（見本卷第394—395頁）。大會通過了關(guān)于被壓迫民族的決議，重申了蘇維埃政府奉行的民族政策的原則。大會祝賀第三國際的成立，并在特別決議中對匈牙利白色恐怖的猖獗表示憤慨。代表大會選出了由201名委員和68名候補委員組成的全俄中央執(zhí)行委員會。——371。

　　[143]德國政府借口蘇維埃政府的代表在德國進行革命宣傳，于1918年11月5日即德國十一月革命爆發(fā)前三天，斷絕了同俄羅斯聯(lián)邦的外交關(guān)系，把蘇維埃國家使團驅(qū)逐出柏林。德國同俄羅斯聯(lián)邦的外交關(guān)系直到1922年才恢復?！?75。

　　[144]這里是套用法國作家讓·巴·莫里哀的獨幕喜劇《可笑的女才子》中的臺詞。喜劇描寫兩位青年因不會使用沙龍語言而遭到巴黎兩位小姐的冷落，就設計報復，讓他們多少懂點交際語言的仆人冒名前去追求這兩位小姐，果然博得了她們的歡心。最后他們到場說出真象，羞辱這兩位小姐說：“那是我們的聽差……你們?nèi)绻敢鈵鬯麄?，那就為了漂亮的眼睛而愛他們吧?！保ǖ?6場）——379。

　　[145]列寧在這里和在第386頁都是轉(zhuǎn)述法國歷史學家阿·奧拉爾的信的內(nèi)容。該信發(fā)表于1919年10月26日《人道報》?！?82。

　　[146]德雷福斯案件是指1894年法國總參謀部尉級軍官猶太人阿·德雷福斯被法國軍界反動集團誣控為德國間諜而被軍事法庭判處終身服苦役一事。法國反動集團利用這一案件煽動反猶太主義和沙文主義，攻擊共和制和民主自由。在事實證明德雷福斯無罪后，當局仍堅決拒絕重審，引起廣大群眾強烈不滿。法國社會黨人和資產(chǎn)階級民主派進步人士（包括埃·左拉、讓·饒勒斯、阿·法朗士等）發(fā)動了聲勢浩大的要求重審這一案件的運動。在社會輿論壓力下，1899年瓦爾德克－盧梭政府撤銷了德雷福斯案件，由共和國總統(tǒng)赦免了德雷福斯。但直到1906年7月，德雷福斯才被上訴法庭確認無罪，恢復了軍職。——382。

　　[147]指1919年10月26日《人道報》發(fā)表的《列寧接受的建議全文》?！?82。

　　[148]國防委員會和人民委員會于1919年底制定了下列一些擺脫燃料危機的措施：國防委員會于1919年10月29日通過了《關(guān)于加強木柴和其他燃料運出和運達的措施的決定》；11月8日通過了關(guān)于宣布木柴采伐主管機關(guān)全體工人和職員為現(xiàn)役軍人的決定；11月12日通過了關(guān)于成立鐵路戒嚴特別委員會的決定；11月19日通過了實行向國家交納木柴的義務，采伐和裝卸各種燃料的勞動義務以及用獸力車輛運送燃料、軍用物資、糧食和國家其他貨物等的勞動義務的決定；人民委員會于11月21日發(fā)布了《關(guān)于吸收林業(yè)主管部門全體職工和農(nóng)業(yè)人民委員部所有林業(yè)機關(guān)參加采伐木柴以及關(guān)于林業(yè)管理機關(guān)某些人員變動的法令》，等等?！?90。

　　[149]全俄肅反委員會（全稱是全俄肅清反革命和怠工非常委員會）是根據(jù)人民委員會1917年12月7日（20日）的決定，為了同反革命、怠工和投機活動進行斗爭而成立的，直屬人民委員會。在國內(nèi)戰(zhàn)爭和外國武裝干涉時期，它在同反革命破壞活動作斗爭和保衛(wèi)蘇維埃共和國的國家安全方面發(fā)揮了巨大作用。隨著國家轉(zhuǎn)入和平經(jīng)濟建設，列寧于1921年12月1日在全俄蘇維埃第九次代表大會上建議改組全俄肅反委員會，縮小它的職權(quán)范圍。1922年2月6日，全俄中央執(zhí)行委員會根據(jù)全俄蘇維埃第九次代表大會的決定通過法令，把全俄肅反委員會改組為俄羅斯聯(lián)邦內(nèi)務人民委員部國家政治保衛(wèi)局。——397。

　　[150]崩得是立陶宛、波蘭和俄羅斯猶太工人總聯(lián)盟的簡稱，1897年9月在維爾諾成立。參加這個組織的主要是俄國西部各省的猶太手工業(yè)者。崩得在成立初期曾進行社會主義宣傳，后來在爭取廢除反猶太人特別法律的斗爭過程中滑到了民族主義立場上。崩得從1901年起是俄國工人運動中民族主義和分離主義的代表。第一次世界大戰(zhàn)期間，崩得分子采取社會沙文主義立場。1917年二月革命后，崩得支持資產(chǎn)階級臨時政府。1918—1920年外國武裝干涉和國內(nèi)戰(zhàn)爭時期，崩得的領導人同反革命勢力勾結(jié)在一起，而一般的崩得分子則開始轉(zhuǎn)變，主張同蘇維埃政權(quán)合作。1921年3月崩得自行解散，部分成員加入了俄國共產(chǎn)黨（布）?！?97。

　　[151]指1919年11月即尼·尼·尤登尼奇再次進攻彼得格勒期間，在彼得格勒偵破的一個反革命陰謀案件。主謀是同尤登尼奇相勾結(jié)并受協(xié)約國津貼的一個白衛(wèi)組織。參加這個組織的有沙皇政府的大臣、沙皇軍隊的將領、立憲民主黨的黨員以及接近社會革命黨和孟什維克的人物。他們準備在尤登尼奇軍隊逼近彼得格勒時舉行暴動，并成立以立憲民主黨人亞·尼·貝科夫為首的白衛(wèi)政府?！?98。

　　[152]指米·費·弗拉基米爾斯基《蘇維埃建設的兩年》一文，發(fā)表于1919年10月《蘇維埃政權(quán)》雜志第11期?！?00。

　　[153]組織小組，亦稱蘇維埃建設小組，是在全俄蘇維埃第七次代表大會上成立的，負責研究自1918年6月蘇維埃第五次代表大會通過俄羅斯聯(lián)邦憲法以來蘇維埃建設實踐中發(fā)生的變化。該小組在1919年12月8日舉行了兩次會議。列寧在第二次會議討論蘇維埃建設的報告時發(fā)了言。小組基本通過了俄共（布）第八次全國代表會議關(guān)于蘇維埃建設的決議，并交專門委員會修改定稿。12月9日，俄共（布）中央政治局兩次開會討論小組擬訂的關(guān)于蘇維埃建設的決定，最后批準了決定文本，其中包含列寧提出并經(jīng)政治局會議通過的修改意見。蘇維埃第七次代表大會在最后一次全體會議上通過了這項決定。——406。

　　[154]這里指的是人民委員會1919年8月5日會議聽取農(nóng)業(yè)人民委員謝·帕·謝列達關(guān)于省國營農(nóng)場管理局和省農(nóng)業(yè)局相互關(guān)系的報告一事。這次會議討論了謝列達就這一問題提出的工作細則，通過了列寧起草的修改這一工作細則的指示（見本卷第138—139頁）?！?06。