就利用委員會的決定向勞動國防委員會提出申訴的情況是很少的：可能不到百分之一。　　
　　
　　國家計(jì)劃委員會想要取消利用委員會（有關(guān)的人民委員部希望不受監(jiān)督，也都支持這樣做），而不是將該委員會整個(gè)交給國家計(jì)劃委員會。如果將它整個(gè)交給國家計(jì)劃委員會，剩下有不同意見的就只有第2條，再加上：應(yīng)當(dāng)將財(cái)政人民委員部的一部分（紙幣分配等等）也劃歸國家計(jì)劃委員會?！　?br>　　
　?。壳袄梦瘑T會的機(jī)構(gòu)約有500人。核定編制是800人。如果交給財(cái)政人民委員部，編制將不變。）（編制定得無法再縮減了。）　　
　　
　?。偟恼f，財(cái)政委員會作了肯定的結(jié)論，即贊成該項(xiàng)計(jì)劃。）　　
　　
　　載于1945年《列寧文集》俄文版第35卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第44卷第482頁

　　【注釋】

　　[155]這是列寧對勞動國防委員會俄羅斯聯(lián)邦資源利用委員會主席列·納·克里茨曼的報(bào)告所提的意見。該報(bào)告陳述了將該委員會移交給國家計(jì)劃委員會或財(cái)政人民委員部這樣兩個(gè)改組方案。　　
　　
　　第2條說的是不應(yīng)將資源利用委員會劃歸國家計(jì)劃委員會，因?yàn)椤皣矣?jì)劃委員會是一個(gè)咨詢機(jī)構(gòu)，不能（也不應(yīng)當(dāng)）作出最后決定”。用括號括起來的最后一句話說的是改組資源利用委員會的第二方案，即將它移交給財(cái)政人民委員部?！?92。