(1922年9月18日以后)
　　第35頁：1922年出口原料的工作量增加了19—29倍。
　　第39頁：分送奧爾洛夫的小冊子和警告信(現在)。
　　第54頁：國外辦事處。
　　批注
　　[第35頁]  1922年，當中央消費合作總社的收購工作大大擴大時，總社的資本大大增加，特別是指1922年1月1日前，出口原料總共只占總價值的0.6％，而在1922年我們的出口原料的工作量至少增加了19—29倍。
　　[第39頁]  公民奧爾洛夫的小冊子再一次著重指出，代表團同“老合作社工作者”達成協議做得對，這樣就使他們失去代表資格和價值，并把西歐的蘇維埃消費合作社的命運掌握在自己手里。據我們的西歐朋友們證實，時至今日，“老合作社工作者”還在用我們的公文紙繼續(xù)把警告信和公民奧爾洛夫的上述小冊子分送給西歐的合作社組織。
　　[第42頁]  如果拋開漂亮的空話，看一看老合作社工作者小組的聲明中說法的實質，看一看那些用“執(zhí)政黨的壓迫”、|“在俄國執(zhí)政的少數人的意志”等詞句作修飾語的說法的實質，那么可以看出，它們的全部論據都是從完全不同的角度提出的?！安粏栒蔚摹焙献魃绻ぷ髡呃^續(xù)把政治帶進合作社，但他們要的只是自己的政治，而不容許任何其他的政治。在聲明中關于承認蘇維埃政權的事只字未提，更不用說為蘇維埃政權的利益而工作的愿望了。
　　[第46頁]  為評價這些呼吁書給人造成的印象，我們引用國際合作社運動總書記梅伊給中央消費合作總社主席，即本書作者的一封信……
　　……現在我相信，你們會同意這種看法，即采取一些措施以便對這個組織以俄國合作社代表身份出現正式而堅決地提出異議的時刻已經來到了。
　　當然，正象你們所知道的那樣，不久前在倫敦開始出版一份名叫《俄國經濟學家》的雜志……  盡管如此，公民亞·謝·奧爾洛夫在《俄國經濟學家涮物上發(fā)表了論恢復俄國合作社運動的小冊子，傳播這本小冊子的目的是為了損害我們不久前的一個代表團的威信……
　　[第51頁]  以下事實可以作為俄國合作社的自由不斷增加的明顯標志：今年1月尚有75％的合作社貿易是為了完成國家任務，只有18％的交易為純合作社貿易；而上個月的總結表明，現在已有？7.4％的交易額為合柞社貿易，8％為同非合作社買主的交易，只有5％略多一點為用來完成國家任務而進行的交易。
　　[第54頁]  目前倫敦、柏林、里加、雷瓦爾、君士坦丁堡等國外辦事處正在全力進行工作。在紐約、巴黎、斯德哥爾摩開設了辦事處。
　　譯自《列寧文集》俄文版第40卷
　　第480—481頁
　　注釋：
　　[228]列·米·欣丘克的《新經濟政策條件下的中央消費合作總社》一書是根據列寧的建議寫的，1922年末由全俄中央消費合作總社出版。在欣丘克寫這本書的過程中，列寧曾多次寫信給他，談自己的希望，指出必須把哪些內容加進書中去(見《列寧全集》第2版第52卷第519號和第529號文獻)。