威·李卜克內(nèi)西《論土地問題》一書提要(1901年8—9月)
《論土地問題》
威·李卜克內(nèi)西1870年3月12日在梅蘭射手之家禮堂作的報告。
1874年萊比錫版(共128頁)。
3。
直接理由——巴塞爾決議[45]引起極大震動。
4。
“人民黨”[46](李卜克內(nèi)西加上“所謂的”,因為人民和黨互相排斥)要求我們拒絕巴塞爾決議——企圖利用該決議挑撥農(nóng)村居民反對我們。李卜克內(nèi)西決心捍衛(wèi)巴塞爾決議。
4—5。
“私有財產(chǎn)”(特別是在農(nóng)業(yè)中)不是什么神圣的、永恒的東西等。
5。
在希臘過去沒有私有財產(chǎn)。
6。
古代最偉大的思想家是私有財產(chǎn)的敵人(柏拉圖、亞里士多德)。
隨后到第15頁,李卜克內(nèi)西援引關(guān)于私有財產(chǎn)的種種否定意見[直到費希特]。
17。
布魯塞爾決議。
19。
巴塞爾決議。
20—21。
李卜克內(nèi)西譏笑那種認(rèn)為這是必須立即執(zhí)行的“命令”的意見。
22。
兩種典型的制度:小塊土地經(jīng)營制度和大規(guī)模經(jīng)營制度(法國和英國)。
22。
法國(1861年)有780萬土地占有者(?)。人民的大多數(shù)(??)。
24。
小塊土地征服了君主制的歐洲(1789—1815年)。
25。
現(xiàn)在小塊土地成了被人詛咒的東西,成了枷鎖、繩索。
26。
濟(jì)貝爾(民族主義自由派,甚至是為霍亨索倫王朝效勞的歷史偽造者):法國農(nóng)民在革命前的狀況。法國和英國的收成。
27—28。
1851年100萬抵押借款。(??羲沟臅?5頁)。780萬中有360萬無法交納稅款——根據(jù)一位保守派議員的說法(注意)(??羲沟臅?5頁[47])
(引自??羲沟闹?
28。
——346000所住房只有門(1851年)
1817535所住房有門和“一個窗戶”。
引自《1851年財產(chǎn)普查統(tǒng)計》
29。
比較法國和英國(??羲沟闹?[注:??羲沟臅?6頁末尾。1888年版的那個統(tǒng)計表。]
33。
英國人甚至沒有“農(nóng)民”這個詞?!癇oor”=魯莽漢(不公正的蔑視)
“peasant”(“農(nóng)民”)是個外來詞,英國有許多人不理解這個詞。
35。
英國勛爵的財富——一夜之間揮霍掉數(shù)以百計的人的勞動等。(還提到香檳酒等)
[具有通俗演講的特點]。
李卜克內(nèi)西在對英國的經(jīng)濟(jì)矛盾作了比較詳細(xì)的描述之后,接著進(jìn)行總結(jié)。
54。
法國——小塊土地——“過時的觀點”。大生產(chǎn)的排擠不可避免。
54—55。
在德國是英國制度和法國制度相結(jié)合。
56—57。
德國農(nóng)村工人狀況。
一個家庭工資為283塔勒——付給日工100塔勒。
57—58。仆人
58—59。仆人
{他們的可憐狀況(寫得很精彩)。}
60。
德國小農(nóng)(英國人豪伊特關(guān)于普法爾茨的評論第60頁)。苦活等。
61。
(1)普魯士(按照拉薩爾的說法)有89—96%的家庭收入為500和<500塔勒。86%的家庭每戶收入<400塔勒。
62。
——其中將近2/3在農(nóng)村。
62—63。
(2)薩克森1868年——34.6%的新兵不合格(許多人來自農(nóng)村,——營養(yǎng)不良的結(jié)果)。
65。
移民——貧困的結(jié)果(主要來自農(nóng)村) ……
68—71。
農(nóng)業(yè)中的掠奪性經(jīng)營。李比希。
72。
反動分子(1874年3月15日《北德總匯報》)想把工人拴在土地上。李卜克內(nèi)西堅決反對。
74。
保衛(wèi)共產(chǎn)主義。摘自約·斯·穆勒文章的幾段引文,——他不絕對反對。
78。
薩維尼認(rèn)為公共財產(chǎn)和公共使用是一種制度。
80—82。
又是穆勒(共產(chǎn)主義社會中的“勤奮”)。
86—87。
??羲狗磳δ吕?。
93—94。
對待小農(nóng)應(yīng)該謹(jǐn)慎:例子及其他(在社會主義變革的條件下)。
(卡·考茨基在第445頁援引的文字)。
94。
國有土地(“幸虧在德國還很可觀”)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給農(nóng)村工人團(tuán)體。
100。
援引倍倍爾(《我們的目的》)。
101。
社會主義不但不是農(nóng)業(yè)的對立物,而且是農(nóng)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展所必需的。
101。
至于實現(xiàn)社會主義,那么在農(nóng)村中甚至比在城市工業(yè)中還要容易些。村社,農(nóng)村——本身就是天然的聯(lián)合體,而且現(xiàn)代村社可以轉(zhuǎn)變?yōu)槁?lián)合體,完全保留現(xiàn)存財產(chǎn)關(guān)系而對村社全體成員有直接的明顯的好處。(102)[48]。
103—106。
我的書上的這幾頁被扯掉了。
107。
(末尾)——(有關(guān)農(nóng)村的)社會主義詩作。附錄。
(108—121)。
Ⅰ.英國農(nóng)村工人。(馬克思《資本論》德文第2版第1卷第702頁——)
(第122—124頁)
馬克思《資本論》德文第2版第1卷第527頁:
論農(nóng)業(yè)中的機(jī)器。
(124—128)
?、颍聡r(nóng)業(yè)狀況評述。
128。
李卜克內(nèi)西的書的跋,1874年6月15日。
譯自《列寧文集》俄文版第19卷第161—165頁
注釋:
[45] 指第一國際巴塞爾代表大會(1869年9月6-11日)通過的關(guān)于土地所有制的決議:“(1)社會有權(quán)廢除土地的私有制,而把它變成公有制。(2)必須廢除土地私有制,而把它變成公有制?!边@個決議是馬克思的擁護(hù)者提出的?!?45。
[46] 指德國人民黨。該黨成立于1865年,主要由德國南部各邦(符騰堡、巴登、巴伐利亞)的小資產(chǎn)階級民主派以及一部分資產(chǎn)階級民主派組成,因此又稱南德人民黨或士瓦本人民黨?!?45。
[47] 指德國社會民主黨人格·??羲沟闹鳌豆と藢s翰·斯圖亞特·穆勒的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)說的反對意見》?!?46。
[48] 威·李卜克內(nèi)西的這個非馬克思主義的論點曾被維·米·切爾諾夫和弗·奧·赫茨所利用?!?48。
已有0人發(fā)表了評論