威·李卜克內(nèi)西《論土地問(wèn)題》一書(shū)提要(1901年8—9月)


　　《論土地問(wèn)題》


　　威·李卜克內(nèi)西1870年3月12日在梅蘭射手之家禮堂作的報(bào)告。


　　1874年萊比錫版(共128頁(yè))。


　　3。


　　直接理由——巴塞爾決議[45]引起極大震動(dòng)。


　　4。


　　“人民黨”[46](李卜克內(nèi)西加上“所謂的”，因?yàn)槿嗣窈忘h互相排斥)要求我們拒絕巴塞爾決議——企圖利用該決議挑撥農(nóng)村居民反對(duì)我們。李卜克內(nèi)西決心捍衛(wèi)巴塞爾決議。


　　4—5。


　　“私有財(cái)產(chǎn)”(特別是在農(nóng)業(yè)中)不是什么神圣的、永恒的東西等。


　　5。


　　在希臘過(guò)去沒(méi)有私有財(cái)產(chǎn)。


　　6。


　　古代最偉大的思想家是私有財(cái)產(chǎn)的敵人(柏拉圖、亞里士多德)。


　　隨后到第15頁(yè)，李卜克內(nèi)西援引關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)的種種否定意見(jiàn)[直到費(fèi)希特]。


　　17。


　　布魯塞爾決議。


　　19。


　　巴塞爾決議。


　　20—21。


　　李卜克內(nèi)西譏笑那種認(rèn)為這是必須立即執(zhí)行的“命令”的意見(jiàn)。


　　22。


　　兩種典型的制度：小塊土地經(jīng)營(yíng)制度和大規(guī)模經(jīng)營(yíng)制度(法國(guó)和英國(guó))。


　　22。


　　法國(guó)(1861年)有780萬(wàn)土地占有者(？)。人民的大多數(shù)(？？)。


　　24。


　　小塊土地征服了君主制的歐洲(1789—1815年)。


　　25。


　　現(xiàn)在小塊土地成了被人詛咒的東西，成了枷鎖、繩索。


　　26。


　　濟(jì)貝爾(民族主義自由派，甚至是為霍亨索倫王朝效勞的歷史偽造者)：法國(guó)農(nóng)民在革命前的狀況。法國(guó)和英國(guó)的收成。


　　27—28。


　　1851年100萬(wàn)抵押借款。(?？羲沟臅?shū)第55頁(yè))。780萬(wàn)中有360萬(wàn)無(wú)法交納稅款——根據(jù)一位保守派議員的說(shuō)法(注意)(?？羲沟臅?shū)第55頁(yè)[47])


　　(引自埃卡留斯的著作)


　　28。


　　——346000所住房只有門(mén)(1851年)


　　1817535所住房有門(mén)和“一個(gè)窗戶(hù)”。


　　引自《1851年財(cái)產(chǎn)普查統(tǒng)計(jì)》


　　29。


　　比較法國(guó)和英國(guó)(?？羲沟闹?[注：?？羲沟臅?shū)第56頁(yè)末尾。1888年版的那個(gè)統(tǒng)計(jì)表。]


　　33。


　　英國(guó)人甚至沒(méi)有“農(nóng)民”這個(gè)詞。“Boor”=魯莽漢(不公正的蔑視)


　　“peasant”(“農(nóng)民”)是個(gè)外來(lái)詞，英國(guó)有許多人不理解這個(gè)詞。


　　35。


　　英國(guó)勛爵的財(cái)富——一夜之間揮霍掉數(shù)以百計(jì)的人的勞動(dòng)等。(還提到香檳酒等)


　　[具有通俗演講的特點(diǎn)]。


　　李卜克內(nèi)西在對(duì)英國(guó)的經(jīng)濟(jì)矛盾作了比較詳細(xì)的描述之后，接著進(jìn)行總結(jié)。


　　54。


　　法國(guó)——小塊土地——“過(guò)時(shí)的觀點(diǎn)”。大生產(chǎn)的排擠不可避免。


　　54—55。


　　在德國(guó)是英國(guó)制度和法國(guó)制度相結(jié)合。


　　56—57。


　　德國(guó)農(nóng)村工人狀況。


　　一個(gè)家庭工資為283塔勒——付給日工100塔勒。


　　57—58。仆人


　　58—59。仆人


　　{他們的可憐狀況(寫(xiě)得很精彩)。}


　　60。


　　德國(guó)小農(nóng)(英國(guó)人豪伊特關(guān)于普法爾茨的評(píng)論第60頁(yè))?？嗷畹?。


　　61。


　　(1)普魯士(按照拉薩爾的說(shuō)法)有89—96％的家庭收入為500和＜500塔勒。86％的家庭每戶(hù)收入＜400塔勒。


　　62。


　　——其中將近2/3在農(nóng)村。


　　62—63。


　　(2)薩克森1868年——34．6％的新兵不合格(許多人來(lái)自農(nóng)村，——營(yíng)養(yǎng)不良的結(jié)果)。


　　65。


　　移民——貧困的結(jié)果(主要來(lái)自農(nóng)村)　……


　　68—71。


　　農(nóng)業(yè)中的掠奪性經(jīng)營(yíng)。李比希。


　　72。


　　反動(dòng)分子(1874年3月15日《北德總匯報(bào)》)想把工人拴在土地上。李卜克內(nèi)西堅(jiān)決反對(duì)。


　　74。


　　保衛(wèi)共產(chǎn)主義。摘自約·斯·穆勒文章的幾段引文，——他不絕對(duì)反對(duì)。


　　78。


　　薩維尼認(rèn)為公共財(cái)產(chǎn)和公共使用是一種制度。


　　80—82。


　　又是穆勒(共產(chǎn)主義社會(huì)中的“勤奮”)。


　　86—87。


　　?？羲狗磳?duì)穆勒。


　　93—94。


　　對(duì)待小農(nóng)應(yīng)該謹(jǐn)慎：例子及其他(在社會(huì)主義變革的條件下)。


　　(卡·考茨基在第445頁(yè)援引的文字)。


　　94。


　　國(guó)有土地(“幸虧在德國(guó)還很可觀”)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給農(nóng)村工人團(tuán)體。


　　100。


　　援引倍倍爾(《我們的目的》)。


　　101。


　　社會(huì)主義不但不是農(nóng)業(yè)的對(duì)立物，而且是農(nóng)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展所必需的。


　　101。


　　至于實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義，那么在農(nóng)村中甚至比在城市工業(yè)中還要容易些。村社，農(nóng)村——本身就是天然的聯(lián)合體，而且現(xiàn)代村社可以轉(zhuǎn)變?yōu)槁?lián)合體，完全保留現(xiàn)存財(cái)產(chǎn)關(guān)系而對(duì)村社全體成員有直接的明顯的好處。(102)[48]。


　　103—106。


　　我的書(shū)上的這幾頁(yè)被扯掉了。


　　107。


　　(末尾)——(有關(guān)農(nóng)村的)社會(huì)主義詩(shī)作。附錄。


　　(108—121)。


　?、瘢?guó)農(nóng)村工人。(馬克思《資本論》德文第2版第1卷第702頁(yè)——)


　　(第122—124頁(yè))


　　馬克思《資本論》德文第2版第1卷第527頁(yè)：


　　論農(nóng)業(yè)中的機(jī)器。


　　(124—128)


　?、颍聡?guó)農(nóng)業(yè)狀況評(píng)述。


　　128。


　　李卜克內(nèi)西的書(shū)的跋，1874年6月15日。


　　譯自《列寧文集》俄文版第19卷第161—165頁(yè)


　　注釋?zhuān)?br>

　　[45]　指第一國(guó)際巴塞爾代表大會(huì)(1869年9月6-11日)通過(guò)的關(guān)于土地所有制的決議：“(1)社會(huì)有權(quán)廢除土地的私有制，而把它變成公有制。(2)必須廢除土地私有制，而把它變成公有制?！边@個(gè)決議是馬克思的擁護(hù)者提出的。——145。


　　[46]　指德國(guó)人民黨。該黨成立于1865年，主要由德國(guó)南部各邦(符騰堡、巴登、巴伐利亞)的小資產(chǎn)階級(jí)民主派以及一部分資產(chǎn)階級(jí)民主派組成，因此又稱(chēng)南德人民黨或士瓦本人民黨?！?45。


　　[47]　指德國(guó)社會(huì)民主黨人格·?？羲沟闹鳌豆と藢?duì)約翰·斯圖亞特·穆勒的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)說(shuō)的反對(duì)意見(jiàn)》?！?46。


　　[48]　威·李卜克內(nèi)西的這個(gè)非馬克思主義的論點(diǎn)曾被維·米·切爾諾夫和弗·奧·赫茨所利用?！?48。