我們的名譽(yù)總書記克里默收到了某個(gè)臨時(shí)委員會(huì)給“總委員會(huì)”的書面邀請(qǐng)(此外還對(duì)他進(jìn)行過私人訪問)，該委員會(huì)準(zhǔn)備在下星期一在倫敦酒館舉行私人會(huì)議。目的是籌備保衛(wèi)男子普選權(quán)大會(huì)。主席是理查·科布頓!

　　奧妙在于：象厄·瓊斯告訴我們的那樣，這些家伙在曼徹斯特徹底失敗了；因此他們通過了一個(gè)更廣泛的綱領(lǐng)，不過在這里面不提男子普選權(quán)，而提“濟(jì)貧稅納稅人”的登記。在給我們的鉛印的通告里就是這樣說的。但是因?yàn)楦鶕?jù)種種跡象他們終于開始明白，除了男子普選權(quán)外，沒有任何東西可以吸引工人階級(jí)來進(jìn)行任何合作，所以他們聲稱準(zhǔn)備采納這一要求。外地人“從四面八方”寫信來說，倫敦舉行大示威就會(huì)使外地舉行類似的示威，這些人“早已”得出結(jié)論，認(rèn)為他們無力推動(dòng)事情前進(jìn)。

　　昨天討論的第一點(diǎn)是：我們的協(xié)會(huì)，即總委員會(huì)，應(yīng)不應(yīng)該根據(jù)這些先生(其中有全部招搖撞騙的老手，如賽米爾·摩里等西蒂的鼓動(dòng)家)的愿望，派幾個(gè)代表作為“觀察員”出席他們臨時(shí)委員會(huì)的會(huì)議?第二：如果這些先生認(rèn)為直接有義務(wù)把男子普選權(quán)當(dāng)作自己的口號(hào)，并在這個(gè)基礎(chǔ)上召集群眾大會(huì)，那我們應(yīng)不應(yīng)該答應(yīng)給他們支持?后一個(gè)問題對(duì)這些先生說來，象在美國事件上那樣，具有決定性的意義。沒有工聯(lián)，群眾大會(huì)就開不成，沒有我們，他們就得不到工聯(lián)。這就是他們向我們呼吁的真正原因。

　　在這個(gè)問題上意見十分分歧，布萊特上次在北明翰干的蠢事[464]大大地助長了分歧。

　　會(huì)議根據(jù)我的提議作出了如下決議：(1)派遣一個(gè)代表團(tuán)作為普通的“觀察員”(在我的建議中我不要外國人做代表團(tuán)的成員，而?？羲购蛥呜愐彩亲鳛椤坝恕焙筒恢v話的證人當(dāng)選的)；(2)關(guān)于群眾大會(huì)，如果第一，在他們的綱領(lǐng)中直接地、正式地提出男子普選權(quán)，第二，我們選派的代表加入常務(wù)委員會(huì)，從而可以監(jiān)督這些家伙，在他們企圖發(fā)動(dòng)新的叛變(我已經(jīng)向大家說明，他們肯定在進(jìn)行這種策劃)時(shí)揭發(fā)他們，那么我們就和他們一起行動(dòng)。我今天就把這件事寫信告訴厄·瓊斯。

　　你的　卡·馬·

　　《馬克思恩格斯全集》第31卷第53—54頁

　　{注意第214頁：馬克思建議，如果英國資產(chǎn)者提出男子普選權(quán)，就同他們一起走，——密切監(jiān)視他們的(不可避免的)叛變。}

　　注釋：

　　[464]指約·布萊特1865年1月19日在伯明翰商會(huì)上的演說。他在演說中反對(duì)在伯明翰的工業(yè)里實(shí)行十小時(shí)工作日法案?！?90。