我們的名譽(yù)總書記克里默收到了某個(gè)臨時(shí)委員會(huì)給“總委員會(huì)”的書面邀請(qǐng)(此外還對(duì)他進(jìn)行過私人訪問),該委員會(huì)準(zhǔn)備在下星期一在倫敦酒館舉行私人會(huì)議。目的是籌備保衛(wèi)男子普選權(quán)大會(huì)。主席是理查·科布頓!
奧妙在于:象厄·瓊斯告訴我們的那樣,這些家伙在曼徹斯特徹底失敗了;因此他們通過了一個(gè)更廣泛的綱領(lǐng),不過在這里面不提男子普選權(quán),而提“濟(jì)貧稅納稅人”的登記。在給我們的鉛印的通告里就是這樣說的。但是因?yàn)楦鶕?jù)種種跡象他們終于開始明白,除了男子普選權(quán)外,沒有任何東西可以吸引工人階級(jí)來進(jìn)行任何合作,所以他們聲稱準(zhǔn)備采納這一要求。外地人“從四面八方”寫信來說,倫敦舉行大示威就會(huì)使外地舉行類似的示威,這些人“早已”得出結(jié)論,認(rèn)為他們無力推動(dòng)事情前進(jìn)。
昨天討論的第一點(diǎn)是:我們的協(xié)會(huì),即總委員會(huì),應(yīng)不應(yīng)該根據(jù)這些先生(其中有全部招搖撞騙的老手,如賽米爾·摩里等西蒂的鼓動(dòng)家)的愿望,派幾個(gè)代表作為“觀察員”出席他們臨時(shí)委員會(huì)的會(huì)議?第二:如果這些先生認(rèn)為直接有義務(wù)把男子普選權(quán)當(dāng)作自己的口號(hào),并在這個(gè)基礎(chǔ)上召集群眾大會(huì),那我們應(yīng)不應(yīng)該答應(yīng)給他們支持?后一個(gè)問題對(duì)這些先生說來,象在美國事件上那樣,具有決定性的意義。沒有工聯(lián),群眾大會(huì)就開不成,沒有我們,他們就得不到工聯(lián)。這就是他們向我們呼吁的真正原因。
在這個(gè)問題上意見十分分歧,布萊特上次在北明翰干的蠢事[464]大大地助長了分歧。
會(huì)議根據(jù)我的提議作出了如下決議:(1)派遣一個(gè)代表團(tuán)作為普通的“觀察員”(在我的建議中我不要外國人做代表團(tuán)的成員,而??羲购蛥呜愐彩亲鳛椤坝恕焙筒恢v話的證人當(dāng)選的);(2)關(guān)于群眾大會(huì),如果第一,在他們的綱領(lǐng)中直接地、正式地提出男子普選權(quán),第二,我們選派的代表加入常務(wù)委員會(huì),從而可以監(jiān)督這些家伙,在他們企圖發(fā)動(dòng)新的叛變(我已經(jīng)向大家說明,他們肯定在進(jìn)行這種策劃)時(shí)揭發(fā)他們,那么我們就和他們一起行動(dòng)。我今天就把這件事寫信告訴厄·瓊斯。
你的 卡·馬·
《馬克思恩格斯全集》第31卷第53—54頁
{注意第214頁:馬克思建議,如果英國資產(chǎn)者提出男子普選權(quán),就同他們一起走,——密切監(jiān)視他們的(不可避免的)叛變。}
注釋:
[464]指約·布萊特1865年1月19日在伯明翰商會(huì)上的演說。他在演說中反對(duì)在伯明翰的工業(yè)里實(shí)行十小時(shí)工作日法案?!?90。
已有0人發(fā)表了評(píng)論