我給這些家伙寄去了一首短短的關(guān)于提德曼的丹麥民歌，提德曼由于向農(nóng)民征收新稅，被一位老人在司法會(huì)議上打死。[461]這種行動(dòng)是革命的，根本不應(yīng)該受懲罰，而且它首先反對(duì)的是封建貴族，這也是報(bào)紙應(yīng)無條件反對(duì)的。我給它適當(dāng)?shù)刈⑸狭藥坠P……

　　高貴的拉薩爾愈來愈暴露出是一個(gè)卑鄙透頂?shù)臒o賴。我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)人從來不是根據(jù)他的自我介紹，而是根據(jù)他的真實(shí)情況，因此我看不出有什么原因要把已死的伊戚希當(dāng)作例外。主觀上他從虛榮心出發(fā)認(rèn)為事情可以這樣辦，而客觀上這卻是卑鄙的行為，是為普魯士人的利益而背叛整個(gè)工人運(yùn)動(dòng)?？磥磉@個(gè)愚蠢的小丑甚至沒有因此得到俾斯麥的任何補(bǔ)償，任何肯定的東西，更不用說保證[463]；顯然，他只以為他一定能騙過俾斯麥，就象他以為肯定會(huì)射死拉科維茨一樣。這就是伊戚希男爵的全貌。

　　《馬克思恩格斯全集》第31卷第48頁(yè)

　　{第209頁(yè)：恩格斯把一首描寫打死地主的丹麥民歌寄給《社會(huì)民主黨人報(bào)》。革命的——就是反對(duì)封建貴族……}

　　{53 第210頁(yè)：在客觀上，拉薩爾=Verrat　der　ganzen　Arbeiterbewegung　an　die　Preuβen(拉薩爾=為了普魯士人而背叛工人運(yùn)動(dòng))。[462]注意}

　　注釋：

　　[461]說的是恩格斯《提德曼老爺。古代丹麥民歌》一文，該文載于1865年2月5日《社會(huì)民主黨人報(bào)》第18號(hào)(見《馬克思恩格斯全集》第16卷第37—39頁(yè))?！?88。

　　[462]列寧在《卡爾·馬克思》一文的《無產(chǎn)階級(jí)階級(jí)斗爭(zhēng)的策略》一節(jié)中引用了這段摘錄。列寧寫道：“馬克思當(dāng)時(shí)所以認(rèn)為拉薩爾‘客觀上是為普魯士人的利益而背叛工人運(yùn)動(dòng)’(第3卷第210頁(yè))，其原因之一就是拉薩爾縱容了地主和普魯士民族主義?！?見《列寧全集》第2版第26卷第81頁(yè))——388。

　　[463]威·李卜克內(nèi)西在1865年1月20日以前寫給馬克思的信中談到：斐·拉薩爾走上了同奧·俾斯麥的反動(dòng)政府妥協(xié)的道路，他答應(yīng)在普魯士兼并石勒蘇益格-荷爾斯泰因的問題上從全德工人聯(lián)合會(huì)方面給俾斯麥以支持，交換條件是俾斯麥答應(yīng)實(shí)行普選制。馬克思和恩格斯認(rèn)為拉薩爾的這個(gè)政治“遺囑”是對(duì)無產(chǎn)階級(jí)利益的背叛。1928年發(fā)表的拉薩爾和俾斯麥的通信完全證實(shí)了李卜克內(nèi)西所報(bào)告的消息?！?88。