洛塔爾·布赫爾是拉薩爾指定的遺囑執(zhí)行人，拉薩爾還給他留下150英鎊的年金，這個人，你大概已經(jīng)知道，投到俾斯麥的陣營中去了。伊戚希男爵[注：即斐·拉薩爾?！幷咦本人，這個烏凱馬爾克的菲力浦二世的波扎侯爵[457]，本來大概會以“勞動大臣”的資格干出同樣的事，不過不會象洛塔爾那樣小規(guī)模地干；哈茨費爾特同洛塔爾的聯(lián)系已經(jīng)斷絕了，洛塔爾現(xiàn)在可以同埃德加爾·鮑威爾和駐米蘭的普魯士領(lǐng)事魯·施拉姆先生握手言歡了……

　　今天的《礦工和工人辯護士報》[458]——英國和威爾士礦工的正式機關(guān)報——全文刊登了我的《宣言》。倫敦的“泥水匠”(超過3000人)已宣布加入國際協(xié)會；這些人在此以前從來沒有參加過一次運動。

　　本星期二[注：12月6日?！幷咦小委員會開會，彼得·?？怂瓜壬?他的真名是彼得·福克斯·安德列)向我們宣讀了他的給波蘭人的公開信[459](這類東西總是先在小委員會討論，然后才由中央委員會審查)。這篇東西寫得不壞，?？怂乖谶@種場合盡力運用(雖然是膚淺地運用)對他本來生疏的“階級”方法。他的專長是對外政策，他只是作為無神論的宣傳者同真正的工人階級打過交道。

　　但是在同英國工人打交道時，合理的東西很容易被接受，而只要是文人、資產(chǎn)者或半文人一參加到運動中來，就必須特別小心。?？怂购退呐笥驯人估?倫敦大學的政治經(jīng)濟學教授；主持過圣馬丁堂的成立大會[注：見《馬克思恩格斯全集》第31卷第11—12頁?！幷咦)以及其他的“民主主義者”——他們反對他們不無根據(jù)地稱為英國的貴族傳統(tǒng)的東西，并作為他們稱為1791年到1792年英國的民主傳統(tǒng)的繼續(xù)——對法國具有狂熱的“愛”，在涉及對外政策時，他們不僅把這種“愛”擴大到拿破侖第一，甚至擴大到布斯特拉巴[注：拿破侖第三?！幷咦。看!?？怂瓜壬谧约旱墓_信中(不過這不是整個協(xié)會的公開信，而只是協(xié)會的英國部分在整個委員會的贊同下就波蘭問題發(fā)出的公開信)并不滿足于告訴波蘭人，在對待波蘭人的態(tài)度上，法國人民的傳統(tǒng)比英國人的好些這一實際情況；他在公開信結(jié)尾部分還說在英國工人階級中間產(chǎn)生了對法國民主主義者的熱烈友情，并想主要用這一點來安慰波蘭人。我反對這一點，并把法國人不斷背棄波蘭人的歷史上無可爭辯的情景，從路易十五起直到第二個波拿巴止，作了詳盡的描繪。同時我也要他們注意那種完全不能容許的情況，即提出英法聯(lián)盟(不過是以民主版的形式罷了)作為國際協(xié)會的“核心”。最后，小委員會通過了福克斯的公開信，但以結(jié)尾部分按照我的建議進行修改為條件。瑞士書記(來自瑞士法語區(qū))榮克宣布，他作為少數(shù)派的代表，建議在總委員會上把這封公開信作為一般“資產(chǎn)階級的”東西加以拒絕。[460]

　　《馬克思恩格斯全集》第31卷第40—42頁

　　{第204頁：拉薩爾本來大概會成為俾斯麥的“勞動大臣”……}

　　{第205頁：同英國工人打交道，合理的決定很容易通過，同文人則不然!!馬克思}

　　注釋：

　　[457]波扎侯爵是弗·席勒的悲劇《唐·卡洛斯》中的主要角色之一，一個企圖影響暴君的、高尚的，有自由思想的內(nèi)侍官。菲力浦二世也是這個劇本中的主要人物。

　　烏凱馬爾克的菲力浦二世是指普魯士國王威廉一世?！?86。

　　[458]《礦工和工人辯護士報》(《The　Miner　and　Workman's　Advocate》)是英國的一家工人周報，大不列顛礦工工會機關(guān)報，1863—1865年在倫敦出版?！?86。

　　[459]在1864年11月29日總委員會會議上，根據(jù)彼·?？怂沟慕ㄗh通過了以中央委員會英國委員的名義起草一封給波蘭人民的公開信的決定。公開信的起草工作被委托給小委員會，而小委員會又把這項工作委托給?？怂??！?86。

　　[460]除了馬克思在這封信中所提到的1864年12月6日在小委員會中對彼·?？怂蛊鸩莸慕o波蘭人民的公開信進行的初步討論外，1864年12月13日、20日和1865年1月3日在總委員會里又圍繞這個文件展開了爭論。馬克思在總委員會會議上曾經(jīng)兩次(12月13日和1月3日)就這個問題發(fā)言。馬克思認為在國際中提出波蘭獨立問題具有重大意義——這使每一個國家的工人有可能揭露本國政府的對外政策。同時，馬克思認為，波蘭民族解放運動是一種能夠摧毀俄國沙皇政府的實力，并使俄國境內(nèi)革命民主運動加速發(fā)展的力量。——388。