你對波蘭事件[410]有什么看法?有一點很明顯，在歐洲又廣泛地揭開了革命的紀元?？偟那闆r是好的。但是那些天真的幻想和我們在1848年2月前不久歡迎革命紀元的那種近乎幼稚的熱忱，都已經一去不復返了。象維爾特等等這樣的老同志去世了，有些人離開了或者消沉了，而新生的力量還一直看不見。此外，我們現(xiàn)在已經懂得，愚蠢在革命中起著什么樣的作用，壞蛋又是如何善于利用這種愚蠢。不過，對“意大利”和“匈牙利”崇拜的“普魯士的”民族狂熱者已經處于困境?！捌蒸斒咳恕辈粫艞墶坝H俄”。但愿這一次熔巖從東方流向西方，而不是相反，這樣我們就可以擺脫法國首倡作用的“光榮”。墨西哥的冒險[411]是沒落帝國滑稽劇的十足典型的收場。

　　“赫爾岑的”士兵們[412]看來是照常規(guī)行動著。但是由此還不能就俄國的群眾甚至就俄國軍隊中的主要群眾作出任何結論。我們知道，法國人的“有思想的軍隊”[413]干了些什么，以及甚至我們自己的萊茵流浪漢于1848年在柏林干了些什么。但是現(xiàn)在你必須密切注意《鐘聲》雜志，因為赫爾岑一伙現(xiàn)在有機會來證明他們的革命誠意了——至少是在同斯拉夫偏好相容的限度內。

　　《馬克思恩格斯全集》第30卷第322頁

　　{第116頁：波蘭起義。注“在歐洲又揭開了革意命的紀元?！?馬克思)}

　　{49 注意第116頁：幻想（好心的)和“我們在注1848年以前近乎意幼稚的熱忱”消失了。}

　　注釋：

　　[410]指1863年1月在被沙皇俄國并吞的波蘭土地上開始的民族解放起義?！?51。

　　[411]指1861—1867年法國在墨西哥進行的干涉，干涉最初是同英國和西班牙共同進行的?！?52。

　　[412]馬克思說“赫爾岑的”士兵們，是暗指亞·伊·赫爾岑希望俄國軍隊跟起義的波蘭人一起發(fā)動反對沙皇制度的革命。——352。

　　[413]“有思想的軍隊”一語，據說是法國保皇黨將軍尼·安·泰·尚加爾涅說的。1849年，法國制憲議會主席，資產階級共和派阿·馬拉斯特感到來自波拿巴分子的威脅，請求尚加爾涅派兵保護議會。尚加爾涅拒絕了，并且聲明他不喜歡有思想的軍隊，意謂根據政治動機來行動的軍隊?！?52。