你能不能來這里逗留幾天?我在我的批判中要推翻許多舊東西,因此我想有幾點(diǎn)要預(yù)先同你商量一下。這一切靠通信,你我都會(huì)覺得乏味的。
你是實(shí)踐家,有一點(diǎn)必定知道得很清楚,這就是:假定某一個(gè)企業(yè)在開業(yè)時(shí),它的機(jī)器價(jià)值等于12000英鎊,這些機(jī)器平均使用12年。如果每年投到商品上1000英鎊,那么機(jī)器的價(jià)格在12年內(nèi)就得到補(bǔ)償。亞·斯密以及他的追隨者都這樣說。但是事實(shí)上這只是一個(gè)平均數(shù),能使用12年的機(jī)器,和有10年生命或有10年役力的一匹馬相似。雖然這匹馬在10年以后要用新馬來替換,但是如果說這匹馬每年要死去1/10,這在事實(shí)上畢竟是不對(duì)的。相反地,奈斯密斯先生在他給工廠視察員的一封信中指出,機(jī)器(至少是某些機(jī)器)在第二年比第一年運(yùn)轉(zhuǎn)得更好。無論如何,在這12年中總不是每年都要以實(shí)物形式替換機(jī)器的1/12的吧?預(yù)定每年用來補(bǔ)償機(jī)器1/12的基金將怎樣辦呢?這筆基金實(shí)際上不就是用于擴(kuò)大再生產(chǎn)的,同收入轉(zhuǎn)化為資本的一切情況無關(guān)的積累基金嗎?這種基金的存在,不是部分地說明資本主義生產(chǎn)發(fā)達(dá)的國家,即固定資本多的國家,同還沒有達(dá)到這種發(fā)展水平的國家,兩者的資本積累率是大不相同嗎?
《馬克思恩格斯全集》第30卷第281—282頁
{注意第89—90頁:積累率不取決于機(jī)注器的損耗和機(jī)器意的分配嗎?}
已有0人發(fā)表了評(píng)論