伊戚希還告訴我，他9月回去的時候，也許會辦一種報紙。我回答說，如果報酬優(yōu)厚，我愿意擔任英國通訊員，不承擔任何責任，也不同他搞政治合作，因為我們在政治上，除了某些非常遙遠的終極目的以外，沒有任何共同之處。

　　你對美國內(nèi)戰(zhàn)的看法[注：見本卷第320—322頁。——編者注]，我不完全同意。我并不認為一切都完了。北部人從戰(zhàn)爭一開始就受各邊界蓄奴州的代表的支配，布雷金里季的老黨羽麥克累倫也被他們捧為軍隊首領(lǐng)。相反地，南部從一開始就行動一致。北部自己使奴隸制變成南部的軍事力量，而沒有使它轉(zhuǎn)過來反對南部。南部把全部生產(chǎn)勞動放到奴隸肩上，因而有可能順利地把它的全部作戰(zhàn)力量投入戰(zhàn)場。南部有統(tǒng)一的軍事指揮，而北部卻沒有。從肯塔基軍團在占領(lǐng)田納西以后的各次軍事行動中已經(jīng)可以清楚看到，北軍沒有任何戰(zhàn)略計劃。據(jù)我看，這一切很快就會轉(zhuǎn)變。北部終究會認真作戰(zhàn)，采取革命的手段，并擺脫各邊界蓄奴州的政客們的支配。只要有一個由黑人組成的團就會使南部大傷腦筋。

　　要獲得30萬人，其困難我看純粹在政治方面。西北部和新英格蘭391想要迫使、也一定將迫使政府放棄它一直采用的外交式的作戰(zhàn)方法，而且它們現(xiàn)在正在創(chuàng)造能提供這30萬人的條件。如果林肯不讓步(但他是會讓步的)，那就會發(fā)生革命。

　　至于說到缺乏軍事人材，那么一直采用的純粹依靠外交的或黨派的陰謀來挑選將領(lǐng)的辦法，未必能把軍事人材選拔出來。但是波普將軍在我看來畢竟是一個有毅力的人。

　　至于財政措施，那是不高明的，在一個至今實際上(就全國而言)不存在任何賦稅的國家中，這種情況是意料之中的，但是還遠不象皮特之流所實行的措施392那樣毫無意義。目前貨幣貶值，我看不是出于經(jīng)濟上的原因，而純粹是政治上的原因，即出于不信任。所以，這種情況將隨著另一種政策而改變。

　　簡單說來，我認為，這種戰(zhàn)爭必須按革命的方式進行，而北方佬至今卻一直試圖按照憲法進行。[393]

　　祝好。

　　你的　卡·馬·

　　《馬克思恩格斯全集》第30卷第272—273頁

　　{第83頁：1862．8．7．馬克思：“我們在政治上除了遙遠的目的以外(“als　einigen　weitabliegenden　Endzwecken”)(馬克思)和拉薩爾沒有任何共同之處”。}

　　{第83—84頁：馬克思論美國國內(nèi)戰(zhàn)爭戰(zhàn)爭應(yīng)該按革命方式進行，而他們卻按照憲法進行。起初奴隸主占優(yōu)勢。}

　　注釋：

　　[391]新英格蘭是指美國東北部工業(yè)高度發(fā)達的6個州(緬因、馬薩諸塞、康涅狄格、羅得島、佛蒙特、新罕布什爾)。這里是廢奴運動的中心?！?32。

　　[392]馬克思指的是小皮特的政府于1786年設(shè)立的所謂抵償基金，目的是獲得資金來償還已經(jīng)增加的英國國債。為設(shè)立這種基金而采取的財政措施之一，就是增加舊的間接稅和實行新的間接稅?！?33。

　　[393]馬克思在這封信中提出的論點成了他于1862年8月9日發(fā)表在《新聞報》上的《評美國局勢》一文的基礎(chǔ)(見《馬克思恩格斯全集》第15卷第556—559頁)?！?33。