親愛(ài)的弗雷德里克：

　　10英鎊已經(jīng)收到，非常感謝。

　　你為了我在錢(qián)的問(wèn)題上作難，使我非常不安，但是有什么辦法呢?誰(shuí)能夠抵抗得了象美國(guó)這樣的危機(jī)?況且，我又特別倒霉，同維也納《新聞報(bào)》這類(lèi)卑鄙的報(bào)紙有了聯(lián)系。否則，對(duì)我來(lái)說(shuō)它至少可以在某種程度上代替《論壇報(bào)》。你是否認(rèn)為，現(xiàn)在已經(jīng)到了同比如《晚郵報(bào)》[387](紐約一家主張廢除奴隸制的報(bào)紙)接洽通訊工作的時(shí)候了?

　　我還能這樣推進(jìn)我的理論工作，簡(jiǎn)直是奇跡。我還是打算把地租理論放在這一卷作為增補(bǔ)，即作為對(duì)前面提出的原理的“說(shuō)明”。我想把這個(gè)詳細(xì)敘述起來(lái)非常浩繁的問(wèn)題用幾句話(huà)告訴你，希望你能把你的意見(jiàn)告訴我。

　　你知道，我把資本分成兩部分，一部分是不變資本(原料、輔助材料、機(jī)器等)，它的價(jià)值只是在產(chǎn)品價(jià)值中再現(xiàn)出來(lái)，另一部分是可變資本，即用來(lái)支付工資的資本，它所包含的物化勞動(dòng)比工人為換取它而付還的勞動(dòng)要少。例如，如果日工資=10小時(shí)，而工人勞動(dòng)12小時(shí)，那么，他所補(bǔ)償?shù)木褪强勺冑Y本+它的1／5(2小時(shí))。我把這種余額稱(chēng)為剩余價(jià)值(surplus　value)。

　　假定剩余價(jià)值率(即工作日的長(zhǎng)度和超出工人為了再生產(chǎn)工資的必要?jiǎng)趧?dòng)以外的剩余勞動(dòng)余額)為50％。在這種情況下，工人在一個(gè)12小時(shí)的工作日中，8小時(shí)為自己勞動(dòng)，4小時(shí)(8／2)為雇主勞動(dòng)。還假定一切工業(yè)部門(mén)中的比例都是這樣，那么對(duì)平均勞動(dòng)時(shí)間的各種偏離，不過(guò)是對(duì)勞動(dòng)難易程度等等的補(bǔ)償而已。

　　在不同工業(yè)部門(mén)對(duì)工人的剝削程度相同的情況下，等量的不同資本在不同的生產(chǎn)領(lǐng)域會(huì)提供極不相同的剩余價(jià)值量，從而提供極不相同的利潤(rùn)率，因?yàn)槔麧?rùn)率正是剩余價(jià)值和全部預(yù)付資本的比率。這將取決于資本的有機(jī)構(gòu)成，即取決于資本怎樣分為不變資本和可變資本。

　　假定剩余勞動(dòng)和上面一樣為50％。就是說(shuō)，如果1英鎊=1個(gè)工作日(把它設(shè)想為一個(gè)勞動(dòng)周等等也是一樣)，1個(gè)工作日=12小時(shí)，而必要?jiǎng)趧?dòng)(再生產(chǎn)工資的勞動(dòng))=8小時(shí)，那么30個(gè)工人(或工作日)的工資=20英鎊，而他們的勞動(dòng)價(jià)值=30英鎊；付給每個(gè)工人的可變資本(每日的或每周的)=2／3英鎊，而他創(chuàng)造的價(jià)值=1英鎊。100英鎊資本在不同工業(yè)部門(mén)中所產(chǎn)生的剩余價(jià)值量，全按100英鎊資本分為不變資本和可變資本的比例而有極大的不同。用c代表不變資本，v代表可變資本。例如，假使棉紡織業(yè)的資本構(gòu)成是c80，v20，那么，產(chǎn)品價(jià)值就=110(在剩余價(jià)值或剩余勞動(dòng)為50％的情況下)。剩余價(jià)值量=10，利潤(rùn)率=10％，因?yàn)槔麧?rùn)率=10(剩余價(jià)值)：100(所耗費(fèi)的資本的總價(jià)值)。假設(shè)在大規(guī)模的縫紉業(yè)中資本構(gòu)成是c50，v50，那么，產(chǎn)品=125，剩余價(jià)值(在剩余價(jià)值率和上面一樣為50％的情況下)=25，而利潤(rùn)率=25％。假定另一工業(yè)部門(mén)的比例是c70，v30，那么產(chǎn)品=115，利潤(rùn)率=15％。最后，還有一個(gè)工業(yè)部門(mén)的資本構(gòu)成是c90，v10，那么產(chǎn)品=105，而利潤(rùn)率=5％。

　　這里，在對(duì)勞動(dòng)的剝削程度相同的情況下，等量的資本在不同的工業(yè)部門(mén)中產(chǎn)生的剩余價(jià)值量極不相同，從而利潤(rùn)率也極不相同。

　　但是，我們把上述四種資本列在一起，就得出：

　　產(chǎn)品價(jià)值

　　1．c80　v20　110　利潤(rùn)率=10％

　　2．c50　v50　125　利潤(rùn)率=25％

　　在所有情況

　　3．c70　v30　115　利潤(rùn)率=15％

　　下剩余價(jià)值

　　4．c90　v10　105　利潤(rùn)率=5％

　　率都=50％

　　資本

　　400

　　利潤(rùn)=55

　　依此計(jì)算，每100英鎊的利潤(rùn)率是[13+（3／4）]％。

　　如果從這個(gè)[資本家]階級(jí)的總資本(400)來(lái)考察，那么，利潤(rùn)率=[13+（3／4）]％，而資本家們是兄弟。競(jìng)爭(zhēng)(資本的轉(zhuǎn)移，或者說(shuō)，資本從一個(gè)工業(yè)部門(mén)流入另一部門(mén))使等量的資本在不同的工業(yè)部門(mén)中提供同一的平均利潤(rùn)率，而不管它們的有機(jī)構(gòu)成如何。換句話(huà)說(shuō)，投入某個(gè)工業(yè)部門(mén)的譬如說(shuō)100英鎊資本所提供的平均利潤(rùn)，并不是這筆資本作為這種特定情況下使用的資本，因而不是按這筆資本本身產(chǎn)生的剩余價(jià)值的比例提供出來(lái)的，而是這筆資本作為資本家階級(jí)總資本的相應(yīng)部分提供出來(lái)的。這筆資本是一個(gè)股份，它的股息依據(jù)它的數(shù)量按比例從這個(gè)[資本家]階級(jí)的全部可變資本(支付工資的資本)所產(chǎn)生的剩余價(jià)值(或者說(shuō)無(wú)酬勞動(dòng))的總數(shù)中支付。

　　在上例中，要使1、2、3、4類(lèi)[資本擁有者]得到同樣的平均利潤(rùn)，其中每一類(lèi)都必須按1133／4英鎊出售自己的商品，1和4出售商品高于它的價(jià)值，2和3低于它的價(jià)值。

　　這種經(jīng)過(guò)上述調(diào)整的價(jià)格=已耗費(fèi)的資本+平均利潤(rùn)(例如10％)，這就是斯密所說(shuō)的自然價(jià)格、費(fèi)用價(jià)格389等等。這就是平均價(jià)格，不同工業(yè)部門(mén)之間的競(jìng)爭(zhēng)(通過(guò)資本的轉(zhuǎn)移或流出)使不同工業(yè)部門(mén)的價(jià)格轉(zhuǎn)化為這種價(jià)格。所以，競(jìng)爭(zhēng)不是使商品轉(zhuǎn)化為它們的價(jià)值，而是轉(zhuǎn)化為費(fèi)用價(jià)格，這種價(jià)格按資本的有機(jī)構(gòu)成或高于或低于或等于它們的價(jià)值。

　　李嘉圖把價(jià)值同費(fèi)用價(jià)格混為一談。所以他認(rèn)為，如果存在絕對(duì)地租(即與各類(lèi)土地的肥沃程度無(wú)關(guān)的地租)，那么農(nóng)產(chǎn)品等等的出售價(jià)格就會(huì)由于高于費(fèi)用價(jià)格(預(yù)付資本+平均利潤(rùn))而經(jīng)常高于價(jià)值。這就會(huì)推翻基本規(guī)律。所以，他否認(rèn)絕對(duì)地租，只承認(rèn)級(jí)差地租。

　　但是，他把商品的價(jià)值和商品的費(fèi)用價(jià)格等同起來(lái)是根本錯(cuò)誤的；這是同亞·斯密一脈相承的。

　　實(shí)際情況是這樣：

　　假定一切非農(nóng)業(yè)資本的平均構(gòu)成是c80，v20，那么，產(chǎn)品(在剩余價(jià)值率為50％的情況下)=110，而利潤(rùn)率=10％。

　　再假定農(nóng)業(yè)資本的平均構(gòu)成=c60，v40(從統(tǒng)計(jì)材料看來(lái)，這個(gè)數(shù)字在英國(guó)是相當(dāng)接近實(shí)際情況的；畜牧地租等等在考察這個(gè)問(wèn)題上并沒(méi)有意義，因?yàn)樗皇怯杀旧頉Q定，而是由谷物地租決定的)。于是，在對(duì)勞動(dòng)的剝削程度和上面相同的情況下，產(chǎn)品=120，而利潤(rùn)率=20％。因此，如果租地農(nóng)場(chǎng)主按農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值出售農(nóng)產(chǎn)品，那么他就將按120，而不是按它的費(fèi)用價(jià)格110出售。但是土地私有制阻礙租地農(nóng)場(chǎng)主象他們的資本家兄弟那樣使產(chǎn)品的價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格相等。資本的競(jìng)爭(zhēng)不能做到這一點(diǎn)。土地所有者出來(lái)干預(yù)，并攫取了價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額。不變資本同可變資本相比超過(guò)不多，總是表明該生產(chǎn)領(lǐng)域的勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平低(或者是相對(duì)地低)。因此，如果農(nóng)業(yè)資本的平均構(gòu)成等于c60，v40，而非農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成等于c80，v20，那就證明農(nóng)業(yè)還沒(méi)有達(dá)到和工業(yè)相同的發(fā)展階段。(這是很易理解的，因?yàn)槠查_(kāi)其他各方面不談，工業(yè)的前提是比較老的科學(xué)——力學(xué)，而農(nóng)業(yè)的前提是嶄新的科學(xué)——化學(xué)、地質(zhì)學(xué)、生理學(xué)。)如果農(nóng)業(yè)中的比例等于c80，v20(在上述前提下)，那么絕對(duì)地租就會(huì)消失。剩下的只有級(jí)差地租，而我對(duì)級(jí)差地租理論的發(fā)揮，使李嘉圖關(guān)于農(nóng)業(yè)不斷退化的假設(shè)顯得極其可笑和武斷了。

　　關(guān)于和價(jià)值不同的費(fèi)用價(jià)格的上述規(guī)定，還應(yīng)當(dāng)指出，除了從資本的直接生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生的不變資本和可變資本的區(qū)別，還有從資本的流通過(guò)程產(chǎn)生的固定資本和流動(dòng)資本的區(qū)別。但是如果再把這一點(diǎn)考慮進(jìn)去，這個(gè)公式就太復(fù)雜了。

　　這里你可以看到對(duì)李嘉圖的理論的批判(粗略的，因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題相當(dāng)復(fù)雜)。無(wú)論如何你會(huì)承認(rèn)，由于考慮到了資本的有機(jī)構(gòu)成，許多一向似乎存在的矛盾和問(wèn)題都消失了。

　　順便附一筆。為了某種目的(我在下一封信中告訴你)，非常希望你能為我詳細(xì)地從軍事上(政治方面由我來(lái)做)批判拉薩爾一呂斯托夫關(guān)于解放的謬論。

　　你的　卡·馬·

　　問(wèn)候女士們。

　　伊曼特已經(jīng)通知說(shuō)他要來(lái)。伊戚希將在星期一動(dòng)身。

　　你看到，按照我對(duì)“絕對(duì)地租”的見(jiàn)解，土地私有制的確(在某種歷史情況下)提高了原料的價(jià)格。從共產(chǎn)主義的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看這是很可以利用的。

　　如果上述觀(guān)點(diǎn)是正確的，那么，根本不必在一切情況下或者對(duì)任何一種土地都支付絕對(duì)地租(即使農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成象上面所假定的那樣)。凡是土地私有制(事實(shí)上或法律上)不存在的地方，就不支付絕對(duì)地租。在這種情況下，在農(nóng)業(yè)中使用資本就不會(huì)遇到特殊的阻礙。資本在這個(gè)領(lǐng)域中就會(huì)象在其他一切領(lǐng)域中一樣毫無(wú)拘束地運(yùn)動(dòng)。于是農(nóng)產(chǎn)品就象許多工業(yè)品常常有的那樣按照低于自己價(jià)值的費(fèi)用價(jià)格出售。在資本家和土地所有者是同一個(gè)人的場(chǎng)合，土地私有制實(shí)際上也會(huì)失去意義，等等。

　　但是這里沒(méi)有必要研究這些細(xì)節(jié)。

　　單純的級(jí)差地租——它的產(chǎn)生不是由于資本僅僅投入土地而不投入其他任何部門(mén)——在理論上沒(méi)有什么困難。這種地租不過(guò)是任何工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域中經(jīng)營(yíng)條件優(yōu)于平均水平的資本所具有的超額利潤(rùn)而已。不過(guò)它在農(nóng)業(yè)中是固定的，因?yàn)樗⒃诓煌N類(lèi)的土地具有不同程度的自然肥力這樣一個(gè)堅(jiān)實(shí)而(相對(duì)地)牢固的基礎(chǔ)上。

　　《馬克思恩格斯全集》第30卷第265—270頁(yè)

　　{78—79頁(yè)：1862．8．2．馬克思：資本的平均利潤(rùn)(通俗、簡(jiǎn)短、明了)1862。[388]}

　　{第80—81頁(yè)：同上，地租}

　　{46 第81頁(yè)：土地肥力遞減規(guī)律荒謬可笑。[390]}

　　{馬克思（同上）：……我對(duì)級(jí)差地租的發(fā)揮，“使李嘉圖關(guān)于農(nóng)業(yè)不斷退化的假設(shè)顯得極其可笑和武斷了……”}

　　注釋?zhuān)?br>
　　[387]《晚郵報(bào)》(《The　Evening　Post》)是美國(guó)的一家日?qǐng)?bào)，1801—1934年在紐約出版。1856年起是共和黨的機(jī)關(guān)報(bào)。1934年起用《郵報(bào)》的名稱(chēng)出版?！?24。

　　[388]在《卡爾·馬克思》一文的《剩余價(jià)值》一節(jié)中，列寧寫(xiě)道：“馬克思在1862年8月2日給恩格斯的信中，特別通俗簡(jiǎn)明地?cái)⑹隽俗约宏P(guān)于資本平均利潤(rùn)和絕對(duì)地租的理論?！绷袑幵谶@里也提到了馬克思1862年8月9日的信(見(jiàn)《列寧全集》第2版第26卷第70頁(yè))。——325。

　　[389]“費(fèi)用價(jià)格”(“Kostpreis”，“Kostenpreis”和“Cost　price”)這一術(shù)語(yǔ)在這封信中馬克思是在生產(chǎn)價(jià)格(c+v+平均利潤(rùn))的意義上使用的?！?27。

　　[390]關(guān)于馬克思的這一結(jié)論，列寧寫(xiě)道：“馬克思……完全揭露了……李嘉圖的錯(cuò)誤。李嘉圖認(rèn)為級(jí)差地租只是由于從優(yōu)等地依次向劣等地轉(zhuǎn)移而產(chǎn)生的……那個(gè)出名的‘土地肥力遞減規(guī)律’是極其錯(cuò)誤的，是把資本主義的缺陷、局限性和矛盾歸咎于自然界?！?見(jiàn)《列寧全集》第2版第26卷第69—70頁(yè))——329。