親愛的馬克思：

　　我對蒲魯東的看法昨天沒有談完，今天繼續(xù)談。我暫時撇開他的藥方中的許多缺陷，例如，看不出，工廠將通過什么方法從工廠主的手中轉入工人協會的手中，因為廢除的是利息和地租，而不是利潤(要知道競爭仍然在起作用)；其次，沒有談到對于利用雇傭工人經營土地的大地產應該怎么辦，此外還有其他類似的缺點。我要對這一切作為一個理論的整體作出判斷，手里就必須有這本書[329]。因此，我現在只能就我對各個措施在實行時是否行得通所作的分析，以及我就這些措施對集中全部生產力是否適宜所作的研究，談談自己的意見。其實，就是為了這一點，也必須有這本書，以便看到他發(fā)揮自己論點的全部情況。

　　蒲魯東先生終于認識到，實行或多或少是隱蔽的沒收是必要的，我已經說過，這是一種進步。不過要問，他所提出的實行沒收的理由在實際上是否合適；因為對于所有這些目光短淺的家伙(他們總是自欺欺人地認為這一類強制的措施并不是沒收)說來，理由正是全部問題的關鍵?！袄蕦⒔档偷?．5或0．25厘?！比绾谓档?關于這一點，你的摘要只是談到，國家，或者是秘密地以其他名義同國家融合在一起的銀行，必須按這種利息每年發(fā)放5億法郎的抵押貸款。我補充一句，這種降低應當逐漸實行。既然利率這樣低，以每年支付5％或10％的辦法來逐年償還全部債務等等，當然是很容易的事情。但是，蒲魯東先生并沒有指出，通過什么途徑來達到這個目的。這里就使我想起不久以前我們關于根據你的計劃降低利率的討論，你的計劃是成立一個能夠壟斷紙幣流通和停止金銀流通的唯一享有特權的國家銀行。我認為，任何想迅速地、恒久地降低利率的企圖，都必然要遭到失敗，因為在每一次革命爆發(fā)和營業(yè)停滯的時期，那些暫時手頭拮據，處境困難，因而一時不寬裕的人對于高利貸和信貸的需求不斷增加。即使算作借款的實際報酬的那一部分利率可能因大量資本而減少，但是作為償還貸款的保證品的那一部分利率仍然存在，而且恰恰在危機時期大大地增長起來。在任何革命時期，即使政府不以0．25或0．5厘而以5厘的利率貸款給商人，商人們也會對政府感激不盡。請看一下1848年的情況、信貸銀行等等。但是，國家以及每個大的集中的國家銀行，在它沒有在一切地方直到最偏僻的角落都設立自己的分支機構，而它的職員又沒有獲得豐富的商業(yè)經驗以前，只能貸款給大商業(yè)，否則它貸款出去就會白白落空。而小商業(yè)又不能同大商業(yè)一樣，把自己的商品抵押給銀行。這樣一來，任何降低政府貸款利息的最直接的結果，都是增加大商人的利潤和這個階級的普遍上升。

　　小商業(yè)被迫和過去一樣只好求助于中間人，中間人從政府手里以半厘的利息借到貸款，再以5—10厘的利息貸出去。這是不可避免的，因為小商業(yè)拿不出保證品，拿不出抵押品。因此，從這方面看，結果也是提高大資產階級——間接造成一個大高利貸者即次一級的銀行家階級。

　　社會主義者和蒲魯東想降低利息的全部永恒的迫切要求，依我看來，是資產者和小資產者的美好愿望的另一種表現。只要利息和利潤成反比例的時候，這個要求只能導致增加利潤。只要有不寬裕的，沒有保證品的，從而恰好非常需要錢用的人存在，國家貸款就無法消滅私人貸款，因此也不能降低任何交易的利率。如果國家以半厘的利息貸出款項，那么對于接受貸款的高利貸者，它所處的地位就會象1795年的法國政府一樣，當時法國政府征收了5億阿西涅幣的稅款，而后來又當作300萬發(fā)放出去了；它純粹為了維持自己已經一錢不值的“信用”，在交納稅款時是按票面額，即高于實際價值200倍的價額收回阿西涅幣的——總之，國家所處的地位就會象法國政府對當時的土地投機者和金融投機者所處的地位一樣。

　　蒲魯東是太天真了。“個人信貸是在或者應該在工人協會中采用?！边@就是說，兩者必須擇一：或者是由國家對這種協會進行監(jiān)督、管理并作出詳細規(guī)定，而蒲魯東是不愿意這樣做的，或者是玩弄一場組織協會的絕妙的騙局，在無產階級、流氓無產階級和小資產階級的基礎上重演1825年和1845年的騙局。

　　用商業(yè)措施和強制手段來逐漸降低利率，以便使利息的支付變成債務的清償，從而消滅一切債務等等，并把一切現有的財產都集中在國家或者公社的手中——想把這當作主要的事情，我認為是完全行不通的，第一，是由于前面所說的理由；第二，因為時間拖得太長；第三，因為在以國家證券形式保留信貸的情況下，唯一的結果就是國家欠外國人的債，因為所有付還的錢都會流出國外；第四，因為即使在原則上有這樣做的可能性，但是如果認為法國即共和國能夠面對著英國和美國而實現這一點，那是荒謬的；第五，因為國外的戰(zhàn)爭和當前時局的壓力總的說來正在使這一類有系統的、緩慢的、打算在20—30年內實現的措施，尤其是貨幣支付失去任何意義。

　　我認為，這種事情實際上只有一種意義，就是在革命發(fā)展的某一個時刻，確實可以利用壟斷的國家銀行頒布如下的法令：第1條：取消利息，或者利率限制為0．25厘；第2條：利息照舊繼續(xù)支付，并且具有清償債務的作用；第3條：國家有權按照定價收買全部不動產等等，以每年支付5％的辦法在20年內償清。到某個時候也許可能需要類似的法令，作為在實行公開的沒收以前的最后措施，但是不切實際地考慮在什么時候，怎么樣和在什么地方實行這種措施，那是純粹的思辨。

　　無論如何，蒲魯東的這本書，看來比他以前那些書是接近塵世得多了；——價值構成也具有了一種比較有血肉的形式：“小商販的公平價格”的形式?！跋壬?，4個法郎，這是最公平的價格!”至于廢除關稅和廢除利息彼此有什么關系，講得不清楚。蒲魯東從1847年以來，非常徹底地完成了從黑格爾到施蒂納的過渡，這也是一種進步。他在他自己的尸體上研究德國哲學一直研究到了最后腐爛階段，還能說他不了解德國哲學!

　　請立即回信，并把你對上述意見的看法告訴我。

　　《馬克思恩格斯全集》第27卷第325—328頁

　　{第221—226頁：恩格斯和馬克思關于蒲魯東及其理論的見解很有意思。}