我在電學(xué)方面獲得了一個小小的勝利。你可能還記得我對笛卡兒一萊布尼茨關(guān)于 mv和mv2作為運(yùn)動量度爭論所發(fā)表的意見[270]:這些意見歸結(jié)為:mv是機(jī)械運(yùn)動在傳遞機(jī)械運(yùn)動本身時的量度,而mv2/2是其運(yùn)動形式改變時的量度,按照這種量度,它轉(zhuǎn)化為熱、電等等。而對于迄今為止問題只是由物理學(xué)家在實(shí)驗(yàn)室中得到解決的電學(xué)來說,被看作電能代表的電動勢的量度是伏特(E)——電流強(qiáng)度(安培,C)乘電阻(歐姆,R)的積。
E=C×R。
當(dāng)電能在傳遞中不變?yōu)榱硪环N運(yùn)動形式時,這是正確的。但是西門子在不列顛協(xié)會最近一次會議上以主席身分發(fā)表的演說中,與此同時提出了新的單位——瓦特(稱之為 W),它應(yīng)表示電流的實(shí)際的能(即區(qū)別于其它運(yùn)動形式,俗稱能),它的值等于伏特×安培,W=E×C。
但W=E×C=C×R×C=C2R。
電氣中的電阻和機(jī)械運(yùn)動中的質(zhì)量是一回事。因此,無論在電的運(yùn)動中還是在機(jī)械運(yùn)動
中,這種運(yùn)動在量上可以測量的表現(xiàn)形式——一種是速度,一種是電流強(qiáng)度——在不變換形式的簡單傳遞中,作為一次因數(shù)發(fā)生作用,反之,在變換形式的傳遞中——作為平方因數(shù)發(fā)生作用??梢姡@是由我首先表述出來的運(yùn)動的普遍自然規(guī)律。但是現(xiàn)在必須盡快地結(jié)束自然辯證法。
《馬克思恩格斯全集》第35卷第114—115頁
{31}{[注:原稿第32頁是空白的。——俄文版編者注]}
{注意}
{第491—492頁:自然辯證法:電能。一種能轉(zhuǎn)化為另一科能。電阻(電流的)和質(zhì)量。}
已有0人發(fā)表了評論