赫希柏格從什文寧根給希爾施寫了一封信，想從他那里得到一種來這里的邀請并能受到良好的接待，希爾施對此甚至未予理睬。對于赫希柏格隨后寄來的明信片，希爾施也以明信片回復(fù)他說，你還沒有回來，而希爾施他自己也打算到海邊去。這樣，想必此人就不會來打攪我們了。

　　此外，要是你能把材料給我寄回來，那就好了。我終究還得給倍倍爾回信，首先，由于希爾施希望弄清楚他同倍倍爾的關(guān)系，他為此事有些急躁，其次，因為柯瓦列夫斯基給你捎去的那本《年鑒》使我們幸而得以直截了當(dāng)?shù)叵蜻@些人指出，為什么我們決不能給哪怕會受到赫希柏格最微小影響的機(jī)關(guān)報撰稿。我指的是下列文章：

　　(1)署名* *

　　*(赫希柏格，大概還有伯恩施坦和呂貝克)的《德國社會主義運動的回顧》[250]；

　　(2)署名卡·呂(呂貝克)的幾篇短評，特別是對柯恩的小冊子《什么是社會主義》的評論的結(jié)語[251]：

　　(3)署名馬·施·(布雷斯勞的馬克西·施累津格爾)的寄自德國的報告之一[252]。

　　赫希柏格直截了當(dāng)?shù)匦Q，德國人犯了錯誤，他們把社會主義運動變成了純粹的工人運動，并且由于不必要地挑逗資產(chǎn)階級而給自己招來了反社會黨人法!他還說什么運動應(yīng)當(dāng)由資產(chǎn)階級分子和有教養(yǎng)的分子來領(lǐng)導(dǎo)，它應(yīng)當(dāng)具有十分和平的、十分改良的性質(zhì)，等等。你可以想象，莫斯特在多么起勁地攻擊這些卑劣言論，并再次以德國運動的真正代表自居。

　　簡言之，在這件事以后，我們最好是表明我們的立場，至少要對萊比錫人表明，我想，這一點你也是會同意的。如果黨的新機(jī)關(guān)報和赫希柏格唱一個調(diào)子的話，那么，我們也許還不得不公開地這樣做。

　　《馬克思恩格斯全集》第34卷第101—102頁

　　{關(guān)于赫希柏格}

　　{第422頁：《年鑒》的批評——不是純粹工人的政黨，改良的性質(zhì)，等等。(赫希柏格)}

　　{注意}

　　注釋：

　　[250]指《社會科學(xué)和社會政治年鑒》第1卷的一篇基本的綱領(lǐng)性的文章——《德國社會主義運動的回顧。批判的箴言》(《Rückblicke　auf　die　sozialistische　Bewegung　in　Deutschland．Kritische　Aphorismen》)，該文作者是卡·赫希柏格、愛·伯恩施坦和卡·奧·施拉姆。——176。

　　[251]指在《社會科學(xué)和社會政治年鑒》第1卷的書評欄所刊登的卡·呂貝克就瓦爾特、古·柯恩、邁耶爾和弗蘭茨的著作寫的4篇書評?！?76。