親愛的弗雷德：

　　我衷心地感謝你(馬克思夫人也感謝你給她的來信)在這樣困難的情況下所付出的勞動。你的來信和我已考慮好的答復(fù)方案是完全一致的。但是，在這樣重要的事情上，沒有事先和你商量，我是不愿采取行動的，因為它不是關(guān)系到威廉，而是關(guān)系到對德國工人行動的指導(dǎo)。[223]

　　威廉得出他的觀點同我的觀點一致的結(jié)論：

　　(1)是根據(jù)國際的宣言，當然，他事先就已經(jīng)把它譯成威廉的語言了；

　　(2)是根據(jù)我贊成他和倍倍爾在國會中所發(fā)表的聲明[224]。這是死守原則成了勇敢行為的“時機”，但是決不能由此得出結(jié)論說，這個時機繼續(xù)存在，更不能得出結(jié)論說，德國無產(chǎn)階級在這場已經(jīng)變成民族戰(zhàn)爭的戰(zhàn)爭中的態(tài)度，集中表現(xiàn)在威廉對普魯士人的仇視上。這種情況正好象我們既然在適當?shù)臅r機反對過意大利的“波拿巴式的”解放，就要反對意大利在這次戰(zhàn)爭中獲得的相對獨立一樣。

　　對阿爾薩斯和洛林的貪欲看來在兩種人中占優(yōu)勢，一種是普魯士的宮廷奸黨，一種是南德意志的啤酒店中的愛國主義者。這將會是歐洲，尤其是德國所能遭遇到的最大的不幸。你大概已經(jīng)看到，多數(shù)俄國報紙已經(jīng)在談?wù)摚簽榱吮３謿W洲的均勢，歐洲的外交干涉是必要的。

　　庫格曼把防御性的戰(zhàn)爭和防御性的軍事行動混為一談。這就是說，如果有一個家伙在街上打我，我只能擋開他的拳頭，而不能把他打倒，因為我如果這樣做，就會變成一個進攻者!從所有這些人的每一句話中都可以看出他們是缺少辯證法的。

　　《馬克思恩格斯全集》第33卷第45—46頁

　　{27}

　　{第322頁：馬克思同意：戰(zhàn)爭已變成民族戰(zhàn)爭。對普魯士人的仇視現(xiàn)在是沒有用的。}

　　{注意}

　　注釋：

　　[223]由于社會民主工黨不倫瑞克委員會委員們請求對戰(zhàn)爭性質(zhì)和黨應(yīng)采取的立場發(fā)表看法(見注217)，馬克思和恩格斯于1870年8月22日和30日之間在曼徹斯特見面時，共同擬定了復(fù)信；此信由馬克思簽署寄往德國(見《馬克思恩格斯全集》第17卷第282—284頁)?！?55。